Paetongtarn Shinawatra (Editorial Credit: SPhotograph/Shutterstock.com)
Kahapon, inihayag ng pambansang electoral body na ang Thailand ay magsasagawa ng halalan sa Mayo 14, isang araw pagkatapos ng paglusaw ng parliyamento.
Ang mga partido ay masigasig na nangangampanya upang makuha ang suporta ng mga 52 milyong karapat-dapat na botante. Ang halalan ay inaasahang magiging labanan sa pagitan ng isang maka-militar na konserbatibong grupo, na pinamumunuan ng kasalukuyang Punong Ministro na si Prayut Chan-o-cha, at ang pangunahing oposisyong partidong Pheu Thai, na pinamumunuan ng bilyonaryong pamilyang Shinawatra.
Ang maagang pagboto ay magaganap sa Mayo 7. Ang pagpaparehistro ng mga kandidato, kabilang ang mga nominado para sa posisyon ng Punong Ministro, ay magaganap sa unang bahagi ng Abril. Sinabi ng Kalihim Heneral ng Komisyon sa Halalan, Sawaeng Boonmee, sa isang press conference na aaprubahan ng komisyon ang hindi bababa sa 95% ng boto sa loob ng 60 araw ng halalan. Nanawagan siya na igalang ang mga alituntunin upang matiyak na maayos ang takbo ng halalan.
Ayon sa timeline na ibinigay ng gobyerno, ang mga karapat-dapat na bumoto ay maghahalal ng mga MP sa Mayo, na, kasama ang isang nominado sa Senado, ay pipili ng punong ministro sa katapusan ng Hulyo.
Ilang buwan nang nagaganap ang mga pulitikal na pagpupulong, ngunit ang mga partido ay nagsusumikap na ngayon. Inaasahang mag-oorganisa ang Pheu Thai ng mga pang-araw-araw na kaganapan sa buong Thailand sa malapit na hinaharap. Ang bunsong anak na babae ng dating pinunong si Thaksin Shinawatra, Paetongtarn, ang nangunguna sa mga botohan bilang posibleng kandidato para sa punong ministro.
Mula noong 2001, ang partido ng Shinawatra ay nanalo sa bawat halalan na may mga populistang patakaran na nagta-target sa uring manggagawa at magsasaka, dalawang beses sa pamamagitan ng napakalaking mayorya. Gayunpaman, tatlo sa mga pamahalaang ito ang nakapag-impake dahil sila ay pinalayas ng mga kudeta ng militar o mga desisyon ng korte. Sinabi ni Paetongtarn noong Biyernes na kumpiyansa siyang mananalo siya ngayon sa napakaraming mayorya upang maiwasan ang anumang oposisyon.
Si Prayut, na tumatakbo para sa muling halalan at sumali sa United Thai Nation Party para gawin ito, ay nagsabi sa mga mamamahayag noong Martes na ang kanyang gabinete pa rin ang mamumuno sa bansa sa ngayon.
Pinagmulan: CNN
ang aking asawa at ang kanyang 18-taong-gulang na anak na babae ay gustong bumoto mula sa Netherlands,
may nakakaalam ba kung paano ito gumagana at dumadaan ba ito sa embahada ng Thai o maaari ding gawin sa Templo sa Waalwijk, halimbawa.
Taos-puso, Ronald
Noong 2019 ito ay inayos sa ganitong paraan sa Belgium. Sa tingin ko ang The Hague ay mag-oorganisa ng isang katulad na bagay sa Netherlands. Karaniwan ay kailangan muna nilang magparehistro nang maaga.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Mayroon ding isang artikulo sa TB tungkol dito bago ang halalan sa 2019. Doon mo rin makikita ang link kung saan kailangan niyang magparehistro noong panahong iyon. Pinaghihinalaan ko ang isang katulad na mangyayari ngayon.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
“Sa labas ng Thailand
Ang mga botante na nakatira o nananatili sa ibang bansa sa araw ng halalan ay maaari ding bumoto nang mas maaga. Mayroon din silang hanggang hatinggabi ng Pebrero 19, 2019 para magparehistro sa pamamagitan ng link: election.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Depende sa kanilang lugar ng paninirahan, ang maagang pagboto na ito ay magaganap mula 4 hanggang 16 Marso 2019. Ang impormasyon sa eksakto kung paano, saan at kailan bumoto sa ibang bansa ay ipinaliwanag din sa link na iyon.”
Ngunit mangyaring makipag-ugnayan sa embahada sa The Hague. Maaari nilang ibigay sa iyo ang impormasyong iyon.
Sa tingin ko, sa tamang panahon ay lalabas din ang mga kinakailangang impormasyon sa kanilang website.
Ang tanong mismo ay isang tanda ng nakaraan at may sinasabi tungkol sa kung paano iniisip ng CNN (na tila sumulat ng artikulo) tungkol sa mga halalan; sa partikular kung paano bumoto ang Thai na botante: hindi para sa isang partido, hindi dahil sa pagkakapareho ng kanyang sariling opinyon sa mga ideyang pampulitika ng isang partido, ngunit tila para lamang sa tao (na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi pa hinirang para sa posisyon ng PM) at - sa kasong ito - ang kanyang uri ng dugo o angkan.
Natatakot ako na ang CNN ay hindi malayo sa katotohanan. Para sa akin, ito ay isang malaking pagkabigo, at isa sa mga dahilan kung bakit sa tingin ko ay hindi na uusad ang bansang ito sa pulitika.
Sa isang online talk kahapon, sinabi ni Thaksin na ang kanyang anak na babae ay gagawa ng isang mahusay na PM (mas mahusay kaysa sa kanyang sarili, ngunit iyon ay hindi nakakagulat sa akin) at na siya (na) ina-update araw-araw sa sitwasyong pampulitika (na maaaring labag sa batas). batas).
Asahan din at umaasa na matatalo ang kasalukuyang Punong Ministro na si Prayut Chan-o-cha at mananalo ang pinakamalaking partido ng oposisyon na Pheu Thai, ngunit sino ang nakakaalam kung ano ang mangyayari. Inaasahan ko na si Paetongtarn ang magiging bagong PM, ang mga tao sa Thailand ay handa sa pagbabago, hindi ang mayamang angkan sa paligid ng Prayut, kaya hindi mo alam.
Hindi, 'mas mabuti' ang mayayaman ngunit tulad ng mayabang at hindi interesado sa mga angkan ng mga Shinawatra at Chidchobs (Anutin, Newin at mga kasama).
Wag mo akong pagtawanan....
Natatakot ako na baka mas masahol ka pa kaysa kay Prayut.
Wala akong nakikitang kaguluhan sa paligid ko, at mukhang masaya ang mga tao sa akin.
Maaaring iba iyon sa isa pang punong ministro.
Ang teksto ng editor sa itaas ay nagbabasa ng lason: "Ayon sa isang timeline na ibinigay ng gobyerno, ang mga botante ay maghahalal ng mga MP sa Mayo, na, kasama ang isang nominado sa Senado, ay pipili ng Punong Ministro sa katapusan ng Hulyo."
Ang hinirang na senado. Sino ang nasa senado? Uniforms, elite, royalists. Kung walang mayorya sa senado na iyon, walang panukalang batas mula sa alinmang partido o koalisyon ang ipapasa at mapupunta ka sa isang impotent House of Representatives at isang impotent na gobyerno. Eksakto kung ano ang maaari na ngayong pasukin ng Rutte-4: sa kabila ng konsultasyon at pag-uusap, maaaring walang mayorya sa malayang nahalal na senado.
O may nakabasa na ba na pinapalitan din ang Thai senado?
Ilan sa mga mambabasa ng Thailandblog na noong 2014 ay nag-wax ng liriko tungkol sa "decisive" ni Prayuth na "pag-aayos ng mga bagay-bagay at pagharap sa katiwalian" dahil sa "baluktot na pangkating Shinawat" na iyon pa rin ang nararamdaman?
Magiging mausisa ako upang makita kung paano pupunta ang mga halalan na ito at kung sinong kuneho ang bubunutin ng komisyon sa halalan at iba pang mga kapangyarihan sa oras na ito upang makarating sa ninanais, ang "tama" na resulta ng halalan hangga't maaari. Sa mga nakaraang halalan nakita na natin kung paano, nakakapagtaka, kailangan pa ring pag-usapan ng mga tao kung paano dapat hatiin ang susi ng elektoral pagkatapos ng halalan. Ang senado na itinalaga ng junta ng militar noon at may malaking daliri sa pie. Ang hudikatura ay maaari ding bigyang-kahulugan ang batas sa ganitong paraan o sa ganoong paraan (isipin, halimbawa, ang dissolved party dahil ang numero 1 nito, pormal na hindi isang prinsesa ngunit impormal pa rin at samakatuwid ay labag sa batas). At kami ay naghihintay ng 4 na taon para sa isang desisyon mula sa Electoral Council tungkol sa kung paano nagkaroon ng hapunan si Phalang Pracharat kung saan ang iba't ibang ministries ay nagbabayad para sa isang mesa, habang ang mga pormal na organisasyon ng gobyerno ay hindi pinapayagan na mag-sponsor ng mga partido. Kilalang-kilala namin ang Thailand, depende sa kung sino ang nasa pantalan, ang paliwanag ay isang paraan o iba pa. Pagkatapos ng lahat, ang mabubuting tao, ang khon ay namatay, ay dapat manatili sa timon.
Wala akong simpatiya sa mga Shinawats, tiyak na hindi sila mga demokrata, bagama't mas marami silang ginagawa para sa karaniwang Thai kaysa sa pangkat ng Prayuth, Prawit, Anutin at iba pa. Kaya mas gugustuhin kong makakita ng Shinawat kaysa sa mga figure na namuno sa bansa mula noong 2014. Tiyak na ang mga dinosaur ay mamamatay balang araw? Sa mga nakababatang henerasyon, halos suporta lang ang naririnig ko para sa progresibong Kao Klai (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Ngunit ang Thailand ay puno pa rin ng mga matandang kulay-abo na ulo na naninirahan pa rin sa Panahon ng Bato, sa "paraiso" kung saan itinutuwid ng isang mabagsik na pigura ng ama ang mga bata, paminsan-minsan ay nagtatapon ng mumo at pansamantala ay pinupuno ang kanyang sariling mga bulsa. Sa kasamaang palad, wala akong nakikitang radikal na pagbabago ng kurso sa maikling panahon.
Mahal na Rob,
Sumasang-ayon sa iyo para sa karamihan.
Ngunit mas gugustuhin kong makakita ng bagong henerasyon ng mga pulitiko na walang kaugnayan sa mga lumang angkan na ang mga paterfamilias ay tumatawag sa likod ng mga eksena. Ngunit hindi ganoon ang pamamahagi ng kapangyarihan sa Thailand. Ang mga umiiral na angkan ay patuloy na pinagsasama o pinalalakas ang kanilang posisyon.
Wala rin itong kinalaman sa mga kulay abong ulo. Naka-red shirt din ang mga matatandang pulitiko.
Sa isang malusog na demokrasya, mayroong panlipunang kadaliang kumilos, ng mga batang nasa gitnang uri na itinalaga ang kanilang sariling kinabukasan sa kanilang sariling mga kamay sa pamamagitan ng mabuting edukasyon, pagsusumikap at masipag na pag-iisip. Iyan ay halos ganap na wala sa bansang ito. Kung bakit ganoon, maaari tayong magsimula ng isang mabigat na talakayan tungkol sa. At huwag isipin na mayroon lamang panunupil sa Thailand. Miyembro ako ng student generation noong 70s at pinigilan din ang aming mga opinyon.
Ang mga resulta ng halalan ay higit pa o hindi gaanong tiyak at kakaunti ang maaaring gawin tungkol dito ng mga nanunungkulan na partido. Ang tanging tanong na nakapagpapasigla ay kung ang angkan ng Shinawatra ay makakapuntos ng higit o mas mababa sa 50% at kung nakamit nila iyon nang wala o may impormal na mga donasyon.
Pagkatapos ng halalan ay mas magiging masaya dahil pagkatapos ay magiging malinaw kung paano laruin ang power game army at king vs ang resulta. Hindi lihim na ang isang kapatid na babae ng pinuno ng estado ay nagpapanatili ng magandang relasyon sa pinuno ng Shinawatra. Sa maraming lipunan, ang isang kaibigan ng isa ay nagiging kaibigan ng iba pagkatapos ng pagpapakilala sa konteksto ng pagbuo ng mga koneksyon, ngunit paano naman pagdating sa kapangyarihan? Nasaan ang mga hangganan at iyon ang makikita natin sa isang bansang may mga tradisyon ng limitadong pagpaparaya.
Ang figurehead, ang anak ni, ay wala kahit sa larawan bilang Punong Ministro at ang mga plano ay magagawa pa rin? Ang mga bagay na ito ay nagpapakita na sa mga halalan na ito ay hindi tungkol sa nilalaman, ngunit tungkol sa pagkabigo ng humigit-kumulang 50% ng populasyon. Ang iba pang 50% na may mas malalakas na tagasuporta ay magpapakita kung gusto nila ang bagong eksperimento sa 2023.
Para masagot ang tanong sa pamagat, priority requirement ang pagbibilang ng mga puwesto sa Kamara at Senado.
Room 500 upuan. Bahagyang inihalal talaga ng mga taong Thai. Bahagyang inookupahan ng "binili" na mga boto. Isang malalim na pinag-ugatan na tradisyon, na kadalasang sinisisi sa Phue Thai, ngunit isinasabuhay ng kahit gaano kalakas ng maraming iba pang partido. Kinokolekta ng mga tao sa nayon kung saan ako nakatira ang mga sobrang paniki. Na may ngiti o ngiting.
Senado 250 upuan. Itinalaga ng isang club ng mga heneral na, pagkatapos ng huling kudeta, ay nakalista bilang mga pulitiko sa mga sibilyan na demanda.
Karamihan sa suporta mula sa Kamara at Senado ay kinakailangan para sa isang gobyerno.
Dahil sa komposisyon ng nanunungkulan, permanente, hindi maihahalal na Senado, ang mayoryang kinakailangan para sa pagbuo ng pamahalaan para sa mga partidong itinataguyod/sinusuportahan ng militar ay nangangahulugang 126 na puwesto sa mapipiling Kapulungan.
Ang mayoryang bumubuo ng gobyerno para sa mga partidong hindi suportado/gusto ng militar ay nangangailangan ng hindi bababa sa 376 na puwesto sa Kamara.
Sa mathematical reality na ito, ang "landslide victory" ay agad na nagkakaroon ng sariling "thainess" na kahulugan.
TiT demokrasya 🙂
Magdadala ba ng pagbabago ang mga halalan na ito?
Sa palagay ko ay hindi, mananalo ang Pheu Thai tulad ng inaasahan, ngunit ang kapangyarihan ng mga piling tao na suportado ng hukbo ay napakahusay upang aktwal na baguhin ang anumang bagay.
Makakahanap sila ng isang bagay upang gumawa ng isang kudeta, kung ito ay hindi isang hapunan na nakalimutan, kung gayon ito ay isang pakikipanayam na hindi maganda sa isang tao sa Alemanya.
Napakaraming talento ang nawawala sa ganitong paraan at napakahirap bumangon sa kahirapan, darating ang panahon na ito ay maghihiwalay, hindi mo mapapabayaan ang pangangailangan ng mahihina sa lipunan magpakailanman.
Geert P, sa konstitusyong ito, walang coup d'état ang kailangan! Kung tatanggihan ng hinirang na yes-men Senate ang lahat ng mga panukalang batas na hindi katanggap-tanggap, walang darating sa bagong gobyerno. Pagkatapos ay magbibitiw siya at pagkatapos ay gaganapin ang bagong halalan. Hindi ko inaasahan ang isang kudeta hanggang sa ang 'mga tao' ay lumutang sa lansangan at magprotesta laban sa...
Nakakatawa, isang gentleman sa Germany sabi mo. Ang Cambodia ay mayroon ding isang ginoo na pinoprotektahan ng isang uri ng 112 artikulo, ngunit wala siyang masasabi; ang tunay na powerhouse doon ay ang punong ministro. Ang mga unang tao ay nasentensiyahan na doon para sa lese-majesty / lèse-majesté.
Bilang isang gobyerno, siyempre hindi ka maaaring gumawa ng anumang mga batas, o maaari kang gumawa ng pinagsamang mga panukalang batas na maaari lamang maaprubahan sa kabuuan ng mga ito.
Maaaring tanggihan ito ng senado, ngunit hindi ito maaaring gumawa ng mga batas mismo.
Ang tanong, siyempre, hanggang kailan pa magkakaroon ng gobyerno.
“Inaasahan ko lang ang isang kudeta kapag ang 'mga tao' ay lumutang sa lansangan at nagprotesta laban sa…”
Sa tingin ko hindi. Ang pagprotesta, kahit na hindi malakihan, ay talagang hindi gumagana saanman sa mundo. Tingnan ang ilang mga bansa sa Africa, France, England, Israel….
Sa aking palagay, magbabago lamang ang mga bagay-bagay kung ang pagsuway sa sibil ay gagawin sa napakalaking sukat: hindi mga ilegal na aktibidad, kundi mga aktibidad na nagtatapon ng buhangin sa kasalukuyang kalagayan ng lipunan. Ngunit iyon ay nangangailangan ng paggawa ng mga sakripisyo o paggawa ng mga bagay na kabaligtaran ng kasalukuyang madaling paraan ng pamumuhay. Sa Brabant, kung saan ako nanggaling, ito ay tinatawag na "paghagis ng asno laban sa kuna".
Ilang halimbawa: huminto sa pagtatrabaho para sa mga piling tao; mag-unsubscribe mula sa Facebook, Instagram, IMO at TikTok; bayaran ang lahat ng singil ng gobyerno sa cash sa opisina (tubig, kuryente, buwis, multa) at humingi ng resibo; pumili ng isang araw bawat linggo bawat probinsya na hindi magmaneho ng mas mabilis sa 30 kilometro sa mga kalsada; bawiin ang lahat ng iyong pera mula sa bangko at magbayad lamang gamit ang cash; alisin ang karamihan sa mga app mula sa iyong telepono at lalo na ang QR code scanner.
Mahal na GeertP,
Ang mga halalan na ito ay malamang na magbago ng 'isang bagay'.
Ang isang elite ay pinalitan ng isa pang elite. Maliit o walang magbabago sa pulitika. Parehong elite ang iniisip. Ang mga pulang piling tao ay malamang na mamimigay ng ilang matamis (tulad noong nakaraan ng Candy of the week sa supermarket chain na De Gruijter), ngunit ang mga dilaw na elite ay mayroon ding mga matatamis sa tindahan, karamihan ay pareho (mas mataas na minimum na sahod habang wala pang 40% ng ang populasyon ay nagtatrabaho sa isang kontrata sa pagtatrabaho, 100 o 200 Baht bawat buwan na karagdagang pensiyon para sa mga matatanda).
Walang ginagawa tungkol sa mga tunay na problema sa bansang ito. Matagal na ba silang nagkita?