Ang plano ng bigas ay nagiging isang napakamahal na biro
Maaaring asahan ng mga nagbabayad ng buwis ang 250 bilyong baht na bayarin habang muling ipinakilala ng gobyerno ang maraming pinupuna na sistema ng pagsasangla ng bigas.
Ang sistema ay maaari ring maging sanhi nito Thailand nawala ang posisyon nito bilang pinakamalaking rice exporter sa mundo sa Vietnam (na nanguna na sa Asya). Ito ang sabi ni Pridiyathorn Devakula, dating Deputy Prime Minister.
Sa susunod na buwan, ilulunsad ng gobyerno ang sistema, kung saan bibilhin ng gobyerno ang hindi hinubad na puting bigas sa garantisadong presyo na 15.000 baht bawat tonelada at Hom Mali (jasmine rice) sa 20.000 baht. Ang mga presyong iyon ay 5000 baht kaysa sa kasalukuyang mga presyo sa merkado. Ang (nakaraang) pamahalaan ng Abhisit ay gumamit ng isang sistema ng garantiya sa presyo, kung saan ang mga magsasaka ay binabayaran kapag ang mga presyo sa merkado ay bumaba sa ibaba ng mga reference na presyo.
Pridiyathorn, Ministro ng Pananalapi at Pangalawang Punong Ministro sa pamahalaan ng Surayud [na tinulungan sa saddle ng militar pagkatapos ng kudeta noong Setyembre], sabi ng mataas na mortgage rate na itinakda ng kasalukuyang gobyerno ay maaaring humantong sa mga magsasaka na hindi mabayaran ang kanilang mga utang sa bangko. [Hindi ko maintindihan ito.]
Inaasahang 2011 milyong tonelada ng palay ang aanihin sa 2012/30 season, kung saan 27 milyong tonelada ang mapupunta sa gobyerno. Batay sa kasalukuyang mga presyo sa merkado, ito ay kumakatawan sa isang pagkawala ng 135 bilyon baht (ang pagkakaiba sa pagitan ng merkado at presyo ng mortgage). Maaaring asahan ang karagdagang pagkalugi mula sa pagkasira, pagbaba sa presyo ng pandaigdigang pamilihan at kawalan ng bargaining power mula sa gobyerno kapag ang nakaimbak na bigas ay ibinebenta sa mga lokal na mangangalakal.
Tulad ng iba, itinuturo ni Pridiyathorn na ang sistema ay mahina at nag-aalok ng maraming pagkakataon para sa katiwalian at pagmamanipula. Ang sistema ay maaaring ang pinakanakapipinsala sa kasaysayan na may mga pagkalugi, kabilang ang interes, mula 135 bilyon hanggang 250 bilyong baht.
Ayon kay Pridiyathorn, ang sistema ay itinulak ng ilang heavyweights sa Pheu Thai party: mga dating Thai Rak Thai na politiko na hindi pinapayagang humawak ng pampulitikang katungkulan sa loob ng 5 taon [kapag na-dissolve ang party na iyon]. 'Napanood ko ang sitwasyon nang may matinding panghihinayang, pinapanood ang ilang masasamang pulitiko na nagpapatuloy sa gayong nakapipinsalang proyekto.'
Binabalaan ni Pridiyathorn ang chairman ng Bank of Agriculture and Agricultural Cooperatives [hiniram ng gobyerno ang pera mula sa bangkong ito upang bayaran ang mga garantisadong presyo] na maaari siyang managot sa 'gross negligence' kung ang sistema ay magreresulta sa pagkalugi para sa bangko.
Dahil ang gobyerno ang tanging bumibili ng bigas, ang mga exporters ay dehado, na nagpapahintulot sa mga katunggali gaya ng Vietnam na dagdagan ang kanilang bahagi sa pandaigdigang merkado. 'Ipinapakita ng mga makasaysayang talaan na sa tuwing nangako ang gobyerno ng bigas sa premium sa mga presyo sa pamilihan, bumababa ang eksport ng bigas sa bansa. Baka makita natin na pumasa sa atin ang Vietnam bilang nangungunang rice exporter sa unang pagkakataon noong 2012.'
Maaari bang may magpaliwanag sa akin. Sundin ang maraming piraso sa internet, ngunit hindi ganap na tumagos.
– Ang mga magsasaka ay maaari na ngayong humiram ng 15.000 bawat inaasahang toneladang ani ng palay sa pamamagitan ng isang mortgage mula sa bangko, batay sa bilang ng rai ng lupa na mayroon sila. ?
Ito ba ay walang interes sa pautang? kailan ito dapat bayaran?
– Ang mortgage ba ay ipinagkaloob sa lupa o talagang sa inaasahang ani sa tonelada?
– Bibili ba ang gobyerno ng bigas sa mga magsasaka sa itinakdang 15.000 p tonelada? Karaniwan ang bigas ay ibinebenta ng mga magsasaka sa mga kooperatiba/kalakalan, di ba? Ang gobyerno ba ay bumibili mula sa kalakalang iyon sa halagang 15.000 at sa anong presyo binibili ng mga mangangalakal ang bigas mula sa mga magsasaka? Kung ganoon, kung ang presyo na nakukuha ng mga magsasaka ay mas mababa sa 15.000 (dapat may tubo at gastos ang mga mangangalakal) at kailangan pa nilang magbayad ng interes paano nila mababayaran ang kanilang utang na 15.000 plus interes sa bangko,
– ano ang mangyayari, kung ang kalahati ng Thailand ay nasa ilalim ng tubig at ang mga pananim ay nasisira, ang mga magsasaka na nasira ang bigas ay mabayaran din. ?
– hindi ba't ang mga magsasaka sa sitwasyon sa itaas ay humiram ng maraming pera, nangungutang, at hindi nababayaran ang lahat. ?
– Malapit nang magbayad ang mga Thai ng napakamahal na pera sa tindahan para sa kanilang sariling bigas.
Sino ang makakapagpaliwanag sa akin ng totoong plano? Nakukuha ba ng mga magsasaka ang tunay na garantiya o inaasahan lamang nila ang mas mataas na presyo dahil ang gobyerno ay nagbabayad ng mas mataas na presyo sa kalakalan at pagkatapos ay marahil ay nagbabayad ng higit sa mga magsasaka. Hindi lang ba ang mga mangangalakal ang yumayaman at ang mga magsasaka at mga nagbabayad ng buwis (mga iilan) ay lalong mahihirap?
Mahal na Ferdinand,
Basahin ang aking Rice page. Karamihan sa iyong mga katanungan ay sasagutin doon, ngunit hindi lahat, dahil hindi ko rin maintindihan ang lahat ng mas pinong punto at kahihinatnan ng sistema ng pagsasangla.
makita http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=11697
Ok, pinag-aralan ko pa ito nitong mga nakaraang araw. Intindihin ito ng kaunti. Magandang tunog ang prinsipyo. Ang magsasaka ay garantisadong minimum na presyo, maaari niyang hiramin ang presyong iyon at kung mas mataas ang pagtaas ng merkado (na hindi inaasahan) kikita siya ng panibagong tubo.
Daar staat tegenover dat hij over het geleend geld toch echt rente moet betalen en hij niet rechtstreeks aan de overheid verkoopt maar altijd aan de tussenhandel en krijg het angstige dat die dus het echte geld gaat verdienen.
Siyanga pala, hindi ko maintindihan ang punto ng patuloy na pabigat sa mga magsasaka sa mga bagong utang. Ang pera ay mas mahusay na ginagastos pagkatapos mong kumita at hindi bago, tingnan ang Europa at Greece.
Samantala, ang mga credit card para sa mga magsasaka ay kinansela na ng masyadong mahirap at masyadong mahal at ang subsidy sa unang ato ay maaaring hindi matuloy, habang 24.000 empleyado ng gobyerno ang may bagong minimum na sahod na 300 baht kada araw, at ang iba pang 60 milyon ay hindi pa pa.
Milyun-milyong tao ang "nalunod" sa taunang "baha" minsan dalawang beses sa isang taon tulad ng taong ito. Kaya may gagawin pa.
Mahal na Ferdinand,
Hindi ko maintindihan ang komento mo tungkol sa pagbabayad ng interes. Sa tingin ko ang mga magsasaka na lumahok sa mortgage scheme ay nakakakuha ng 15.000 baht kada tonelada para sa unhusked white rice o 20.000 baht para sa jasmine rice. Hindi sila nagbabayad ng interes dahil ang sistema ay mahalagang sistema ng subsidy. Ang magsasaka ay hindi humihiram ng pera, ngunit ang gobyerno ay humiram ng pera sa Bank of Agriculture and Agricultural Cooperatives.
Sa katunayan, ang pagkakataon na ang presyo sa merkado ay lalampas sa presyo ng mortgage ay wala.
Hindi sinasadya, 600.000 lamang sa 4 na milyong Thai na magsasaka ang lumahok sa sistema, dahil sila ay gumagawa ng masyadong maliit. Sa gayon sila ay aasa sa intermediary trade. Ang mga maginoong magsasaka lamang ang nakikinabang sa sistema.
Para lang sa kalinawan: Ang mga magsasaka na lumahok sa iskema na ito noong 2008 ay nagsangla (= loan) sa gobyerno na may collateral na bigas. Ang mortgage ay kailangang bayaran sa loob ng tatlong buwan na may interest rate na 3%.
Ang pagbabayad na iyon ay magaganap lamang kung ang presyo sa merkado ay mas mataas kaysa sa garantisadong presyo at kung hindi iyon ang kaso, ang utang ay patatawarin sa sabay-sabay na paghahatid ng bigas (collateral) sa gobyerno.
Gaya ng inaasahan ngayon, hindi kailanman lumampas ang presyo sa pamilihan sa garantisadong presyo, kaya nawalan ng malaking halaga ang gobyerno, na matatawag mong subsidy.
Mahal na Gringo
Salamat sa impormasyon. Hindi ko pa nabasa ang isinulat mo tungkol sa rate ng interes na 3 porsiyento sa pahayagan. Kapaki-pakinabang.
Siyempre, ang pagbabayad ng interes ay teoretikal dahil ang presyo sa merkado ay hindi kailanman lumampas sa presyo ng mortgage. Hindi ko alam kung nangyari iyon sa nakaraan.
Isa pang tanong: Sa sistema ng gobyerno ng Abhisit, binayaran ang pagkakaiba sa pagitan ng presyo sa pamilihan at isang reference na presyo (benchmark). Alam mo ba kung paano natukoy ang reference na presyo?
@Dick: http://www.nek.lu.se/Publ/mfs/189.pdf
Ito ang link sa isang thesis na ginawa noong 2008 ng isang mag-aaral mula sa Lund University, Sweden.
Sa pahina 27/28 tinatalakay ang sistema ng mortgage at makikita mo rin ang 3% na interes.
Ang ulat, na tumatalakay sa patakaran sa pagpepresyo mula noong XNUMXs, ay lubhang kawili-wili, kahit papaano ay sumasalamin din ito sa kumplikadong mundo ng kalakalan ng bigas sa Thailand.
Tungkol sa iyong huling tanong: huwag mo akong intindihin! I think with a finger in the air, in the Netherlands we would set up a committee for this.
Mahal na Gringo.
Salamat sa link. Nagtataka ako kung naiintindihan ko ang sistema batay sa nabasa ko sa Bangkok Post. Saan ka naman nakatira? Ang aking email address ay [protektado ng email]. Nakatira ako sa Nakhon Nayok at tuyong paa pa rin.
Mahal na Ferdinand,
Sa aking nakaraang tugon ay kinopya ko ang isang error mula sa Bangkok Post. Tingnan ang pagwawasto na ito:
Bangkok Post: Ang pahayagan na hindi mo mapagkakatiwalaan
Oktubre 4 - Sa artikulong Oktubre 2 na "Rice Mortgage System Has Diastrous Consequences," Vichai Sriprasert, president emeritus ng Thai Rice Exporters' Association, bukod sa iba pa, ay nagsabi na ang Thailand ay may apat na milyong magsasaka, kung saan 600.000 ang nag-sign up para sa mortgage sistema (Sa literal : 'Ang Thailand ay may apat na milyong magsasaka, ngunit 600.000 lamang ang nag-sign up sa programa ng mortgage.').
Ayon sa Thai Farmers Association, 3,14 milyong magsasaka ang nag-sign up para sa mortgage system (Bangkok Post, Set. 30).
At sa artikulong 'Magbabayad ang Thailand ng mga magsasaka ng palay' sa website http://www.mo.be ay nagsabi: "Ayon sa mga opisyal ng agrikultura ng Thai, mga apat na milyong magsasaka ng palay ang nagparehistro para sa bagong plano." Ang pinagmulan ng mensahe ay ang IPS news agency.
Tila malakas sa akin na hindi mabilang si Vichai, kaya malamang na nagkamali ang pahayagan. Lubhang palpak para sa isang pahayagan na ang motto ay 'Ang pahayagan na mapagkakatiwalaan mo'.
Het is me voor 90% duidelijk. bedankt voor alle informatie. Wat ik nog steeds niet begrijp is waarom geld verstrekken / lenen voor de oogst binnen is. Grote kans dat er niet wordt geoogst, minder wordt geoogst, er met de kwaliteit wordt gerommeld etc.
Ang pera ay ibinibigay batay sa inaasahang ani na itinanim (wala na sa magagamit na lupa, na kung saan ay nakinabang lamang ang may-ari ng lupa at hindi ang nangungupahan na magsasaka). Nag-aabot ka sa dami ng bigas at wala ka nang utang, understood. Ngunit paano kung ang pag-aani ay nabigo nang buo o bahagi dahil sa pagbaha, atbp.?
Kaya ang magsasaka ay tila nakakakuha ng pera buwan nang maaga, sa sandaling ang palay ay nakatanim (?) sa oras na kailangan niyang mag-ani ng pera ay wala na para sa isang bagong kotse at iba pang mga bagay, Thai lifestyle, ano pagkatapos. Bakit hindi muna magbayad ng subsidy sa oras na mag-ani, ang palay ay nakakatugon sa tamang kalidad. Kung ang presyo sa merkado ay mas mataas kaysa sa napagkasunduang presyo na ibibigay ng subsidyo, wala talagang kailangang ayusin. Mas simple pa rin. Ngunit lalo na kung bakit siyahan ang magsasaka na may utang sa pamamagitan ng pagbabayad sa kanya ng garantisadong presyo buwan nang maaga?
Ang buong sistema ay nananatiling mahirap na paksa para sa akin. Nga pala, nagtanong ako sa mga rice farmers/family dito sa Nongkhai, walang eksaktong makapagpaliwanag. Hindi rin lahat ay sumasali. Bakit tila may malaking porsyento ng mga magsasaka na, sa kabila ng mataas na garantisadong presyo, ay hindi nakikilahok?
Mahal na Ferdinand,
Nakatagpo ako ng isang nakapapaliwanag na artikulo sa Spectrum, ang suplemento sa Linggo ng Bangkok Post. Gumawa ako ng buod nito. Tingnan sa ibaba.
Nagtatanong ka kung bakit maraming magsasaka ang hindi sumasali. Naghinala ako dahil hindi sapat ang paggawa nila, dahil ang garantisadong presyo ay para sa 1 tonelada.
Ang mga mahihirap na magsasaka ay hindi nakikinabang sa sistema ng pagsasangla ng bigas
9/10 Oktubre - Sinasabi ng mga kritiko ng sistema ng pagsasangla ng bigas na sa kabila ng nakakabigla nitong mataas na halaga, hindi ito nakikinabang sa maliliit na magsasaka. Nag-aalok din ito ng maraming pagkakataon para sa katiwalian. Ipinaliwanag ito ni Piyaporn Wongruang sa isang maliwanag na artikulo sa Spectrum, ang suplemento ng Linggo ng Bangkok Post.
Ano ang mortgage system para sa bigas?
Ang mortgage system ay isang sistema kung saan ang mga magsasaka ay tumatanggap ng isang nakapirming presyo para sa kanilang palay (unhusked rice). O sa halip: kasama ang bigas bilang collateral, nagsasangla sila sa Bank of Agriculture and Agricultaural Cooperatives. Ang gobyerno ng Yingluck ay nagtakda ng presyo para sa isang toneladang puting bigas sa 15.000 baht at Hom Mali sa 20.000 baht, sa kondisyon na ang moisture content ng bigas ay hindi lalampas sa 15 porsiyento. Nakakaapekto rin sa presyo ang kalidad ng bigas. Ang kasalukuyang mga presyo sa merkado ay 5.000 baht na mas mababa.
Paano gumagana ang pagpaparehistro?
Ang mga magsasaka na gustong lumahok sa programa ay kailangang magparehistro. Inihahatid nila ang kanilang bigas sa isang gilingan ng bigas, kung saan ang isang komite na binubuo ng isang opisyal ng agrikultura, isang opisyal mula sa Public Warehouse Organization at isang kinatawan ng mga magsasaka ay tumitingin sa kalidad at sari-sari. Tinutukoy ng komite ang presyo at nag-isyu ng tinatawag na Pratuan certificate.
Sa loob ng tatlong araw, makokolekta ng mga magsasaka ang kanilang pera mula sa Bank of Agriculture and Agricultural Cooperatives. Pagkatapos nito, mayroon silang pagpipilian sa pagitan ng pagbabayad ng kanilang mortgage sa isang mababang rate ng interes o itago ang pera, na nangangahulugan na ibenta ang kanilang bigas sa gobyerno.
Kapag natanggap na ang palay (unhusked rice), kailangang gilingin ng mga miller ang bigas at ipadala ito sa isang central warehouse tuwing sampung araw.
Ano ang ginagawang kaakit-akit sa sistema?
Ang pagkakaiba sa pagitan ng presyo sa bukas na merkado at ang presyo ng mortgage ay ginagawang kaakit-akit ang sistema. Kung ang mga presyo sa merkado ay mas mababa kaysa sa presyo ng mortgage, ang sistema ay talagang subsidy sa mga magsasaka. Kung ang presyo sa merkado ay higit sa presyo ng mortgage, maaaring kunin ng mga magsasaka ang kanilang bigas at ibenta ito sa merkado - sa alinmang kaso, hindi sila nasa panganib.
Ano ang mga pagkakataon para sa katiwalian?
Ang Thailand Development and Research Institute (TDRI) ay nagsagawa ng pananaliksik sa sistema noong 2005/2006. Sa katiwalian, nagsabwatan ang mga magsasaka at mga gilingan. Ang pinakakaraniwang uri ng katiwalian ng mga magsasaka ay ang mga maling deklarasyon ng laki ng kanilang mga palayan at ang bigat ng palay na kanilang isinala. Sinabi ng ilang miller sa Ayutthaya na ang form na ito ay hindi gaanong popular kaysa sa maling pag-uulat ng halaga ng nakasangla na bigas sa kanilang bodega.
Ang isa pang uri ng katiwalian ay ang paghahalo ng mababang kalidad na bigas sa mataas na kalidad na bigas dahil nagbubunga ito ng mas mataas na presyo. Ang mababang bigas ay karaniwang ipinuslit mula sa mga karatig bansa. Madalas itong nangyayari sa Northeast, kung saan tumutubo ang Hom Mali (jasin rice), ang pinakamagandang puting bigas.
Ninakaw lang ng ilang miller ang nakasangla na bigas at ibinenta sa bukas na palengke. Sabihin at isulat ang isang miller ay nahuli; siya ay kasalukuyang iniuusig.
Magkano ang gastos ng gobyerno sa programa?
Nanonood yan ng coffee grounds. Depende ito kung tataas ang domestic price ng bigas (25 percent ang predicted) at kung anong presyo ang maaring ibenta ng gobyerno sa mga biniling bigas sa takdang panahon sa mga packaging companies, exporters o gobyerno ng ibang bansa. makapagbenta para sa presyo ng mortgage kasama ang mga gastos. Ang Thailand ay (pa rin) ang pinakamalaking exporter sa mundo at bumubuo ng 30 porsiyento ng kalakalan sa mundo. Maaari nitong subukang itaas ang presyo.
Noong 2005/2006 ang gobyerno ay nawalan ng 19 bilyong baht. 37 porsiyento nito ay dahil sa pagkakaiba sa pagitan ng presyo ng bigas sa bukas na merkado at sa mortgage price, na 6 porsiyento sa itaas ng presyo sa merkado. Ang natitirang bahagi ng pagkawala ay binubuo ng mga gastos sa pag-iimbak, mga gastos sa pagproseso, transportasyon, pagrenta ng silo, pagkawala ng kalidad at iba pang mga gastos sa pagpapatakbo. Kapag matagal na nakaimbak ang bigas, lumalala ang kalidad at bumababa ang ani.
Sino ang nakikinabang sa sistema?
Sinasabi ng TDRI na noong 2005/2006, hindi ang 3,6 milyong mahihirap na magsasaka ang nakinabang sa sistema, kundi ang 1 milyong mayayamang magsasaka, partikular sa Central Plain.
Nou ik snap het ook niet allemaal: de boer krijgt 15000 pt zou de marktprijs dus hoger worden bv 16000 dan kan de boer dus 15000 aflossen en 1000 in de zak houden.
Helaas zeg je niet in je stukje rijst wat er nu gaat gebeuren indien de marktprijs lager zal zijn. Stel de prijs zou 13000 zijn wat moet de boer dan doen ? Toch 15000 aflossen? zo ja dan kost het hem geld maar ik denk dus dat de boer maar 13000 moet betalen en de rest door de overheid Of is het toch anders??Indien de prijs dus lager is schiet de boer er ook niets mee op!!
Nagkataon, inaasahan ng mga pesimista na yumaman ang intermediate trade at iniisip pa nila na umaangkat lang sila ng bigas at ibinebenta rin ito sa gobyerno.
Paano gumagana ang mortgage system?
Sa sistema ng pagsasangla, binibili ng gobyerno ang hindi nahuling bigas sa garantisadong presyo, o mas tiyak: sinasangla ng mga magsasaka ang kanilang bigas. Hinihiram ng gobyerno ang pera sa Bank of Agriculture and Agricultural Cooperatives kasama ang bigas bilang collateral – kaya tinawag na mortgage system.
Kapag tumaas ang presyo sa pamilihan sa presyo ng sangla, maaaring ibenta ng magsasaka ang bigas sa merkado, bayaran ang utang at kolektahin ang pagkakaiba bilang tubo. Kapag ang presyo sa merkado ay mas mababa sa presyo ng mortgage, binibili ng BAAC ang bigas, na pagkatapos ay iniimbak ng gobyerno, at ibinebenta ito sa auction sa mga miller at exporter. Pinansan ng gobyerno ang kawalan.
Itinakda ng gobyerno ng Yingluck ang presyo para sa hindi hinubad na puting bigas sa 15.000 baht bawat tonelada at para sa Hom Mali (jasmine rice) sa 20.000 baht. Ang mga halagang ito ay humigit-kumulang 5000 baht sa itaas ng kasalukuyang mga presyo sa merkado.