Bagyo ng protesta sa desisyon ng amnestiya
Sondhi Limthongkul
'Ito ang pinakakasuklam-suklam na gawa', komento ng pinuno ng Yellow Shirt na si Sondhi Limthongkul sa desisyon ng amnestiya ng gabinete sa okasyon ng kaarawan ng hari noong ika-5 ng Disyembre.
Hindi nag-iisa si Sondhi sa ganitong paraan. Ang isang Facebook account na binuksan ng isang kilalang TV anchor ay nakapuntos na ng 20.000 protesta.
Naniniwala ang pinuno ng oposisyon na si Abhisit na sinisira ng gobyerno ang sistema ng hustisya dahil pinahihintulutan ng desisyon ng amnestiya na makalaya si Thaksin, na nasentensiyahan ng 2 taong pagkakakulong sa kawalan. Natugunan ni Thaksin ang mga kondisyon: siya ay higit sa 60 taong gulang at siya ay nasentensiyahan ng wala pang 3 taon sa bilangguan. Ayon kay Abhisit, ang gobyerno ay nagpapadala rin ng hudyat na pinapayagan ang katiwalian dahil hindi ibinubukod ang korapsyon. Sa desisyon ng kanyang gobyerno noong isang taon, ang mga bilanggo na nahatulan ng katiwalian ay maaari lamang tumanggap ng pinababang sentensiya. Bilang pagwawalang-bahala din sa desisyong iyon, sa desisyon ng kasalukuyang gobyerno, ang mga nahatulan ay hindi kailangang magsilbi ng bahagi ng isang sentensiya. Ilang sandali bago ang kanyang sentensiya noong 2008, tumakas si Thaksin sa Dubai, kung saan siya nakatira noon pa man.
Ang People's Alliance for Democracy (yellow shirts) ay hindi pa nagpahayag ng mga konkretong aksyon, ngunit tiyak na hindi ito uupo. "Pinag-aaralan namin ang laman ng utos at magkikita kami para magpasya sa aming mga galaw sa unang pagkakataon," sabi ni Sondhi, na kasalukuyang nasa US.
Si Kaewsun Atibhodhi, na nag-imbestiga sa katiwalian sa panahon ng pamumuno ni Thaksin pagkatapos ng kudeta ng militar noong 2006, ay nagsabi na ang desisyon ay labag sa konstitusyon dahil ito ay labag sa hatol ng Korte Suprema [na naghatol kay Thaksin]. 'How dare you exercise the limited power of the executive to overpower the judiciary for the interest of one man.'
Sinabi ni Senador Somchai Sawaengkan na hindi niya inaasahan na ang gobyerno ang gagawa ng desisyon, habang napakaraming tao ang nagdurusa sa baha. Nagbabala siya tungkol sa isang krisis pampulitika bukod pa sa mga krisis sa ekonomiya at panlipunan na dulot ng baha.
Ang Deputy Prime Minister na si Chalerm Yubamrung, na namuno sa pulong ng gabinete noong Martes dahil wala si Punong Ministro Yingluck, ay naiinis na ang ilang mga ministro ay pinasabog ang bangka tungkol sa pulong. Sinabi niya na ang desisyon ay hindi labag sa batas, ngunit tumanggi na magkomento pa. Sinusuri na ngayon ng Justice Department ang mga detalye. Pagkatapos ay tinatasa ito ng Konseho ng Estado bago ito ipadala sa Hari para pirmahan. Ang pag-apruba ng parlyamentaryo ay hindi kinakailangan.
Oo, isipin na ang lahat ay magiging normal sa Thailand sa 2012. Siyempre hindi posible iyon. Ang tubig ay hindi pa nawawala o ang mga tao ay naglalagay na ng pundasyon para sa karagdagang sakuna para sa susunod na taon.
@ Nakita ko na ang mga dilaw na kamiseta ay dumaan na sa mga lansangan para magprotesta laban kay T.haksin.
Bad timing at stupid move ng pamilya S. Naghintay ng kahit isang taon. Nagkaroon na ng batikos kay Yingluck, hindi mawawala iyon. Ang sequel ay maaari nang iguhit. Walang nakakapagod na sandali sa Thailand….
Oo, ang pamamahala ay ang pagtingin sa unahan. Ganyan din dito 🙂
http://www.bangkokpost.com/news/local/266938/thaksin-unaware-of-decree-bid nagpapakita ng magandang larawan ng yellow shirt rally noong Biyernes ng gabi sa Lumphinipark.
May batikos sa gobyerno ni Yingluck dahil sa baha, pero ganoon din sana ang kaso sa alinmang gobyerno. hinding-hindi mo magagawa ang lahat ng ito. Ngunit ang mga pasanin ba ng baha ay dahil sa gobyernong ito o may kasalanan ba sa iba. Nagbasa ako tungkol sa mga larong pampulitika (sa pamamagitan ng mga dilaw na kamiseta?) at pagkatapos ay kinuwestyon ang aksyong ito ni Sondhi. Dapat baguhin ng People's Alliance for Democracy ang pangalan nito sa People's Alliance for Democracy para sa maligaya (dilaw) na iilan.
Na hindi mas maganda ang gagawin ng ibang gobyerno, nabasa ko rin sa Bangkok Post. Kaya hindi lang ikaw ang nag-iisip ng ganito. Parehong hindi maganda ang pagganap ng gobyerno ng Abhisit noong mga baha noong 2010.
Itinuro na ni Voranai Vanijaka sa kanyang kolum na ang mga pinuno ng kilusang yellow shirt ay gustong makakuha ng kapangyarihang pampulitika.
Sa tingin ko, ang base ng People's Alliance for Democracy ay mas malaki kaysa sa masayang iilan at higit sa lahat ay binubuo ng isang umuusbong na gitnang uri.
Ilang beses nang na-hostage ng taong ito ang bansang ito sa kanyang mga aksyon tulad ng pagsasara ng mga paliparan!
Baka bumalik ang nakaraan nang ang kanyang kaalyado na si Chamlong ay naglakad sa likod ng trak ng basura at iniwan ang basura sa kalye bilang protesta laban sa gobyerno noon.
Hindi ako isang political journalist at wala akong journalistic na pagsasanay, ngunit pagkatapos ng higit sa 30 taon sa magandang bansang ito alam ko kung paano tumatakbo ang mga bagay.
Nakalimutan siguro kung paano ang pamilyang Choonhaven, na ang anak na lalaki ay may mahalagang posisyon pa rin sa "Democrat Party", ay inalis sa bilangguan ng isang pampulitikang pandaraya ni Anand na naging PM pagkatapos ng isa pang kudeta, pagkatapos ng isang iskandalo sa katiwalian.
Oh well, ang "poor man" ay nahatulan noon ng pandaraya.
Hindi ko talaga kinukunsinti ang ginawa ni Thaksin, ngunit walang ginawang masama ang gobernador ng Bangkok Apirak sa pagbili ng mga fire truck (Steiner) at malaya pa rin itong naglalakad.
Sa wakas, si Sondthi ay may mapanlinlang na pagkabangkarote sa kanyang budhi, at sa isang tunay na demokrasya ay matagal na siyang sinuspinde.
At ngayon ay muli siyang humihip mula sa tore kasama si Dr. Tul at ang kanyang mga kasama.
Isang malaking karangalan pa rin para sa akin ang mabuhay at manatili sa bansang ito!