Si Prinsesa Ubolratana ay tumatakbo para sa opisina: Isang lindol sa pulitika o isang blangko na talaan?
Kahapon, nabaligtad ang buong Thailand at muntik nang sumabog ang social media matapos ang kahindik-hindik na balitang iyon Thai Raksa Chart, ang kahalili ng dating naghaharing partido Pheu Thai, prinsesa Ubolratana ay nominado. Isang malaking stunt ng Shinawatra loyal party na ito na maraming botante sa dating redshirt movement.
Ngunit din palang pracharath Dumating sa balita ang nominasyon ni Prayut Chan-o-cha na gustong maging punong ministro muli, sa kabila ng katotohanang palagi siyang malabo tungkol dito.
Ang kagalakan ng populasyon ng Thai ay nabawasan nang husto ngayong inanunsyo ng kanyang kapatid na si King Vajiralongkorn (Rama X) na siya ay tutol sa kanyang nominasyon. Sa isang pahayag kagabi, sinabi niyang miyembro pa rin ng royal family si Ubolratana. Dahil dito, naniniwala siyang ang nominasyon ay hindi nararapat, labag sa konstitusyon at salungat sa monarkiya ng konstitusyon. Ang pahayag na ito ngayon ay tila isang matabang linya sa pamamagitan ng kanyang nominasyon.
Hiniling kahapon ng pro-junta party na People Reform ang Electoral Council na imbestigahan kung nilabag ng Thai Raksa Chart ang Electoral Act sa pamamagitan ng pag-nominate sa prinsesa. Hinihiling ng partido sa konseho na kanselahin ang nominasyon. Ayon sa pinuno ng partido na si Paiboon, miyembro pa rin ng royal family si Ubolratana sa kabila ng pagtalikod sa kanyang mga titulong hari. Ang paggamit ng royal institute ng isang political party ay ipinagbabawal, kaya dapat tanggihan ang nominasyon nito, aniya.
Pinagmulan: Bangkok Post
Kunin natin ang konstitusyon, layman lang ako, pero alam ng sinumang nakakakilala sa akin na gusto ko ang mga source at substantiation. Ano ang sinasabi ng 2017 Constitution?
Seksyon 87 at 88 sa nominasyon ng mga karapat-dapat na kandidato.
Seksyon 97 at 98 sa kung sino ang maaaring tumayo para sa halalan.
Pagkatapos ay nabasa mo, bukod sa iba pang mga bagay, na ang isang kandidato ay dapat ipanganak sa lalawigan kung saan siya nag-a-apply. Si Mrs. Ubonrat ay ipinanganak sa Switzerland.
Ipagpalagay na ang kanyang kandidatura ay talagang labag sa konstitusyon, bumalik tayo sa kung paano maaaring magmungkahi ang isang partido ng kapalit. Posible ito hanggang sa deadline. Tapos na, walang alternatibo at samakatuwid ay katapusan ng kwento para sa Thai Raksa Chart?
Source: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, bagong gobyerno, bagong konstitusyon. Bagong kudeta ng hukbo, bagong konstitusyon at ang huli ay ginawa para at ng hukbo upang mapanatili ang kapangyarihan ni Prayut. Ngayon ay iminungkahing buwagin ang Thai Raksa Chart para halos wala nang kalaban-laban si Prayut. May makakaalam ba sa akin kung saan ipinanganak si dating Prime Minister Abhisit?
3 Agosto 1964
Newcastle upon Tyne, United Kingdom
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Ngayon lang narinig ang balita na binawi na ng kanyang partido ang kandidatura nito.
Dapat kong basahin nang mas mabuti, sabi nito bilang isang kinakailangan para sa isang kandidato na dapat niyang matugunan ang "alinman sa mga sumusunod", na ang kapanganakan sa sariling changwat ay 1 opsyon.
Pansamantala, tingnan pa rin ang sipi tungkol sa dugong bughaw na dapat manatiling malayo sa aktibong pulitika.
Masyadong masama.
Lalo na para sa Thai baht….
Nakita mo ba si Prinsesa Irene bilang kandidato para sa... Party of the Animals?
Kung lumahok man ang Prinsesa o hindi sa halalan ay kasalukuyang pangalawang kahalagahan.
Hanggang sa araw bago kahapon, inayos ni Prayut ang mga bagay sa paraang ang kanyang partido lamang ang maaaring maging pinakamalaki, at ang mga partidong pro-Thaksin ay hindi makakakuha ng mayorya.
Iba na ang sitwasyon ngayon.
Ang isang taong may dugong maharlika ay kaanib sa isang partidong pampulitika.
Ibig sabihin, naibigay na talaga ang payo sa pagboto.
Kung susundin ang payo sa pagboto na iyon, mayroon man o wala ang Prinsesa sa timon, ibig sabihin ay may mabigat na kalaban si Prayut.
Hindi na naayos ang resulta.
Higit pa rito, hindi maaaring gamitin ng isang partidong pampulitika ang maharlikang pamilya sa anumang paraan sa panahon ng kampanya sa halalan.
Nangyari nga iyon.
Maaari pa bang lumahok ang partidong iyon sa halalan, ayon sa komisyon sa halalan?
Ang tanging paraan para masigurado ni Prayut ang kanyang tagumpay ay sa pamamagitan ng pagbubukod sa "Tha Raksa Chart" sa paglahok.
Hindi naman tayo nagtataka na ganito ang nangyayari, di ba? Nagtataka lang ako kung ito ay isang binalak na blangko at kung gayon para sa anong layunin, kung hindi ito ay tila sa akin na ang pagkilos ay walang pag-iisip.
Sa tingin ko, takot na takot ang militar kapag lumahok si Ratana sa halalan. Sa aking palagay, maaaring mayroong mayorya. Sa tingin ko siya ay may karapatan na tumakbo para sa isang upuan sa parliament. Bilang Punong Ministro, ibang usapin iyon. Higit pa rito, sa tingin ko isa sa iilan na magdulot ng pagkakasundo sa pagitan ng pula at gel. Bilang punong ministro, mahihirapan ang militar na magsagawa ng kudeta
Ang kasalukuyang pinuno ay tiyak na dumanas ng political nosebleed, at hindi pa siya nakatanggap ng maraming pagpapahayag ng simpatiya para sa babaeng pinag-uusapan mula sa mga Thai. Ang kaganapang ito ay tiyak na may simbolikong halaga..
Ang pinakamasamang bagay sa buong nabigong nominasyon na ito ay ipinapakita nito na - tulad ng mga tagasuporta ng Prayut - ang Pheu Thai ay hindi interesado sa tunay, demokratikong desisyon at pinagtatalunang pagpapabuti sa bansang ito. Ito ay napaka-ordinaryo tungkol sa kapangyarihan, tungkol sa ganap na kontrol at tungkol sa pera.
At para doon - kahit papaano ay tila - hindi mo na kailangang gumawa ng mga bago o nakakapreskong ideya (gusto ng prinsesa na pasayahin ang lahat ng Thai at hindi kakaiba, iyon talaga ang gusto ng lahat ng mga pulitiko, kaya wala nang mapagpipilian. ) kundi ang isugal ang kasikatan ng pinuno ng partido o ang nilalayong PM. Nakita natin kung ano ang hahantong nito sa Thailand sa nakalipas na 20 taon.
Kailan, oh kailan matututo ang mga pulitikong Thai sa kanilang mga pagkakamali? At kailan, oh kailan ba talaga magigising ang mga Thai?
Sumasang-ayon ako sa iyo, Chris, na masyadong maliit na pansin ang ibinibigay sa mga posisyon na iniharap ng mga partidong pampulitika.
Ngunit ang kasikatan ng isang pinuno ay mahalaga sa buong mundo. Ang pagiging tunay, katapatan at pakikilahok (empathy) ng isang pinuno sa pulitika ay napakahalaga, anuman ang mga manifesto sa halalan. Kaya naman hinding-hindi mananalo si Abhisit kahit may perpektong programa siya.
Bilang karagdagan, sigurado ako na alam din ng mga Thai kung ano ang paninindigan ng kanilang mga pinuno, kahit na hindi nila alam ang lahat ng mga tuldok at kuwit.
Bumoto ako sa PvdA sa buong buhay ko, alam ko kung ano ang kanilang pinaninindigan, ngunit hindi ko alam ang mga detalye ng kanilang manifesto sa halalan. Nalalapat ito sa karamihan ng mga Dutch at gayundin sa mga Thai.
Ang ipinakikita ng nabigong nominasyong ito ay isang pangunahing kawalan ng katapatan sa pulitika at kalinawan sa lahat ng panig. Wala na akong masasabi dito.
Lahat ay mabuti at mabuti, ngunit bukod sa kasikatan ay maaaring bigyang-pansin ng isang tao ang mga katangian ng lalaki o babae na pinag-uusapan bilang isang pinunong pampulitika ng bansang ito. Sa aking palagay, si Thaksin at Abhisit ay may mga katangiang iyon; Hindi sina Yingluck, Samak at Prayut. Bilang karagdagan, hindi masakit na ang pinunong pulitikal ng isang bansa ay nagsasalita ng makatwiran sa mahusay na Ingles sa isang globalisasyong mundo. Iyan ay hindi masyadong maraming itanong, sana.
Ang karamihan sa mga partidong pampulitika ng Thai ay umiral nang wala pang 10 taon, para sa iba't ibang dahilan (pagbawal, pagpuksa, pagsasama sa iba, bagong itinatag, mga taktikal na laro). Walang pagpapatuloy sa pag-iisip, sa pilosopiyang pampulitika. Kaya sa Thailand hindi ka maaaring bumoto para sa parehong partido sa buong buhay mo…mga Demokratiko lamang.
Maraming bansa ang nagpapakita na ang mga tao sa ballot box ay pangunahing nagtataka kung sila ay PERSONAL na naging mas mabuti sa kasalukuyang gobyerno noon. Kung hindi: ang isa ay bumoto para sa isang partido maliban sa isang partido ng gobyerno o isang partidong protesta. Kung ang mga bagay ay mas mahusay kaysa sa 4 na taon na ang nakalipas, ang mga namamahalang partido sa pangkalahatan ay nanalo. Sayang at hindi pa ganoon kalayo ang mga Thai dahil hindi magkakaroon ng tsansa na manalo ang kasalukuyang gobyerno sa halalan.
Tingnan, ngayon 5 linggo bago ang halalan, wala ring resulta ng botohan sa paparating na halalan; tanging ang kasikatan ng mga target na PM ang nasusukat. Sapat na ang sinasabi nito para sa akin.
Walang anumang komento na nakakahanap ng anuman tungkol sa kandidatura ng isang miyembro ng maharlikang pamilya.
kawawa naman.
Sa palagay ko, hindi angkop para sa isang miyembro ng maharlikang pamilya na tumakbo para sa opisina. Ang pagsalungat sa kanya sa parlyamento ay madaling ituring na isang insulto. Iyon ay hindi magagawa para sa iba pang mga miyembro ng parlyamento. Parehong sa loob at labas ng kanyang partido.