"Political landslide" sa Thailand: ang oposisyon ay nanalo ng malaki at ang Move Forward Party ang pinakamalaking
Pita Limjaroenrat (Kredito sa editoryal: Varit Soponpis / Shutterstock.com)
Noong Linggo, ang mga partido ng oposisyon ng Thailand ay nanalo ng isang nakakumbinsi na tagumpay sa halalan, na may 99 porsiyento ng mga boto ang binilang. Ang progresibo Move Forward Party (MFP) ay sinasabing nakakuha ng 152 na puwesto, habang ang reform-oriented na Pheu Thai ay nanalo ng 141 na puwesto. Ang 42-taong-gulang na charismatic entrepreneur na si Pita Limjaroenrat ay ang nakakagulat na nanalo sa Thai elections.
Nakakagulat pa rin ngayon na ang mga resulta ng halalan sa Thai ay higit na kilala. Hindi ang anak na babae ng bilyonaryo, Paethongtarn Shinawatra, nanalo sa halalan, sa kabila ng pagiging nangunguna sa mga botohan. Sa halip, ang tagumpay ay napupunta kay Pita Limjaroenrat, isang 42 taong gulang na tech entrepreneur na si Limjaroenrat na may pananaw para sa radikal na reporma at demokratisasyon ng kanyang bansa.
Sa turnout na 75,2 porsiyento, ang pinakamataas na naitala, inilalarawan nito ang "determinasyon" ng 52 milyong Thai na botante, ayon sa Election Commission.
Move Forward Party
Ang Move Forward, isang partido na napakapopular sa mga nakababatang henerasyon, ay nakatuon sa malalim na mga reporma. Ang kanilang pangunahing pokus ay ang paghamon sa mga hindi nalalabag na tradisyon at institusyon, tulad ng mga malupit na parusa para sa lèse-majeste at ang presensya ng militar sa larangan ng pulitika.
Ipinahiwatig na ni Paetongtarn Shinawatra (36) ng Pheu Thai party na balak niyang bumuo ng isang koalisyon sa nanalong partido, Move Forward. Ang ideya ay upang bumuo ng isang koalisyon ng anim na partidong maka-demokrasya, na magkakasamang makokontrol sa higit sa 300 sa 500 parlyamentaryo na mga upuan.
Gayunpaman, tila ang oposisyon ay maaaring walang sapat na upuan upang ipatupad ang mga makabuluhang reporma. Upang mapatalsik ang kasalukuyang Punong Ministro na si Prayut Chan-o-cha, 375 sa 500 parlyamentaryo na upuan ang kinakailangan. Ang 250 senador, na hinirang ng militar, ay nakakaimpluwensya rin sa pagpili ng punong ministro, at malamang na hindi nila susuportahan ang kandidato ng oposisyon.
Samakatuwid, maaaring mamuno si Prayut Chan-o-cha sa isang minoryang pamahalaan. Inagaw ng 69-anyos na dating heneral ang kapangyarihan sa isang kudeta ng militar noong 2014, kung saan binago ng pinuno ng militar ang konstitusyon pabor sa kanila.
Si Pita Limjaroenrat, ng Move Forward Party, ay nagpahiwatig sa Twitter na handa siyang maging susunod na punong ministro ng Thailand.
| Gilid | Kabuuang bilang ng mga upuan | Mga nasasakupan | Party list |
|---|---|---|---|
| Move Forward Party | 152 | 112 | 39 |
| Pheu Thai Party | 141 | 112 | 29 |
| Bhumjaithai Party | 71 | 68 | 3 |
| Palang Pracharath Party | 40 | 39 | 1 |
| United Thai Nation Party | 36 | 23 | 13 |
| Partido Demokratiko | 25 | 22 | 3 |
| Tsart Thai Pattana Party | 10 | 9 | 1 |
| Prachachart Party | 9 | 7 | 2 |
| Thai Sang Thai Party | 6 | 5 | 1 |
| Iba | 11 | 3 | 8 |
Talahanayan ng Pinagmulan: https://www.nationthailand.com/thailand/40027666
Marahil ay magandang basahin muli ang kwentong ito. Labis akong natatakot na ang mga diumano'y independiyenteng organisasyon na ito ay magpapawalang-bisa sa mga resulta ng halalan kamakailan at balewalain ang boses ng mga tao.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/verkiezing-gerelateerde-instanties-moeten-worden-herzien/
Quote:
Pagdating ng panahon, kailangang baguhin ang mga namumulitikang ahensya na nangangasiwa sa halalan. Ang mga ito ay nilikha na may magandang hangarin sa reform-oriented na konstitusyon ng 1997, ngunit mula noon ay binaluktot at sinira. Ang kanilang mga pamamaraan sa paghirang ay dapat na independyente at walang kinikilingan. Ang mga katawan na ito na may kaugnayan sa halalan ay dapat gumanap ng isang papel na nag-uugnay at nagpapadali. Sa karamihan, maaari silang kumilos nang sama-sama bilang isang arbiter upang matiyak ang patas na paglalaro, ngunit hindi sila maaaring maging hukom na pumapatong at humalili sa mga pagpipilian sa elektoral ng mga tao.
hello tina,
Hindi ako masyadong natatakot sa scenario na inilalarawan mo. Dahilan:
– napakalinaw ng boses ng mga tao;
– 1 taon pa lang umiral ang senado at kung talagang maaabala ang isa, matatapos na ang trabaho ng maraming senador sa susunod na taon;
– ang isang inertia na pamahalaan ng Prayut ay hindi isang alternatibo. Masyadong maliit ang suporta sa parliament kaya naboto siya sa unang pagkakataon na may mosyon ng walang pagtitiwala. Pagkatapos ay marahil ay susunod na mga bagong halalan kung saan ang lumang guwardiya ay hindi na kinakatawan;
– Sa tantiya ko, maraming partido na wala sa koalisyon ang susuporta kay Pita, o kaya naman ay medyo malaking bilang ng mga senador.
Binibigyan nila siya ng benepisyo ng pagdududa at naghihintay kung ano ang susunod na mangyayari.
By the way, I think it is a weak argument that everyone is dismissed as a Prayut supporter because he/she was appointed by him. Hindi ako naniniwala na ang kulay ng pulis ng isang Dutch mayor ay may pagkakaiba sa sagot sa tanong kung siya ay isang mabuting alkalde. Mayroong maraming cronyism (at kaugnay na kawalan ng kakayahan) sa bansang ito, ngunit sa kasamaang-palad na naaangkop sa lahat ng partido.
Malinaw din ang boses ng mga mamamayan ng Myanmar. Kung ang kasaysayan ay nagtuturo sa atin ng isang bagay, ito ay ang mga diktador at autocrats ay walang pakialam sa 'mga tao' o sa iba; Stalin, Hitler at mas kamakailang Hussein, Assad, Maduro, Erdogan at Putin. Lahat sila ay may “dahilan” para maniwala na sila ang tama para sa bansa.
Ang katotohanan na may 1 taon na lang ang senado bago ang bagong halalan ay siyempre madaling iwasan. Sa pamamagitan ng pagpapaliban ng halalan. O isang bagong kudeta ang nagpapahintulot kay Pita na mamuno pagkatapos ng lahat.
Sana, igalang ni Prayut at ng hukbo ang boses ng mga tao, ngunit hindi iyon tiyak. Hindi ako magtaya ng masyadong maraming pera dito...
Buweno, mahal na Chris, sana ay tama ka sa iyong mga nakakapanatag na salita. Kasalukuyan akong nagbabasa ng libro ni Terwiel, 'Monks and Magic', na nagpapakita na ang mga ritwal sa mga templo ng Thai ay mukhang napaka-Budista, ngunit kadalasang naglalaman ng mga mahiwagang, animistic na elemento. May katulad din na naaangkop sa politika ng Thai.
Nangangamba ako na harangin ng Senado ang isang gobyerno ni Punong Ministro Pita batay sa mayorya sa parlyamento. Sa tingin ko, posibleng ipagbawal ng Electoral Council o ng Constitutional Court ang isang partikular na partidong pampulitika at/o pinuno nito.
Makikita natin.
Tiyak na ilalagay ko ang aking pera sa huling "hula" na iyon. Nabasa ko ang mga komento kaninang umaga mula sa mga senador na hindi susuporta kay Pita. At ang mga stock ng media na iyon ay babayaran siya kung hindi man..
Hiniling ng nangungunang miyembro ng Phua Thai na si Shrettha sa PhumjaiThai party ni Anutin at sa mga Democrats na suportahan si Pita bilang prime ministerial candidate. Ang ilang mga senador ay maaari ding bumoto pabor, bagama't ang unang dalawang tunog mula sa senado ay negatibo, batay sa mga mensahe mula sa Thai Enquirer sa social media.
Ang Phua Thai at Move Forward (Kaaw Klei) ay gagawa nito nang magkasama, ang Thai Saang Thai ay mula sa Sudarat, dating miyembro ng Phua Thai at, bukod sa iba pang mga bagay, pabor sa mga pagbabago sa konstitusyon. Ang partidong Prachachaat, na naglalayong higit na awtonomiya at kontrol para sa pinakatimog na mga lalawigan, at dati ring kasama ng Phua Thai sa isang koalisyon, ay gagana rin nang maayos. Ang 4 na magkakasama ay dapat na magbigay ng malaking mayorya ng mga puwesto sa parliament. Kung ang ilang iba pang partido ay regular din o minsan bumoto, pagkatapos ay maaari nang ayusin ng isa ang mga bagay-bagay, kumuha ng bagong landas at unti-unting bawiin ang pinsala ng 9 na taon ng "hindi gaanong demokratikong" patakaran.
Ang pinakamalaking hadlang kung gayon ay ang senado pa rin upang magtalaga ng punong ministro. Pagkatapos nito, ang tanong ay ano ang gagawin ng Electoral Council/Election Commission, NACC anti-corruption body, constitutional court at iba pa. Ang mga ito ay opisyal na neutral, ngunit lahat sila ay may mga bakas ng dating NCPO at sa Thailand, network society, may ibig sabihin. Bagama't nagbabago ang pagkakaibigan at network, kaya walang mga garantiya.
Source: https://www.khaosodenglish.com/news/2023/05/16/srettha-asks-political-spirits-to-support-pita-as-the-30th-pm
NB: kung gusto nating maging tumpak: ang 250 senador ay hindi “tinalaga ng militar” ngunit higit sa lahat ay isang komite, na talagang binubuo ng NCPO. Kaya 194 na senador ang hindi direktang inihalal ng militar, 50 direkta ng NCPO at 6 ng mga kumander ng Ministry of Defense.
Parehong kuwento sa NACC at Electoral Council / Electoral Commission, na hindi direktang inihalal sa pamamagitan ng mga komite na hinirang ng NCPO. Ang korte ay binubuo ng senado. Ang mga berdeng bakas samakatuwid ay tumatakbo nang malalim at hindi basta-basta nabubura, kahit na ang mga tao ay hindi palaging mabuting magkaibigan o palaging may eksaktong parehong interes (sa loob ng depensa mayroong lahat ng uri ng mga kampo/network, kung ilan lamang).
Ang 2017 constitution ay hindi na muling naisulat ngunit ang luma ay ginutay-gutay at isang bago ay isinulat ng isang pangkat ng mga taong hinirang ng NCPO. Ang una, tanging at huling konstitusyon na isinulat kasama ng mga tao ay noong 1996, na ginutay-gutay ng isa pang junta noong 2007. May gusto akong sabihin kung ang isang konstitusyon ng junta ay hindi sapat na pabor sa isang bagong junta. At kung bakit ako personal na pabor sa radikal na pag-renew ng kasalukuyang konstitusyon.
Moderator: off topic
Anumang political landslide ang maganap at dahil dito ay makikita ang boses ng mga tao, ito ay mapapawalang-bisa sa tuwing may kudeta o coup d'état, dahil ang mga heneral ay tumatawag pa rin ng mga putok at tiyak na hindi iyon magbabago sa mga pag-unlad na ito. ang aking opinyon, walang magbabago, dahil tingnan mo na lang kung gaano kalakas ang pagmamahal sa rehimeng militar sa Myanmar, na kahit gaano karahas ay tinatamasa ang lahat ng suporta.
Malalaman ni Pita cs kung anong pwersa at kapangyarihan ang kanilang kinakaharap. I heard from a reliable in-laws source that it had already suggested on TV to make a 'move forward', but it seems to me that time has to be taken. Sa ngayon ay naghihintay kami ng reaksyon mula sa 'makapangyarihan sa estado' na may mga galamay sa halos lahat ng mga istruktura ng desisyon. Ngunit ang katotohanan ay hindi na makakabalik ang Thailand sa isang bansang pinamamahalaan ng isang piling tao, na sinusuportahan ng hukbo. Sa layuning ito, ang mga tao ng Thailand ay tumama sa mga makasaysayang piket noong Linggo.
Tiyak na mayroong malaking bilang ng mga nanalo noong nakaraang Linggo na nakakaalam kung paano gumagana ang isang estadong konstitusyonal, kung aling mga prinsipyo ang naaangkop at kung paano dapat itatag ang mga kolehiyo ng estado. Ang mga taong iyon ay nangangailangan ng oras upang ipaliwanag ang kanilang mga plano ng pagkilos. Ngunit ako ay natutuwa na ang isang autocrat na modelo ay hindi napili, tulad ng kasalukuyang talakayan sa Turkey, ang mga Republican sa US ay nais, Macron ay sinusubukan sa France, oo kahit na: sa Flanders ang ideyang ito ay hindi iniiwasan ayon sa isang pangwakas. kalagayang pampulitika.
Papasok na ang Thailand sa panibagong panahon at mainam kung sa mga aklat ng kasaysayan lamang maaalala ang mga pangyayari noong 2006 at 2014. Ganito rin ang kaso noong 2017: Kilalang nagmamaniobra ang Thailand sa mga konstitusyon ayon sa kalooban, ngunit kinikilala sa buong mundo na ang isang konstitusyon ay isang matibay na static na dokumento na naglalarawan kung anong mga karapatan ang mayroon ang populasyon at kung anong kapangyarihan ang mayroon ang estado. Sa 2023, oras na para linawin ang mga konseptong ito sa Thailand.
Kung ito ay masyadong magandang upang maging totoo, ito ay kadalasan.
Umaasa kaming lahat na nandito ka, ngunit natatakot ako sa malaking reaksyon mula sa militar.
Nanalo na ang oposisyon sa halalan, ibig sabihin, ang pagpili ng mga tao. Ngunit nasakop na ba niya ang kapangyarihan?
Napaka relatibo ng kapangyarihan. Sa TH ang hukbo ay makapangyarihan dahil ito ay nagpapatupad ng puwersa. Sa TH ang Superstructure ay makapangyarihan dahil ito ay nagpapatupad gamit ang pera. Pero makapangyarihan sina Pita at cs dahil binigyan sila ng awtoridad. Kung kinikilala ng boss ang awtoridad na ito, hindi bababa sa 2 makapangyarihang partido ang tapos na. Ang isa sa kuwartel, ang isa sa kanilang shell. At may extra authority din ang amo. Maghintay at tingnan lamang.
Nais kong purihin ang mga, sa pamamagitan ng site na ito, ay nakapagbibigay ng maikling buod ng sitwasyong pampulitika dito.
KhunBram
Kung babasahin mong mabuti sa pagitan ng mga linya, samakatuwid ay halos imposible na gawing tunay na demokrasya ang Thailand.
Dahil sa mga alituntunin na ipinatupad ng isang diktador sa panahon ng isang kudeta, mabuti at mananatiling Thai na bagay na hindi ko susunugin ang aking mga daliri, hangga't ang farang ay makakapagbakasyon nang ligtas at sila mismo ang lalaban sa iba.
@T
at higit na mahalaga na ang farang ay makapagpatuloy sa pamumuhay dito ng mapayapa, marami na tayo.