Ang Dutch ay mas masaya kaysa sa Thai

Sa pamamagitan ng Editoryal
Geplaatst sa Kapansin-pansin
9 Septiyembre 2013
Ang Dutch ay mas masaya kaysa sa Thai

Ang mga Dutch ay kabilang sa mga pinakamasayang tao sa mundo. Madali naming natalo ang mga Belgian at hindi man lang lumalapit ang Thai. Sa 'Land of Smiles' ang mga tao ay hindi gaanong masaya kaysa sa tila.

Ang mga Dutch ay maaaring magreklamo ng maraming, gayunpaman, kami ang pinakamasayang tao sa mundo pagkatapos ng tatlong iba pang mga bansa. Isang kakaibang kontradiksyon. Lalo na kung aasahan mo na ang mahinang kalagayang pang-ekonomiya, ang paglubog sa merkado ng pabahay at ang madilim na mood sa mga mamimili ay medyo makakapagpapahina sa saya.

Halos magtaka ka kung bakit ang ilan sa atin ay nangingibang bansa sa Thailand. Mami-miss mo ang iyong lugar sa isang bansang may napakasayang mga naninirahan, dahil ang Netherlands ay hindi bababa sa ika-apat sa isang listahan ng mga 'masayang bansa' ng United Nations. Tanging ang mga Danes, Norwegian at Swiss lamang ang mas masaya, ayon sa World Happiness Report na inilathala noong Lunes.

Maligayang Netherlands

Sa iba pang mga bagay, ang mga mananaliksik ay tumingin sa mga taon na ang mga tao ay nabubuhay sa mabuting kalusugan sa karaniwan, kung ang mga tao ay may isang tao na kanilang maaasahan at ang kalayaan na gumawa ng mga pagpipilian sa buhay. Ang pagiging bukas-palad, kalayaan mula sa katiwalian at gross domestic product per capita ay binibilang din.

Ang pananaliksik ng Earth Institute of Columbia University, na kinomisyon ng United Nations, ay isinagawa sa pagitan ng 2010 at 2012. Sa edisyon noong nakaraang taon, ang Netherlands ay nakakuha din ng ikaapat na puwesto.

Ang mga Belgian ay 'hindi gaanong' masaya

Kakaibang sapat, ang aming mga kapitbahay sa timog ay mas mababa sa listahan. Nakarating ka lang sa Belgium sa lugar 21.

Ika-36 ang pwesto ng Thailand

Palaging araw, magagandang dalampasigan at nag-uurong-sulong na mga palad. Ang mga sangkap para sa suwerte ay akala mo. Gayunpaman, katamtaman ang mga marka ng Thailand na may ika-36 na puwesto. Ang mga Dutch ay mas mayaman, mas malusog, hindi gaanong nagdurusa sa katiwalian at mayroon pa ring mas magandang buhay panlipunan. Mga aspetong mabigat kapag kino-compile ang ranking.

Ang listahan ay hindi nagbubunyag kung ang mga Dutch na nakatira sa Thailand ay masaya pa rin. Pero baka makumpirma ng mga mambabasa iyon? Kung masaya ka sa Thailand, mag-iwan ng komento at sabihin sa amin kung bakit.

Ang buong ulat na may mga paliwanag na tala ay mababasa dito: Ulat sa Kaligayahan sa Daigdig 2013

16 na tugon sa "Mas masaya ang mga Dutch kaysa Thai"

  1. Siamese sabi pataas

    Naniniwala ako na ang mga Dutch ay karaniwang mas masaya kaysa sa mga Belgian.
    Ang mga Dutch sa pangkalahatan ay mas positibo at bukas kaysa sa aming mga Belgian.
    Ik vind onderling in Belgie ook wel veel verschil zijn tussen Walen en Vlamingen.
    Ik zelf ben een Vlaming die aan de taalgrens woont en vind de Walen in het algemeen veel aangenamer in de omgang dan de Vlamingen, bij ons zijn er wel heel veel azijnpissers en zagers en klagers in vergelijking met onze Waalse landgenoten. Daarom vertoef ik ook graag over de taalgrens. Als je aan de taalgrens woont kun je het wel weten want vele van mijn Vlaamse vrienden zijn onder andere juist daarvoor uitgeweken net ietsje verder in dat andere stukje Belgie. Wat de Thai betreft, ja velen zijn eigenlijk niet zo gelukkig want voor de meesten van hen is het leven keihard, velen zijn arm en moeten heel hard knokken om maar een beetje rond te komen in dat leuke vakantieland voor de Farang met zijn eurotjes.
    Maar al bij al ben ik toch een gelukkige, fiere Belg die graag naar Thailand gaat. Maar wel eentje die niet blind is voor de tekortkomingen van de Thaise maatschappij met zijn vele beperkingen naar zijn eigen bevolking toe.

  2. KhunRudolf sabi pataas

    Sa personal, sa palagay ko ay hindi mo masasabi na katamtaman ang marka ng Thailand sa lugar na 36. Tingnan ang Thailand mula sa pananaw ng rehiyon ng ZOA. Singapore lang ang mas mataas ang score (30). Susunod sa ranking ay ang Malaysia (56). Ang iba pang mga bansa sa rehiyon ay makabuluhang mas mababa.
    Kung kukunin mo ang rehiyon ng Kanlurang Europa, makikita mong wala sa mga nakapalibot na bansa ng Netherlands ang lalabas sa nangungunang 10. (May sinasabi iyon tungkol sa Netherlands, sa kabila ng Rutte/Samson). Ang Belgium ay nasa rank 21, Germany 26, France 25, at UK 22.

    Sa simpleng pagsasalita nang maluwag, hindi pang-akademiko at mapaglaro: tungkol sa Netherlands at kalapit na mga kalapit na bansa ay masasabi mong walang pag-aalinlangan na mayroong mababang marka para sa pagkakaroon ng katiwalian. Nangangahulugan ba ito na kung ang katiwalian ay hindi isang kapansin-pansing kababalaghan sa lipunang Thai, mas mataas ang marka ng Thailand? Nangangahulugan din ba iyon na ang mga Thai ay labis na hindi nasisiyahan sa pagkakaroon ng napakaraming katiwalian, at ang kalungkutan na ito ay nagpunta sa kanila sa ika-36 na puwesto? At iyon, bukod sa lahat ng katiwalian, ang paraan ng pakikitungo sa isa't isa at katayuan sa buhay ay nagpapasaya sa kanila?

    Para sagutin ang tanong ng editor: Masaya ako sa Thailand. Nakatira ako dito sa kalusugan, kayang bumili ng magandang pondo ng segurong pangkalusugan, may malapit na malapit na ospital, lubos na umasa sa aking asawang Thai, ang aking relasyon sa kanya ay batay at itinatag sa loob ng maraming taon na magkasama, kinuha ng kanyang pamilya, may (kasama ang aking asawa) na lumahok sa isang buhay panlipunang Thai, malaya akong gumawa ng maraming pagpipilian, hindi nagdurusa sa malalaking katiwalian, tumatanggap ng maraming gawaing Thai, nasiyahan ako sa aking larawan ng kita, samakatuwid ay maaaring magkaroon ng magandang pamumuhay paa, maranasan ang mga bunga ng masusing pinagsamang paghahanda).

    Kung saan nais ko lang ipahiwatig na ang mabuhay nang masaya sa Thailand ay may kinalaman sa kung paano kayo magkakasama sa inyong relasyon, sa kung paano kayo kumilos nang sama-sama sa lipunang Thai, at sa kung paano kayo naghanda para sa magkasanib na buhay sa Thailand. Thailand.

  3. Farang Tingtong sabi pataas

    Wala talaga akong kinalaman sa ganitong uri ng pananaliksik, ano ba ang maganda para sa iyo, nasa top five kami sa Netherlands!!… oo, mahusay at ano ngayon?
    Iniisip ko rin kung ayos lang, kapag nasa Netherlands ako puro reklamo tungkol sa kawalan ng trabaho, kaligtasan sa lansangan, pulitika, at nangingibabaw na daloy ng mga labor migrant, atbp. Taon-taon dumadami ang mga kababayan na nangingibang bansa dahil sawa na. sa pagiging nasa Netherlands.
    De mensen die nog echt gelukkig zijn in Nederland, wonen niet in de grote stad waar jan met de pet nog maar eens de broek riem moet aantrekken, en waar een bijstand moedertje met een paar kindertjes haar kinderen te eten moet geven dankzij giften van de voedsel bank.
    Hindi, ang mga taong may pera ang pinakamasaya sa Holland, ang mga taong nakatira sa Bloemendaal o Blaricum, halimbawa, sa tingin ko, doon din ginawa ang pananaliksik.

    Kung bakit ako masaya sa Thailand ay isang magandang tanong, dahil kung tutuusin, ang bansa ay nasa tatlumpu't anim na puwesto sa survey, at dito mas malaki ang kahirapan kaysa sa Holland, mayroon ding krimen at maraming katiwalian dito.
    En toch ben ik hier gelukkiger dan in Nederland,geluk is een gevoel dat je zelf creëert en wordt veroorzaakt door invloeden uit de omgeving, daarom ik denk dat het komt doordat de mensen hier toch meer geluk uitstralen, iedereen lacht hier en is vriendelijk, en dan het klimaat en de prachtige natuur etc, ja ik dank God op mijn blote knieën dat ik hier mag zijn.

  4. Jan sabi pataas

    Ako ay namamangha sa mahabang panahon tungkol sa ganitong uri ng pananaliksik at ang mga resulta nito.
    Hindi ko alam kung saan nakukuha ng mga tao ang lahat ng ito, ngunit hindi ako nakakatagpo ng maraming masasayang Dutch na tao sa araw-araw na pagsasanay. Ang dilim sa lahat ng dako at talagang may dahilan iyon....
    Ang resulta - kung matapat na nakuha - ay maipapaliwanag lamang kung ang mga kinakapanayam ay may blinders at (o naging) nasa ilalim ng impluwensya sa isang paraan o iba pa.

    Wala akong nakikitang kakaiba at hindi rin ito naiiba....

  5. Gusto ni Upang sabi pataas

    Sa kabila ng lahat ng pananaliksik ng mga siyentipiko, ang kaligayahan ay isang personal na pakiramdam at hindi isang katotohanan. Ito ay sa pamamagitan ng kahulugan subjective.
    Gayunpaman, isang kawili-wiling, istatistikang ulat. Ngunit walang binibili ang indibidwal para dito.

  6. Jack S sabi pataas

    Kamag-anak ang lahat. Sa Netherlands akala ko nasusuka ako. Taga south ako at walang pinagbago. Lahat ng nasa paligid mo ay talagang "perpekto" at nasasabik ka na sa isang baluktot na sidewalk tile o kapag ako ay "lamang" ay may 16 mbps internet, sa halip na 20 mbps... O kapag sa aking hardin ay nawalan ng kuryente kapag umuulan. .
    Dito sa Thailand mayroon akong lahat ng mas kaunti. Nakatira ako sa mga patlang ng pinya. Ang "kalye" sa harap ng aming bahay ay nagiging puddle na putik kapag umuulan at kapag tuyo na naman, kailangan kong mag-slalom sa scooter.
    Pero dito ako makakabili ng maayos sa Tesco. I can eat good Thai, Japanese, European or whatever food for nice prices and I don't have to look far. Pagtingin ko sa aking pintuan, nakita ko si Sam Roy Yot sa di kalayuan, si Kao Khuang sa kabilang banda. Magiliw na sumisikat ang araw sa sala pagkagising ko sa umaga at maaari akong maupo sa lilim sa aking beranda kapag lumubog ang araw sa likuran.
    Ito ay mainit-init araw-araw at maaari akong umupo sa labas araw-araw. Kaya kong lumangoy kung kailan ko gusto. Kung gusto kong pumunta sa isang lungsod kung saan maaari mong makuha ang lahat, maaari akong nasa Bangkok sa loob ng ilang oras para sa susunod na wala.
    Marunong akong magsalita ng English, German, Dutch dito at marami akong naririnig na iba't ibang wika sa paligid ko. Enjoy ako niyan.
    Sa palagay ko ay gagawa ka ng mga pagpipilian sa iyong buhay at pagkatapos ay maaari kang maging masaya sa kanila. At ang iniisip ko rin ay napakahalaga, marahil ang pinakamahalagang dahilan ng lahat para narito: ang aking mahal na Thai na kasintahan. Kung wala siya ay magiging mas mababa ...

  7. Bacchus sabi pataas

    Isa pang walang kabuluhang pag-aaral. Ito ay katawa-tawa na makita na ang isang bansa tulad ng Mexico ay mas mataas sa pecking order kaysa sa Luxembourg at Belgium. Ito habang ang Mexico ay namamatay sa krimen. Araw-araw, ang mga malubhang deformed na katawan ay matatagpuan sa kahabaan ng kalsada. Kapag nabasa mo ang naturang ulat, maaaring asahan ng isang karaniwang Mexicano ang kanyang peligrosong buhay. Nagtataka ako kung paano nila sinukat ang pag-asa sa buhay sa kalusugan doon. Noong 2012, 26.000 homicide lamang ang naganap; may mas mababa sa 72 kada araw, o 3 kada oras. Anyway, ang mga Mexican ay tila nananatiling "napakasaya"?!

    Paano naman ang Germany sa 26th place?! Ang Germany ang may pinakamataas na average na edad sa Europe at ang average na life expectancy ay isa rin sa pinakamataas sa Europe. Ngunit tila lahat ng naroon ay nagdurusa nang seryoso sa pag-iisip, kaya ang ika-26 na lugar.

    Ang Kenya at Sierra Leone ay kabilang sa mga pinaka-corrupt na bansa sa mundo, ngunit nananatili pa rin sa isang magandang lugar sa index na ito. Tila ang mga tao ay naninirahan doon sa mahusay na kalusugan, mayroon silang maraming mga tao na maaasahan nila, malaya silang gumawa ng mga pagpipilian sa buhay at lahat ay napaka mapagbigay. Gaano ba kadaya ang isang tao?

    Siyempre, ang ika-4 na lugar sa Netherlands ay kabaligtaran din sa katotohanan. Ipinapakita ng mga numero ng BKR na 700.000 (!!) na mga tao ang may mga problema sa pagbabayad. Mahigit sa 80.000 katao ang hindi kayang bayaran ang kanilang mortgage. Humigit-kumulang 70.000 pamilya ang umaasa sa mga pakete ng pagkain mula sa food bank. Higit sa 744.000 na walang trabaho ay siyempre walang dapat ikabahala. Ang mga bilang na ito ay tumataas bawat linggo at dahil sa labis na hindi tiyak na sitwasyong pang-ekonomiya sa Netherlands, ang trend na ito ay malamang na hindi mabilis na bumalik.

    Maraming mga ulat ang isinulat para sa isang tiyak na layunin, at ang layuning iyon ay kadalasang impluwensyahan ang opinyon o mood. Halimbawa, tayo ngayon ay natigil sa kababalaghan ng "pagtanda" at "haba ng buhay"; mga konsepto na gustong gamitin ng mga pulitiko para ipatupad ang lahat ng uri ng hindi popular na mga hakbang. Ang mga aktwal na numero ay madalas na sumasalungat dito. Halimbawa, ang pag-asa sa buhay noong 1860 ay nasa isang nakakatakot na antas na 37 taon! Ngunit karamihan sa mga tao ay hindi namatay hanggang sa edad na 73. Ang kasalukuyang pag-asa sa buhay ay humigit-kumulang 78 taon, ngunit karamihan sa mga tao ay namamatay sa edad na 85. Ang lahat ng ito ay may kinalaman sa pagbaba ng child mortality. Kaya ang pagtaas ay hindi nakakaalarma gaya ng gusto nating paniwalaan. Noong 1860, malamang na kasing dami ng mga taong nabubuhay hanggang sa edad na 90 o mas matanda kaysa ngayon. Ngunit oo, siyempre hindi mo dapat isulat iyon kung nais mong itaas ang edad ng pagreretiro.

    Sa madaling salita, mahilig kaming magpaloko at ang ulat na ito ay isa pang magandang halimbawa niyan!

    • cor verhoef sabi pataas

      Bachus, alam mo ba kung gaano kalaki ang Mexico? Alam mo ba na ang mga pagpatay sa droga ay pangunahin sa hangganan ng US? Talagang sinasabi mo na ang Thailand ay tinatakot ng mga Muslim, habang ang problemang iyon ay nangyayari lamang sa matinding Timog.
      Alam mo ba na ang Mexico ay halos kasing laki ng Kanlurang Europa sa mga tuntunin ng lawak ng lupa? Ako ay nanirahan at nagtrabaho sa Mexico sa loob ng maraming taon at masasabi ko sa iyo na ang mga taong iyon ay hindi gaanong nagbubulungan at nagngangalit kaysa sa iyo ngayon. Ang mga Mexicano ay mga hedonista. Mahilig sila sa musika, party at siyempre nandoon ang paghihirap sa droga, pero hindi naman talaga sakop nito ang buong bansa.
      Hindi ko ibig sabihin na ang mga naturang botohan ay napakaligaya. Ngunit upang ipakita ang isang bansa tulad ng Mexico bilang isang nagbabanta sa buhay na narco-state, dahil ginagawa mo iyon para sa kapakanan ng kaginhawahan, ay medyo madali.

      • Bacchus sabi pataas

        Dear Cor, hindi ko alam kung saan ako humahagulgol at humahagulgol; Iminumungkahi ko lang na ito ay isa pa sa mga pagsisiyasat na maaaring pumunta sa alinmang paraan, o sa halip, walang paraan! Higit pa rito, hindi ko ipininta ang Mexico bilang isang narco-state, ikinukumpara ko lang ang ilang data na sa aking opinyon ay sumasalungat sa isa't isa o hindi bababa sa seryosong nakakaimpluwensya sa isa't isa. Halimbawa, sa tingin ko ang Israel ay nakakakuha din ng mahusay sa listahang ito, habang ang bansang ito ay nasa nangungunang 10 bawat taon sa loob ng maraming taon sa isa pang listahan, lalo na ang mga pinaka-delikadong bansa sa mundo. Tila ang huli ay may maliit na impluwensya sa "kalusugan ng isip" ng karaniwang Israeli, kung maniniwala ako sa pananaliksik na ito. Ako ay lubos na nagdududa sa aking sarili.

        Anyway, kung naiintindihan ko nang tama ang iyong argumento, ang hilagang bahagi ng Mexico ay naiwan sa pag-aaral na ito at iyon ang dahilan kung bakit mataas ang marka ng Mexico. Sa personal, iisipin ko na kapag may mataas na antas ng krimen sa isang bansa, at masasabi mo iyon sa Mexico na may 26.000 na pagpatay bawat taon, ito ay seryosong makakaapekto sa karaniwang "pakiramdam ng kaligayahan". Gayunpaman, ang pagpatay nang higit pa o mas kaunti ay hindi dapat masira ang karaniwang saya sa Mexico, naiintindihan kita. Sa istatistika, maaari itong maging tama, dahil ang bilang ng mga napaka-"malungkot na tao" ay siyempre bumagsak nang seryoso sa 3 pagpatay kada oras at sa huli ay ang "masayang kakaunti" na lang ang natitira. Tama ka, ito ang nagpapaliwanag ng lahat!

    • Farang Tingtong sabi pataas

      Napakahusay at maganda ang pagkakasabi at sa tingin ko ito lang ang tamang sagot kung bakit ginagawa ang lahat ng pag-aaral na ito.
      I was already wondering there must be someone behind it, I mean who commissions proper research, and what is the reason for that.

    • Tino Kuis sabi pataas

      Bacchus, dapat mo talagang basahin ang ulat sa pamamagitan ng link sa itaas. Ito ay talagang isang masaya at kawili-wiling set. Pagkatapos ay makikita mo rin na ang mga pagkakaiba sa pagitan, halimbawa, ang Netherlands at Belgium ay hindi masyadong masama (7.5 laban sa 7, kung tama ang pagkakaalala ko), sa kabila ng pagiging mas mababa sa ranggo. Marami ring sinasabi ang ulat tungkol sa kung paano at bakit. Bukod sa mga bansa, sinuri din ang kaligayahan sa hanapbuhay, kita, edad, atbp. Marahil ay nakaaaliw na malaman na ang kaligayahan ay medyo mataas sa edad na 15-16, pagkatapos ay unti-unting bumababa hanggang sa edad na 70 at pagkatapos ay tumataas muli hanggang sa edad na 85. Ang pinakamataas na punto, mas mataas kaysa sa isang 16 na taong gulang! Nasa unahan mo pa ang iyong pinakamahusay na mga taon!

      • Bacchus sabi pataas

        Minamahal kong Tino, nabasa ko na ang ulat at, gaya ng naunawaan mo na, mayroon akong malubhang pagdududa sa ilang bagay. Sa panahon ngayon ang mga tao ay gustong magabayan ng lahat ng uri ng pananaliksik. Bilang resulta, madalas na isinasagawa ang pananaliksik na nakatuon sa resulta; sa madaling salita: ang pananaliksik ay idinisenyo at isinagawa sa paraang makakamit ang ninanais na "katotohanan". Halimbawa: humigit-kumulang 2 taon na ang nakalipas, ang gobyerno ng Dutch ay nag-atas ng pag-aaral sa pakikilahok sa paggawa sa Netherlands. Ang kinalabasan ay mahina ang iskor ng Netherlands kumpara sa mga kalapit na bansa. Ang European Union ay nag-atas ng katulad na pag-aaral halos sabay-sabay, kung saan mataas ang marka ng Netherlands. Ang resulta ng parehong pag-aaral ay nai-publish nang sabay-sabay ng ilang mga pahayagan. maganda diba? Ang aking opinyon ay ang pagsasaliksik ay ginagawa ng napakaraming ahensya sa panahong ito, upang wala nang nakakaalam ng katotohanan. Kung ito ay nakakapukaw ng aking interes, sinusubukan ko ring ihambing ang mga pag-aaral sa mga resulta mula sa iba pang mga pag-aaral. Madalas kang makatagpo ng pinaka magkakaibang mga konklusyon. Ganito rin ang kaso sa pag-aaral na ito, kaya ang aking (mga) tugon.

  8. KhunBram sabi pataas

    “Mas masaya ang mga Dutch kaysa sa Thai”

    Graag een reactie: Bij het bestuderen van het rapport blijkt: Dat men Nederlanders GEVRAAGT hebben hun mening te geven. Niet wat de FEITEN zijn.
    Pero maganda ang lugar na iyon.
    Ja daar zijn ”we” sterk in in NL. De schijn ophouden.
    Ilang mga katotohanan sa isang sulyap:
    -Ang pananaliksik noong nakaraang taon sa tuktok ng pangangalagang pangkalusugan ay nagpapakita na ang kahon ng pag-iisip ay wala nang anumang kinalaman sa totoong buhay sa NL.
    -Ang pananaliksik sa mundo ng pagbabangko ay nagpapakita na 85% ! ng mga Dutch ay hindi nasisiyahan.
    -Ang kawalan ng trabaho ay tumataas.
    -Ang ekonomiya ay naging quagmire.
    -halos 40% ng mga sibil na tagapaglingkod ay gumugugol ng araw sa likod o sa halip sa harap ng screen. Kinakailangan upang maiwasan ang hindi gumagana at humahadlang sa monstrosity sa armor na tinatawag naming mga regulasyon para sa halos bawat Dutch na tao, na kami mismo ang lumikha.
    -ruim 400 Nederlanders verlaten DAGELIJKS het land. Waar ik er 1 van was. Dat is per jaar meer dan een volledige stad als ‘s-Hertogenbosch.

    Ngunit oo, may sinasabi ka sa naturang pagsisiyasat.

    Eigen ervaring: Leven hier heeft niets met NL te maken. Dit is het basisleven. Ja met alles wat ook fout kan gaan. Maar de kern van de zaak is LEVEN staat centraal. Niet regelgeving. In denk dat NL ambtenaren tijdens opleiding niet hebben opgelet: Er is geadviseerd (ook zo’n nl begrip) om ”In dienst van het volk te zijn”. Daar hebben ze maar van gemaakt: Wij ambtenaren ”maken de dienst uit”

    Isang napakasayang KhunBram kasama ang kanyang pamilya.

  9. ruud sabi pataas

    Sinubukan kong basahin ang ulat, ngunit ito ay masyadong mahaba at hindi malinaw sa akin kung ano ang gagawin sa isang karaniwang kabutihan kahapon at karaniwang kaligayahan at ilan sa mga slogan na iyon.
    Let alone na alam ko kung paano gawing ranking iyon.
    Ang impresyon na nakukuha ko ay mas mababa ang tungkol sa kung gaano kasaya ang nararamdaman ng mga tao kaysa sa kung gaano kasaya ang DAPAT maramdaman ng mga tao batay sa average na edad ng kamatayan at kita.
    (Malamang na masyadong kumplikado [o mura] ang tanong kung gaano ka kasaya sa sukat na 1 hanggang 10.)
    Ang pagtatanong tungkol sa kaligayahan ay tila isang bahagi lamang ng pangkalahatang pananaliksik.
    Ang ulat ay medyo mas luma [data mula 2010 hanggang 2012], kaya ipinapalagay ko na medyo bumaba kami sa index ng kaligayahan sa ngayon.

  10. Franky R. sabi pataas

    Masaya ang mga Dutch? Ano ang ibig nilang sabihin sa katagang masaya?

    Ang nuclei na ginamit nila para sa pananaliksik na binanggit sa artikulo ay hindi nangangahulugang kung ang isang tao ay masaya.

    At tumingin sa kalye sa Netherlands. Basta mahaba, maasim na mukha. Ang hindi rin nakakatulong ay kasalukuyang bumubuhos ang buong araw!

    Ano ang pagkakaiba nito sa Thailand o Indonesia?

  11. Ruut sabi pataas

    Paano ka magiging mas masaya kaysa sa isang Belgian kung kinakagat mo ang isang Eurocent sa 2 piraso at palaging nagbubulungan tungkol sa pera?
    Ang ekonomiya ng Dutch ay hindi lumalaki, sa kabaligtaran dahil ang mga tao ay nakaupo sa kanilang pera. Karaniwan. Yan ba ang tawag sa pagiging masaya? Ngunit hey, hindi nabibili ng pera ang kaligayahan para sigurado.
    Ang daming chauvinistic na kalokohan.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website