Saan napunta ang mga media reformers?

Ni Tino Kuis
Geplaatst sa Opinie
Tags: , , , ,
21 Pebrero 2022

(Chere/Shutterstock.com)

Si Propesor Thitinan Phongsudhiraka ng Chulalongkorn University kamakailan ay nagsulat ng isang op-ed sa Bangkok Post tungkol sa Thai media, ang kanilang tungkulin vis-à-vis sa mga nasa kapangyarihan at ang kanilang pagkatalo sa laban para sa higit pang kalayaan.

Saan napunta ang mga media reformers?

Matapos ang dalawang dekada na minarkahan ng dalawang kudeta ng militar noong 2006 at 2014, ang Thailand ay dapat na ngayong maging isang "reporma" na bansa. Habang ang lahat ng uri ng mga reporma ay ipinangako sa bawat pagkuha ng militar - mula sa mga partidong pampulitika, parlyamento at konstitusyon hanggang sa burukrasya, hukbo at pulisya - walang naganap. Sa katunayan, ang mga repormang ipinangako noong nakaraan ay napunta sa kabaligtaran. Wala kahit saan ang reaksyong ito at ang pagpapanumbalik ng lumang kapangyarihan at interes na mas maliwanag kaysa sa industriya ng Thai na media.

Ang isang mabilis na pagtingin sa pulitika ng Thai mula noong kudeta noong 2014, na nauna noong 2006, ay nagpapakita ng pagbaba ng pulitika at pagbaba sa lahat ng pangunahing institusyon. Ang mga partidong pampulitika ay nasa isang dosenang uri at partikular na itinatag upang pagsilbihan ang mga nasa kapangyarihan. Ang namumunong partido na Palang Pracharath (PPRP) ay isang magandang halimbawa nito. Ito ay isang partido na nilikha para sa kaginhawahan ng mga nakatalagang interes. Isang partidong susuporta kay Heneral Prayut Chan-o-cha bilang punong ministro, kasabay ng hinirang na Senado ng kudeta. Ang tanging partido na sinubukang ipatupad ang repormang pampulitika at pang-ekonomiya, ang Future Forward Party, ay kaagad na binuwag ng Constitutional Court. Ang kahalili nito, ang Move Forward Party (MFP), ay nanganganib ding mabuwag habang patuloy itong nagsusulong para sa reporma ng mga lumang institusyong namumuno sa bansang ito.

Sa halip na repormang institusyonal, ang sandatahang lakas at pulisya ay naging mas nakabaon sa kanilang mga abusado at iresponsableng paraan. Samantala, pinatatakbo ng burukrasya ang estado ng Thai sa isang mabagal na bilis, na nailalarawan sa pamamagitan ng nepotismo, pagtangkilik at kakulangan ng mga ideya upang isulong ang bansa. Ngunit sa ilalim ng radar at hindi gaanong kapansin-pansin ang media.

Dalawang dekada na ang nakalilipas, umusbong ang isang kilusang reporma sa media. Ang mga civil society media reformers, na binubuo ng mga akademya at mamamahayag, ay humarap sa isang bagong halal na politiko, isang bastos at maningning na pinuno ng isang bagong partido na tinatawag na Thai Rak Thai, na sumugod sa bayan na parang isang mayabang na koboy na parang kaya niyang gawin ang lahat at higit na alam. kaysa sinuman. Ang kanyang pangalan ay Thaksin Shinawatra.

Nangako siyang sipain ang International Monetary Fund (IMF), ibalik ang puri ng Thai, isulong ang ekonomiya gamit ang mga proyektong pangkaunlaran at mga bagong pamilihan, magpapataw ng "societal order", gagawing regional hub ang Thailand, puksain ang poverty ban at iba pa. Puno siya ng sarili, puno ng mga ideya, napapaligiran ng mga tagasuporta at mga kasama sa negosyo, kasama ang mga dating kaklase sa pulisya at militar. Sa loob ng mga linggo ng pagkuha ng kapangyarihan noong 2001, nagsimula siyang magkaroon ng impluwensya sa lahat ng mga nabanggit na pangunahing institusyon, kabilang ang media.

Ang kumpanyang pag-aari ng pamilya ni Thaksin na Shin Corp ay bumili ng iTV, isang lokal na independiyenteng channel sa TV na nilikha ng kudeta ng militar at krisis pampulitika noong 1991-92. Ang diwa ng reporma noong dekada 506 ay nanawagan para sa isang bagong channel sa TV sa labas ng kontrol ng apparatus ng estado at militar. Sigurado, pagmamay-ari ng militar ng Thai ang karamihan sa mga lokal na istasyon ng TV, maaaring direktang nagpapatakbo ng mga ito o inuupahan ang mga ito sa mga pribadong operator para sa tubo at kita. Ganoon din sa mga istasyon ng radyo. Sa XNUMX radio frequency, ang sandatahang lakas at pulisya ay nagmamay-ari ng halos kalahati, habang ang iba ay nasa ilalim ng kontrol ng mga ahensya ng gobyerno. Ang mga istasyon ng TV at radyo na ito ay (at) pinagsamantalahan at inupahan para sa isang komportableng kita bilang mga baka ng gatas.

Noong panahon ni Thaksin, lumaban ang mga propesyonal sa media, mga aktibista ng civil society at akademya habang ginagamit ng mga ahensya ng estado ang mga channel sa TV at radyo pabor sa patakaran at imahe ng gobyerno. Noong 2003, isang pangunahing "proyekto sa reporma sa sistema ng media" ang inilunsad, pinangunahan ng isang lokal na instituto ng pananaliksik at kinasasangkutan ng isang pangkat ng mga akademya at mamamahayag na may pag-iisip sa reporma na gustong palayain ang tanawin ng media. Ang layunin ay gawing independyente ang electronic media at sa paglilingkod sa lipunan, sa halip na pangasiwaan ng mga ahensya ng estado para sa kapakinabangan ng gobyerno noon.

Nang ang pamangkin ni Thaksin ay naging hepe ng hukbo noong 2003 at ang mga media outlet ay lalong kumilos bilang tagapagsalita ng gobyerno, ang proyekto ng reporma sa media ay naging mas malakas: na parang nasa kanang bahagi ng kasaysayan na lumalaban sa isang pinamumunuan ng sibilyan at marahas na rehimeng awtoritaryan. Sa huli, ang mga repormador sa ilalim ng proyektong ito ay tumulong na pahinain ang pagiging lehitimo ng gobyerno ng Thaksin at ilantad ang mga maling gawain nito. Ang mga kalahok sa proyekto ay sumali sa kilusang anti-Thaksin na humantong sa kudeta noong Setyembre 2006. Ang iTV, na pag-aari ng Shin Corp, ay naging isang public service broadcasting service (PBS).

Gayunpaman ang industriya ng Thai media ay nanatiling pareho, pag-aari at pinapatakbo pa rin ng parehong armadong pwersa at ahensya ng gobyerno. Ang mga istasyon ng TV at radyo ay nagbo-broadcast pa rin ng mga balitang maka-gobyerno bilang suporta sa naghaharing royalista-militar na rehimen, at walang nananagot sa kanila. Sa panahon ni Thaksin, ang mga reformer na tumayo sa kanya ay maaaring sumailalim sa mas mataas na pagsisiyasat ng mga awtoridad sa buwis, habang ang malalakas na pahayagan ay nakakita ng mga mamahaling ad ng mga kumpanyang nauugnay sa Thaksin na inalis. Ngayon ang mga repormador ay nakakakuha ng katok sa pintuan mula sa mga opisyal ng seguridad at binubugbog ng mga sakdal at subpoena sa pamamagitan ng mapang-aping mga batas sa censorship.

Hindi lamang ang mga media reformer na ito ay wala kahit saan - ang ilan ay sumali sa kabilang partido, tulad ng pagiging miyembro ng National Broadcasting and Telecommunications Commission, isang katawan na inaprubahan ng Senado. Sa ngayon, kapag nag-aplay ka para sa isang mahalagang posisyon sa pampublikong sektor sa Thailand, ang komite ng pagpili ay hindi lamang tumitingin sa iyong mga merito at kwalipikasyon; tinitingnan din nila kung sino ka, kung gusto mong gisingin ang mga asong natutulog at kung hanggang saan mo tinatanggap ang booklet ng kanilang programa.

Dahil dito, mas magdurusa ang Thailand kapag mas matagal ang kapangyarihan ng militar. Tinutulan ng mga media reformers si Thaksin dahil makakalusot sila. Ngayon ang tanong ay kung gusto mong mahulog sa linya para sa isang magandang karera, o kung ayaw mong lumahok at naiwan.

Habang lumalaki at kumakalat ang mga galamay ng militar sa mas maraming lugar sa politika, ekonomiya at burukrasya ng Thailand, lumilitaw ang pangmatagalang pinsala sa istruktura. Kunin ang sektor ng negosyong pag-aari ng estado, halimbawa, kung saan mas maraming bigwig kaysa dati ang sumali sa mga board of directors. Matagal bago mabawi ang pinsalang ito, at isang gobyernong pinamumunuan ng sibilyan lamang ang makakagawa ng trabaho.

Para sa mga repormador sa media na nakasaksi sa mga kaguluhang pampulitika sa nakalipas na dalawang dekada, ang pakikibaka ay higit pa sa isang tunggalian sa kapangyarihan. Na ito ay ang mabubuting tao laban sa mga masasamang tao ay isang gawa-gawa lamang.

Source: https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2266031/where-have-the-media-reformers-gone-

7 Tugon sa "Saan Napunta ang mga Repormador sa Media?"

  1. Chris sabi pataas

    Salamat kay Tino para sa pagsasalin.
    quote: “Habang lumalaki at kumakalat ang mga galamay ng hukbo sa mas maraming lugar sa politika, ekonomiya at burukrasya ng Thailand, lumilitaw ang pangmatagalang pinsala sa istruktura. Kunin ang sektor ng negosyong pag-aari ng estado, halimbawa, kung saan mas maraming bigwig kaysa dati ang sumali sa mga board of directors. Matagal bago mabawi ang pinsalang ito, at ang gobyernong pinamumunuan ng sibilyan lamang ang makakagawa ng trabaho.”

    Bagama't sumasang-ayon ako sa diwa ng artikulong ito, nais kong magkomento. Napakadali para sa hukbo na sisihin sa lahat ng nangyayaring mali. Hindi ako masyadong pamilyar sa tanawin ng media ng Thailand, ngunit mayroon akong impresyon na ang media ay kinokontrol ng mga konserbatibo at konserbatibong pwersa (gaya ng kasalukuyang pamahalaan). Bilang karagdagan, ang media ay pag-aari ng mayayamang Thai clans na lahat ay may kanya-kanyang agenda. Ang ilang mga tao ay maaaring (kung minsan) ay mahuhuli ng mga positibo, progresibong ideya. Ang Nation, na ngayon ay pag-aari ng asawa ni Thaksin, ay isa ring pangunahing channel ng protesta kung saan ang gobyerno ay malawak na pinupuna tuwing gabi. Halos wala akong matuklasan na positibo at progresibo. Pabayaan ang isang mas independiyenteng saloobin gaya ng nararapat.

  2. Rob V. sabi pataas

    Siguro dapat nating palitan ang pangalan ng Thailand Fairyland? Ang lahat ng mga alamat tungkol sa mga reporma, ngunit ito ay higit pa sa isang halos hindi nakikitang layer ng barnis. Sa likod nito, nangyayari ang mga bagay na mabilis na nagpapatawa sa iyo... Ilang media o iba pang mga propesyonal ang may lakas ng loob na talagang ilantad ang mga bagay na ito nang lubusan at sirain ang mga tagapuno ng bulsa at nang-aapi. Bago mo alam, ikaw ay binansagan na "mapanganib para sa estado" o kinasuhan ka ng "libelo at paninirang-puri" o "pinsala sa iyong imahe", isang magandang pakikipag-usap sa mga naka-plaincloth na pulis na bumisita sa iyo sa bahay o sa trabaho, at iba pa. At ang sinumang hindi nakakaunawa sa mga pahiwatig na iyon ay "nawawala". Ngunit tapusin natin sa isang positibong tala: na nagbibigay ng kapayapaan at kaayusan sa bansa, hindi ba? Ahem.

  3. Nick sabi pataas

    Nami-miss ko sa kwento ang napakalaking katiwalian na itinakda ni Thaksin para sa kanyang sariling kapakanan at ng kanyang pamilya at gayundin ang kanyang mga pamamaraan para patahimikin ang mga kritiko.

    • Tino Kuis sabi pataas

      Paumanhin, Niek, nabasa ko nang malinaw ang kahina-hinalang papel ni Thaksin sa media sa kwentong ito. Quote:

      "Sa loob ng mga linggo ng pagpunta sa kapangyarihan noong 2001, siya (Thaksin) ay nagsimulang maimpluwensyahan ang lahat ng mga nabanggit na pangunahing institusyon, kabilang ang media."

      en

      "Nang ang pamangkin ni Thaksin ay naging pinuno ng hukbo noong 2003 at ang mga media outlet ay lalong kumilos bilang tagapagsalita ng gobyerno, ang proyekto ng reporma sa media ay naging mas vocal:"

    • Tino Kuis sabi pataas

      Laging maganda, Niek, kausapin si Thaksin.

      1 ang kanyang pinaka-seryosong krimen ay, siyempre, ang 'Digmaan laban sa Droga' na kanyang itinaguyod kung saan ilang libong tao, maraming inosente, ang nasawi. Siya ay hindi kailanman sinisingil para dito marahil dahil pinuri siya ng isang Mataas na Tao para sa pagsisikap na ito at sinabing 'Okay lang kung 3 libong tao ang mamatay para 30 libong tao ang maligtas'.

      2 siya ay inakusahan ng pagiging 'hindi karaniwang mayaman', isang code word para sa katiwalian. Kalahati ng kanyang mga ari-arian ay nakumpiska. Sa katunayan, dobleng yumaman si Thaksin sa pagitan ng 1998 at 2008, ngunit iyon ay dahil dumoble ang mga presyo ng stock noong panahong iyon.

      3 siya ay sinentensiyahan ng dalawang taong pagkakulong para sa 'pag-abuso sa kapangyarihan' sa pamamagitan ng pagpayag sa pagbili ng lupa ng kanyang asawa noon. Ang pagbiling iyon ay naaprubahan na ng Bank of Thailand at ang pirma ni Thaksin ay isang pormalidad lamang.

      4 Napag-usapan na natin ang kanyang labag sa batas na impluwensya sa media sa itaas

      5 siya rin ang nagpasigla sa sigalot sa Deep South.

      Ang kanyang mabubuting gawa ay…para sa ibang pagkakataon.

      • Nick sabi pataas

        Idd Tino, sa ibang pagkakataon dahil walang katapusan ang mga krimen ni Thaksin, ngunit ang propesor na iyon ay iniwan ito nang medyo hindi nakalantad sa kanyang artikulo.
        Alalahanin ang 'pagbebenta' ni Thaksin ng kanyang Shin Corporation sa Temasek Holding sa Singapore:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Sale_of_Shin_Corporation_to_Temasek_Holdings
        at ang kanyang napakalaking pag-iwas sa buwis;
        ang paggamit ng pera ng mga nagbabayad ng buwis upang makakuha ng ari-arian;
        ang kanyang mga pagtatangka na bumili ng isang pahayagan na masyadong kritikal sa kanya;
        trivializing ang pagkawala ng isang human rights lawyer, atbp.
        Ngunit ang kanyang pinakamalaking krimen ay ang pagsisinungaling sa mga tao na siya ay nakatuon sa kanilang kapakanan sa kondisyon na sila ay bumoto para sa kanya, at inaabuso ang kanyang posisyon upang kahiya-hiyang pagyamanin ang kanyang sarili at ang kanyang pamilya, habang nagtatapon ng mga mumo sa mga tao .

  4. Rob V. sabi pataas

    Sa palagay ko minsan ko nang narinig na ang pahayagan sa wikang banyaga ay maaaring magpakita ng mga ngipin nito nang kaunti kaysa sa pamamahayag sa wikang Thai, dahil lang ang media sa kanilang sariling wika ay mas malawak at mas madaling basahin at bantayan (at, nga pala , mahigit isang siglo na ang nakalipas, nang ang mga tao ay maaari pang magtago sa likod ng dayuhang pagkamamamayan upang maiwasang mapailalim sa mga batas ng Thai).

    Prawit Rojanaphruk ng Khaosod English, halimbawa (pinahintulutan na mag-ulat sa isang re-education camp noong 2014, pagkatapos ng kudeta, ay hindi nakatulong). Ang Thai Enquirer, Isaan Record, Prachatai English at dati nitong Thisrupt ay maaaring magsulat ng mga solidong piraso, basta't manatili sila sa loob ng ilang partikular na limitasyon. Ang libel/slander charges ay nagbabadya, dahil kahit na ang isang alegasyon ay totoo, maaari ka pa ring mahatulan ng korte kung ito ay makasira sa iyong imahe. Ang mga pagbisita sa bahay, magiliw na pakikipag-usap sa mga lalaki na nakasuot ng sibilyan o uniporme na dapat mong bigyan ng higit na pansin sa iyong pag-uugali ay tiyak na hindi nakakatulong.

    Ang Thai-language media ay mas mahahabang quote, sinabi ito ng Punong Ministro, ang Deputy Prime Minister, 5 MP, 4 na lingkod sibil at isang propesor ay may ganito at ganoong sasabihin. Buong mga piraso ng teksto kung saan maaari mong kunin ang core at kahulugan mula sa lahat ng mga quote na iyon sa iyong sarili. Ang pagbanggit na ito ay dahil ang media ay hindi maaaring maakusahan ng hindi tama (o "mali") na pagbubuod ng mga kaganapan, ngunit ang media ay kadalasang hindi nakikita bilang kanilang gawain na buod ng isang paksa nang maikli at maigsi, na mabilis na patnubayan. Ang interpretasyong ito ng balita ay higit na ginagawa sa pamamagitan ng iba't ibang kolum. Doon ay maaari kang sumulat nang mas malaya, ngunit mayroon ka pa ring pangkat ng editoryal na isasaalang-alang ang may-ari ng media: isang mayamang negosyante o isang taong nauugnay dito na mabilis na may malapit na relasyon sa pulitika o mga kaibigan sa matataas na opisyal na posisyon. Isang tunay na lipunan ng network.

    Dahil dito, ang balita at media ay sobrang mura at walang ngipin kaysa sa posibleng mangyari. Libreng malayang pamamahayag at malalim o kritikal na pananaliksik? Medyo napabayaang stepchild...


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website