'Black list ANVR': dalawang espesyalista sa Thailand
Inililista ng website ng ANVR ang mga organisasyon sa paglalakbay ayon sa pangalan, na nakikita ng ANVR bilang 'kahina-hinala'. Mayroon ding dalawa sa listahang ito Thailand mga espesyalista, katulad ng Thailandreisgids.nl mula sa Gouda at Greenwoodtravel, na nakabase sa Bangkok.
Ayon sa ANVR, maaaring hindi magagarantiyahan ng mga kumpanyang ito sa paglalakbay ang mga obligasyong pinansyal sa kanila manlalakbay sa kaso ng bangkarota at pagpapauwi. Sa website ng ANVR mababasa rin na ang nasabing mga tour operator ay hindi maaaring o hindi sapat na maipakita na sila ay sumusunod sa mga legal na kinakailangan tungkol sa isang obligasyong garantiya sa pananalapi (Artikulo 7:512 ng Dutch Civil Code).
Greenwoodtravel.nl
Ang Greenwoodtravel ay isang kumpanya ng paglalakbay na nakabase sa Bangkok. Samakatuwid, hindi malinaw kung bakit ang partidong ito ay nakasalalay sa batas o obligasyon ng Dutch. Nagtataka din ang direktor/may-ari na si Ernst Otto Smit mula noong nalalapat ang batas ng Dutch sa isang rehistradong kumpanya sa Thai? “Kami lang ang dayuhang organisasyon sa listahan. Bilang isang Thai na organisasyon bukas hindi kami miyembro ng ANVR at / o SGR. Naitanong ko na ito. Mayroon kaming bono sa TAT at Green Wood Travel Co., Ltd ay mayroon ding garantiya sa bangko na 5 milyong THB.
Ano ang mangyayari sa mga customer na nag-book ng flight ticket papuntang Thailand online at ang airline, travel organization o nagbebenta ng ticket ay nalugi?” sabi ni Smit. Ayaw niyang mag-aksaya ng maraming salita dito.
Thailandtravelguide.nl
Ay isang maliit at medyo batang tour operator, na nakabase sa Netherlands (Gouda). Hindi naiintindihan ng director-owner na si Toon Mul ang kaguluhan. “Natutugunan namin ang mga kinakailangan ng batas, na gumawa kami ng sapat na mga hakbang upang harapin ang anumang kalamidad. Gayunpaman: ang pakikipaglaban sa ANVR ay walang kabuluhan. Oras at pera lang ang kailangan niyan. Samakatuwid, mag-a-apply kami para sa membership ng ANVR at SGR para mawala ang abala na ito. Nagkataon, hindi apektado ang aming mga benta. Nagbabayad din ang mga customer ng kanilang hotel lamang kapag tumawid sila sa threshold sa Thailand. Kaya ano ang panganib? Bukod dito, hindi saklaw ng SGR ang mga naka-iskedyul na flight o booking mula sa mga hindi mamamayang Dutch. Let it worry about that,” paliwanag ni Mul nang tanungin.
Kalidad
Nais kong bigyang-diin, gayunpaman, na ang listahang nabanggit ay hindi nagbibigay ng opinyon sa kalidad ng mga organisasyon sa paglalakbay na nabanggit. Halimbawa, alam ko mula sa aking kapaligiran na ang Greenwoodtravel ay maraming nasisiyahang mga customer. Gayunpaman, mahalaga na ang mga mamimili ay protektado at maaaring umasa ng mga katiyakan kapag tinutupad ang kanilang mga obligasyon. Halimbawa, ang kamakailang pagkabangkarote ni De Vries Reizen mula sa Drachten, maraming manlalakbay sa Thailand ang naloko.
Nasa ibaba ang buong listahan.
'AnVR reporting list financial security' na may petsang Enero 6, 2011:
Mga Piyesta Opisyal sa Australia: www.australianholidays.nl
Avanta Reizen: www.avantareizen.nl
Battuta Reizen: www.battuta-reizen.nl
Pilgrimage Web Travel: www.bedevaartweb.com/reizen/
Bike the best: www.bikethebest.nl
Paglalakbay sa Dobry Den: www.dobryden.nl/
Hannibal Reizen: www.hannibalreizen.nl
Horizon Motorreizen: www.horizonmotorreizen.nl
Paglalakbay sa Kazakhstan: www.kazakhstanreizen.nl/
Loopendvuurtje: www.loopendvuurtje.nl
Meanderreizen: www.meanderreizen.nl
Orca Adventure: www.orcaavontuur.nl/
Purong New Zealand: www.puurnieuwzeeland.nl
Rusanova: www.rusanova-reizen.nl/
Setafrikareizen: www.setafrikareizen.com
Solmaz Reizen: www.solmazreizen.nl
Soul Divers: www.souldivers.nl
Mga pista opisyal sa Suriname: www.surinameholidays.nl
Thailandreisgids.nl: www.thailandreisgids.nl
Trans-sputnik: www.trans-sputnik.nl/
Mga Manlalakbay: www.travellers.nl
Sa pamamagitan ng Paglalakbay: www.Dodezeekuur.nl
Voettocht.n: www.voettocht.nl
Mga wine walking tour: www.wijnwandelreizen.nl
YMCA holiday: www.ymca.nl
Zwerfsport Outdoor: www.zwerfsport.nl
Mga Paglilibot sa Aragon: www.aragonwandelreizen.nl
Greenwoodtravel: www.greenwoodtravel.nl
Paglalakbay sa Hispania: www.hispania-travel.com
Source: www.anvr.nl
Ang Greenwoodtravel ay talagang nakabase sa Thailand, ngunit nagsisilbi ito sa Dutch market online. Sec sa kadahilanang ito ay maaaring sinusubaybayan ng ANVR/SGR ang mga aktibidad ng organisasyong ito. Kung hindi, magiging napakasimple para sa isang organisasyon sa paglalakbay na iwasan ang pangangasiwa ng ANVR/SGR, katulad ng pagrehistro sa 'papel' sa ibang bansa at pagbebenta ng paglalakbay, atbp. sa Netherlands. Bilang karagdagan, ito ay magpapaikut-ikot din sa kumpetisyon patungo sa iba pang mga organisasyon sa paglalakbay na nakarehistro sa Netherlands at samakatuwid ay nasa ilalim ng mahigpit na pangangasiwa ng ANVR / SGR.
@Sam Loi. Mas marami ang mga dayuhang tour operator na nagsisilbi sa Dutch market at hindi miyembro ng ANVR / SGR, para hindi mag-apply ang saranggola. Upang maiwasan ang haka-haka, ang mga editor ay magtatanong sa pinagmulan: ang ANVR. Ipinapalagay ko na maaari nilang bigyang-katwiran ito.
Tinitingnan ko rin ang mga bagay-bagay. At kung kinakailangan ay ipo-post ko ang aking mga natuklasan dito.
Magandang umaga,
Salamat sa pagpapasa ng blog na ito.
Ang Green Wood Travel ay gumagawa ng magandang negosyo sa loob ng halos 20 taon at isang sikat na Thai tour operator.
Kami ay mahusay sa pananalapi at komersyal at hindi ito palaging pinahahalagahan sa Netherlands.
Bilang tour operator na nakarehistro sa Thailand, hindi kami pinapayagang maging miyembro ng Dutch SGR o ANVR.
Siyempre maraming iba pang mga dayuhang tour operator na nag-aalok ng mga paglilibot/tiket sa Netherlands ngunit hindi matatagpuan doon. Ang lahat ng mga organisasyong ito ay maaaring hindi miyembro ng ANVR at/o SGR.
Nag-aalok ang internet ng walang katapusang mga posibilidad at opsyon at ginagamit iyon ng Green Wood Travel. Ang liham ko sa mga organisasyong Dutch na ito (ANVR at SGR) ay mag-alok din sa mga dayuhang organisasyon na nagnenegosyo sa Dutch market ng access sa ANVR/SGR. Ito ay hindi maaari.
Gayunpaman, ang Green Wood Travel ay maaaring mag-alok ng ticket insurance sa mga customer kung nalugi ang airline. Ngunit hindi maaaring kumuha ng insurance sa Netherlands upang masiguro ang pera sa paglalakbay (insolvency) para sa mga customer. Sa Germany kaya mo!
Ang ginagawa namin kapag nag-aalala ang mga customer ay humingi ng deposito para sa mga tiket/hotel na kailangang isulat/bayaran kaagad at ang iba ay maaaring bayaran sa Thailand.
Pagkatapos ay iikot namin ang mga bagay-bagay. Nagtitiwala kami sa mga customer gaya ng pagtitiwala ng mga customer sa Green Wood Travel.
Nasa mamimili ang pagpili kung saan magbu-book.
Apat na araw ang nakalipas nakatanggap kami ng mensahe mula sa ANVR para sa paglalathala ng 'black list.'
Ngayon ay inatasan namin ang isang abogado sa Netherlands na sumulat sa ANVR para sa paggawa ng labag sa batas na pagkilos upang ilagay ang Green Wood Travel Co. Ltd sa 'itim na listahan' bilang ang tanging dayuhang kumpanya. Nalalapat ang batas ng Dutch sa Netherlands, hindi para sa mga kumpanyang Thai na itinatag lamang sa Thailand.
Mayroon bang anumang mga katanungan at/o hiling? Ipaalam sa akin.
Pagbati mula sa Bangkok,
Ernst Otto Smit
[protektado ng email]
http://www.greenwoodtravel.co.th
http://www.greenwoodtravel.be
http://www.greenwoodtravel.nl
Mahal na Ernst-Otto Smit,
Nabasa ko sa mensahe na sumulat ka sa ANVR at sa SGR para irehistro ang iyong dayuhang kumpanya bilang miyembro. Hindi ito magiging posible.
Ipinapalagay ko na nakatanggap ka ng sulat pabalik mula sa mga institusyong ito. Tiyak na magkakaroon ng kaunti pa rito kaysa sa mensahe lamang na hindi ito posible? Tiyak na dapat may ibinigay na dahilan?
Para sa ANVR kailangan mong maging SGR.
basahin mo http://www.sgr.nl/uploads/Deelnemersreglement.pdf
Artikulo 3: Ang pangunahing lugar ng negosyo ay dapat nasa Netherlands at ang organisasyon ay dapat na pinamamahalaan ng batas ng Dutch.
Naghihintay pa rin ako ng tugon mula kay Ernst-Otto. Curious ako sa motibasyon o pangangatwiran ng anvr/sgr.
Ang Artikulo 3 ng mga regulasyon ay nagsasaad na ang membership ay maaari lamang makuha ng mga legal na entity at partnership sa ilalim ng batas ng Dutch. Pinili ng Greenwood bilang legal na anyo para sa Ltd.
Nasa ibaba ang isang sipi mula sa sulat sa pagitan ng Green Wood Travel, ANVR at ng Thai Traffic Bureau sa Netherlands.
Pakitandaan na ang Green Wood Travel ay hindi nag-aalok ng mga package tour. Ang natitira ay kilala.
Masiyahan sa pagbabasa >>
Naniniwala kami na ang Green Wood Travel ay nagpapakita ng sarili sa isang Dutch website at samakatuwid ay pumapasok sa Dutch market na may mga alok para sa mga package holiday sa mga Dutch consumer at samakatuwid, sa aming opinyon, ay dapat sumunod sa batas ng Dutch. Maaari din itong ipagpalagay ng mamimili, dahil sa iyong site (Wika ng Dutch, maaaring gawin ang pagbabayad sa Euro sa isang Dutch bank account).
Kung ang isang mamimili ay nag-book ng isang package holiday sa internet sa isang dayuhang tour operator, iba ang sitwasyon at hindi siya aasa sa Dutch na proteksyon ng sining. 7:500 ff
Ang aming posisyon ay sinusuportahan ng probisyon sa art.7:500 paragraph 2:
Ang isang tao na nagsisilbing tagapamagitan para sa isang tour operator na hindi itinatag sa Netherlands sa kurso ng kanyang negosyo ay itinuturing na isang tour operator vis-à-vis sa kanyang counterparty.
Pagbati mula sa Bangkok,
Ernst Otto
Sa katunayan, ang Greenwoodtravel ay ang kakaiba.
Ang higit na kapansin-pansin ay mayroon silang NL bank account, para madaling makapagbayad ang mga customer.
Kaya maaari mong isipin na sinusubukan ng Greenwoodtravel na iwasan ang batas ng NL. Bakit hindi pa tumira sa NL, kahit sa papel lang?
Sa palagay ko, ang Greenwoodtravel ay nagbebenta ng mga package tour, pagkatapos ng lahat, ang isang package tour ay isang organisadong biyahe, kaya ticket + hotel + local transfers booking.
Artikulo 3
Tanging ang mga kumpanyang iyon ang karapat-dapat para sa pakikilahok
mga kasunduan sa paglalakbay (pagkatapos dito ay 'mga tour operator'), mga kontrata ng transportasyon (pagkatapos dito
'mga carrier') o mga kontrata ng tirahan (pagkatapos dito ay 'mga tagapagbigay ng tirahan').
pati na rin ang mga ahente sa paglalakbay. Bukod dito, ang pakikilahok ay maaari lamang makuha sa pamamagitan ng
mga legal na entity at pakikipagsosyo sa ilalim ng batas ng Dutch sa kanilang pangunahing lugar ng negosyo sa Netherlands gayundin ng mga natural na tao na naninirahan sa Netherlands o nagsasagawa ng kanilang mga pangunahing aktibidad sa negosyo sa Netherlands
Sa madaling salita, dapat gusto mo ring bayaran ang iyong buwis sa Netherlands.
Mula sa website ng ANVR:
"Sa Netherlands, ang bawat organisasyon sa paglalakbay ay obligadong protektahan ang mga mamimili sa pananalapi laban sa pagkabangkarote ng kumpanya. Ang kumpanya ng paglalakbay ay dapat ding mag-alok sa mamimili ng garantiya sa pagpapauwi kung sakaling mabangkarote ang kumpanya at ang mamimili ay nananatili pa rin sa kanyang destinasyon sa bakasyon (Seksyon 7:512 ng Dutch Civil Code). ”
Ang isang paraan upang pagtakpan ang iyong sarili laban dito ay ang pagsali sa SGR. Gayunpaman, hindi ito sapilitan. Ang pagsakop laban sa mga panganib na ito sa ibang (garantisadong) paraan ay posible rin.
Gayunpaman, sa Greenwoodtravel hindi ka saklaw laban sa mga panganib na ito. Kaya naman inilalagay din sa blacklist.
Sa aking palagay, ang ANVR ay hindi gumagawa ng labag sa batas na gawa dito.
Magandang umaga Hansi,
Nilabanan ko ang iyong paningin. Ang Green Wood Travel ay isang kumpanyang itinatag at nakarehistro sa Thailand. Ang Green Wood Travel ay wala ring representasyon, sangay o ahensya sa Netherlands at hindi gumagana sa isang tagapamagitan. Ang Green Wood Travel ay tahasang hindi napapailalim sa batas ng Dutch at bilang resulta, ang Artikulo 7:512 ng Dutch Civil Code, na iyong binanggit, ay hindi nalalapat.
Hindi binabago ng nasa itaas ang katotohanan na ang Green Wood Travel ay isang tagapagtaguyod ng mabuting proteksyon ng consumer. Samakatuwid, ang Green Wood Travel ay kaakibat ng mga grupo ng interes sa Thailand, ATTA (Association of Thai Travel Agents) at TAT (Tourism Authority of Thailand). Lahat ay may pagkakataong magtanong tungkol sa Green Wood Travel sa mga awtoridad na ito.
Higit pa rito, ilang beses sinubukan ng Green Wood Travel na maging miyembro ng ANVR at SGR sa boluntaryong batayan. Gayunpaman, ang pagiging miyembro ng parehong mga organisasyon ay at hindi kasama para sa mga dayuhang kumpanya.
Noong 2009, ang Green Wood Travel ay nag-atas ng pananaliksik, muli sa isang boluntaryong batayan, sa mga alternatibong opsyon para sa pagbibigay ng karagdagang "insolvency cover" sa mga customer nito. Ang Green Wood Travel kasunod ay nagsama ng iba't ibang anyo ng proteksyon ng consumer, kabilang ang first-line na proteksyon mula sa TAT, ang posibilidad ng pag-insure ng mga flight ticket at ang boluntaryong pagtatatag ng isang guarantee account na may malaking pondo. Samakatuwid, ang Green Wood Travel, nang walang legal na obligadong gawin ito, ay maaaring sumunod sa mga obligasyong garantiya sa pananalapi kung sakaling ito ay kinakailangan.
Depende lang kung paano mo i-interpret ang BW
.
Nalalapat ang Seksyon 7:512 sa lahat ng organisasyon sa paglalakbay.
Kasama rin dito ang mga dayuhang organisasyon sa paglalakbay na nagpapatakbo sa NL market at samakatuwid ay nagbebenta ng paglalakbay sa Dutch.
Isinaad mo na ipapatawag mo ang ANVR. Ang hukom kung kaya't sa huli ay magsasaad kung kaninong pananaw ang tama.
Isang tila tinanggap at mahal na bayad na tugon sa bahagi ng Greenwood na wala ring saysay. Sa isang walang kabuluhang komento ay sinubukan nilang maglarawan ng ibang larawan. Na isinama sana ng Greenwood ang lahat ng uri ng mga probisyon sa proteksyon ng consumer sa mga serbisyo nito sa mga customer. Tinatawag ang TAT na parang nag-aalok ang organisasyong ito ng first-line na proteksyon sa mga customer ng Greenwood.
Gayunpaman, nabigo ang Greenwood na ipahiwatig kung ano talaga ang kasama ng proteksyong ito, tulad ng pagbibigay ng karagdagang paglalarawan kung sakaling mabangkarote ang isa sa mga miyembro nito. Kaya't nais kong imungkahi ang sumusunod sa iyo at nais kong magkaroon ng sagot dito:
Nag-book ako at nagbabayad para sa isang package holiday sa Thailand sa loob ng 14 na araw. Nagbayad ako ng buong halaga ng paglalakbay noong 15.01.2011 at ang biyahe ay magsisimula sa 01.03.2011. Mayroon akong kumpirmasyon mula sa Greenwood Travel na ang halaga ng paglalakbay ay nabayaran na. Nabangkarote ang Greenwood noong 01.02.2011 at hindi na magagarantiya na magpapatuloy ang aking bakasyon.
Ang tanong ko sa Greenwood ngayon ay: ano ang susunod? Pagkalipas ng ilang araw, nakatanggap ako ng mensahe mula sa isang tagapangasiwa na ang Greenwood ay nasa estado ng pagkabangkarote at na ang paglalakbay na aking na-book at binayaran ay maaaring hindi na matuloy. Ngayon gusto kong malaman mula sa abogado ng Greenwood kung maaari ba akong magbakasyon sa 01.03.2011?
Natakot na ako noon, nung una may Greenwoodtravel na parang mga manok na "ipakita" na mali sila sa "alerting list" ng ANVR, pag naging kritikal talaga ang mga tanong, hindi mo na maririnig … ……
@Sam Loi
Mayroon ba iyan sa Thailand, isang tagapangasiwa? Natatakot ako na kung mabangkarote ang GWT o kung anu-ano, wala ka nang maririnig sa Thailand.
O kaya na umalis sila kasama ang hilagang araw sa isang punto, siyempre posible rin.
Ilang tao ang nakakakita ng ANVR o SGR membership na mahalaga sa ngayon, lalo na ngayon na napakaraming bagay na, tulad ng itinuturo ng Greenwood, ay hindi sakop, ngunit bahagi ng modernong paglalakbay.
Ang ANVR ay isang trade association at hindi isang consumer organization. Ang interes ng ANVR samakatuwid ay upang protektahan ang mga Dutch travel agency, hindi ang consumer.
Ngunit sino ang gustong magbayad upang maprotektahan sa mga araw na ito? Mas gusto nating lahat na bumili ng plane ticket papuntang bangkok para sa pinakamababang presyo sa 333TRAVEL o Cheaptickets at pagkatapos ay ayusin ang isang hotel on the spot. Mas gusto naming ilagay ang ilang sampu-sampung pagkakaiba na kailangang itapon ng isang travel agency upang makipagkumpitensya dito sa sarili naming bulsa kapalit ng kaunting panganib.
Tiyak na sa tingin ko ito ay mahalaga. Ilang turista ang hindi na-stranded sa kanilang holiday address? O nawala ba ang kanilang (buong) paunang bayad?
Ilang beses nangyari noong summer. Ang iyong maikling bakasyon sa tag-araw ay walang halaga
€ 500, ngunit biglang € 1200.
At ang mga indibidwal na tiket sa eroplano ay hindi ginagarantiyahan kahit saan. Iyon ang dahilan kung bakit mahalagang matanggap mo ang iyong mga tiket sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagbabayad.
Ang tanging panganib na pinatatakbo mo pa rin ay ang pagkabangkarote ng airline.
Napakaraming tao Tinus at ito ay hindi para sa wala na ang mambabatas ay inireseta ang mga alituntunin sa consumer usapin. Nangangahulugan ito, bukod sa iba pang mga bagay, na ang mga partido ay hindi maaaring lumihis mula dito sa pamamagitan ng kasunduan o sa pangkalahatang mga tuntunin at kundisyon. At bilang isang legal na entity sa ilalim ng batas ng Dutch hindi ka maaaring lumihis dito.
Maglakbay ka man nang moderno o makaluma bilang isang mamimili, sa parehong mga kaso ay kailangan mong magbayad para dito. At kung malugi ang ahensya kung saan ka nagpa-book at nagbayad ng package holiday, maganda kung fully compensate ka ng SGR.
Ang batas sa Europa ay matagal nang umiiral pagdating sa mga naantalang flight. Ang mga kumpanyang hindi itinatag sa EU ay nakatali din dito.
Dapat protektahan ang mga mamimili laban sa pagkalugi ng mga kumpanya sa paglalakbay.
Bakit hindi kumuha ng insurance hangga't maaari sa Germany?
Gayunpaman, ang Green Wood Travel ay maaaring mag-alok ng ticket insurance sa mga customer kung nalugi ang airline. Ngunit hindi maaaring kumuha ng insurance sa Netherlands upang masiguro ang pera sa paglalakbay (insolvency) para sa mga customer. Sa Germany posible ito. Hindi ko alam kung posible ito sa ibang bansa.
Lumapit ang Green Wood Travel sa iba't ibang kompanya ng seguro noong 2009, ngunit hindi ito posible sa Netherlands.
Ito ay magiging isang magandang solusyon para sa mga mamimili at mga organisasyon sa paglalakbay.
Kahit isang maikling komento. Naiintindihan ko na ang Green Wood Travel ay lumapit sa ilang kumpanya para sa ilang uri ng insurance na dapat sumaklaw sa customer kung sakaling malugi ang kumpanya kung saan ginawa ang booking at pagbabayad.
Hindi ang kumpanya ang dapat kumuha ng naturang insurance, kundi ang consumer. Kung ang isang kumpanyang may ganoong insurance ay nabangkarote, ang isang paghahabol ng kumpanyang iyon laban sa insurer ay lumitaw sa oras na iyon - depende sa bilang ng mga booking, siyempre. Ito ay walang silbi sa customer, dahil walang alinlangang malalaman mo rin na ang claim na ito ay bahagi ng bangkarota na ari-arian.
Samakatuwid, dapat na palaging ang customer ang kumukuha ng naturang insurance. Bilang isang kumpanya, maaari mong tanggapin ang customer sa pamamagitan ng pagkakaroon ng premium na dapat bayaran ay pasanin ng kumpanya. Ang kumpanya ay malayang magpasya kung ang premium ay kasama sa presyo ng paglalakbay.
Nangangahulugan ito na ang organisasyon ng paglalakbay ay kumukuha ng insurance para sa customer, kung saan ang customer ay nakaseguro laban sa ilang mga panganib, tulad ng pagkabangkarote ng organisasyon ng paglalakbay.
Ang SGR ay isang patakaran sa seguro.
Ang tanong ay kung nasaklaw na ba nito ang lahat, ang tagapamagitan/nagbebenta ng mga paglalakbay sa bakasyon, ang ahensya ng paglalakbay (karaniwang independyente), ay maaari ding mabangkarote.
Salamat sa iyong mga tugon at good luck sa iyong mga pagsisikap patungo sa anvr/sgr.
Isang sipi mula sa 2009/2010 insolvency research report para sa Green Wood Travel.
Basahin pa >>>>
Insurance upang masakop ang kawalan ng utang
Lalo na dahil sa paglitaw ng internet at mga aktibidad sa cross-border ng iba't ibang mga organisasyon sa paglalakbay sa Europa, ang pagpuna ay dumating sa patakaran ng, bukod sa iba pa, ang SGR, na nagtatakda na ang mga Dutch travel organization lamang ang maaaring lumahok. Natukoy din na ang SGR ay maaaring humiling ng mas mataas na bank guarantee dahil mas mataas ang foreign turnover. Binatikos din ito. Ipinakita ng pananaliksik na ang mga organisasyon sa paglalakbay ng Aleman sa partikular ay naging aktibo sa merkado ng Dutch. Ang mga organisasyong ito (nang hindi nagse-set up ng isang independiyenteng subsidiary, tingnan din ang pagiging miyembro ng SGR) ay hindi maaaring maging isang kalahok. Gayunpaman, hindi iyon nangangahulugan na ang mga organisasyong ito sa paglalakbay ay hindi nag-aalok ng mga katiyakan. Sa kaso ng Germany, ang katiyakan ay nakasaad sa batas.
Obligado ang provider na sakupin ang insolvency sa pamamagitan ng insurance. Dahil sa obligasyong ito, ang katiyakan sa Germany ay maraming beses na mas malakas kaysa sa Netherlands. Pagkatapos ng lahat, ang isang organisasyon sa paglalakbay ay maaaring maging isang miyembro ng SGR, ngunit hindi ito kinakailangan. Nag-aalok ang mga malalaki at pandaigdigang operating insurer ng mga pagkakataon.
Dear Ernst-Otto, kagagaling ko lang sa pub at kinailangan kong makinig sa maraming pagmamaktol mula sa mga taong nag-iisip sa kanilang murang karanasan kung ano ang dapat na hitsura ng lipunan. At iyon ay medyo nakakapagod, lalo na kapag alam mo na ang katotohanan ay ibang-iba. Anyway, nabasa ko na ang message at babalikan ko ito bukas, sabai?
Maraming talakayan tungkol sa GreenWood Travel, dahil nakabase ito sa Thailand, ang TAT lang ang may sasabihin tungkol dito. Maaaring sabihin ng ANVR na "Pakitandaan, hindi ito mga kumpanyang Dutch at samakatuwid ay hindi kaakibat sa SGR". Ngunit huwag lamang banggitin ang GTW. Kung gusto ng GWT na maging konektado, siyempre ang isang subsidiary na kumpanya ay maaaring magsimula sa NL.
Para sa natitira, kapaki-pakinabang na tingnang mabuti kung ano talaga ang ilang partikular na organisasyon sa paglalakbay. Tila kahit sinong baliw ay maaaring magsimula ng isang travel agency. Siyempre, may ilang mga kakulangan dito. Bilang karagdagan sa mga kakulangan sa pananalapi, maaari ding magkaroon ng iba pang mga panganib.
Chang Noi
Ang Air Berlin ay isang organisasyong Aleman na nakarehistro sa Berlin Chamber of Commerce. Sa kanilang GTC sinabi nila na ang batas ng Aleman ay nalalapat sa kaso ng mga hindi pagkakaunawaan. Sinasabi rin nila na ang mga komersyal na usapin ay dapat harapin sa Berlin. Ang huli ay hindi malinaw, sa palagay ko gusto nilang ipahiwatig na ang hukuman sa Berlin ay may hurisdiksyon sa mga kaso laban sa Air Berlin. kaya kung mayroon kang hindi pagkakaunawaan sa Air Berlin na hindi mo malulutas sa labas ng korte, kailangan mong gumawa ng legal na aksyon laban sa Air Berlin sa Berlin. Iyon ay maaaring maging isang mamahaling biro, dahil sino sa atin ang nakakaalam kung paano inayos ang legal na proseso sa Germany.
Kung ang pagbili ng tiket ay isang pagbili ng consumer, ang mga mandatoryong probisyon tungkol sa pagbili ng consumer ay nalalapat. Ang pagsasama ng pagpili ng batas na banyaga sa consumer sa isang GTC at pagdedeklara rin ng Dutch court na walang kakayahan doon ay maaaring magresulta sa pagiging nullity o voidability.
Sa anumang kaso, ang Air Berlin ay hindi kaakibat sa ANVR/SGR. Ang Air Berlin ay wala ring address ng negosyo sa Netherlands. Gayunpaman, ang Air Berlin ay naiwan ng mga awtoridad ng Dutch. Marahil ito ay maaaring nauugnay sa katotohanan na ang nakarehistrong opisina ng Air Berlin ay matatagpuan sa loob ng EU. Hindi ko alam kung tiyak;
Sa kabilang banda, ang Eva air ay may address ng negosyo sa Amsterdam at kilala rin sa Chamber of Commerce. Hindi ko pa nasuri kung miyembro siya ng ANVR/SGR. Ang mga interesado ay dapat gawin ito sa kanilang sarili.
Naiintindihan ko na humingi ng legal na tulong ang Greenwood Travel. Marahil iyon ay magsisimula ng mga bagay-bagay. Ipapahiwatig ko sa bawat kaso na ang Greenwood ay tinatrato nang hindi pantay kumpara sa anumang ibang dayuhang kumpanya. Makakatulong ba ito? Mayroon akong mga pagdududa.
Sa aking opinyon, ang Air Berlin ay pangunahing isang airline at hindi isang tour operator. Ang mga tiket ay hindi sakop ng SGR at may iba pang mga regulator para sa mga airline.
Kung gusto mong ihambing batay sa pantay na pagtrato, tingnan ang isang visithailand.nl
Hindi rin sila SGR.
O tingnan ang listahan na inilathala ng Thai tourist office. http://www.thaisverkeersbureau.nl/Reisorganisaties/Reisorganisaties_in_thailand.asp
Umasa ako sa mensahe ng Greenwood – tingnan sa itaas – na hindi ito nagbebenta ng mga package tour sa Netherlands. Ang paghahambing sa Air Berlin ay samakatuwid ay wasto. Kung ang Air Berlin ay libre na magbenta ng mga tiket sa Netherlands, ang pagpipiliang ito sa prinsipyo ay dapat ding nalalapat sa ibang mga dayuhang kumpanya, kabilang ang Greenwood. Ang mga katulad na kaso ay dapat tratuhin nang pareho.
Walang masamang reputasyon ang Air Berlin o Greenwood at sa pagkakaalam ko ay hindi pa sila nasangkot sa isang bangkarota noon. Kaya bakit ang isa ay naka-blacklist at ang isa ay hindi? Bilang karagdagan, ito ay may kinalaman sa mga manlalaro sa Dutch market at hindi sa Thai. Wala akong negosyo sa mga site na iyong sinipi.
Ang Visitthailand.nl ay isang manlalaro sa Dutch market, katulad ng istraktura sa Greenwood Travel, kaya ang paghahambing ay may kaugnayan. Hindi ko maintindihan kung bakit binanggit ang Greenwood sa listahang ito at ang visitshailand.nl ay hindi. At marami pang manlalaro sa Dutch market na nagtatrabaho sa katulad na paraan sa Greenwood.
@ Sam Loi at iba pa. Nangako akong magsusulat tungkol dito ngayon, pero hindi ko magawa. Kailangan ko ring umupo dahil iba ang kwento kaysa sa iniisip mo.
Nakipag-usap ako sa ANVR at sa ilang iba pang tao. Ipapakita ko ang mga katotohanan sa isang artikulo, ngunit pati na rin ang aking sariling opinyon. May kakaiba dito. At sa tingin ko ang ANVR ay naging pabaya. Ipapaliwanag ko kung bakit sa takdang panahon.
Sabik akong basahin ang blog na ito.
Kung nakatagpo ako ng isang malaking cliffhanger, sabihin ang "Ipapaliwanag ko kung bakit sa tamang panahon."
Khun Peter may alam ka na ba?
Gr.
Eric
Nabasa ko lang na ang Expedia.nl ay hindi pa nagbibigay ng anumang paglilinaw sa ANVR, ngunit kinakausap pa rin nila ito, para wala pa sila sa blacklist. Sila ay tila napakalaki upang ipatupad ang batas ng consumer?
Ang ginagawa ng ANVR ay kahawig ng pagbuo ng kartel at iyon ay ipinagbabawal ng batas ng Europa.
Bukod dito, ang listahan ay iginuhit sa halip na random at ang isang bilang ng mga organisasyon sa paglalakbay na gumagana tulad ng Green Wood Travel ay hindi kasama. Kaya't tila parang nambu-bully sa mga kakumpitensya at nagkataon na ang Green Wood ay isang mahusay na operator ng paglilibot na may maraming karanasan at maraming nasisiyahang customer. Ang ANVR ay isang club na nakakakilala sa amin, lalo na ang "itinatag" na mga organisasyon sa paglalakbay na lahat ay nagbebenta ng mga unipormeng produkto. Tunay na Peter, mayroong isang bagay na hindi kapani-paniwala tungkol dito!
Komento mula sa isang kaibigan mula sa pandaigdigang mundo ng seguro: Sinisiguro pa rin ng Dutch ang kanilang aquarium laban sa sunog. Gaano kalaki ang panganib? Matagal na akong naglalakbay at wala akong naging problema. Ang lahat ng mga insurance at premium na binabayaran lamang ng mga tao sa Netherlands para sa isang minimal na panganib ... kahit na kailangan kong magbayad ng 'double' para sa isang biyahe ng ilang beses, mas mura pa sana ako nang wala ang lahat ng mga premium na iyon.
Mayroon bang sinuman sa blog na ito na malubhang napinsala ng isang ahensya ng paglalakbay na nabangkarote, iniisip ko?