Mga alalahanin sa Thailand tungkol sa tumaas na pagpapakamatay sa mga manggagawa at pensiyonado
(Endorphin_SK / Shutterstock.com)
Nagbabala ang Department of Mental Health (DMH) tungkol sa tumataas na rate ng pagpapakamatay sa mga nagtatrabaho at retiradong tao.
Ayon sa DMH, isang average ng 53.000 pagtatangkang pagpapakamatay ay tinangka taun-taon sa Thailand, kung saan 4.000 ang aktwal na humahantong sa pagpapakamatay. Sinabi ng direktor-heneral ng DMH na si Dr Amporn Benjaponpitak na ang pagpapatiwakal ang pangalawang nangungunang sanhi ng kamatayan pagkatapos ng mga aksidente sa trapiko pagdating sa hindi natural na pagkamatay sa Thailand. Idinagdag niya na ang mga pangunahing kadahilanan ng panganib na nagtutulak sa mga tao na magpakamatay ay ang stress at depresyon.
Ang mga maaga sa kanilang mga karera ay apat na beses na mas malamang na magkaroon ng mga saloobin ng pagpapakamatay kaysa sa iba pang mga nasa hustong gulang, ayon sa isang kamakailang survey. Maraming tao ang nahaharap sa mga panggigipit sa pananalapi sa panahon ng paglipat ng kolehiyo-papunta sa trabaho, lalo na sa konteksto ng isang lipunang materyalistiko na batay sa katayuan. Ang pangkat ng panganib na ito ay patuloy na tumataas sa nakalipas na apat na taon. Sinabi ni Dr Amporn na ang pagmamahal at suporta mula sa pamilya at mga kaibigan ay makatutulong sa mga tao na maiwasan ang pag-iisip ng pagpapakamatay.
Ang isa pang sanhi ng stress at depresyon ay ang pandemya ng COVID-19 at ang mga paghihigpit na inilagay upang mapigil ang virus. Kasama ng takot sa sakit at potensyal na kalungkutan, sinabi ng mga eksperto na ang ilang aspeto ng lockdown - tulad ng paghihiwalay, kalungkutan, pagkawala ng mga social support network, kawalan ng trabaho at kawalan ng seguridad sa pananalapi - ay lubhang nakakapinsala sa kalusugan ng isip.
Ayon sa datos mula sa World Health Organization, halos 800.000 katao sa buong mundo ang namamatay sa pamamagitan ng pagpapakamatay bawat taon.
Pinagmulan: NNT- National News Bureau of Thailand
Ngayon lang, nabasa ng Facebook page ng Khaosod English ang tungkol sa isang desperadong tindera (meatball vendor) na mayroong 30 baht na hindi pa nababayarang utang sa isang loanshark at hindi na makabayad ng 1000 baht araw-araw na pagbabayad sa loanshark na iyon. Umakyat siya ng 30 metro ang taas sa isang transmission tower upang wakasan ang kanyang buhay, ngunit ligtas na nakausap ng kanyang asawa at mga pulis.
Para sa may kaya, 30 thousand baht ay halos wala, para sa karaniwang Thai na walang magandang papeles na madaling 3 buwanang suweldo... Ang buhay ng isang tao ay nagkakahalaga ng kaunti pa, umaasa ako?
Rob V., hindi kilala ang mga loanshark para sa mga malalambot na pamamaraan pagdating sa pagkolekta ng utang. Putulin mo kamay mo, matagal ko nang nabasa. Naiimagine ko na seryosong nataranta ang babaeng iyon. Kahit na ang pakikipag-usap ay isang mas mahusay na paraan kaysa sa pagkuha ng iyong buhay.
Rob,
Nawalan kami ng bahay na itinayo namin para sa isang miyembro ng pamilya sa ganitong paraan 2 taon na ang nakakaraan.
Nagkakahalaga ng 1 milyong baht.
Ang babae ng pamilya ay tila nag-loan mula sa isang loanshark para sa kanyang anak na babae na kumukuha ng extension ng pamilya.
Nawalan na sila ngayon ng bahay at muling nakatira ang babae sa kanyang ina.
Isa ba iyon sa mga dahilan kung bakit madalas akong magsuot ng itim na salamin.
Ang buhay ay maaaring maging lubhang nakapipinsala sa Thailand para sa hindi gaanong mayayamang Thai.
Sa aking palagay, ang Thailand ay nananatiling isang bansa kung saan ang mga tao, maging si Farang, ay kailangang mag-ingat sa kanilang pinaghirapang pera.
Hindi lahat gustong marinig ito, napapansin ko na.
sa Thailand, ang euthanasia ay ipinagbabawal ng batas. Wala pang death penalty. Kaya para sa mga taong desperado, ang pagpapatiwakal ay ang tanging paraan sa buhay. Regular akong bumibisita sa Buriram, sa isang maliit na bayan kung saan kakaunti ang walang magawa. Walang 7/11, walang bangko, kahit ATM, walang (mga) pub, walang (mga) restaurant. Kaya isang patay na marami. Ang mayroon, gayunpaman, ay malaking pagkakaisa sa bawat isa. Doon lumaki ang aking asawa at maraming taon na ang nakalipas ang nag-alaga sa mga bata, na ngayon ay ikakasal na. Ilang beses na rin kaming nakapagdiwang ng libing kasama nito. Ang mga kabataan ay umaalis upang maghanap ng trabaho sa ibang lugar. Mabilis tumanda ang populasyon, lahat ng taong nagtrabaho sa palayan. Maraming matatandang naglalakad na nakadapa ang ilong sa lupa dahil hindi na sila makabangon sa sakit na rayuma kapag nagtatanim ng palay. Ang mga taong ito ay hindi na makakapagtrabaho at hindi nakakaipon ng pensiyon. Magkasama silang nagsisikap na gumawa ng isang bagay sa buhay at tumingin sa isa't isa. Nag-oorganisa pa sila ng isang malaking pagdiriwang sa nayon bawat taon na tumatagal ng ilang araw. Nagluluto ang mga tao kasama at para sa isa't isa at maraming inumin at musika. Kung hindi ka makakapunta sa party, may ibibigay na food package.
At para malampasan ang pagkabagot, ang pagkakaibigan ay matatagpuan sa Lao Kao, ang rice distillate. Ito ay mura at ipinapayo ko sa lahat na inumin ito sa napakalaking sukat. Sa bayang ito kami ay nakapunta sa isang libing ng mga matatandang namatay sa labis na paggamit ng Lao Kao. Ang kanilang paraan ng euthanasia o pagpapakamatay, sino ang nakakaalam. Sa palagay ko ay hindi sila nabibilang sa mga opisyal na rate ng pagpapakamatay.
Sa kasamaang palad, maraming mga matatanda at mga kabataan din sa Isaan ang mga alkoholiko.
Sa aking palagay, hindi lamang dahil sa mahirap na pag-iral, kundi dahil din sa maraming serye sa TV, kung saan ang malawak na mayayamang kayamanan ay ipinahayag bilang benchmark.
Kung hindi ka makakasunod dito, mananatili ang alak/narkotiko.
Kung bakit pinapayuhan mo ang lahat na uminom ng lao kao sa napakaraming dami ay isang misteryo sa akin.
Ang alkohol ay isa sa mga pinakamalaking sanhi ng problema sa mga pamilyang Thai at ang self-distilled lao kao minsan ay humahantong sa pagkabulag o kamatayan, gaya ng ipinakita kamakailan sa balitang Thai.
.
Sinabi ni Thalley na uminom ng marami at huwag uminom ng maraming halaga kaya mag-ingat sa mga bagay na ito dahil mabilis kang malasing at maadik dito.
Nakapagtataka na sinabi ni Dr Amporn na ang pagpapakamatay ang pangalawang sanhi ng kamatayan pagkatapos ng mga aksidente sa trapiko.
Kung hindi mo isasama ang iba pang mga sanhi ng kamatayan, maaaring tama ang order na ito.
Sa baryong tinitirhan ko ngayon ay mayroon ding mga kabataang walang trabaho (20 hanggang 30 taong gulang) na lulong din sa alak. Ang dahilan ay hindi ang dami nilang binibili. Halos wala silang binibili, sa gasolina para sa moped at inumin. Ang pera ay buwan-buwan mula sa ina na kasal sa isang dayuhan at nakatira at nagtatrabaho sa Europa.
oo chris.
.
Siyanga pala, kapag hindi ka nagpadala ng pera, mapupunta sa sanglaan ang inventory mo ng bahay mo.
Iyan ang kaso sa atin.
Lahat ng maluwag at naayos ay nakasangla.
Pati bakod ay wala na
Sa tingin ko, ang pagiging lulong sa alak ay sanhi ng mga programa sa TV na may labis na kasaganaan.
Ang mga kabataan ay hindi bumibili ng higit sa gasolina at alak, ngunit sa palagay ko ang nakikitang lahat ng uri ng hindi matamo na karangyaan sa TV araw-araw ay maaaring maging dahilan.
Ang mga nakakahumaling na pag-uugali ay matatagpuan sa lahat ng pangkat ng populasyon. Mayaman, mahirap, bata, matanda. Ang pagluwalhati sa mga tinatawag na stimulant na ito ay ang pagkakasunud-sunod ng araw. Nagbubunga ito sa buhay ng marami. Ang isang walang pag-asa na buhay ay isa lamang sa mga dahilan na sinasabi ng mga tao sa kanilang sarili, ngunit tila nananatili sa isang partikular na grupo. Ang pagmamahal sa sarili at pag-aalaga sa sarili ay hindi ibinibigay sa lahat. Gayon pa man, kumplikado ang mga tao at makikita rin iyon sa mga pagpapakamatay. Ang isyu ng euthanasia ay gumaganap din ng isang makabuluhang kadahilanan. Sa Thailand, hindi mo man lang maipatulog ang iyong aso na may karamdaman sa kamatayan sa beterinaryo. Isang linggong pagdurusa ang natitira para sa hayop na ito. Tatlo sa aking mga aso ang namatay sa ganitong paraan. Isang malungkot na gulo at ganap na hindi kailangan. Ito rin ay Thailand.
Medyo mapangahas na pag-usapan si Isaan at ang marangyang buhay. Ang paggamit ng alak ay nangyayari kahit saan, walang kinalaman sa Isan mismo dahil sa palagay mo ba ay ang bawat lalawigan sa Central, Northern o Southern Thailand ay naiiba sa mga lalawigan ng Isan; Ilang dekada na akong karanasan sa iba't ibang bahagi ng Thailand at wala talagang pinagkaiba kapag pinag-uusapan ang pera, kahirapan, alak o kung ano pa man. Bilang karagdagan, maaari mo ring ipangatuwiran na ang mga nakatira sa maliliit na bayan ay kakaunti o walang kontak sa mayayamang matataas na uri, kaya naman dumarating ang 10 hanggang 15 milyong tao sa rehiyon ng Bangkok dahil nanonood din sila ng TV at bilang karagdagan, ang mayayaman. sa Bangkok, sabihin sa kanilang mga kapitbahay, kaya palagi nilang nakikita ang pagkakaiba ng klase, habang ang mga ibang lugar sa Thailand ay naninirahan sa mga lupon na katulad nila.
sorry nag oversubscribe ako. Ang ibig kong sabihin ay ang pag-inom ng Lao Kao sa napakaliit na sukat dahil sa mga panganib sa kalusugan tulad ng pagkabulag at kamatayan. Paumanhin ko.
Ang mga ganitong uri ng paksa ay dapat maging dahilan para gumawa (at magpatupad) ng tunay na patakaran ang pamahalaan. Gaya ng paglaban sa kahirapan at tunay na tulong para sa mga adik sa halip na ipaubaya ito sa mga may mabuting hangarin sa mga nayon. Sa mensahe mula sa ministeryo, ang mga tao ay hindi nakakakuha ng karagdagang kapag ang mga bukas na pinto ay sinipa, gaya ng madalas na nangyayari sa Thailand.
Sa katunayan, at ang isang pangunahing kita ay makakatulong ng malaki.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Ang isang pangunahing kita ay isang napakasamang ideya. Isang magandang social safety net lang.
Isang mahusay na ideya, na iminungkahi sa buong mundo noong nakaraang siglo ng iba't ibang kaliwa't kanang partido sa iba't ibang bansa. Ito ang pinakasimpleng paraan upang mag-set up ng social safety net nang walang bureaucracy at red tape na nangangailangan ng lahat ng uri ng karaniwang surcharge (mga tseke, mga gusaling puno ng mga opisyal). Ngunit sa Thailand, isang bansa at isang gobyerno na hindi talaga kilala para sa pag-iisip out of the box at tila mahilig sa higit pang mga papeles at mga patakaran, hindi ko nakikita na ito ay lumalabas sa lalong madaling panahon. Kaya't nananatili ang nakatutuwang "asul na bandila" na card kung saan makakakuha ka ng elektronikong X baht para sa gas, Y baht para sa pampublikong sasakyan sa BKK, Z baht para sa.. atbp. Dahil bakit ito madali kung maaari rin itong maging mahirap? Hindi mapagkakatiwalaan ang mga Plebs, masyadong tanga, kung anu-ano...
Sa loob ng kasalukuyang bulok na sistema, ang pangunahing kita ay ang pinakasimpleng safety net (duck tape solution). Sapat na para sa mga pangunahing pangangailangan sa buhay at sa mga nagnanais ng magandang sasakyan, holiday o iba pa kaysa sa pag-upo sa bahay buong araw, pumasok sila sa trabaho. Isang magandang ideya at mas magagawa kaysa sa kumpletong pagbabago ng system (ngayon ay may sapat na pagkain para sa lahat at ang masarap na pagkain ay napupunta sa basurahan, ganyan ang kasalukuyang sistemang ito...)
Kung ito ay isang magandang ideya, ito ay ipinakilala na sa ilang (sosyalista) na mga bansa. Hindi iyon ang kaso at hinding-hindi mangyayari. Kung mag-google ka mababasa mo na kahit ang mga pahayagan sa kaliwa ay nagsasabi na ang sistema ay may higit na kawalan kaysa sa mga pakinabang.
Ang pangunahing kita ay isang safety net, isang emergency na koneksyon, sa loob ng isang kapitalistang sistema, pagkatapos ng lahat ay walang karapatan sa mga pangunahing pangangailangan ng buhay (bubong, pagkain, inuming tubig, edukasyon, pangangalaga, trabaho) tulad ng mayroon sa isang sosyalistang bansa. . Dahil sa kapitalistang lipunan ang mga manggagawa ay nakikipagkumpitensya sa isa't isa para sa isang trabaho, ang ilan sa kanila ay nahuhulog sa kawalan ng trabaho o mga mahihirap na nagtatrabaho. Upang hindi sila hayaang mamatay o magsimulang magnakaw, ang buong ideya ng isang social safety net ay nai-set up. Agad din itong nagpapaliwanag, halimbawa, ang mga pulitiko sa kanang bahagi sa mga bansang napakakapitalista, ay kumuha ng isang tulad ni Nixon na pabor sa pagtanggap sa ideyang ito ng isang pangunahing kita.
At iyon ang dahilan kung bakit iniisip ko rin na ang pangunahing kita na ito ay maaaring sapat din bilang isang solidong hakbang sa paghinto sa Thailand. Mababayaran ng… well, may ilang napakayamang (mayayamang) Thai na tao. Ang isang Thai na nagtatrabaho ng 10 hanggang 50 thousand baht sa isang buwan ay hindi na kailangang magbayad ng isang sentimos ng buwis. Samakatuwid, isang magandang safety net para sa mga gustong mapanatili ang kapitalistang sistema ng pagtatapon ng mga magagandang produkto sa basurahan. Kahabaan ng buhay ng mga kita (na kung ano ang tungkol sa lahat), na may isang simpleng safety net sa anyo ng pangunahing kita. Maaari bang kunin muli ito ng Thailand para sa maraming taon na darating.
Ang nakakatawa, Peter, na ang mga pagtutol na ngayon ay itinaas laban sa isang pangunahing kita ay ginamit din laban sa pensiyon ng estado noong panahong iyon. Sa paligid ng WWII:
Mga pagtutol
Ang iba't ibang mga panukala upang palawakin ang probisyon sa katandaan ay nakatagpo ng mga pundamental, praktikal at pinansyal na pagtutol. Ang mga tagasuporta ng ideya sa insurance ay nakita, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga praktikal na paghihirap sa indibidwal na premium na pagbubuwis. Maaaring i-undo ng pensiyon ng estado ang problemang ito. Gayunpaman, ang alternatibong ito ay tinanggihan ng mayoryang pulitikal. Anumang pamamaraan kung saan ang gobyerno ay nagbigay ng 'libreng' mga benepisyo ay makakasira sa kapangyarihan ng mga tao, ang pangangatwiran ay napunta. Ang ganitong uri ng pangangalaga ng estado ay maglalagay din ng napakabigat na pasanin sa pananalapi sa komunidad. Ang kanilang kagustuhan ay para sa isang sistema na may mga premium na pagbabayad, upang ang indibidwal na responsibilidad ay hinikayat. Ang mga prinsipyo at pinansiyal na pagsasaalang-alang ay responsable para sa kabiguan na mag-set up ng isang wastong probisyon para sa katandaan bago ang 1940.
Hindi sinasadya, ang isang bilang ng mga right-wing economist ay pabor din sa isang pangunahing kita. At ito ay nasa party program ng GroenLinks:
Ipakikilala ng GroenLinks ang pangunahing kita nang paunti-unti - sa loob ng walong taon - para sa
lahat. Ang sistema ng buwis ay iaakma sa paraang ang mga taong may kita
sa paligid ng pinakamababang kita ay bubuti nang malaki, ang gitnang kita ay tataas
pag-unlad, at ang mga taong may kita na mas mataas kaysa dalawang beses sa average dito
tanggihan. Ang unconditional income security ay kailangan
batayan para sa isang mabuti at epektibong patakaran sa klima. Mula lamang sa ekonomiya
panlipunang seguridad, lahat ay may puwang para mag-isip, mamuhay at mamuhay nang matibay
maki pagpalitan.
Syempre may mga disadvantages din. Ngunit sa tingin ko ang mga benepisyo ay mas malaki.
Oo, ngunit walang bansa sa mundo ang nagnanais nito, kaya sinasabi na ang lahat. O sadyang hindi nila ito naiintindihan?
Ang mga kampanya ng libreng pera ay ilang beses na inilunsad sa panahon ng krisis sa corona. Ginamit ito ng mga talagang nangangailangan nito para sa layunin nito at ang mga hindi nangangailangan nito ngunit nakuha pa rin ay ginamit ito bilang tip. Biglang nagkaroon ng pera para makabili ng sobrang masarap na pagkain at para pagsaluhan ito.
Sa ganitong paraan, mapapanatili mong nagtatrabaho ang mga magsasaka at mga tao sa merkado, ngunit siyempre wala itong kinalaman sa isang tunay na ekonomiya.
Ang libreng pera tulad ng tip (sa link ni Tino na humigit-kumulang 3000 baht p/m sa TH, naniniwala ako na hindi mabubuhay) ay sa maraming lipunan ang nag-trigger upang magsimulang kumilos na baliw at iyon ay salungat sa kung ano ang nakikita ng isang employer bilang matatag para sa kumpanya at empleyado . Libreng pera ok, ngunit pagkatapos ay isang pagsasaayos din sa social security kung ang isa ay nagtatrabaho.
Ang aking mga pinakamalapit na kapitbahay (1,5 metro mula sa amin) ay matutuwa sa isang pangunahing kita. Masasabi ko na sa iyo kung saan mapupunta ang perang iyon. Walang nagtatrabaho o nagtrabaho, araw-araw na alak at jaba. Nabubuhay sa mga pautang na kinokolekta ng kanilang ina sa kaliwa at kanan (at hindi binabayaran). Maaari na akong magsulat ng isang libro tungkol dito.
Sa tingin ko ay hindi sulit ang basic income. Para sa ilang pamilyang may mabuting layunin, maaaring ito ay isang solusyon. Ngunit para sa karamihan, ang isang mas mataas na kita ay isang malugod na pagkakataon at nangangahulugan ng isang mas mataas na pattern ng paggastos. At hindi ko ibig sabihin na magbayad ng utang.
Nakikita ko ang mga masasamang lupon sa aking kapaligiran na namamahala nang maayos kapag maayos ang takbo ng ekonomiya, ngunit kulang kapag may krisis. Sa sandaling iyon ito ay humiram, humiram at tumatakbo kung may posibilidad.
Ang mga hindi tumatakas ay nailagay sa ibang lugar ang pride. Halos wala kaming gastusin, pero sira ang "moped" ko, kaya bumili ako ng bago at installment sa 21% na interes kada taon. Ang isang segunda-manong sasakyan ay mas mura at ang maintenance ay mas mababa kaysa sa interes na binabayaran taun-taon. Ditto para sa isang kotse, bakit tumira sa mas mababa kaysa sa bago kapag nakatira ka sa isang 2500 baht loft na may 4 na tao?
Pansamantala, ipagpatuloy ang pagsusugal o ang underground lottery o football at kung may napanalunan sa wakas, ang hindi malilimutang katotohanang ito ay ipinagdiriwang kasama ng mga kapwa manlalaro, upang walang mananatili sa ilalim ng linya.
Bilang nag-iisang diborsiyado na magulang, baon ka sa utang upang ang iyong anak ay makakuha ng magandang edukasyon sa elementarya sa halagang 90.000 baht bawat taon. Higit sa 1/3 ng kanilang sariling suweldo na walang garantiya na ang puhunan ay magbabayad para sa ina.
Nakikita ko sa ilan na wala na silang ganang magtrabaho dahil hindi iyon sapat na ani at nasa thirties na sila kasama ang isang pamilya…..
Alam ko mula sa nakaraan na ang buhay ay mahirap sa kawalan ng stress sa pera at lalo na kapag walang maliwanag na mga spot.
Ang Thailand ay naiiba sa Netherlands sa maraming paraan at maaari lamang manood nang may pagkamangha kung paano ibinaon ng mga tao ang kanilang mga ulo sa buhangin habang may trabahong dapat gawin upang gawin ang lahat ng posibleng makamit hindi lamang sa kasalukuyan kundi pati na rin sa hinaharap kapag ang lahat ay nagiging mas mahirap. Kinabukasan……….dapat ba nating isipin iyon ngayon???? Sa lalong madaling panahon ito ay magiging mas mahusay ...
Solusyon? Edukasyon sa paaralan mula sa maagang pagkabata sa kung paano at ano ang pera, hilingin sa mga taong may utang sa antas ng kapitbahayan na makipagtulungan sa isang budget coach na mayroon din kung ano ang kinakailangan at ipatupad lamang ang mga patakaran tungkol sa mga loan shark at sa halip ay magbigay ng mga micro credit sa mga taong mag-ambag sa lipunan ngunit may ilang awtoridad.
Kung nais makatakas sa kahirapan, kailangan ang kalayaan.
May kilala din akong babae na may isang uri ng labandera, na mahusay na tumatakbo sa mataas na panahon,
pero kapag wala nang turista, bumababa nang husto ang kita.(halos wala nang pera)
Ang pagpapareserba ng mga reserbang pang-emergency ay isang malaking problema para sa maraming tao sa Thailand.
Isang kapatid na babae ang minsang tumustos sa labandera (500k thb) at may gusto rin siyang makitang kapalit.
May monthly cost din, kuryente, tubig, sabon, etc.. sobrang hirap.
Ang pinakamagandang bagay na narinig ko ay bumili siya ng isang moped sa kalansing, kailangan niyang pumunta doon bawat buwan
nag-convert ng 80 euro para sa pagbabayad (sa mas mahabang panahon), na isang asset para sa isang Thai.
Napag-usapan na ito nang madalas na kailangan mo munang mag-ipon at pagkatapos ay bumili, ngunit oo mahirap iyon.
One hundredth about the education during school time, that's quite a good idea, that they learn how to handle money.Madalas sinasabing kiniau ang mga puti, kaya lang, pero pwede pa rin silang kiniau sa pagiging kiniau sa Thailand at marami pang ibang ginagawa. .
Ganap na sumasang-ayon sa kung paano mo ito binigkas. Sa nayon ko nakikita ko rin ang takbo ng mga pangyayari araw-araw. Gayunpaman, may mga nag-iipon ng lakas ng loob na sumakay sa bus at mga shift sa trabaho sa Seagate, 50 milya ang layo. Ngunit mayroon ding sumusuko dahil ang perang kinikita ay nagsisilbing suporta sa mga kapamilya at kamag-anak (kahit mga pinsan) na ayaw mag-ipon ng etika sa trabaho at mas gusto ang kanilang kalayaan.
Oo, ito ay isang mabisyo na bilog. Kapag nakita ko kung paano naglilingkod ang mga bata mula sa isang maagang edad upang hilahin ang plastic bag na may mga ice cubes at isang bagong kargamento ng beer mula sa tindahan para sa mga matatanda na nakaupo nang magkasama, kung gayon tiyak na may mananatili sa akin mamaya. At pagkatapos ay hindi ko rin pinag-uusapan ang tungkol sa underground lottery kung saan ang mga bata ay palaging humihingi ng 'tulong' upang ibigay ang mga nanalong numero.
Ang isang pangunahing kita o isang social safety net ay imposible sa isang bansa na may neoliberal na sistema, ang sistema ng buwis sa Thailand ay pabor sa itaas na 10 na ang mga gitnang kita na sa katunayan ay nagbabayad ng lahat ng mga buwis ay hindi maaaring tustusan ito.