Kaso sa Yingluck: Ang komisyon laban sa katiwalian ay pinananatiling matigas ang binti nito
Sapat na ang nagawa namin at hindi na kami makakarinig ng higit pang mga saksi, sabi ng National Anti-Corruption Commission tungkol sa kahilingan ng Public Prosecution Service sa kaso laban kay dating Punong Ministro Yingluk na magbigay ng karagdagang ebidensya.
Inaakusahan ng NACC si Yingluck ng dereliction of duty dahil sa hindi pag-aksyon sa katiwalian sa rice mortgage system at pagtaas ng mga gastos bilang chair ng National Rice Policy Committee.
Matapos payuhan ng NACC ang OM na usigin si Yingluck, isang pinagsamang komite ang nabuo apat na buwan na ang nakakaraan sa mungkahi ng OM na imbestigahan pa ang kaso. Malinaw na hindi ito lumabas.
Ang sabi ng OM: gusto namin ng mas maraming saksi at mas maraming ebidensya; sinasabi ng NACC na kumpleto ang aming pagsisiyasat sa mga tuntunin ng mga saksi at ebidensya.
Ang komite ay nagpupulong muli sa Martes; tutukuyin ng NACC ang huling posisyon nito bukas.
Ang punto ng pagtatalo ay ang pagbebenta ng bigas ng government-to-government (G-to-G). Ang mga deal na iyon ay walang kaugnayan sa kaso, ayon sa NACC, dahil ito ay tumatalakay lamang sa tungkulin ni Yingluck bilang chairman. Ang mga ito ay may kaugnayan sa isa pang kaso, lalo na laban sa dating Ministro at Kalihim ng Estado para sa Kalakalan. Sinasabi ng NACC na ang mga benta, kung saan pinangangalagaan ng gobyerno si Yingluck, ay hindi kailanman naganap, ngunit magkaiba ang mga saksi.
(Pinagmulan: Bangkok Post, Dis. 14, 2014)
"Ang NACC ay inaakusahan si Yingluck ng dereliction of duty dahil sa hindi pag-aksyon sa katiwalian sa rice mortgage system at pagtaas ng mga gastos bilang chair ng National Rice Policy Committee."
1 Sa ngayon, wala pang natukoy na kaso ng katiwalian sa rice mortgage system, lalo pa ang hinatulan. Para bang may inaakusahan ng pagpatay kung hindi naman tiyak na may nagawang pagpatay.
2 Nagsagawa si Yingluck ng isang programang inaprubahan ng parlamento. Maaari mong hindi aprubahan ang programa dahil sa tumataas na mga gastos at iba pang mga isyu, ngunit ito ay isang pagpapabaya sa tungkulin kung HINDI niya pinatakbo ang programa.
Barbero dapat mag-hang. Ito ay isang purong pampulitikang gawa ng paghihiganti.
@ Tino Kuis Iwasto mo ang isinulat mo sa ilalim ng punto 1, ngunit nakakaligtaan mo pa rin ang kakanyahan. Ang NRPC ay binigyan ng babala tungkol sa mga katiwalian mula sa iba't ibang panig, kabilang ang TDRI at ang babae na ang pangalan ay nakalimutan ko sandali (chairman ng isang komite). Ang tanong: ano ang naging reaksyon ng komite o Yingluck dito? Binalewala ba niya ang mga babalang ito o may naganap bang aksyon? Kung ang katiwalian ay aktwal na ginawa o hindi ay walang kaugnayan sa tanong na ito. Kanina pa tayo dito, matigas ang ulo (but I love you though).
Ang bottomline ay mula noong 2012, ang National Anti-Corruption Commission (NACC) ay nakatanggap ng daan-daang reklamo na nagbibintang ng katiwalian sa sistema ng pagsasangla ng bigas ng gobyerno ng Yingluck. Daan-daan. Wala sa daan-daang mga reklamong ito sa nakalipas na halos tatlong taon ang humantong sa isang konklusyon, isang desisyon, pabayaan ang isang legal na kaso o paghatol. Ipagpalagay na lang na ginawa ng NACC ang lahat para makamit ito. Kung ang NACC, na ang trabaho ay imbestigahan ang katiwalian at gumagamit ng daan-daang tao, ay wala nang nahanap na magmumungkahi ng katiwalian, kung gayon ang sentido komun lamang na mangatwiran na walang kapararakan ang pag-usig ng isa pang ahensya para sa pagpapabaya sa tungkulin. Mas malinaw kung sisimulan nilang suriin ang kanilang sarili.