Ang Constitutional Court, na nagtanggal kay Yingluck mula sa kapangyarihan bilang punong ministro, ay maaaring pumigil sa marahas na sagupaan sa pagitan ng mga grupong maka-attend ng gobyerno, ngunit hindi nito natapos ang hindi pagkakasundo sa pulitika, ang isinulat. Bangkok Post ngayon.
Ang kilusang protesta PDRC sa pangunguna ng action leader na si Suthep Thaugsuban ay nadismaya sa hatol. Inaasahan niyang pauuwiin ng Korte ang buong gabinete, ngunit pinauwi lang ng Korte ang siyam na ministrong sangkot sa kontrobersyal na paglipat ni Thawil. Kung bumagsak ang buong gabinete, maaaring layunin ng PDRC ang isang pansamantalang gobyerno at isang tinatawag na 'people's council'.
Inihayag kahapon ni Suthep na ang 'huling labanan' na inihayag para sa Mayo 14 ay ililipat sa bukas. Nanawagan siya sa kanyang mga tagasuporta na magtipon sa ganap na 9.09:XNUMX ng umaga sa Lumpini Park, kung saan nagkampo ang PDRC. Kapag sapat na ang mga nagpoprotesta, ang rally ay palawigin sa Ratchadamri road at Henri Dunant road.
"Ito lang ang pagkakataong kailangan nating mga Thai na tumayo at ipagdiwang ang ating malayang espiritu bilang tunay na may-ari ng lupain." Inaasahan ni Suthep na ang huling labi ng gobyerno ay 'malinis' sa Martes.
Sinabi ng isang source sa National Anti-Corruption Commission na ang komisyon ay magdedesisyon ngayon kung dapat kasuhan si Yingluck dahil sa pagliban. Si Niwatthamrong Bunsongpaisan, na itinalaga bilang acting prime minister ng natitirang gabinete, ay nanganganib din na masuspinde dahil sa kanyang pagkakasangkot sa rice mortgage scheme.
Inakusahan si Yingluck ng kapabayaan ng komite dahil, bilang chairman ng National Rice Policy Committee, wala sana siyang gagawin laban sa katiwalian sa mortgage system at sa pagtaas ng gastos. Hindi malinaw kung ang ruling ng komite ay magkakaroon ng kahihinatnan para sa natitirang gabinete.
Samantala, ang gabinete ay nagpapatuloy sa mga plano para sa bagong halalan. Tatalakayin ito sa Electoral Council bukas.
Mga Komento
Sinabi ng lider ng Partido na si Abhisit na ang hatol ay makakapagpapahina sa mga tensyon sa pulitika, dahil ang korte ay nagpasya bago ang mga mass rallies na binalak ng magkabilang kampo. Ang UDD (mga pulang kamiseta) ay nagsasagawa ng rally sa Sabado sa Bangkok, na orihinal na pinlano ng PDRC para sa Mayo 14.
Si Senador Paiboon Nititawan, pinuno ng isang grupo ng mga senador na nagdala ng kaso sa Korte, ay nagsabi na habang ang gabinete ngayon ay may gumaganap na punong ministro, ang posisyon ng punong ministro ay bakante pa rin. Ayon dito, nagbubukas ito ng posibilidad ng paghirang ng isang neutral na pansamantalang punong ministro.
Sinabi ng chairman ng Electoral council na si Supachai Somcharoen na ang pag-alis ni Yingluck ay walang kahihinatnan para sa bagong halalan. Maaaring magpatuloy ang halalan sa Hulyo 20.
Muling itinanggi ni Punong Ministro Yingluck na may nagawa siyang mali. Naniniwala siya na hindi niya nilabag ang konstitusyon, gaya ng sinabi ng Korte. 'Nagtrabaho ako ng 2 taon, 9 na buwan at 2 araw. Bawat minuto niyan ay ipinagmamalaki kong nagsilbi ako bilang isang sikat na inihalal na punong ministro." Ayaw sabihin ni Yingluck kung tuluyan na siyang aalis sa pulitika.
(Pinagmulan: Website Bangkok Post, Mayo 8, 2014)
Para sa background na impormasyon, tingnan ang:
Dapat magbitiw si Punong Ministro Yingluck at siyam na ministro
Ang korte na ang magdedesisyon sa kapalaran ni Yingluck ngayon
Inaasahan ng Bangkok Post ang magulong buwan ng Abril
At gayon pa man ang mga nadagdag ay nagawa, kahit na walang nagawa tungkol sa hindi pagkakasundo. Ang editoryal ng Bangkokpost ngayong araw ay naniniwala na "ang katotohanan na ang hudikatura ay pinanagot ang mga nangungunang pinuno sa batas, mabuti man o masama ang batas, ay dahilan para sa pagdiriwang." http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
At ilang mga pangungusap pa: "Aprobahan man o hindi pagsang-ayon ng isa ang mga desisyon ng Korte, dapat itong igalang, kilalanin at tanggapin bilang may-bisa sa pamahalaang tagapag-alaga, lahat ng partidong pampulitika, organisasyon ng pamahalaan at mga grupong pampulitika". Sa tingin ko lahat tayo ay sumasang-ayon.
Ang komentaryo ay nagpapatuloy: "Walang nanalo o natalo mula sa desisyong ito."
Ang huling pangungusap na ito ay mahalaga. Pagkatapos ng lahat, ito ay hindi tungkol sa kung ito o iyon ay manalo o matalo, ito ay tungkol sa walang sinumang higit sa batas. Tila tinatanggap ng lahat ng partido ang prinsipyong ito. Yan ang tubo. Ang inihayag para bukas bilang kasunod ng mga kaganapan kahapon ay bilang tugon sa hatol, hindi laban sa hatol o laban mismo sa Korte.
Tila ang mga editor ay nagpipigil ng hininga: 'Ang bansa ay nananatiling seryosong nahahati. Ang Thailand at ang mga tao nito ay patuloy na matatalo habang nananatili ang pampulitikang katatagan (….) at kawalan ng katiyakan. Ang sitwasyon ay tila mas madilim kaysa dati." Ang sanggunian ay ginawa sa mga plano para bukas, Sabado 9 Mayo, ng UDD at PDRC. Ang komentaryo ay nagpapatuloy na nagsasabi na ang karahasan ay nagpinta ng masamang imahe ng isang solusyong militar.
Naniniwala ang mga editor na bumababa ang suporta at paggalang sa prosesong pampulitika. Ano ang "dapat maging dahilan para sa lahat ng mga pulitiko - mula sa lahat ng antas ng pamumuhay - upang gawin ang kanilang trabaho, at iyon ay upang makahanap ng mga kompromiso at harapin ang mga problema. Sinasabi ng lahat ng paksyon na kailangan ang reporma. Umupo at sumang-ayon sa mga detalye upang ang iba pang bahagi ng bansa ay sumulong," ang komento sa dulo ay buntong-hininga.
Sa tingin ko maraming mga tao ang maaaring sumang-ayon sa buntong-hininga na ito.
1- Ang pagtanggap ng mga pasya ng pinakamataas na awtoridad ng hudisyal ay isa sa mga kondisyon ng isang Panuntunan ng Batas, na siya namang pundasyon para sa isang ganap na demokrasya.
2- Ang isa pang pundasyon ay libre at unibersal na halalan. Sa prinsipyo, ang mga ito ay naka-iskedyul para sa Hulyo 20. Ang mga labi ng kasalukuyang tagapag-alaga ng gobyerno ay kailangang harapin ito sa EC, Electoral Council at iba pang partido.
3- Ang susunod na hindi hamak na hakbang tungo sa ganap na demokrasya ay ang pagbuo ng isang Pamahalaan ng Pambansang Pagkakaisa. Gumawa lamang ng malawak na koalisyon ng lahat ng (pangunahing) partidong pampulitika, at makinig sa lahat ng iba pang seksyon ng lipunan. Maraming dapat gawin sa TH na nagbibigay-katwiran sa komposisyon ng naturang gabinete.
Sa ngayon, ang punto 1 ay tila hawak, ang punto 2 ay hindi tiyak, at ang punto 3 ay isang ilusyon? Siguro dapat hawakan din natin ang ating mga puso. O palitan ang kita sa: isang kislap ng pag-asa?
Hi Dick,
Uhm, meron ba yan dito sa Thailand?
"Isang neutral na pansamantalang punong ministro"
Na may diin sa isang salita?
LOUISE
Syempre biro ang hatol sa bansang laganap ang korapsyon! Ngunit ano ang maaari mong asahan mula sa isang korte na ilang taon na ang nakakaraan ay pinatalsik na ang dalawang punong ministro (nagkataon ding Pheu Thai ) para sa mga katawa-tawang dahilan (ang isa ay nagkaroon ng isang cooking club bilang isang libangan na hindi pinapayagan! )
Maaaring maraming nagawang mali si Yinluck Shinawatra - ngunit nakakaengganyo siyang personalidad, iyon
lalo na sa panahon ng baha ay nagpakita ng pagiging isang mabuting pinuno.
@ Jos Dyna Minor correction: Noong Setyembre 9, 2008, si Samak Sundaravej ay nadiskwalipikado bilang Punong Ministro para sa kanyang paglahok sa dalawang yugto ng palabas sa pagluluto sa telebisyon na Chim Pai Bon Pai (Pagtikim at Pagrereklamo). Kaya niya nilabag ang konstitusyon, dahil ang isang ministro (presidente) ay hindi pinapayagan na magkaroon ng mga side job.
Nagiging malinaw na naman na mali na naman ang BP. Isang mahusay na hakbang pasulong ang nagawa sa Thailand. hal. upang alisin ang pangalang Taksin sa pulitika.
Sa tingin ko ito ay isang pampulitikang pahayag at lubos akong sumasang-ayon kay jos dyna (13.57). Hangga't ang mga elite ay may mata lamang para sa kanilang sariling mga interes, walang kapayapaan.
May bisa ba ang desisyong ito? O may apela pa. Kung mag-apela siya, maaaring tumagal ang sitwasyong ito nang napakatagal. Sana hindi. Susundan natin ito.
@ Christina Walang apela laban sa desisyon ng Constitutional Court. Gayunpaman, maaaring magsampa ng mga kaso laban sa mga hukom ng Korte para sa pang-aabuso sa kapangyarihan o pagpapabaya sa tungkulin. Parang naaalala ko na nangyari ito noong nagpasya ang Korte na pakinggan ang kaso. Ngunit kung minsan ay naliligaw ako sa lahat ng mga legal na pamamaraan. Ang mga pulitiko ay pumupunta sa korte sa bawat pagliko.
Salamat Dick ito at isa pang nag-clear up ng kaunti. Ang ipinagtataka ko ay walang nagsasabi na magkakasama-sama dahil sa ganoong paraan ang turismo ay i-overhaul at maraming tao ang umaasa dito. Ngunit kahit sa Netherlands ay wala silang naiintindihan tungkol dito, ngunit walang ginagawa tungkol dito. Gayundin ang isang bagay tulad na mayor Groningen mismo ay nagbitiw sa ngayon sa redundancy pay o hindi sila dumalo sa mga pulong ngunit kinokolekta ang pera. Kung ako mismo ang magre-resign sa boss ko, wala rin akong mapapala. Maling propesyon yata ang napili ko.
Tingnan ang editoryal ng NRC noong Mayo 8, 2014 at isang artikulo sa The Economist ngayon: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well