Maligayang pagdating sa Thailandblog.nl
Sa 275.000 pagbisita bawat buwan, ang Thailandblog ay ang pinakamalaking komunidad ng Thailand sa Netherlands at Belgium.
Mag-sign up para sa aming libreng e-mail newsletter at manatiling may kaalaman!
newsletter
Setting ng wika
I-rate ang Thai Baht
isponsor
Pinakabagong komento
- Rob V.: Halos iisipin ko na halos lahat ng Kanluraning may-akda na nagsusulat ng isang nobela na may Thailand bilang isang setting ay lahat ay may parehong balangkas
- Rudolf: Quote: Ano ang kasalukuyang tinantyang gastos sa pagpapatayo ng bahay kada m². Depende lang yan sa kung anong klaseng requirements ang natutugunan mo
- Johnny B.G: Noong 50s-80s/90s, ang Dutch na regular na lumalagong pagkain ay naglalaman din ng lason at gayon pa man mayroong 20% na matatanda sa Netherlands at sa TH ay ganoon din ang kaso.
- Johnny B.G: Ang interpreter ay nakabatay sa kanyang sarili sa isang bilang ng mga pinagmumulan, ngunit siyempre marami pa rito. Sa Isaan mula noong 50-60 taon na ang nakakaraan r
- looban: Sa karaniwan, nananatili ako sa Thailand 6 hanggang 8 buwan sa isang taon at nasisiyahan sa pagkain doon araw-araw. Hindi kailanman, kailanman, sasabihin sa akin ng mga tao
- Eric Kuypers: Robert, alam mo ba kung gaano kalaki ang Isaan? Sabihin ang NL ng tatlong beses, kaya makatuwiran kung magbibigay ka ng kaunting direksyon tulad ng pro
- RonnyLatYa: Oo, sinasabi ko na ang Kanchanaburi ay isang halimbawa lamang at maaari mong baguhin iyon. Magagawa mo rin ito sa mismong web page at pagkatapos ay tingnan
- william-korat: Sa tagtuyot ang linya ay nasa ibaba ng Bangkok at mas mababa at silangan doon hanggang sa itaas lamang ng Khao Yai National Park kadalasan tayo
- Eric Kuypers: Kung babaguhin mo ang command line, gaya ng https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, makakakuha ka ng ibang lungsod o rehiyon. Pero ikaw
- Cornelis: Well, GeertP, talagang hindi ako isang 'Brussel sprouts supporter' o THE Red Brand addict, ngunit hindi ibig sabihin na hindi ko gusto ang Thai cuisine.
- Rudolf: Depende ito sa kung ano ang iyong hinahanap sa Thailand, ngunit sa totoo lang wala kang masyadong pagpipilian sa aking opinyon. Ang mga malalaking lungsod ay nahuhulog
- RonnyLatYa: Tingnan mo rin ito. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Mag-scroll ka rin pababa at bibigyan ka rin nila ng ilang paliwanag
- Peter (editor): Nasisiyahan din ako sa pagkaing Thai at oo, ang presyo ay talagang kaakit-akit. Ngunit ito ay isang katotohanan lamang na ang mga Thai na magsasaka ay hindi kapani-paniwala
- diyak: Pinakamainam na pumunta sa panahon ng Nobyembre hanggang Pebrero. Ang isang taong may hika ay talagang hindi dapat pumunta rito mula Marso hanggang Mayo
- GeertP: Dear Ronald, Lubos akong sumasang-ayon sa iyong kwento, araw-araw din akong nag-e-enjoy sa Thai cuisine at kahit na matapos ang 45 taon ng Thail
isponsor
Bangkok na naman
menu
Pagdating sa Bangkok Airport
Mga file
Mga Paksa
- Background
- Mga Aktibidad
- Pang-abay
- adyenda
- Tanong sa buwis
- tanong ng Belgium
- Mga Paningin
- kakaiba
- Budismo
- Mga review ng libro
- Haligi
- Corincirisis
- kultura
- Diary
- Dating
- Ang linggo ng
- Talaksan
- Para sumisid
- Kabuhayan
- Isang araw sa buhay ni....
- mga isla
- Pagkain at Inumin
- Mga kaganapan at pagdiriwang
- Balloon Festival
- Bo Sang Umbrella Festival
- Karera ng kalabaw
- Chiang Mai Flower Festival
- Bagong Taon ng Tsino
- Full Moon Party
- Pasko
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy krathong
- Naga Fireball Festival
- Pagdiriwang ng Bisperas ng Bagong Taon
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Bagong Taon ng Thai
- Pagdiriwang ng Paputok sa Pattaya
- Mga expat at retirees
- LABAN
- Car insurance
- Pagbabangko
- Buwis sa Netherlands
- buwis sa Thailand
- Embahada ng Belgian
- Mga awtoridad sa buwis ng Belgian
- Patunay ng buhay
- DigiD
- mangibang bansa
- Upang magrenta ng bahay
- Bumili ng bahay
- sa memoriam
- Income statement
- Araw ng Hari
- Gastos ng pamumuhay
- embahada ng Dutch
- pamahalaang Dutch
- Asosasyong Dutch
- Balita
- pumanaw
- Pasaporte
- Pensiyon
- Lisensya sa pagmamaneho
- Mga pamamahagi
- Halalan
- Insurance sa pangkalahatan
- Makita
- Nagtatrabaho
- ospital
- Seguro sa kalusugan
- Flora at palahayupan
- Larawan ng linggo
- Gadget
- Pera at pananalapi
- Kasaysayan
- Kalusugan
- Mga kawanggawa
- Mga Hotel
- Nakatingin sa mga bahay
- Ay nasa
- Khan Peter
- Koh Mook
- Haring Bhumibol
- Nakatira sa Thailand
- Pagsusumite ng Mambabasa
- Tawag ng mambabasa
- Mga tip sa mambabasa
- Tanong ng mambabasa
- Lipunan
- palengke
- Medikal na turismo
- Kapaligiran
- nightlife
- Balita mula sa Netherlands at Belgium
- Balita mula sa Thailand
- Mga negosyante at kumpanya
- Edukasyon
- Pananaliksik
- Tuklasin ang Thailand
- Opinie
- Kapansin-pansin
- Mga tawag
- Baha 2011
- Baha 2012
- Baha 2013
- Baha 2014
- Hibernate
- Pulitika
- Pagbobotohan
- Mga kwento sa paglalakbay
- Upang maglakbay
- Mga kaugnayan
- shopping
- social media
- Spa at kabutihan
- isport
- Mga Lungsod
- Pahayag ng linggo
- Ang dagat
- Taal
- Para sa pagbebenta
- pamamaraan ng TEV
- Thailand sa pangkalahatan
- Thailand kasama ang mga bata
- mga tip sa Thai
- Thai massage
- Turismo
- Lalabas
- Salapi – Thai Baht
- Mula sa mga editor
- Ari-arian
- Trapiko at transportasyon
- Visa Short Stay
- Long stay visa
- Tanong ng visa
- Mga tiket sa eroplano
- Tanong ng linggo
- Panahon at klima
isponsor
Mga pagsasalin ng disclaimer
Gumagamit ang Thailandblog ng mga machine translation sa maraming wika. Ang paggamit ng isinaling impormasyon ay nasa iyong sariling peligro. Hindi kami mananagot para sa mga pagkakamali sa mga pagsasalin.
Basahin ang aming buong dito pagtatatuwa.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Nakalaan ang lahat ng karapatan. Maliban kung iba ang sinabi, lahat ng karapatan sa impormasyon (teksto, larawan, tunog, video, atbp.) na makikita mo sa site na ito ay nakasalalay sa Thailandblog.nl at sa mga may-akda nito (mga blogger).
Ang buo o bahagyang pagkuha, paglalagay sa ibang mga site, pagpaparami sa anumang iba pang paraan at/o komersyal na paggamit ng impormasyong ito ay hindi pinahihintulutan, maliban kung ang malinaw na nakasulat na pahintulot ay ipinagkaloob ng Thailandblog.
Ang pag-link at pag-refer sa mga pahina sa website na ito ay pinahihintulutan.
Tahanan » Balita mula sa Thailand » Baguhin ang procedure signature legalization income statement (2)
Baguhin ang procedure signature legalization income statement (2)
Geplaatst sa Mga expat at retirees, Income statement, embahada ng Dutch, Balita mula sa Thailand
Tags: Serbisyong konsulado, Income statement, Mga dokumento sa legalisasyon
Mayroong maraming mga katanungan tungkol sa bagong pamamaraan ng Dutch embassy noong Enero 1, para sa pag-aplay para sa isang signature legalization sa isang income statement.
Humingi ng karagdagang paliwanag si Gringo at nakatanggap kami ng mensahe mula kay Mr. J. Haenen (pinuno ng internal at consular affairs):
"Napansin namin ang mga tanong mula sa mga mambabasa ng Thailandblog bilang tugon sa kamakailang nai-publish na artikulo tungkol sa pagbabago sa pamamaraan para sa pag-apply para sa isang signature legalization sa isang income statement.
Ang pagbabagong ito ay ipinatupad sa mga tagubilin ng Ministry of Foreign Affairs sa The Hague.
Kasalukuyan kaming nagtatrabaho sa karagdagang impormasyon tungkol dito, na iaanunsyo sa lalong madaling panahon pagkatapos ng koordinasyon sa Ministri sa The Hague.
Kaya't hinihiling namin sa aming mga mambabasa na maging mapagpasensya nang kaunti pa, nang sa gayon ay mabuo ang mga sagot sa maraming tanong na umiiral. Sa lalong madaling malaman ang higit pa, ilalathala namin ito sa Thailandblog.
Nakausap ang Austrian consul kaninang umaga, walang nagbago sa kanya tungkol sa grupo ng mga lalaki na kasal sa isang Thai na babae, hindi na niya ito matutulungan, kailangan na nilang pumunta sa embassy sa Bangkok. Yan ang sagot niya sa tanong ko. kung mayroon ding pagbabago sa kanya ay magaganap
Dapat ay may posibilidad na limitahan ang pagpapakita nang personal sa isang beses lamang (hal. para sa aplikasyon sa pasaporte o tulad ng isang income statement).
Ang embahada ay nag-legalize din ng mga lagda ng, halimbawa, ng Thai Ministry of Foreign Affairs. Ang mga opisyal ng Thai na iyon ay hindi laging lumalabas nang personal, ngunit ang mga pirma ay inihayag nang maaga.
Buweno, kung ang lahat ay magaganap sa payo ng Ministri ng Ugnayang Panlabas, kung gayon nagtataka ako kung bakit kailangan mong dalhin ang pagtatasa ng buwis sa ari-arian sa iyo, isang giro account na hindi umiral nang maraming taon (naging ING), patunay ng boluntaryong segurong pangkalusugan at ang pondo ng segurong pangkalusugan na halos Hindi na umiral sa loob ng 11 taon (nag-expire noong 1-1-2006), ebidensya ng AWBZ na halos dalawang taon nang hindi umiral (nag-expire noong 1-1-2015), at higit pa.
Ang mga kondisyon tulad ng sa site ng embahada ay hinukay mula sa isang archive sa isang lugar at nagmula sa isang listahan ng mga kundisyon na ganap na walang kaugnayan dito.
Gusto ko rin malaman kung ano ang ibig sabihin ng embassy ng 'original documentary evidence', dahil para sa akin 'original' ang hinuhugot ko sa printer ko mula sa SVB at pension fund, sabi ng annual statements. Nalalapat din ito sa patunay ng mga pagbabayad o resibo ng bangko. Para sa maraming piraso mayroon lamang digital highway.
Lumapit ako sa embahada sa pamamagitan ng email at umaasa na ito ay gagawin din ng mga taong may pasaporte ng Dutch ngunit nagretiro mula sa ibang bansa, at ng mga taong may pasaporte na hindi NL ngunit nagretiro mula sa Netherlands, tulad ng libu-libo na gumastos ng kanilang buong buhay kasama ang Philips o DSM ay nagtrabaho.
Erik,
Sumulat din ako ng liham na nagtatanong, bukod sa iba pang mga bagay, kung ano ang gagawin sa mga tumatanggap ng pensiyon o kita mula sa ibang bansa maliban sa Netherlands. Tanong din tungkol sa logistik. Maaaring may mga waiting list.
Ang pagtatasa ng buwis sa nakaraang taon ay maganda rin. Wala pa ako nito para sa 2015 at kung matanggap ko ito, wala itong sasabihin tungkol sa aking kita sa oras ng pag-renew. Ang imigrasyon ay hindi sumasang-ayon sa isang pahayag mula sa isang taon o higit pa na naisip ko.
Ang nakakainis ay ang mga taong kailangang mag-extend ng kanilang visa sa Enero/Pebrero 2017 at makapagdeposito ng 800.000 baht sa kanilang Thai account ay hindi maaaring magkaroon nito sa bangko sa loob ng 3 buwang kinakailangan.
Ano ang mangyayari sa impormasyong ibinigay,
Sapat ba ang saklaw na iyon, o gagawin ng mga awtoridad sa buwis
Nanonood.
Mahal na Carlos.
may digid ka ba? Kung gayon, tingnan mo http://www.mijnoverheid.nl. Pumunta sa iyong Personal na mga detalye at pagkatapos ay tingnan sa ilalim ng Aking nakarehistrong kita. Ang SVB at ang pension fund ay ipapasa ang mga halaga sa Tax and Customs Administration.
Iyan ay walang silbi sa iyo. Dapat itong gawing legal
ibibigay ng embahada.
RobN
Unfortunately no digi, yun ang akala ko sa sarili ko, kaya hindi ko kaya
Panoorin maliban kung may iba pang mga pamamaraan
RobN pwede ka na rin mag-apply ng digiD sa embassy, kailangan mong pumunta ulit sa BKK, hindi pa rin sila nagdi-digitize, tulad ng pag-aayos sa pamamagitan ng e-mail.
Mahal na Willem,
Tinanong ko si Carlos kung may DigId siya. Ako mismo ay may-ari ng DigID sa loob ng maraming taon.
Isa rin iyan na posibilidad na mapatunayan ang iyong kita. Maaari kang humiling ng isang pahayag ng iyong "nakarehistrong kita" mula sa mga awtoridad sa buwis sa pamamagitan ng telepono, kung ito ay isinalin ng isang sinumpaang tagasalin ay dapat, sa aking palagay, ay sapat para sa Serbisyo ng Imigrasyon bilang patunay ng kita.
Gayunpaman, naiintindihan ko sa pagitan ng mga linya na para sa ilang mga tao ang problema ay maaari nilang patunayan ang "hindi sapat" na kita upang matugunan ang kinakailangan sa imigrasyon ng Thai. (iyon ay dahil ang Thai Baht ay naging mas mahal). Sa tingin ko, hindi mo dapat asahan na tutulungan ng gobyerno ng Dutch ang mga taong ito na lokohin ang gobyerno ng Thai, kahit na para sa ilan ay humantong ito sa sapilitang pagbabalik sa Netherlands dahil sa mas mahigpit na mga regulasyon sa imigrasyon at mas mahal na Thai Baht. kahit na posibleng iwan ang asawa at mga bata sa likod.
Siyempre, walang iba kundi ang tao mismo ang may pananagutan dito. (Hindi niya isinaalang-alang ang isang mas hindi kanais-nais na halaga ng palitan sa hinaharap kapag ginawa ang desisyon na lumipat sa Thailand batay sa isang (madalas na bahagyang) pensiyon ng estado.
Gayunpaman, naniniwala ako na dapat tulungan ng gobyerno ng Dutch ang mga taong ito, ang pagbabalik sa Netherlands ay hindi gaanong kapaki-pakinabang para sa estado ng Dutch kaysa sa "punan" sila dito upang matugunan nila ang mga kinakailangan sa kita ng Thai Immigration Service. Sa Netherlands, ang mga taong ito ay mag-aaplay para sa: benepisyo sa pabahay, karagdagang tulong, atbp. sa mas maliit na halaga ay maiiwasan ang problema sa sapilitang pagbabalik. Kung, para sa makataong mga kadahilanan, ang mga kababaihan at mga bata ay maaaring sumama sa kanila sa Netherlands, siyempre ito ay magiging mas kapaki-pakinabang para sa gobyerno ng Dutch.
Nakalulungkot pa rin na ang isang tao sa bz ay walang anumang kaalaman sa sitwasyon sa mga bagong regulasyong ito
desisyon. Maraming mga pensiyonado na umalis patungong Thailand mga 15 taon na ang nakalilipas at nakatustos sa mga pangangailangan,
Dahil sa mapaminsalang patakaran ng Dutch sa mga matatanda, hindi na nila matutugunan ang mga kinakailangan sa kita ng Thai
serbisyo sa pangingibang-bansa.Dahil hindi iyon sinabi ng embahada sa pamamagitan ng income statement
tama ang data ng kita ngunit hiniling lamang na tumulong sa tanggapan ng pangingibang-bansa ng Thai
kapag nag-isyu ng visa, hindi ko maintindihan kung bakit mas mababa ang buhay ng mga Dutch
ang mayayamang kababayan ay ginawang imposible ng pamahalaang Dutch
Well, with all due respect, sa tingin ko ito ay medyo shortsighted.
Sa totoo lang, hindi ka dapat maglabas ng pahayag na mali at kung tataasan ng Thailand ang mga kinakailangan, ang mga taong (noon) masyadong mababa ang kita AT walang posibilidad na mag-iwan ng pera sa bangko ay lilipat sa ibang lugar. Then Cambodia comes to view, nabasa ko na.
Kung ang Thailand ay magiging 'Wassenaer of the East' marami ang kailangang pumunta. Pero aayusin ba ng Thailand ang kahirapan na natitira? Sana hindi na natin ito matutunan.
Mas nakakalungkot pa. Ngayon ay sinusuri nila (kung sila ay nagtagumpay), ngunit kahit na pagkatapos ay patuloy nilang sinasabi na ang embahada ay walang pananagutan para sa nilalaman ng pahayag ng kita.
Sa magandang Dutch: mahinang kagat! Kung susuriin mo ang kita, dapat mo ring malinaw na ipahiwatig ito.
Nag-iisip ng isang kakaibang kaayusan sa isang silid sa likod, ngunit nagbabanta / nananagot? Whoa!!!
Pagkatapos ng isang paunang medyo emosyonal na reaksyon sa medyo kakaibang desisyon sa The Hague na baguhin ang pamamaraan ng Income Statement, kinuha ko ang legal na pagtingin dito. Kung tutuusin, isa akong abogado sa propesyon.
Una sa ilang magkakasunod na katotohanan:
1. Kahit na matapos ang 1-1-2017, ang Embahada ay patuloy na tahasang magsasaad sa Income Statement na kanilang gagawing legal ang pirma ng aplikante at
2. walang pananagutan para sa nilalaman ng pinag-uusapang dokumento (Ic Income Statement)
3. Ipinapalagay namin na ang dokumentong ito ay gagamitin ng aplikante sa Immigration para sa pagpapalawig ng taunang visa.
4. Ang taunang kita na TBH 800.000 (= E 20.500 p/y) ay kinakailangan para sa pagpapalawig ng taunang visa. NB Ginagamit ko ang halagang ito sa TBH at isang rate ng TBH 39/E1,-
5. Kaya sinasabi ng Embahada na huwag gawing legal ang isang pirma kung hindi mapatunayan na ang isa ay may taunang kita na hindi bababa sa E 20.500.
Nangangahulugan ito na ang isang hiniling na legalisasyon ng isang lagda ay hindi isasagawa para sa mga tao na ang taunang kita ay mas mababa sa E 20.500.
Para sa akin, iyon ay isang uri ng diskriminasyon at samakatuwid ay legal na hindi napapanatiling/napapatupad.
Sa lalong madaling panahon ang (embahada) - kung ang nasa itaas ay mananatiling wasto - ay makakapagtakda din ng isang minimum na kinakailangan sa kita kapag nag-renew ng isang pasaporte, halimbawa (mga taong may taunang kita na mas mababa sa E 20.500 ay hindi karapat-dapat para sa isang bagong pasaporte.
Konklusyon: kung ang nakatutuwang plano na ito ay sinusunod sa The Hague, kung gayon mayroong isang bagay na maaaring gawin tungkol dito nang legal.
Hindi tinitingnan ng embahada kung mayroon kang sapat na pera para mag-apply para sa extension.
Walang embassy ang awtorisadong gawin ito. Hindi nila ginagawa at hinding-hindi nila gagawin.
Ang imigrasyon lamang ang makakapagpasya kung sapat o hindi ang isang halaga.
Ang tila susuriin nila ngayon ay kung mapapatunayan mo ang HALAGA na idineklara mo sa iyong income statement. Maaaring kahit anong halaga iyon, basta mapatunayan mo.
Kung ang lahat ay dapat pumunta sa Bangkok para dito ay ibang usapin. Sa katunayan, hindi ito praktikal para sa marami.
Ang Belgian embassy ay nag-ayos na maaari kang mag-aplay para dito sa pamamagitan ng post, kung ikaw ay nakarehistro sa Belgian embassy. Kung gayon ay kilala ka sa administratibo.
Ang sinumang hindi nakarehistro ay kailangang pumunta ng personal sa embahada.
Parang napaka acceptable na arrangement sa akin.
Ronny, tanong sa kontekstong ito.
Kung ang isang Belgian ay pumunta sa Belgian embassy sa Bangkok para sa isang income statement na may Dutch annual pension statement, sabihin mula sa Philips Eindhoven o mula sa DSM sa Dutch Limburg (dahil maraming mga Belgian na ginugol ang kanilang buhay sa pagtatrabaho sa Netherlands at nagretiro doon for saved), nakakakuha ba sila ng income statement sa papel na iyon sa Belgian embassy?
M usyoso.
Mahal na Erik,
Gumagamit din ang Belgian embassy ng affidavit, ibig sabihin, isang deklarasyon ng karangalan.
Ang iyong lagda lamang ang magiging legal, hindi ang nilalaman ng pahayag.
Naghahatid ba sila ng affidavit para sa mga Dutch? hindi ko alam.
Pinakamabuting itanong ang tanong na iyan sa embahada ng Belgian.
Sa palagay ko, hindi rin mahalaga kung saan nanggagaling ang kita, dahil kasangkot lamang ito sa pag-legalize ng isang pirma.
Pero mas makakasagot ang mga ganyang bagay ng embassy.
ay nasa paliwanag
Dear Ronny, naiintindihan ko na ang B embassy ay hindi, o hindi pa, nagdurusa sa masikip na sitwasyong ito. Mag-ingat, mga kaibigang Belgian.
Ronnie,
Maaari silang magtanong/suriin kung maaari mong patunayan ang nakasaad na halaga. Ngunit kung susuriin nila (ang embahada) ay dapat mayroon din silang mga bola upang tumayo sa likod ng kanilang sariling gawaing kontrol. Gayunpaman? At kaya dapat din nilang alisin ang huling pangungusap sa ibaba at huwag sabihing hindi sila mananagot para sa kanilang sariling gawain sa pag-audit.
Oo Sumasang-ayon ako.
Hindi ko inaangkin kahit saan na sinusuportahan ko ang paraan ng pagtatrabaho na iyon, o hindi bababa sa hindi ko ipinagtatanggol ang paraan ng pagtatrabaho na iyon.
Gagawin din nitong mas malinaw ang lahat.
Ibigay mo ang mga sumusuportang dokumento at batay dito ay idineklara ng embahada kung ano ang iyong kinikita.
Kung hindi ka makapagbigay ng patunay, walang pahayag mula sa embahada. Handa para sa lahat.
Hoy Ronnie,
Hindi ganoon kadali, mayroon kang kita na hindi kailangang bayaran ng buwis sa kita.
Gaya ng kita mula sa shares at pagrenta ng kwarto/bahay, na walang buwis.
At ang kita na nabuwis na sa ibang bansa. Mayroon ding 3 sa kahon 0
Alam ang mga halaga, ngunit hindi binubuwisan at samakatuwid ay hindi makikita sa pagtatasa ng buwis.
Paano mo ito gagawing posible sa embahada???
Maaaring sabihin ng isang nakakaalam.
Bati ni Nico mula sa Lak-Si
Nico,
Gusto ko lang sabihin na mas simple kung ang isa ay ililimita na lang ang sarili sa gustong patunayan ng aplikante bilang kita.
Buwis man yan at kung saan hindi mahalaga, basta magbigay ka ng pruweba ng kita na iyon.
Hinihiling ng imigrasyon na patunayan ang maximum na 12 x 65000 Baht bawat buwan (retirado)
Walang hinihingi ang imigrasyon para sa lahat ng iyong nabubuwisang kita, o kung nagbabayad ka o hindi ng mga buwis o kung saan mo ito binabayaran.
Siyempre, maaari mong palaging patunayan ang higit sa 12 x 65 Baht, ngunit hindi ka nito madadala kahit saan. Ang lahat na napatunayan bilang kita na higit sa 000 x 12 Baht ay walang kahalagahan para sa imigrasyon.
Mas kaunti ang posible, siyempre, ngunit pagkatapos ay maaaring kailanganin itong dagdagan ng isang bank account sa kaso ng "Retired". Ngunit iyon ay isang bagay sa pagitan ng aplikante at imigrasyon.
Walang hinihiling sa iyo ang imigrasyon na patunayan ang iyong buong kita.
Ako mismo ay humihiling ng katas ng aking pensiyon mula sa serbisyo ng mga pensiyon sa Belgium upang matugunan ang mga kinakailangan sa imigrasyon.
Nakasaad dito ang taunang halaga ng aking pensiyon at kung magkano ang natatanggap ko bawat buwan.
Iyan ay sapat na upang matugunan ang mga kinakailangan sa imigrasyon.
Ang natitira sa aking nabubuwisan na kita, o kung gaano kataas ang aking kabuuang kita, ay walang pakialam kahit kanino. Hindi iyon kailangan ng imigrasyon.
Gusto lang nilang makita na mayroon kang kita na hindi bababa sa 12 x 65 000 Baht. (retirado) o 12 x 40 000 Baht (may asawa)
Kung iyon ay mas mababa sa 65 Baht, kailangan mong magbigay ng karagdagang patunay sa pananalapi (bangko) bilang "retirado. Ngunit iyon ay isang bagay sa pagitan ng aplikante at imigrasyon.
Samakatuwid, dapat limitahan ng isang embahada ang sarili nito sa halagang handa at kayang patunayan ng aplikante. Wala nang hihigit pa, walang kulang. Wala silang negosyo sa iba.
Kung gusto lang ng aplikante na patunayan ang 500 Euro bilang kita, at mapapatunayan niya iyon, dapat na posible iyon nang walang anumang problema.Ang natitirang halaga ay isang bagay sa pagitan ng aplikante at imigrasyon.
Ginagawa nilang mas kumplikado ang lahat kaysa sa nararapat.
Posible rin ang kumbinasyon ng kita at pera sa account,
Talaga, Josh
Iyon ang dahilan kung bakit ito ay tungkol lamang sa halaga na iyong ipinasok sa income statement na iyon.
Kung sapat o hindi ang halagang ito upang makakuha ng extension ay hindi nauugnay.
Immigration ang magpapasya niyan.
Posibleng madagdagan ng isang tao ang halagang iyon ng kita gamit ang halaga ng bangko hanggang sa halagang 800 Baht.
Tandaan – Hindi posible ang kumbinasyon kapag humiling ka ng extension batay sa “Thai Marriage”.
Doon ang pinakamababa ay 40 000 Baht na kita bawat buwan O 400 000 Baht sa isang bank account
Nabasa ko at nakita ko (Baguhin ang procedure para sa signature legalization ng income statement (1+2)) na ito ay nakasulat lamang tungkol sa 800000 baht, ngunit kung ikaw ay may asawa ay dapat mayroon kang 400000 baht, kaya €10800, sabihin sa rate ngayon? ?
Get a wedding visa people if you are at least married here and I think madami na married I estimate 50% – 50%
Ngunit para sa hangal ang desisyong ito para sa maraming mga Dutch kung magpapatuloy ito.
Good luck sa lahat
Mzzl
Pekasu
Hi Ronnie,
kung totoo ang sinasabi mo, paano naging posible na mula 2007 hanggang 2009 ay nakakuha ako (nagbayad) ng isang pahayag na may paksang: Deklarasyon ng Kita para sa layunin ng pagpapalawig ng visa. Sa opisyal na letterhead ng Embahada na nilagdaan ng Pinuno ng Consular Affairs,
Extension ng iyong pamamalagi ang layunin ng pahayag na iyon, kaya ang pangalan nito. Hindi ibig sabihin na tinitingnan din ng embahada kung natutugunan mo ang mga kinakailangan. Iyon ay, tulad ng isinulat din ni Ronny, sa serbisyo ng imigrasyon ng Thai.
Sa ngayon, tinatanggap ng embassy ang bawat pahayag, ngayon ay may plano na ang embahada ay suriin kung tama ang pahayag, iyon ang pagkakaiba.
Sa katunayan, tulad ng isinulat ko sa embahada sa aking kamakailang pag-aplay para sa sertipiko ng paninirahan: para sa layunin ng pagpapalawig ng isang Thai na lisensya sa pagmamaneho. Ang lisensya sa pagmamaneho ay hindi rin inisyu ng embahada.
Naghinala ako dahil ito ay 2007/2009 at tinawag itong "Deklarasyon ng Kita para sa layunin ng pagpapalawig ng visa". Hindi ko alam.
Pagkatapos ay sinabi ng embahada na mayroon kang tiyak na kita.
Malamang na mayroon silang karaniwang anyo na partikular para sa layuning iyon.
Susuriin nila iyon.
Gayunpaman, hindi nila kailanman idedeklara na mayroon kang sapat na kita upang makakuha ng extension.
Nasa immigration na lang kung sapat na iyon o hindi. .
Ngayon ito ay isang pahayag ng kita na nagpapaligal sa iyong lagda.
Wala nang sinasabi ang embahada.
Ngayon isang tao (ang aplikante) ang nagdedeklara sa kanyang karangalan kung ano ang kanyang kita. Hindi ito kailangang 800 Baht.
Opisyal, dapat ideklara ng taong iyon na mayroon siyang hindi bababa sa 12 x 65000 Baht na kita.
Maaaring mas kaunti rin ang mayroon siya. Sa paglaon, kung ito ay hindi sapat upang makuha ang extension, isang pagsasaayos ay kailangang gawin gamit ang isang bank account
Paumanhin Ronny ngunit sa kasamaang palad hindi ako sumasang-ayon sa iyo. Ang "Deklarasyon ng Kita para sa layunin ng pagpapalawig ng visa" ay sapat na malinaw para sa akin.
Pagkatapos ng lahat, ang pagsasalin ay mababasa: Deklarasyon ng Kita para sa layunin ng pagpapalawig ng visa. Ang katotohanang ayaw na ng Embahada na gawin ito ay hindi nakakabawas sa katotohanang ginagawa ito ng Embahada noon. Ito ay hindi isang karaniwang anyo, ngunit isang maayos na nakalimbag na sulat (marahil isang dokumento ng Word) kung saan nakasaad ang lahat ng nauugnay na impormasyon.
at palaging sinasabi: "Ang kita na ito ay nabubuwisan sa Holland" kahit na hindi.
Ang pamagat ay sinabi lamang kung BAKIT ang dokumento ay ibinigay.
Nakasaad dito kung ano ang iyong kita, ngunit walang sinasabi tungkol sa kung ito ay sapat o hindi upang makakuha ng extension.
Hindi pwede dahil walang masabi ang isang embahada tungkol diyan.
Immigration lang ang nagpapasya nito.
Ang nilalaman ay talagang pareho pa rin sa ngayon.
Sa buod – Tao…. ay may buwanang o taunang kita na.... Euro.
Gayunpaman, ito ay kukumpletuhin at pipirmahan ng isang awtorisadong tao sa embahada sa halip na ang aplikante.
Ngayon ay dapat itong kumpletuhin at pirmahan mismo ng aplikante.
Kasunod nito, ang pirma ay ginawang legal, ngunit ang idineklara ay pareho pa rin.
Siguro dapat ginawa nila sa iyo ang isang pabor at pinalitan ang pamagat sa.
"Income statement para sa layunin ng paghiling ng extension".
Mali rin ang visa sa lumang dokumento. Hindi mo maaaring pahabain ang isang visa, tanging ang panahon ng pananatili na nakuha gamit ang isang visa.
Ang katotohanan na ang dokumentong ito ay hindi na umiiral 7 taon na ang nakakaraan at ito ay pinalitan ng kasalukuyang isa ay dapat ding may dahilan.
Marahil ay nagkamali sila at hindi sila pinayagang gumawa ng mga ganoong pahayag, kaya kinailangan nilang tanggalin ito at palitan ng Affidavit. Sino ang nakakaalam?
Sa pamamagitan ng paraan, ito ay hindi dahil sa isang bagay ay maayos na ipinahayag na ito ay hindi isang karaniwang anyo.
Narinig mo na ba ang isang template?
Hindi mo kailangang sumang-ayon, ngunit hahayaan ko na lang.
Pagkatapos ng lahat, ito ay mga matandang baka. Hindi iyon makakatulong sa iyo sa 2016-2017.
Noong 60s, 70s, 80s, etc malamang may ibang documents na bawal gamitin mamaya..
Maayos na nai-type, ngunit kasama rin ang mga karaniwang teksto.
Sinong opisyal ng Foreign Affairs sa Netherlands ang nakaisip nito
Pakisabi ang pangalan ng opisyal
Ito ay dapat na isa pang batang lalaki ang nakaisip nito at gustong patunayan ang kanyang sarili sa amo
Siya ay labis na hangal at hindi kailanman naisip ang mga problemang idudulot ng kaayusan na ito para sa mga taong nakatira dito sa Thailand
Kaya dapat ipaliwanag ng Foreign Affairs sa Netherlands sa mga Dutch na nakatira dito sa Thailand kung sino mismo ang nakaisip nito at bakit at ano ang mga pakinabang ng mga tao dito ngunit disadvantages.
May mga disadvantages lang ako dahil dito
naghihintay ako
Taos-puso
Theo
Kakapirma lang ng income statement sa embassy isang linggo na ang nakalipas.
Ang form na gagamitin sa susunod na taon para sa statement na ito (tingnan ang pamamaraan ng pagbabago para sa signature legalization ng income statement 1) ay kapareho ng form na ginagamit na para hilingin ang statement na nakasulat. Ito ay hindi lamang isang deklarasyon ng iyong sariling kita, ngunit isang deklarasyon din ng paninirahan. Nakasaad din dito na walang pananagutan ang embahada para sa nilalaman ng dokumento. (Mga Bayarin: 1020 Th Bht)
Marahil ang pagkakaroon ng personal ay may kinalaman sa kamakailang ipinakilalang "on-line" na sistema ng appointment. Isa ako sa mga unang nakaranas nun. Ang sistema ng appointment na iyon ay ipinakilala din sa gitnang bahagi mula sa The Hague para sa lahat ng Dutch Embassies (ang kabalintunaan ay hindi posible para sa Bangkok na gumawa ng appointment upang gawin ang tatlong magkakaibang bagay sa parehong oras. Ito ay itatama)
Sa counter ay tinanong ko kung kailangan kong ilakip ang taunang mga pahayag at ang sagot ay: hindi, hindi mo na kailangan, ang form lamang ay sapat na. Iyon ay iba sa susunod na taon.
Mahal na Ginoong Haenen,
Natutuwa akong maging mapagpasensya habang sinusubukan mong linawin ng iyong mga kasamahan ang bagay na ito.
Mayroon akong tatlong aspeto na nais kong tugunan mo sa iyong paliwanag:
1. Ang pagtugon sa pangangailangan ng kita ng serbisyo sa imigrasyon ng Thai ay tila sa akin ay isang bagay sa pagitan ng gobyerno ng Thailand (serbisyo ng imigrasyon) at ng aplikante para sa 'visa extension. Hindi ko maintindihan kung bakit dapat makialam dito ang gobyerno ng Dutch at ang delegasyon nito. Lalo pa't ginawa mo lamang legal ang lagda at hindi ginagarantiyahan ang kawastuhan ng pahayag.
– ang pagbabago ba ng pamamaraan na ito ay resulta ng isang kahilingan mula sa pamahalaang Thai? Kung gayon, bakit tila ang Dutch embassy lang ang gustong ipakilala ang bagong panuntunang ito nang madalian?
– bakit ang Dutch government (embassy) ay nagpapanggap bilang isang walang bayad na supervisory body ng Thai government?
– paano posible na unahin mo ito habang kailangan mong bawasan pa ang mga serbisyo sa Dutch?
2. Maaari mo bang ipaliwanag kung paano (napaka-matanda) na mga Dutch na nakaratay sa kama o nasa bahay dahil sa kanilang kalusugan ay maaaring ipatupad ang iyong mga bagong panuntunan. Hinihiling mo ba ngayon na sila ay ihatid sa pamamagitan ng ambulansya patungo sa consular section o binibisita mo ba ang mga taong ito sa bahay? Kung gayon, tila sa akin na kailangan mong palawakin ang iyong workforce.
3. Bakit ang panukalang ito ay mabilis na ipinakilala? Pagkatapos ng lahat, walang oras upang sundin ang 800,000 Baht sa bank account procedure bago magkabisa ang bagong panukala, dahil ang perang ito ay dapat na naroroon nang hindi bababa sa 3 buwan.
Nais kong magtagumpay ka at ang iyong mga kasamahan sa pagpapatupad ng iminungkahing panukala at sabik na naghihintay sa iyong tugon.
Posible ba na sa pamamagitan ng Thailand blog ang ilang uri ng email na aksyon ay magsisimula sa embahada upang ipahiwatig na ito ay may napakahirap na kahihinatnan para sa maraming tao! Sa kabutihang palad wala akong problemang ito.
Ngunit kailangan pa rin nating magpakita ng pakikiisa sa mga taong hindi makapaglakbay o dahil nga sa mahinang euro. Pinalayas sa bansa. At pagkatapos ay napunta sa kalye sa Netherlands
Siguro dapat tayong lahat ay bumalik at umapela sa sistema ng lipunan sa Netherlands. Sa tingin ko, iba ang tunog nila sa The Hague, at hindi lang ang mga retirado sa Thailand ang ibig kong sabihin, kundi sa buong mundo.
Ang Cambodia ay dapat magtapos ng isang kasunduan sa Netherlands sa loob ng balangkas ng WEU at panatilihin ang mga simpleng panuntunan para sa mahabang pananatili. Dalhin ang iyong pasaporte nang isang beses sa isang ahensya ng paglalakbay para sa isang retirement visa (kamakailang ipinakilala) isang $1-$280 at tapos ka na. Nasisiyahan akong manirahan sa Cambodia at handa akong kunin ang 290% na diskwento sa aking pensiyon ng estado para dito.
Magiging maganda iyon, ngunit noong 2014 lamang natapos ng Cambodia ang una nitong Double Taxation Agreement. Ang Netherlands ay wala pang DTA sa Cambodia at ipinapakita ng karanasan na ang isang social treaty ay natatapos lamang kung mayroon nang tax treaty sa bansang iyon. Kaya maghintay hanggang sa kasabihan na St. Juttemis.
Minamahal na mga tao,
Nakakagulat ang lahat tungkol sa tinatawag na mga hakbang / panghihimasok ng Ned. pamahalaan kasama ang mga matatandang naninirahan sa Thailand. Huwag matakot bagaman. Ang katalinuhan sa likod ng anunsyo na ito ay sa anumang kaso mahirap mahanap at isang sertipiko ng kawalan ng utang mula sa ating gobyerno, na sana ay nalalapat din ngayon kay Ned. kinatawan, sa kasong ito ang kanyang Kamahalan ang Ambassador ay tatagos, dahil sa maraming panic na reaksyon sa ThaiBlog. Gaya ng nabanggit kanina, wala talagang bago sa ilalim ng araw ng Thai. 800.000 baht na kita (kombinasyon ng pensiyon at bank account) ay kinakailangan para sa pagpapalawig ng dokumento ng paninirahan.
Ang tanging "bago" ay ang isa ay dapat na personal na lumitaw sa embahada upang masuri ang data para sa katumpakan. Isang halaga at pirma. Ang natitira ay nasa Thai immigration.
Marahil ito ay isang kahilingan mula sa Thai Immigration sa BZ, dahil mayroon silang data ng pensiyon, kung minsan
mula 3-6 hindi marunong magbasa, pabayaan magsuri.
Manatiling nakikipag-ugnayan. Thai Theo
Theo,
Pustahan ako na ang mga tao sa embahada ay hindi rin maaaring suriin/basahin ang impormasyon ng pensiyon na iyon.
At kung ito ay nagmumula sa mga awtoridad ng Thai, bakit hindi tayo makarinig ng mga katulad na mensahe mula sa ating mga kaibigang Belgian?
Bilang karagdagan, sa bagong sistema, walang pananagutan pa rin ang kinuha para sa ipinahayag na halaga kaya nasuri. Kaya ano ang silbi ng pamahalaang Thai? Kung tutuusin, hindi pa rin nila ma-check kung talagang na-check ng embassy.
Muli ang punto ay na ito ay isang problema para sa maraming mga matatandang tao sa paglalakbay.
At iyon ang dahilan kung bakit kailangan nating subukang kumbinsihin ang embahada na baligtarin ang panuntunang ito.