Ang mga holidaymaker na naglalakbay sa Thailand o iba pang mga destinasyon sa labas ng Europa ay malapit nang kumuha ng hiwalay na (paglalakbay) na insurance para sa mga gastos sa kalusugan.
Ang Ministro ng Schippers of Health ay gagawa ng mga panukala sa susunod na buwan upang alisin ang saklaw ng mundo mula sa pangunahing pakete, sabi ng NOS.
Sa panukalang ito, nais ng ministro na makatipid ng animnapung milyong euro taun-taon sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan sa ibang bansa. Ang panukala ay inihayag nang mas maaga; ang panukalang batas ay ipapadala na ngayon sa Kapulungan ng mga Kinatawan sa Setyembre.
Ang mga gastos sa pangangalagang medikal sa Europa ay mananatili sa pangunahing pakete. Kung ang isang Dutch holidaymaker sa Europe ay nakatanggap ng isang bagay at kailangang pumunta sa ospital para dito, ang mga gastos na ito ay sinasaklaw hanggang sa maximum na antas ng Dutch. Upang maging karapat-dapat sa pangangalaga sa loob ng Europa, dapat kang makapagbigay ng EHIC card. Ang European insurance card na ito ay ibinibigay sa pamamagitan ng iyong health insurer.
Turkey at Morocco
Upang paganahin ang pagkansela ng saklaw sa mundo, ang ilang mga kasunduan ay dapat amyendahan, kabilang ang mga may Turkey at Morocco. Ang mga negosasyon ay kasalukuyang isinasagawa, ngunit ang mga pag-uusap na iyon ay umuusad nang may kahirapan. Sinasalungat ito ng Morocco at Turkey. Taun-taon, humigit-kumulang sampung milyong euro sa pangangalaga ang binabayaran sa Turkey at limang milyon sa Morocco.
Insurance sa paglalakbay na may saklaw sa buong mundo at mga gastos sa medikal
Ang mga holidaymaker na pupunta sa Thailand o ibang destinasyon sa labas ng Europe sa hinaharap ay mas obligado na kumuha ng travel insurance na may reimbursement para sa mga medikal na gastos. Ito ay kinakailangan dahil kung hindi ay maglalakbay sila nang walang seguro.
Inaasahan na ang mga tagaseguro sa paglalakbay ay tataas nang malaki sa premium para sa pagsakop sa mga gastos sa medikal sa isang patakaran sa seguro sa paglalakbay, ngayon na sila mismo ay naging 100% na nagdadala ng panganib. Dati, maaari nilang mabawi ang anumang pinsala mula sa mga tagaseguro sa kalusugan. Salamat sa panukala ng Schippers, iyon ay isang bagay ng nakaraan.
Mawawala din ba ang obligasyong bayaran ang pangunahing premium sa tagal na hindi ka nananatili sa Europa …..? Ang mga tagaseguro ay dapat mag-alok ng mga flexible na patakaran...
Eksakto sa naisip ko; Kung hindi ka nakaseguro sa ibang bansa, walang dahilan para magbayad ng premium ng health insurance.
Turkey at Morocco
Upang paganahin ang pagkansela ng saklaw sa mundo, ang ilang mga kasunduan ay dapat amyendahan, kabilang ang mga may Turkey at Morocco. Ang mga negosasyon ay kasalukuyang isinasagawa, ngunit ang mga pag-uusap na iyon ay umuusad nang may kahirapan. Sinasalungat ito ng Morocco at Turkey. Taun-taon, humigit-kumulang sampung milyong euro sa pangangalaga ang binabayaran sa Turkey at limang milyon sa Morocco.
Labinlimang milyon para sa ating mga kaibigang Turkish at Moroccan, bawat taon!.
Kung ang mga kasunduan ay hindi kinansela para sa dalawang bansang ito at para sa lahat ng mga Dutch, ito ay simpleng diskriminasyon laban sa kanilang sariling mga tao.
Gayon pa man, umaasa ako na magkakaroon ng halalan sa lalong madaling panahon sa Netherlands, dahil ang gabinete na ito ay sumisira ng higit sa gusto natin.
Mahirap wakasan ang isang kasunduan nang unilaterally, maliban sa mga pambihirang sitwasyon (digmaan, bangkarota ng estado, atbp.). Narinig ko na gusto rin ng Netherlands na ayusin ang tax treaty sa Thailand para sa mga Dutch na residente na may pananagutan na magbayad ng buwis sa TH ngunit halos hindi nagbabayad ng anumang buwis sa TH. Kung ang mga tao ay magsasabi ng ganoong sidedly, maraming mga tao ay nasa kanilang mga hulihan binti, sa palagay ko!
Naiintindihan ko ang ideya ng planong ito, hayaan ang gumagamit na magbayad, ngunit pagkatapos ay dapat itong maging patas at walang mga pagbubukod... Nagdududa ako. Ang prinsipyo ay naiintindihan, ngunit ang praktikal na pagpapatupad, tama?
Khun Art, kung naiintindihan kita ng tama, gusto mo bang bumalik sa Netherlands ang lahat ng taong tumatanggap ng mga benepisyo? Dahil maniwala ka sa akin na mangyayari iyon, at pagkatapos? Alam mo ba kung ano ang halaga nito?
Isa na naman itong tipikal na simbolo ng pulitika, na kinahuhumalingan muli ng Dutchman na may Muslim phobia.
Labinlimang milyon ang gastos sa ating mga kontribusyon sa walang kabuluhang mga digmaan sa mundo bawat araw, ano ang pinag-uusapan natin?
By the way, I think tama na dapat i-insure mo ang sarili mo laban sa mga medical expenses abroad. Kapag nakita mo kung paano pinutol ng ilang pribadong ospital dito sa Thailand kapag alam nilang nasa abroad ang mga gastos!!
Mahal na Pedro,
Tumugon lamang ako sa artikulong ito upang bigyang-diin na makikita kong hindi patas kung ang mga pagbubukod ay ginawa sa kasong ito sa Turkey at Morocco.
Kung sinabi ng pahayagan na mahigpit na lumalaban ang Germany at/o France, ganoon din ang magiging reaksyon ko.
Ang mga hakbang na ito ni Gng. Ang ibig sabihin ng mga skipper ay kamatayan sa akin. Tatlong taon na ang nakararaan iniwan ako ng aking asawang Dutch pagkatapos ng 50 taong pagsasama. Bumagsak ang buhay ko. Para maibsan ang aking paghihirap ay nagpunta ako sa Thailand, kung saan kami ng aking asawa ay magkasama rin. Nakilala ko ang isang napaka-sweet na Thai na babae doon, na ibinigay sa akin ang lahat ng kulang ko, nang hindi humihingi ng anuman.
Ang plano ko ay gugulin ang natitirang bahagi ng aking buhay doon kasama siya.
Dahil sa mga stupid plans ni Schippers, hindi na matutuloy yun.
Salamat Mrs. Mga Schipper, sinira mo ang buhay ko.
Nais mong gugulin ang natitirang bahagi ng iyong buhay sa Thailand, mahal na Henk, o sa madaling salita, gusto mong manatili doon ng tuluyan, maaari bang tapusin ito sa iyong kwento?
Sa tingin ko, pinaghalo-halo mo ang mga bagay-bagay dahil kasama pa rin sa plano ni Mrs Schippers ang mga holidaymakers na gustong maglakbay sa Thailand o iba pang destinasyon sa labas ng Europe, malapit na silang kumuha ng hiwalay na (paglalakbay) insurance para sa mga medikal na gastos na natamo sa labas ng Europa, o sabi ng panukala na gustong tanggalin ang pandaigdigang saklaw mula sa pangunahing pakete ng patakaran sa segurong pangkalusugan.
Kumbaga, regular kong naririnig na kung gusto mong manatili sa Thailand ng mas mahaba kaysa sa walong buwan, hindi ka na karapat-dapat na manatiling nakarehistro para sa segurong pangkalusugan, bukod sa iba pang mga bagay, kaya hindi na iyon naaangkop sa iyong intensyon.
Sa madaling salita, kailangan mong opisyal na manatili sa Netherlands sa loob ng apat na buwan - hindi kinakailangang magkasunod - bawat taon, kung hindi, maaalis sa pagkakarehistro, kung hindi, ang panukala ni Mrs Schippers ay hindi na naaangkop sa iyong sitwasyon at samakatuwid ay kailangan mong kumuha ( mahal) seguro sa kalusugan .
Tiyak na may mga mambabasa na gustong magpayo sa iyo tungkol dito.
Kung lilipat ka sa Thailand, hindi ka na sasaklawin ng Dutch health insurance at hindi ka na magbabayad sa Netherlands.
Pagkatapos ay dapat kang maghanap ng insurance sa Thailand.
Hello Ronald,
magandang comment yan...mangyayari kaya yun??
Kapag binasa ko ang kwento, 15 million euros ang mapupunta sa Turkey at Morocco.
Baliktad din ang mundo dito!
Ang Turkey at Morocco ay dapat magbigay ng pahintulot.
Ilang sandali na lang at mas maraming tao ang aalis sa Netherlands, nahulaan mo kung ano ang nananatili sa Netherlands.
Magandang araw .
Mga iskandalosong hakbang.
Ngayon ang ministrong ito na si Schippers ay nagmula sa isang "stable" kung saan madalas na naiimbento ang mga maling tuntunin. Masakit lang.
Aalis ako ng tatlong buwan sa isang taon (bakasyon) at walang gastos sa doktor sa panahon ng aking bakasyon. At ngayon kailangan kong magbayad ng karagdagang gastos. Isang nakakatawang ideya sa lahat ng aspeto na sana ay iboto ng pangalawa at unang kamara. Pero hindi rin ako makakaasa diyan.
Moderator: ang isang komento ay dapat na tungkol sa Thailand nang direkta o hindi direkta.
Katawa-tawang panukala ng mga Schipper na iyon.
Ang bawat tao'y may karapatang magbakasyon o manirahan kahit saan.
Ang mga Schipper ay kailangang magtapos ng mga kasunduan sa mga sikat na bansa sa holiday sa buong mundo.
O dapat tayong umupo sa likod ng mga geranium sa sumunod na pangyayari.
May tanong ako.
Maaari bang sabihin sa akin ng isang tao na ito ay tungkol sa mga gastos sa sakit,
I am planning to immigrate to thailand next year.
Saan at saang kumpanya ako makakakuha ng magandang health insurance,
Isang kakilala ang nagbigay sa akin ng pangalang ACS na isang kumpanya sa France, ngunit wala akong masyadong mahanap tungkol dito sa internet, nagbabayad siya ng 500 euro bawat 3 buwan sa buong mundo na saklaw para sa 2 tao.
Salamat nang maaga Willem
Gaya ng lagi nitong napupunta, kaliwa o kanan ito ang huli sa linya, bilang mamimili, na nagbabayad ng bill. Ang mga tagaseguro sa kalusugan ay maaaring mapanatili ang mas maraming kita at magbayad ng mas malaking mga bonus. Ang mga non-life insurer ay nagtataas ng mga premium at may kaunting swerte ay pinapanatili nila ang higit pa nito, kaya mas maraming tubo at mas maraming bonus. Hanggang sa dumating ang sandali na lumiliko ang mga bagay-bagay. Mas kaunting holiday, dahil nagiging masyadong mahal. Nagresulta ng mas kaunting turnover sa mga bansang kinauukulan, na nagreresulta sa higit pang kahirapan. Kung magiging maayos ang lahat, muli nating tutulungan ang mga taong iyon sa pamamagitan ng tulong mula sa ibang bansa. Kaya sa pamamagitan ng buwis. Tulad ng nakasulat sa kaliwa o kanan, ang mamimili ay nagbabayad.
Moderator: Mangyaring walang mga Turks at/o Moroccans na talakayan sa isang blog tungkol sa Thailand.
Paano nila iniisip na magpataw ng hiwalay na insurance para sa Thailand sa isang bansa na maraming beses na mas mura kaysa sa Netherlands? Kasalukuyan akong ginagamot para sa gangrene, ibig sabihin ay mawawalan ako ng ilang mga daliri sa paa. Ang buwanang paggamot kasama ang mga gamot ay 4.000 baht. At isang lingguhang therapy ng isang oras na 120 bath, maliban kung pupunta ka sa mga pribadong ospital. Actually, dapat masaya sila sa mga bill na ito mula sa Thailand. Kailan kaya tayo magkakaroon ng tunay na gabinete na patuloy na magpapalaganap ng salita para sa mga bansa tulad ng Greece at hahayaan ang sarili nilang mga kababayan na mapahamak.
aart
Dahil sa abot-kayang mga paggamot na inilarawan mo, iniisip ko kung ikaw ay nasa
Ang Thailand mismo ay hindi maaaring kumuha ng magandang health insurance. Kung kinakailangan para sa parehong premium na binabayaran mo ngayon sa Netherlands.
Siguro mas mabuti pa (tulad ko) magtabi ng kaunting pera para sa mga medikal na paggamot, at gawin ito nang walang insurance, karaniwang ang health insurance dito ay mabilis na gagastos sa iyo ng 350 euros sa isang buwan (kung 67 ka tulad ko), nanirahan ako dito sa loob ng 2 taon na ngayon , wala pang gastos, kaya nakatipid ng 24 x 350 euros 8400 euro tungkol sa 350.000 baht, maaari kang gumugol ng magandang habang nasa ospital kasama ang mga kinakailangang paggamot.
Hindi, dahil pagkatapos ng edad na 65 ang mga tao ay hindi na tumatanggap ng insurance dahil sa mas mataas na panganib para sa kompanya ng seguro.
At hindi ka nakaseguro para sa mga kondisyon na mayroon ka o mayroon bago kumuha ng isang patakaran sa Thailand.
At para sa mga paggamot na magiging mas mura sa Thailand, karamihan sa mga Thai state hospital ay talagang mas mura doon, ngunit para sa mga kumplikadong paggamot, ang mga tao ay ire-refer pa rin sa mga pribadong klinika kung saan sila ay papayagang magbayad ng seryosong cash kung hindi sila makapagbigay ng health insurance at kung hindi. Kaya walang paggamot para sa alinman.
Oo, ang pinakamagandang bansa para sa mga pensiyonado, hindi ba?
Well, as always, may downside. Kung maaari mo lamang malaman kapag ikaw ay 30 kung saan ka pupunta kapag ikaw ay 65, maaari mong ibigay iyon. Sa kasamaang palad, siyempre, isang utopia!
Sa pagkakaalam ko, maaari mong ipagpatuloy ang iyong Univé insurance pagkatapos ng iyong pagreretiro kung gugugol ka ng iyong pagtanda sa Thailand.
Hindi ko masyadong maintindihan kung saan eksakto ang hiwa. Kung ako ay gagamutin para sa isang kondisyon sa Thailand, ito ay maraming beses na mas mura kaysa sa kung ako ay may parehong ginawa sa Netherlands.
Bilang karagdagan, nagbabayad ako ng premium para sa 12 buwan; paano ako hindi makakasiguro sa mga buwan na pananatili ko sa Thailand?
Kung ang insurer - pagkatapos na maipatupad ang batas - ay tinatanggap ang aking buwanang premium, siyempre ang isa ay tumatanggap din ng obligasyon na ibalik ang mga gastos sa medikal, tila sa akin.
Maaari kong ipagpalagay na ang pagbawas ay hindi binubuo ng mga ito, na kami ay ginawa upang magbayad ng mga premium at pagkatapos ay walang mga medikal na gastos ay ibinabalik! Iyon ay parang isang paglabag sa kontrata o mas masahol pa.
Kaya muli ang tanong ng kung ano ang hiwa ay binubuo ng?
Dear Jo, ang pagbawas ay dahil hindi na nagbabayad ang Dutch health insurance para sa mga paggamot sa mga bansa sa labas ng Europe, kabilang ang Thailand. At least, yun ang plano. Kaya magbabayad ka ng 12 buwang premium para sa coverage ng health insurance sa Netherlands at Europe. Ang pandaigdigang pabalat ay tinanggal o tinanggal mula sa patakaran. Ayon sa artikulo, ang pag-aalis ng pandaigdigang saklaw ay makakatipid ng 60 milyong euro. Kakailanganin mong kumuha ng hiwalay na travel insurance para sa mga buwan na manatili ka sa Thailand. Nasagot na ba nang sapat ang iyong tanong?
Ako mismo ay gumugugol ng mga 3 buwan sa isang taon kasama ang aking asawa sa labas ng Europa.
Ang panukalang ito ay nangangahulugan na hindi kami lokal na nakaseguro sa panahong iyon.
Mukhang makatarungan sa akin na mayroong isang premium na refund.
Ergo, mas kaunting kita para sa health insurer.
Nasaan na tayo ngayon sa ating mga hiwa?
Hangga't nakarehistro ka bilang residente ng Netherlands, obligado kang magkaroon ng health insurance, kahit na magbakasyon ka ng 6 na buwan bawat taon, patuloy kang magkakaroon ng insurance na iyon. Tanging kung mananatili ka sa labas ng Netherlands nang mas mahaba sa 8 buwan, kailangan mong tanggalin ang pagkakarehistro mula sa municipal personal administration (GBA) at samakatuwid ay hindi mo na kailangang maseguro ng health insurance (basic package).
Sa pinakamainam, maaari kang umasa na magkakaroon ng pagbawas sa pangunahing premium upang mabayaran, nagdududa ako kung magiging proporsyonal ito sa halagang inaakala ng mga tao na maaari nilang i-save, kahit na kumuha ka ng karagdagang insurance para sa iyong pananatili sa labas ng EU (holiday o mas mahabang pamamalagi). ) maaari ka pa ring magastos ng malaking premium at samakatuwid ay mas mawawalan ka ng mas mababa sa linya.
Ang isang Dutch na tao na mananatili sa loob ng Europa ay hindi makakakuha ng marami (anuman?) sa kanyang wallet, depende sa kung ano ang gagawin niya sa pangunahing premium. Ang mga taong lumalabas sa EU ay tiyak na gagastos ng mas maraming pera. Sa madaling salita, natatakot ako na ang "pagbawas" na ito ay isang ordinaryong pagtaas sa mga buwis. Pero iyan ang kilala sa central government, malaki ang naipon nilang pera sa pamamagitan ng pagtatalaga ng mga gawain sa mga lokal na pamahalaan, ngunit hindi kasama ang kasamang bag ng pera (mula sa kaban ng bayan). Kaya ang nangyayari, tumataas ang lokal na buwis dahil kailangang bayaran ng mga munisipyo ang mga bagong gawaing ito. Mababawasan ba ang mga pambansang buwis (VAT, atbp.)? Uhm... hindi.
Matigas na pandaraya at panlilinlang ay muli. Hindi pa rin iyon nakakabawas sa prinsipyo na ang gumagamit (polluter) ay sa isang tiyak na lawak ay simpleng responsable, gayundin sa pinansiyal na kahulugan, ngunit tiyak na hindi iyon ang nasa likod ng planong ito... Hindi makahanap ng anumang bagay na sosyal o liberal sa ito man. Paano haharapin ang "sosyal" na PvdA at ang "liberal" na VVD?
Ngayon hayaan silang makabuo ng isang talagang patas at makatwirang plano dahil tiyak na magkakaroon ng ilang puwang para sa pagpapabuti tungkol sa insurance (mga premium, saklaw, gastos), seguridad sa lipunan, atbp. Ngunit hindi tulad nito.
Dear Hans, sa abala tungkol sa mga pagbabayad ng buwis / mga kasunduan ang ibig kong sabihin ay mga artikulo at sa partikular na mga komento ng mga mambabasa tungkol sa mga regulasyon tungkol sa mga pagbabayad ng buwis, mga kontribusyon sa social security, atbp. dito sa TB sa nakalipas na taon.
@Khun Art: Dear Art, salamat sa iyong paliwanag. Iyon ay nagpapalinaw. Kung papasa ang batas, ito ay magreresulta sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan para sa ilang mga dayuhang destinasyon, ngunit hindi para sa ilang (hindi EU) na bansa. Siyempre, hindi rin makatarungan, ngunit oo, ang estado ay siyempre nababahala sa kaunting mga panandaliang kita (masasabi kong mga ani). Nananatili ako dito: ayos lang ang pag-amyenda sa batas sa pangangalagang pangkalusugan, ngunit pag-isipang mabuti nang may mga pangmatagalang benepisyo, patas sa disenyo para walang lilitaw na sitwasyon (basahin: na ang isang pensiyonado o holidaymaker sa East Asia ay kailangang magbayad ng asul at kaunti lang ang nababalik nito, at ang parehong tao sa sinasabing Turkey o Spain ay nakakakuha ng lahat nang mura. Sa pagsasalita tungkol sa panloloko sa mga invoice, mukhang mahirap din ang pagsuri sa mga ghost invoice na may mga claim mula sa Silangang Europa). Wala akong laban sa mga reporma na may kaugnayan sa mga pangmatagalang interes (gastos, pandaraya), ngunit ipinatupad sa paraang ito ay ginagawa nang patas at may magandang balanse sa pagitan ng personal na responsibilidad at pagkakaisa.
Bodha, ang Univee na patuloy na nagsisiguro sa isang expat ay talagang hindi totoo sa aking kaso. Lumipat ako sa Thailand noong Hulyo 1, 2007. Halos wala akong oras na ipahayag ito bago inalis ng Univee ang aking segurong pangkalusugan.
So far 6 years na akong walang insurance dito and in January non melanoma skin cancer na-diagnose, operation, hospital admission, oo sa Bangkok hospital sa Pattaya hindi mura, pero isang matinong tao ang nagbabayad ng premium niya na kailangan din niyang bayaran. sa Netherlands bukod at maaaring magbayad ng mga bayarin nang may kapayapaan ng isip.
Sumang-ayon, natatakot ako na, sa ilalim ng linya, ang karaniwang Dutch na tao (holidaymaker, expat, emigrant) ay mahuhuli muli. Kung aalisin ang coverage, mananatili ang tanong kung ang mga gastos sa pangunahing insurance ay bababa nang malaki, tiyak na hindi sila bababa ng 1 para sa 1. Ang karagdagang seguro sa paglalakbay sa medikal ay tataas nang malaki, na nangangahulugan na gagastos ka lamang ng higit sa ilalim na linya.
Sa halip, hayaan silang harapin ang mga labis at totoong problema (panloloko). Mukhang nakikiramay na sa isang tiyak na lawak nagbabayad ang gumagamit at hindi mo mababawi ang lahat ng mga gastos mula sa lipunan sa kabuuan: ang mga tao ay dapat hikayatin na mamuhay ng isang malusog na buhay (o hindi bababa sa isang hindi malusog), kung ang isang tao ay nagkakaroon ng mataas na gastos sa pamamagitan ng napaka hangal at iresponsableng pag-uugali.Hindi rin makatarungang pagbayaran ito ng lipunan. Kailangan mong makahanap ng magandang balanse diyan.
Hayaang pag-isipan muna nilang mabuti kung paano haharapin ang mga emigrante, expat, atbp. (AWBZ kahit sino?). Maghanap ng magandang balanse sa pagitan ng pagkakaisa, personal na responsibilidad at tukso sa panloloko (mga ghost citizen, ghost bill, atbp.).
Ang nakita kong kakaiba ay ang tugon ni Khun Art sa 10:19 ay nakakakuha ng napakaraming positibo sa kanyang panawagan na unilaterally na wakasan ang mga kasunduan sa Turkey at Morocco. Pagkatapos ay tapos na talaga ang gate, dahil ano ang pakialam ng Netherlands o ibang mga bansa tungkol sa pagkansela ng mga kasunduan sa sandaling ito ay sa kanilang kalamangan na gumawa ng mga paglabag sa kontrata/kasunduan? Halimbawa, sa pamamagitan ng pagwawakas ng mga kasunduan sa buwis upang muling mabuwisan ng mga awtoridad sa buwis ang mga Dutch sa ibayong dagat... "unilaterally nilang wakasan ang mga kasunduan na iyon!" Sinisigawan ba ito ng mga tao kung makakasakit ito sa sarili nilang bulsa?
Na ang ilang mga kasunduan ay luma na o hindi na nagkakaroon ng kahulugan ay isa pang punto (isipin ang mga kasunduan na, halimbawa, ay nagbibigay sa mga Turko ng karapatan na babaan ang mga bayarin patungkol sa mga permit sa paninirahan, walang obligasyon sa pagsasama, walang laman na exemption ng mga Israeli, at sa gayon ay mayroon pang iba. ang mga halimbawa dahil ito ay nasa mga lumang kasunduan ay inilatag, ngunit sa kasalukuyan ito ay hindi patas at hindi maipaliwanag sa ibang bahagi ng Netherlands o iba pang migrante-to-be). Ngunit ang paggawa ng unilateral na kontrata / paglabag sa kasunduan ay hindi matalino sa mahabang panahon.
Tahimik na umaasa na maiipit ito sa 1st chamber at pag-isipang mabuti ng mga tao ang patakaran sa kabuuan sa halip na bilangin ang kanilang sarili na mayaman (sa pagsasagawa, mas mababa pa rin ang bentahe para sa estado).
Mahal na Robert V,
Tumutugon lang ako sa iyong komento tungkol sa aking panawagan na unilaterally na kanselahin ang mga kasunduan sa Turkey at Morocco.
Sa kasamaang palad kailangan kitang itama, dahil hindi ako nakatawag dito.
Pagkatapos kong basahin ang artikulo sa De Telegraaf at ang artikulo sa Thailandblog.
Ang aking tugon at komento ba ay nilayon na maging ganito?
Ang Health Minister Schippers ay gagawa ng mga panukala sa susunod na buwan upang alisin ang pandaigdigang saklaw mula sa pangunahing pakete, habang ang Turkey at Morocco ay nasa depensiba na at lalabanan ang anumang pagbabago.
Kaya't tinutukoy ko ang posibleng kawalang-katarungan kung ang mga pamahalaan ng Turko at Moroccan ay makakarating sa kanilang paraan, sa palagay ko tayong mga Dutch ay itinuturing na hindi gaanong mahalaga dito kaysa sa mga Turks at Moroccan na nagdedeklara ng 15 milyon taun-taon mula sa probisyong ito.
Dear Rob, sana ay mas naiintindihan mo na ngayon ang aking sinabi.
Ang lahat ng ito ay hindi paniwalaan, ang kita ng mga tagaseguro sa kalusugan ay tumaas ng anim na beses.
At saka ang liit-liit na akala ng mga tao ay makakatipid sila nito, mani!!
Ang paggastos ng tone-toneladang pera sa Betuwelijn, hindi kinakailangang Joint strike fighters, Greece, mga bangko, Vogellaarswijken, posible ang lahat.
Ang isang taong nahihirapan na ay pinagkaitan din ng huling bit ng kaligayahan sa kanyang buhay, hindi pa naririnig!
At saka, sa tingin ko ay mababasa natin ang dibdib dahil mas marami silang niluluto, tiyak na hindi ito titigil doon.
Ergo: pagkatapos ay nakaupo sa isang lugar 3 mataas sa likod ng mga geranium na tumatango.
At paano kung maglakbay ka nang may kakayahang umangkop, kaya hindi mo talaga alam nang maaga kung gaano katagal ka mananatili sa labas ng Europa?
Dapat lang silang magpatuloy sa ganito, at tiyak na hindi sila mabibigo na gawin ito, masyadong malungkot para sa mga salita.
Kung ang segurong pangkalusugan ay bawasan nang ganito, maaari rin itong bawasan mula EUR 100 (basic lang) hanggang EUR 50 bawat buwan, o hindi? Makikita mo na ang aking tuloy-tuloy na insurance sa paglalakbay ay ganap na hindi kayang bayaran.
Don't worry about Thailand, 17 years na ako nakatira dito sa Lampang and if you have a permanent address here (and of course annual visa) you can get a house certificate (yellow tabien ban) and you will helped free ng bayad sa ospital ng distrito kung saan ka nakatira. Dalawang beses akong naoperahan sa nakalipas na 2 taon at wala akong binayaran...
Kung naiintindihan ko nang tama, kung mayroon kang taunang visa at nakatira dito sa isang inuupahang bahay,
makakakuha ka ba ng Yellow Tabien ban?
At kailangan mo bang ma-deregister sa Netherlands?
Nakatira ka man sa isang inuupahang bahay o hindi, hindi mahalaga, dapat kang tumira doon nang permanente. Dahil ang "aking" bahay ay wala sa aking pangalan, hindi iyon pwede dito (posible ang condo} Kailangan mong pumunta sa amphu kasama ang pinuno ng distrito/nayon at kailangan mo rin ng pahayag mula sa may-ari ng bahay at saksi Pagkatapos mo makakatanggap ng yellow booklet (house certificate/tabien ban). Yung yellow booklet ay para lang sa mga dayuhan, blue ang regular na tabien ban. Dati hindi naman kailangan, pero kung kukuha ka ng bagong visa (every year) kailangan mong kumuha iyong tabien ban.i-stamp ito sa Amphu.
Ang pag-iisip na ito ay hindi maganda ang pakiramdam ko, ito ay may kinalaman sa mga taong pumunta sa Thailand para sa maikling pamamalagi at hindi isang taong nakatira doon. Nais ko sa iyo ang swerte na mayroon ka doon, ngunit hindi pa iyon para sa lahat.
Kapag nakita ko ang deadpan face ni Mrs. Schippers na lumabas sa TV, I already get a indefinable feeling of "ano kaya ang ilalabas niya ngayon?" Ang babaeng ito ay hindi mauubos na pinagmumulan ng paghihirap, mula nang siya ay maupo sa pwesto wala na siyang ibang ginawa noon. putulin ang pangangalagang pangkalusugan! Ang mga tagaseguro ay yumayaman at kailangan nating magbayad ng higit at higit sa ating sarili. Ang Spain ay isang holiday destination par excellence para sa Dutch, ngunit pinaghihinalaan ko na tiyak na kailangang harapin ng Thailand ang bahagi nito sa mga Dutch. At maaaring maging mas mahal ang pangangalagang pangkalusugan sa Spain kaysa sa Thailand, ngunit gayundin sa Indonesia. Bakit walang anumang bagay na mananatiling pareho dito? Ang bawat isa
ang pagbabago ay hindi lumalabas na isang pagpapabuti!
Pinarurusahan ng mga Schipper ang self-reliant senior emigrant
Ang walang kakayahan na mga ministrong Dutch ay agad na naghagis ng mga patpat sa pagitan ng mga binti ng sinumang nagpapakita ng tunay na lakas ng sibiko at kinuha ang kapalaran sa kanilang sariling mga kamay
Ang pandaigdigang coverage ay kinuha mula sa health insurance. Ang sinumang may matagal o maikling pamamalagi sa mga bansa sa labas ng European Union ay dapat makita sa kanilang sarili kung paano nila masasaklaw ang kanilang sarili sa pananalapi laban sa pinsala sa kalusugan. Ang nakakainis ay ang mga kasunduan ay minsan nang natapos sa Morocco at Turkey, bilang isang resulta kung saan hindi maaaring ideklara ni Ministro Schipper ang pagkasira na ito sa mga kondisyon ng seguro na naaangkop sa mga bansang iyon. Ang pagkansela ay hindi isang madaling bagay.
Magbasa nang higit pa: http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/22263_schippers_straft_zelfredzame_senior_emigrant/
Sa katunayan, ang mga ghost citizen ay dapat harapin.
Tinatangkilik ang magandang bansang ito at lihim na nakikinabang sa mga serbisyong panlipunan ng Dutch, at pinupuna lamang ang mga Turko at Moroccan at Muslim.
Naglilinis ang mga ghost citizen bago ka mahuli at makakuha ng magandang bayarin para sa mga taon na inabuso mo ang aming sistemang panlipunan.
gaya ng health insurance, ang accrual ng state pension, atbp.
Dapat harapin si Froude, befin sa iyong sarili.
Sumasang-ayon ako sa iyo Tooske, sa iba't ibang mga forum at gayundin sa blog na ito, madalas na itinatanong ang mga disguised na tanong, ngunit ito ay talagang bumaba sa kung paano mananatiling nakarehistro sa papel sa Netherlands ang isa kapag nananatili sa ibang bansa ng higit sa 8 buwan hanggang sa gayon , upang maiwasan ang mamahaling dayuhang segurong pangkalusugan at upang patuloy na magamit ang iba't ibang mga probisyong panlipunan sa Netherlands.
Ipagpalagay na nag-arkila ka ng kotse, sumang-ayon ka sa isang halaga bawat buwan at alam mo nang maaga kung ano ang makukuha mo para sa iyong pera. Pagkalipas ng isang taon, dinala mo ang kotse sa garahe para sa maintenance, nagulat ka na tinanggal nila ang iyong rear view mirror, Oo , sabi ng mekaniko, simula ngayon hindi na magiging parte ng sasakyan mo ang interior mirror, pagbabago na sa kontrata ng pag-upa..
Pagkaraan ng isa pang taon, nawala ang ekstrang gulong at pagkaraan ng isang taon ang upuan sa likuran,
Naiintindihan mo na, sa loob ng ilang taon ay magmaneho lamang ako sa isang chassis na may mga gulong at isang makina.
Pareho ba ito sa ating health insurance? Nangangamba ako na sa ilang taon ay magkakaroon na lamang tayo ng mga plaster at bendahe sa ating pangunahing pakete, habang ang mga premium at deductible ay mananatiling pareho o tataas
Hmm, at nakikinabang ba iyon sa estado? O ang mga kompanya ng segurong pangkalusugan lamang?
Noong nakaraang taon ay may 1,5 bilyong euro na kita.
Hindi, nahuhulaan ko ang isang trabaho para sa Schippers sa isang healthcare provider mamaya.
Hindi ito direktang nakikinabang sa estado.
Ang insurer ng kalusugan ay maaaring magbayad ng mas kaunting mga gastos at maaaring magkaroon ng mas maraming pera na natitira.
Sinasabi ko na posibleng, dahil kung magkasakit ang mga tao sa Netherlands, maaaring mas mahal ito kaysa kung magkasakit sila sa labas ng Europa.
Sa di-tuwirang paraan, binibigyan nito ang estado ng ilang kita.
Halimbawa, ang buwis sa seguro sa mas mahal na mga patakaran sa seguro.
At ang mas mataas na buwis sa kita ng mga tagaseguro sa kalusugan.
Kung ang mga tao ay hindi na kayang bayaran ang holiday, ang pera ay ginagastos din sa Netherlands at ang uod ay hindi na muling makakakuha ng sapat na kita mula doon.
Para sa Thai emigrant ay hindi masyadong masama. Kung nagpaplano siyang manirahan nang permanente, kailangan na niyang harapin ang pagkansela ng kanyang health insurance sa Netherlands (basic + supplementary). Pagkatapos ay maghanap ng health insurance sa Thailand. At para sa mga may sapat na pera upang lumipad pabalik-balik nang mas madalas sa isang taon: mabuti, hindi malulutas na mga gastos?
I think it's very sad for people who are barely able to afford a holiday (annually) and if they find an offer in Turkey, for example, magastos ulit dahil sa mas mataas na travel insurance.