Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT TASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Ang Ministry of Digital Economy and Society (DES) ay maghahain ng lèse-majeste na reklamo laban kay Thanathorn Juangroongruangkit, dating lider ng partido ng Future Forward at ngayon ay pinuno ng Progressive Movement.

Ang pagpuna ni Thanathorn sa patakaran sa bakuna ng gobyerno at sa Siam Bioscience (na ganap na pag-aari ng Crown Property Bureau) ang dahilan nito.

Sinabi ng isang opisyal sa Opisina ng Punong Ministro na ang 30 minutong video ni Thanathorn na gumagawa ng kanyang kritisismo ay naglalaman ng 112 halimbawa na maaaring lumabag sa Seksyon XNUMX (Lèse Majesté) ng Kodigo Penal.

"Si Thanathorn ay nagbaluktot ng mga katotohanan at lumikha ng hindi pagkakaunawaan sa mga tao," sabi ng malapit na aide ni Punong Ministro Prayut. "Nilapastangan niya ang monarkiya, na nagpagalit sa mga taong nagmamahal sa monarkiya."

Nagbabanta ang punong ministro na uusigin ang sinumang pumupuna sa diskarte sa pagbabakuna na may "baluktot" na impormasyon.

Pinagmulan: Bangkok Post

21 na tugon sa "Si Thanathorn ay kinasuhan ng lèse-majeste matapos punahin ang patakaran sa pagbabakuna ng gobyerno"

  1. Rob V. sabi pataas

    Sinabi ni Thanathorn bilang tugon na ang kanyang mga pag-aangkin ay makatotohanan at ang mga singil ay may motibo sa pulitika. Sino ang pinaniniwalaan mo, mahal na mambabasa?

    Tingnan ang 'Tanathorn defends questioning about vaccination program':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk sabi pataas

    Ang Thanakorn ay isang banta kay Prayut. Ito ay napakapopular sa Isan. Kaya ginagawa nila ang lahat para patahimikin siya. Ang singil ay 100% pampulitika. Pareho sa Russia, puro pang-aabuso sa kapangyarihan.

    • janbeute sabi pataas

      Ang Thanatorn ay hindi lamang isang panganib sa Prayut, kundi pati na rin sa isang mas mataas na tao.

      Jan Beute.

      • Chris sabi pataas

        Talagang tama ka JanBeute ngunit HINDI ang taong nasa isip ng halos lahat kundi isa pa.......

  3. Joop sabi pataas

    Tila ang pagpuna sa gobyerno ay nauuri bilang lèse-majesté. Sa mata ng gobyerno, tila bawal kang punahin ang kanilang mga patakaran. Democratic ba yan?
    Ihambing ito sa pagpuna ni Pieter Omtzigt sa gabinete ng Rutte.

  4. Peter sabi pataas

    Iyan ay kapag ikaw ay isang whistle blower. Natamaan ka.
    Ang lalaking ito ay sawa na sa mayaman at hindi na kailangan. Hindi makapaniwalang ginagawa niya.
    Sinusubukan nilang ganap na pahinain ka. Tingnan ang mga sikat na whistle blower sa mundo.
    Available din ang mga ito sa Netherlands. Hinahangaan ko sila at ipinapakita din nito kung gaano kabulok ang mundo.
    Ang tinatawag na mga pinuno, pagiging mga kriminal lamang at higit sa iyong ulo, pinagtatawanan ang lahat hanggang sa mga pindutan.
    Pero oo, iyon ang institusyon ng tao, hinding-hindi magbabago.

  5. Christian sabi pataas

    Upang matalo ang isang aso, madali kang makahanap ng isang stick. Madaling nakahanap ng stick si Prayut cs.

  6. Erik sabi pataas

    Ang kahirapan ay lumalabas sa kontrol, ang agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap ay mas malaki kaysa dati, ang ekonomiya ay talagang magiging impiyerno sa taong ito habang nagpapatuloy ang co-19-B, at ang mga piling tao ay ginagawa ang lahat upang manatili sa kapangyarihan sa pamamagitan ng mga kalaban upang ayusin o walang awang naglilinis. Thailand sa pinakamakitid nito, ngunit tingnan din ang mga kapitbahay nito Myanmar, Laos, Cambodia at Vietnam: hindi mas mabuti; ito ang sakit na Chinese na dinadala ng Road & Belt system….

    • HansNL sabi pataas

      Kailangan kong basahin ng dalawang beses ang unang bahagi ng iyong entry, at oo, sumang-ayon ako.
      At pagkatapos ay dumating ang ikalawang bahagi; nabanggit mo ang Thailand.
      Hayaan akong isipin na ang Netherlands ang ibig mong sabihin.
      Naisip ko, wala talagang pagkakaiba, kahit sa Netherlands ang mayayaman ay yumayaman at ang mahihirap ay lalong naghihirap, ginagawa lang ng political elite ang gusto nila.
      Siyempre, paminsan-minsan ay may laro kung saan ang isang itim na tupa ay isinakripisyo habang ang mga tunay na salarin ay bumabalik lamang.
      Hindi, hindi ko iniisip na tayo bilang mga Dutch ay dapat manghimasok sa katotohanang pampulitika ng Thai, wala ito sa ating negosyo.
      Makagat man tayo ng kaliwa o kanan sa Thailand, pareho ang resulta.
      Sa tingin ko, ang pampulitika ng Thai ay isang laro na nilalaro sa ulo ng mga mamamayan, habang ang mga pangunahing tauhan ay napakayaman.
      Kapitalismo ang tawag diyan.
      Tulad ng kahit saan sa mundo.
      And mind you, according to my friends in the Philippines, things are actually not that bad for the citizens in Thailand, compared to each other.

      • Erik sabi pataas

        Hans NL, oo, iyon ay isang tunay na salita na iyong isinulat: 'Sa tingin ko ang politika ng Thai ay isang laro na nilalaro sa ulo ng mga mamamayan, habang ang mga pangunahing tauhan ay napakayaman.'. Yan din ang comment ko kahapon sa entry na ito.

        Ngunit wala bang pagkakaiba sa Netherlands? Buweno, Hans NL, tanggalin mo ang iyong salamin na kulay rosas at tumingin sa Rhine, o sa Roer, upang makita kung makakatagpo ka ng mga patay na dissidents doon na puno ng semento ang kanilang mga tiyan. Kung maaari mong makita ang mga dissidents na kinidnap ng Netherlands mula sa ibang bahagi ng mundo upang masentensiyahan sa isang lihim na paglilitis, o kung maaari kang makahanap ng mga taong tulad ng boss ng Lucky TV na nakakulong ng XNUMX taon dahil sa paggawa ng mga biro tungkol kay Lex at max. O iba ba ang trabaho natin sa Netherlands?

        Wala ka niyan sa Pinas, totoo ang sinusulat mo, pero may mga death squad sa paligid para barilin ang mga suspect ng drug trafficking. Buti na lang at hindi pa nagagawa ng Thailand iyon mula kay Thaksin. Ngunit ang natitira tungkol sa pagpapaalipin sa mahihirap ay nandoon pa rin.

        Baka bumili ng isa pang pares ng salamin, Hans NL?

        • Eline sabi pataas

          Dear Rick, tama ka. Madalas akong may impresyon na ang mga permanenteng residente ng Thailand ay sadyang naglalarawan ng sitwasyon sa Netherlands nang negatibo upang itago ang mga pangyayari sa Thailand sa maraming lugar. Kadalasan ang mga permanenteng residenteng iyon ay wala sa Netherlands sa loob ng maraming taon, at may mga opinyon at katotohanan sa pamamagitan ng media. Para sa akin, hindi ka makakagawa ng magandang opinyon kung gayon, tulad ng hindi natin magagawa dito sa Netherlands tungkol sa Thailand. Pero bakit itatago? Sa palagay ko, hindi dapat ipaalam na ang mga tao ay nakagawa ng malaking pagkakamali tungkol sa Thailand, pagkatapos na makilala ang bansang iyon at ang pulitika nito pagkatapos ng isang tiyak na panahon. Sa sarili nito ay isang masamang bagay dahil ang mga tao ay patuloy na tumatanggi. Actually hindi lang masama pati psychologically hindi maganda. Ngunit marami ang hindi na makabalik at kailangang gumawa. Kung isasaalang-alang mo na ang kawalan ng batas ay kadalasang nangingibabaw sa ngalan ng gobyerno/presidente sa Pilipinas, hindi mo masasabi na hindi masyadong masama ang mga bagay sa Thailand para sa kadahilanang iyon. Hindi ito nagbibigay ng hustisya sa lahat ng biktima. Ngunit kung makikilala mo na sa kabila ng lahat ng mga di-kasakdalan nito, ang Netherlands ay isang estado ng konstitusyon, kung gayon makikita mo na ang isang awtoritaryan na top-down na rehimen ang namamayani sa Thailand. Ang mga mamamayan ay hindi (palaging) may masama, hindi rin maganda.

          • Erik sabi pataas

            Eline, I would like to nuance your comment 'Mukhang hindi ka makakagawa ng magandang opinyon, tulad ng hindi natin magagawa iyon dito sa Netherlands tungkol sa Thailand'.

            Nabasa ko rin dito dati na may mga nagkokomento na 'kung hindi ka nakatira sa Thailand, shut your mouth shut.' At nabasa mo yan dito at doon sa ibang media. Sa kasamaang palad.

            May mga Dutch (at Belgian, at marami pang ibang nasyonalidad) na nakatira sa Thailand, bilang nagtatrabaho o nagretiro, o bilang isang commuter (sa loob ng batas ng Dutch 4 na buwan NL, 8 buwan sa ibang lugar), nandiyan ang mga holidaymakers at panghuli ang mga nagsasalita.

            Mayroon akong 30 taon ng Thailand sa likod ko, bilang isang retiradong residente at bilang isang commuter. Nawawala ba ang aking kaalaman sa sandaling nakasakay ako sa eroplano? Ang aking kaalaman sa wika, kaalaman sa kasaysayan, kultura, kaalaman ng aking pamilyang Thai, sa maraming media na aking nababasa o nakikita araw-araw, ay nawawalang parang niyebe sa araw sa sandaling ako ay bumalik sa Netherlands?

            Kung gusto mong kunin ang kanilang mga salita mula sa lahat ng mga tao na hindi permanenteng nakatira sa Thailand, ikaw ay nawawalan ng maraming kaalaman! At ito ay magiging isang manipis na blog.....

  7. Nick sabi pataas

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Ang rekord sa haba ng bilangguan para sa lèse majesté ay nasira na may sentensiya na 43 taon, kaya nagbasa ako ngayon.

  8. Chris sabi pataas

    Art. Ang 112 ay hindi hihigit at hindi bababa sa isang lumang patpat para sa pambubugbog ng aso. Gayunpaman, ipinahiwatig na ng pinuno ng estado noong nakaraang taon na hindi niya gustong gamitin ang artikulong ito. Kaya hinihintay natin ang kasong ito.

    Gayunpaman, ang mas konserbatibong agos ng pulitika sa bansang ito, kasama si Prayut bilang tagapagsalita, ay gumagawa ng isang mahalagang kamalian. Ang mga partidong pampulitika sa bansang ito ay umiiral sa pamamagitan ng biyaya ng mga tanyag na pulitiko (o magiging mga pulitiko/negosyante/mga opisyal ng militar) na talagang walang kabahagi sa pulitika: walang pilosopiya (ni liberal, o sosyal-demokratiko, o Buddhist), walang karaniwang pananaw sa problema at kinabukasan ng bansang ito. Ang bawat isa ay sumasakay sa sarili nitong libangan na mga kabayo at nakikipagtulungan sa iba hangga't ang mga pakinabang (karaniwang sinusukat sa pansariling interes at interes ng angkan; pera, trabaho, takdang-aralin, imahe) ay higit sa mga kawalan. Kung hindi na iyon ang kaso, ang isa ay lumipat sa ibang partido (na higit na ipinangako ng pinuno) o ang isa ay nagtatayo ng sariling partido na masayang binuwag o pinagsanib kung iyon ay mas maginhawa. Ang diskarte ni Thaksin, ng Abhisit, ng Newin at gayundin ng Prayut. Hindi kataka-taka, kung gayon, na iniisip ni Prayut na sa pag-atake sa Thanathorn, mawawalan ng progresibong kilusan hindi lamang ang pinuno nito, kundi pati na rin ang kapangyarihan nito.
    Ngunit ang Future Forward ay iba sa simula. Maraming talakayan sa mga botante, isang 30-pahinang programa na may mga ideya sa halos lahat ng larangan ng pampulitika na paggawa ng desisyon. Ang unang tunay na programa ng partidong pampulitika ng Thai na nakita at nabasa ko. Siyempre, magiging kawalan ang progresibong kilusan sa Thailand kung patatahimikin si Thanathorn, ngunit maraming mga kahalili na handang pumalit, sa loob at labas ng parlyamento. At ang ilan sa kanila ay "mas mapanganib" kaysa sa Thanathorn.

    • Rob V. sabi pataas

      Sa nakalipas na mga linggo, ang bilang ay tumaas nang malaki na may 112 na singil, ngayon ay 54 na tao (mula noong Enero 19). Ang mga taong ito ay may isa o higit pang mga singil na nakabinbin. Kabilang sa mga ito, hindi lamang ang mga oposisyon at protesta, kundi pati na rin ang mga sumalungat sa paggamit ng Artikulo 1 laban sa mga naunang inaresto.

      Nag-aalala ako.

      Source: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik sabi pataas

      Isang totoong salita, Chris! Ngunit kung ang pinuno ng estado ay nababahala at ang kanyang pananaw sa Artikulo 112, ang isa pang batas ay hinihigpitan, ang kriminalidad sa computer? Kahit na maging isang paper tigre ang 112 (na hindi ko nakikitang mangyayari sa lalong madaling panahon) mayroong batas, o higit pang mga batas, na magpaparusa sa komentaryo ng pamumuno, na gumamit ng pangkalahatang termino, na may mga draconian na parusa.

      At kung hindi, alam din ng bansang ito ang 'kusang pagkawala sa wala' ng mga 'action groups' na hindi lalayo sa karahasan upang protektahan ang interes ng mga piling tao. Walang alinlangan na nabasa mo kung ano ang sinisigaw ng retiradong heneral ng pulisya na ngayon ay direktor ng ospital, si Rienthong Nanna, at hindi rin naitago ng mga salita ni Warong ang katotohanang maaaring gamitin ang karahasan laban sa 'the scum of the earth'.

      Ang Thailand ay nasa sangang-daan ng… ngunit natatakot ako na ito ay magiging isang madugong sangang-daan.

      • Chris sabi pataas

        Ang parusang iyon ay hindi kakaiba sa mga awtoridad ng Thai, oo. Ngunit sa kasamaang-palad na naaangkop sa lahat.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. sabi pataas

          Ngunit ano sa palagay mo ang paggamit ng alinman sa 112 o ang computer crimes act? Ang mga singil at kinalabasan ba ay proporsyonal at makatwiran o hindi? Ang mga paratang ba laban sa isang Thanathorn, bukod sa iba pa, ay lohikal o mayroon ba itong pampulitikang hangin?

          Hindi ko maintindihan kung bakit mo hinihila ang digmaan laban sa droga dito, iyon ay isang (kakila-kilabot) na landas dito. O ang iyong punto ay ang Thailand ay may mahabang kasaysayan ng kawalan ng batas (karahasan ng lahat ng uri ng mga opisyal habang ang mga tao mula sa itaas ay tila nananatiling tahimik, nagpaparaya o kahit na sa tingin ay okay lang) at mayroon ding kasaysayan na may espesyal na pangangatwiran kung ituturing o hindi ang ilang taos-puso ang mga tao.usig at iba pa.

          Ngunit iyon ay isang ganap na naiibang puno, mas gusto kong marinig kung paano mo tinitingnan ang pangunahing paksa na dinala bago: ang mga singil na nakabinbin (paggamit ng 112 at / o mga krimen sa computer) at ang mga kahihinatnan.

  9. MikeH sabi pataas

    nagbabagang balita?
    Marahil ay isang hindi kumpirmadong tsismis lamang:
    Nabasa ko lang sa 1 sa mga komento sa artikulo tungkol dito sa Bangkok Post na ang AstraZenica ay nagbabanta na mag-withdraw mula sa mga konsultasyon sa Siam Bioscience at sa gobyerno ng Thailand dahil sa mga pag-aresto sa pulitika.
    Alam ko, siyempre, na ang mga tumutugon na iyon ay hindi isang maaasahang mapagkukunan.
    Hindi rin ito nakumpirma kahit saan.
    Baka wishful thinking lang.
    Kapansin-pansin na makalipas ang ilang sandali ay inalis ang lahat ng komento.
    Marahil higit pa sa isang tsismis

    • Peter (dating Khun) sabi pataas

      Hi Mike, tingnan dito: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ ngunit ito ay medyo malabo at ang pinagmulan na binanggit ng Coconuts ay tila hindi rin masyadong maaasahan sa akin.

      • Peter (dating Khun) sabi pataas

        Pagwawasto: Nakuha ko mula kay Rob v. na ang Matichon ay karaniwang isang maaasahang mapagkukunan.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website