Ang desisyon ay ginawa. Sa wakas ay sinabi na ni Minister Boonsong Teriyapirom (Trade) ang alam na ng lahat na dapat niyang sabihin. Ang gobyerno, aniya noong Biyernes, ay magbebenta ng milyun-milyong toneladang bigas mula sa siksikang mga bodega sa bansa.
Susubukan niyang ibenta ang bigas sa mga dayuhang pamahalaan at isusubasta ito sa loob ng bansa. Ang hindi niya sinabi, ngunit alam din ng lahat: ang populasyon ang nagbabayad ng bayarin.
Ang oras ay hindi maaaring maging mas hindi kanais-nais, dahil ang presyo sa merkado sa mundo ay patuloy na bumabagsak. Dalawang taon na ang nakalilipas, isang toneladang bigas ang naibenta sa halagang $371, kumpara sa $315 noong nakaraang linggo, o mas mababa ng 15 porsiyento. At iyon ay isang average na presyo pa rin; hindi kung ano ang natatanggap ng Thailand. Sa ilang mga kaso ito ay nakakakuha ng higit pa. Khao hom mali, ang sikat na Thai jasmine rice, ay nakakakuha ng mas marami at ito ang pinakamabentang imported na bigas sa North America. Ngunit ang ordinaryong bigas ay kailangang ibenta nang mas mababa sa average ng mundo.
Isang ekonomista mula sa International Rice Research Institute sa Pilipinas ang hayagang nagsabi ng dalawang bagay na dapat ding sabihin sa Thailand. Una, kakailanganing i-subsidize ng gobyerno ang mga benta nito sa ibang bansa. Kung hindi siya, walang ibebenta. Pangalawa, ang pagbebenta ng Thai ay lalong magpapapahina sa mga presyo ng mundo. Ang lahat ng mga pangunahing bansa na gumagawa ng bigas ay mayroon nang mga surplus, kaya ang mga benta ng Thai ay lalong magpapababa ng mga presyo.
Ang gobyerno ay nagmaniobra sa sarili sa isang imposibleng posisyon sa sistema ng mortgage. Kapag binago niya ang sistema [basahin: ang mga magsasaka ay nagbabayad ng mas mababa sa 15.000 baht para sa isang toneladang puting bigas at 20.000 baht para sa Hom Mali; presyong 40 porsiyento sa itaas ng mga presyo sa pamilihan], mag-aalsa ang mga magsasaka na tumulong na ilagay sa kapangyarihan ang kasalukuyang pamahalaan. Kung tutustusan nito ang mga eksport, mahaharap ito sa mga demanda mula sa iba pang bansang nagluluwas ng bigas at ng World Trade Organization. At sa huli, ang Thai na nagbabayad ng buwis ay sira.
(Ang teksto sa itaas ay isang buod ng editoryal ng bangkok mail, Abril 8, 2013)
Ayon sa ilang tagaloob, maiisip din ang sumusunod na senaryo:
Nag-donate ang gobyerno ng Thai ng bigas sa mga mahihirap na bansa sa Asya bilang bahagi ng tulong sa pag-unlad. Ang regular na presyo ng bigas (anuman ito) ay kinukuha bilang kita at ibinabawas sa badyet para sa tulong sa pagpapaunlad.
Isang win-win situation para sa mga Thai dahil mas mababa ang bundok ng bigas at katanggap-tanggap pa rin ang ani.
Ngunit ang downside ay ang mga umuunlad na bansa ay tumatanggap ng mas kaunting balanse.
Ito ay kahawig ng ginagawa natin sa Europa mula pa noong simula ng EEC, pag-subsidize sa agrikultura,
Sino ang hindi nakakaalam sa mga bundok ng mantikilya, mga lawa ng gatas at iba pa (at ang malamig na tindahan ng mantikilya na ibinebenta sa mga presyo ng ramsj noong Pasko noong 60s).
Ang pinakamalaking bahagi ng badyet ng EU ay napupunta pa rin sa mga subsidyo sa agrikultura.
Kaya, walang bago sa ilalim ng araw.
Pagbati
anton
@ Anton Ang mortgage system para sa bigas ay naging subsidy system sa ilalim ng kasalukuyang gobyerno, ngunit hindi iyon ang intensyon ng sistema. Sa aking artikulong 'The mortgage system for rice in Q&A' sa aking website, isinusulat ko ang sumusunod tungkol dito:
Masamang sistema ba ang mortgage system?
Hindi, hindi sa sarili. Sa simula ng panahon ng pag-aani, bumababa ang presyo ng bigas dahil nais ng mga magsasaka na maibenta ang kanilang palay sa lalong madaling panahon upang mabayaran ang kanilang mga utang at magkaroon ng pera para sa kasiyahan sa panahon ng Buddhist Lent. Makatuwiran na sa malaking supply at patuloy na demand, bumababa ang presyong inaalok ng mga mangangalakal.
Para sa kadahilanang ito, ang mga nakaraang pamahalaan (maliban kay Thaksin noong 2004) ay nagtakda ng presyo ng mortgage na bahagyang mas mataas sa presyo sa merkado. Pagkatapos ng kalagitnaan ng panahon ng pag-aani o sa pagtatapos, ang presyo ay tumaas at pagkatapos ay mabibili ng mga magsasaka ang sinangla na palay na may maliit na interes at ibenta ito sa merkado para sa magandang tubo.
Ang kasalukuyang gobyerno ng Pheu Thai ay binawi ang orihinal na layunin ng sistema sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga presyo na 40 porsiyento sa itaas ng mga presyo sa merkado. Walang pagkakataon na ang presyo sa merkado ay lumampas sa presyo ng sangla at walang magsasaka ang hangal na bilhin muli ang kanyang bigas at ibenta ito sa bukas na merkado nang lugi. (Bangkok Post, Oktubre 13, 2012)