Larawan: Facebook
Kahapon, Sabado, Marso 7, pinatay ni Judge Khanakorn Pianchana ang kanyang sarili gamit ang isang baril sa dibdib. Nangyari ito sa Doi Saket, hindi kalayuan sa Chiang Mai, nang ang kanyang asawa at anak na babae ay wala sa bahay.
Ang sulat
Bago siya nagpakamatay, naglathala siya ng isang liham sa kanyang pahina sa Facebook na nagtuturo sa hindi matitiis na mga kahihinatnan ng mga kaganapan noong Oktubre ng nakaraang taon: ang posibleng pagkawala ng kanyang trabaho at kriminal na pag-uusig. Sumulat siya: 'Ako ay kinasuhan at naging suspek sa isang kasong kriminal. Naniniwala akong mawawalan ako ng trabahong mahal ko na pagkawala ng tunay na pagkatao ng lahat. Tinawag niya ang kanyang pagkilos noong Oktubre bilang isang matapat na pagnanais na gawin ang hustisya para sa mga Thai.
Itinuro din ng hukom ang mga problema sa istruktura sa sistemang legal. "Mga kaibigan at kababayan, nakikita ba ninyo ang malisyosong layunin sa ginawa ko noong Oktubre at kung ano ang nag-udyok sa pagdidisiplina at kriminal na aksyon?" Tinukoy ng hukom ang Konstitusyon ng 1997, na tinawag niyang pinaka-demokratiko at ipinagbabawal ang pakikialam sa mga desisyon ng isang hukom.
Humingi rin siya ng mga donasyon para sa pag-aaral ng kanyang anak.
Ang mga kaganapan noong Oktubre 4, 2019
Binaril ni Judge Khanakorn ang sarili noong araw na iyon, matapos basahin ang hatol na nagpapawalang-sala sa 5 suspek sa isang marahas na pagkilos dahil sa kawalan ng ebidensya. Nangyari iyon sa isang silid ng hukuman sa Yala, isang probinsya sa timog. Hindi naman siya malubhang nasugatan at dinala sa ospital.
Noong araw na iyon ay naglathala siya ng 25-pahinang pahayag sa Facebook. Iniulat niya na mariing pinayuhan siya ng mga matataas na hukuman na magpasa ng hatol na nagkasala ngunit imposible para sa kanya na gawin ito nang may konsensya sa kabila ng mga panganib sa kanyang karera. Wala siyang nakitang sapat na ebidensya para mahatulan sila. Nanawagan din siya sa pahayag para sa "Returning Judgment Power to the Judge" at "Returning Justice to the People."
Pagkalipas ng ilang araw, inihayag ng isang legal na komite na ang Khanakorn ay ililipat sa Chiang Mai at ang iba pang mga aksyong pandisiplina ay isasaalang-alang. Isasaalang-alang din ng komiteng ito kung paano dapat tingnan at suriin ang mga draft na hatol sa hinaharap.
Pinagmulan: Bangkok Post
Sa kasong kriminal laban sa kanya: pagkakaroon ng baril sa silid ng hukuman
prachatai.com/english/node/8335
Ang pahina ng Facebook ni Khanakorn
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 tao ang nag-iwan ng mga komento, pakikiramay, pagpapahalaga sa kanyang trabaho at maraming regalo.
"Itinuro niya ang hindi matitiis na mga kahihinatnan ng mga kaganapan noong Oktubre ng nakaraang taon: ang posibleng pagkawala ng kanyang trabaho at isang kriminal na pag-uusig."
Malamang na depress siya. Pinapatay ang iyong sarili para sa posibleng pagkawala ng trabaho? At lahat ng ito habang iniiwan ang isang asawa at anak na babae? Iyan ay medyo makasarili. May kaunting pag-unawa o paggalang dito.
Isang matapang na tao o isang taong ginagawang drama ang isang pangyayari? hindi ko alam.
Kung hinugot niya ang takip sa cesspit, baka may 'nangyari' sa kanya dahil ang mga aksidente ay ang order of the day sa Thailand. Ngunit hindi mo kinuha ang iyong sariling buhay para sa wala. Kaya tiyak na may nangyayari, sa palagay ko.
Punitin
Walang makakaalam, ngunit kung ang bawat taong may ideal ay gagawa ng ganoon, hindi ito makakatulong.
Ang isang patay ay hindi isang parasito at siya ay masyadong kilala para makita bilang isang bayani, kaya walang kapararakan aksyon na pagkukulang sa kanyang sariling pamilya at mga kamag-anak, dahil sa kasaysayan ng daan sa higit na kalayaan, siya ay magiging napakasaya.
magkahiwalay na tungkulin.
Ang lalaki ay maliwanag na may malakas na personal na motibo, kabilang ang kanyang propesyonal na karangalan bilang isang hukom na nagbanta ng kahihiyan. Isang bagay na malayo sa Thailand ang madaling maging kwalipikado bilang "safe the face".
Gayunpaman, ang mahalagang senyales na ibinibigay ng lalaki sa kanyang pagkilos ng desperasyon ay tila sa akin ay partikular na nauugnay sa lipunan. Ang hukom na ito ay nagpapadala ng malakas na senyales tungkol sa paglabag sa kalayaan ng hudikatura. Isang mahalagang kinakailangang elemento sa isang estadong konstitusyonal.
Malayo kaming mga panauhin sa magandang lupain na ito ng mga ngiti kasama ang maraming magagandang tao ay hindi dapat makagambala sa panloob na pulitika ng Thai bilang mga bisita. Para sa Thai yan.
Gayunpaman, ginugugol ko ang aking huling, hindi propesyonal na bahagi ng buhay sa bansang ito, dahil ang aking partner, pagkatapos ng higit sa 30 taon sa malamig na bansang palaka, ay nangungulila pa rin sa kanyang sariling bansa.
Isang istruktural na pagbabalik sa isang bagay na tila gumagalaw nang higit pa patungo sa pyudalismo, upang pasayahin ang isang limitadong pangkat ng mga panginoon (pautang), tinitingnan ko nang may panghihinayang.
Isa pang nakababahala na senyales mula sa bansa ng aking asawa. Isang babae at bansang mahal ko.
Ganito rin ang nararanasan ko, Mark.
Marami na rin akong naisip, nabasa at naisulat tungkol sa 'pagkawala ng mukha', na gaganap ng malaking papel sa Silangan. Well, sa Kanluran din, at sumasang-ayon ako sa pangungusap na ito:
'Ang lalaki ay tila may malakas na personal na motibo, kabilang ang kanyang propesyonal na karangalan bilang isang hukom na nagbanta ng kahihiyan. Isang bagay na malayo sa Thailand ay madaling maging kwalipikado bilang "safe the face".'
Bagama't hindi malinaw sa akin kung bakit nai-post ang artikulong ito, may gusto pa rin akong sabihin tungkol dito. Si Judge Khnanakorn noong Oktubre 4 noong nakaraang taon ay hindi nilayon na magbigay ng malupit na sentensiya laban sa 4 na suspek ng karahasan sa Yala. Hindi siya kumbinsido sa kanilang pagkakasala, ngunit hinimok ng "mas mataas" na kapwa hukom na gawin ang inaasahan sa kanya, basahin: inutusan. Upang palakasin ang kanyang pagtanggi, nag-post siya ng 25-pahinang pahayag sa Facebook, at pagkatapos ay binaril ang sarili. Siya ay naospital, gumaling at inilipat sa Chiangmai. Kaya matagumpay ang 2nd tangkang magpakamatay. Ipahinga ng Diyos ang kanyang kaluluwa!
Hindi dahil nagpakamatay lang si Khnanakorn dahil na-depress siya sa pagkawala ng trabaho. Tinangka ni Khnanakorn na tugunan ang mga pang-aabuso sa hustisya ng Thai sa kanyang desperasyon. Marahil ay isang kakaibang paraan ng pagkilos sa mga mata ng Kanluran, ngunit narito ang pakikitungo natin sa mga sitwasyong Thai. Sa isang estadong konstitusyonal, mayroong paghihiwalay ng mga kapangyarihan (trias politica). Ang mga prinsipyo ng panuntunan ng batas ay mahirap hanapin sa Thailand. Nais ni Khnanakorn na linawin iyon, at kasabay nito ay alam na alam niya ang katayuang dissident na ibinigay sa kanya ng kanyang saloobin. Ayaw niyang pasanin ang kahihinatnan. Thai din yan. Hindi kayang hawakan ng isang tao ang mga emosyonal na salungatan. Sa kabutihang palad, ang salungatan na ito ay nakaapekto sa kanya mismo, at ang isang solusyon dito ay hindi ginawa sa panlabas, tulad ng nangyari sa Korat. Maging ganoon man: Ang Thailand ay at nananatiling isang kumplikadong gusot ng mga motibo.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Magsisimula ka sa pagsasabing hindi mo naiintindihan kung bakit nai-post ang artikulong ito. Pagkatapos ay magbibigay ka ng napakahabang paliwanag kung bakit maaaring nagpakamatay ang hukom na ito. Ang napakalaking problema sa loob ng hudikatura at ang malaking hindi makatwirang panggigipit na ginawa sa taong ito ang nagbunsod sa kanya sa gawaing ito at iyon ang dahilan kung bakit nai-post ang artikulong ito.
Maraming sistema sa Thailand ang may sakit, mukhang ayaw nang makipagtulungan ng lalaking ito.
"Sa kabutihang palad na ang salungatan na ito ay nakaapekto sa kanya mismo" ay tinukoy ng napaka kakaiba.
Kung hindi masyadong corrupt ang rule of law ng Thai, walang conflict, kaya walang insidente!
Tumanggi si Judge Khanakorn na "bigyang-katwiran kung ano ang baluktot!"
Punitin
Nang ipahayag ng hukom na si Khanakhorn Pianchana noong Oktubre noong nakaraang taon sa Yala na siya ay nasa ilalim ng matinding panggigipit mula sa itaas upang baguhin ang kanyang paghatol na ang hudikatura sa Thailand ay hindi independyente, epektibo siyang naging whistleblower.
Sa "Kanluran" ang buhay ng isang whistleblower ay mahirap na, sa Thai labor relations ito ay ilang degree na mas malala. Parang wala na siyang gana (na).
@Mark sa 09:58: Maaaring hindi ako isang mabuting panauhin sa iyong paningin, ngunit sasabihin ko ang aking isip kung saan posible at tutulong ako upang makakuha ng isang makatarungan, tunay na demokratikong lipunang Thai.
Ngunit sa huli ang mga Thai mismo ang nagtatakda ng kanilang (politikal) na kurso.
@ TheoB sa 09:41 : Paumanhin mahal na Theo, pakiramdam ko ay hindi ako tinatawag para kundenahin ka bilang isang "masamang panauhin". Hindi ako ang iyong judge 🙂
Sadyang malalim na kalungkutan. Isang pagkawala para sa bansa at para sa kanyang pamilya. Ang lalaki ay malinaw na nagmamalasakit sa kanyang propesyon, isang patas at independiyenteng hudikatura. At oo Theo, lubos akong sumasang-ayon: Hindi ko itatago ang aking opinyon (suporta para sa isang Thailand na may trias politica, demokrasya at karapatang pantao). Ngunit ang susi sa pagbabago sa huli ay nasa mga Thai. Ako/kami ay makakapagbigay lamang ng moral na suporta at makabuo ng internasyonal na atensyon.