(SPhotograph/Shutterstock.com)

Nababahala si Punong Ministro Prayut tungkol sa pekeng balita at nais itong aktibong labanan. Inatasan niya ang militar na maging maagap sa paglaban sa fake news.

Naniniwala ang Punong Ministro na ang fake news ay ginagamit upang maghasik ng kaguluhan sa lipunang Thai kaya naman ito ay delikado. Sa gayon ay gagawa ng legal na aksyon laban sa mga taong sadyang namamahagi ng naturang impormasyon.

Noong nakaraan, nagkaroon ng kaguluhan sa Thailand tungkol sa katotohanan na ang mga tampon ay sasailalim sa dagdag na pagbubuwis dahil ang mga ito ay itinuturing na isang produktong kosmetiko at hindi bilang isang pangangailangan sa kalinisan, tulad ng kaso sa mga sanitary towel. Ang mensaheng iyon ay ipinamahagi ng tagapagsalita na si Ketpreeya ng partidong pampulitika na Puea Chat. Pero ayon sa kanya, hindi ito fake news, dahil mas maaga pa sana itong desisyon ng gabinete ngayong taon.

Pinagmulan: Bangkok Post

33 tugon sa "Punong Ministro Prayut nababahala tungkol sa pekeng balita"

  1. ruud sabi pataas

    Inutusan niya ang ARMY.
    Na ginagawang hindi kapani-paniwala ang demokrasya sa Thailand para sa mga dayuhan.

    • Peter (dating Khun) sabi pataas

      Sa Netherlands, minsan ang hukbo ay nakatalaga laban sa mga sibilyan. Sa mga protesta ng mga magsasaka, hiniling ng gobyerno sa hukbo na magbigay ng mga sasakyan. Pagkatapos ay isinara ang patyo gamit ang mga mabibigat na trak ng hukbo.

      • Cornelis sabi pataas

        Hindi ko iyon tatawaging "gamit ang militar laban sa mga sibilyan"...

    • Tino Kuis sabi pataas

      At, ruud, ang hukbo ay ipinakalat laban sa hukbo dahil ang hukbo ay isa sa pinakamalaking namamahagi ng pekeng balita sa Thailand. Kamakailan lamang, sinabi ng kumander ng hukbo na si Apirat na mayroong mga "lihim" na grupo sa Thailand na gustong ibagsak ang monarkiya. Malinaw kung sino ang ibig niyang sabihin: isang partikular na partidong pampulitika.
      Emptier, emptier, the emptiest.

      • Chris sabi pataas

        Halos hindi mo matatawag na 'lihim' na grupo ang isang (na-institutionalize) na partidong pampulitika. Kaya malinaw na hindi iyon sinadya ni Apirat.

        • Tino Kuis sabi pataas

          Oo, Chris, medyo hindi ako malinaw. Ang ibig sabihin ng Apirat ay isang (mga) grupo na may lihim at masamang hangarin. Hindi niya pinangalanan ang partido, ngunit naunawaan ng lahat kung aling partido ang ibig niyang sabihin.
          Kung hindi ka sumasang-ayon, sabihin sa amin kung aling mga grupo ang ibig sabihin ng Apirat?

          • Chris sabi pataas

            "Mga Komunista", mga dating Komunista, mga tagapagtanggol ng karapatang pantao sa Thailand, "mga tagapagtaguyod ng isang republika" upang pangalanan ang apat.
            Hindi siya nagpangalan ng isang partido at, sa aking opinyon, ay hindi nangangahulugan ng isang partido upang hindi makalimutan ang sinuman. Hindi siya baliw.

            • Rob V. sabi pataas

              Nang magsimulang magsalita si Apirat tungkol sa pulang banta ng mga komunista at (lihim na nakatalukbong) mga anti-monarchist, itinuro niya ang oposisyon at sa mga nakatagong termino kay Thanathorn:

              “Si Army commander Apirat Kongsompong noong Biyernes ay nagulat sa bansa sa pamamagitan ng 90 minutong diatribe sa mga anti-government na politiko at akademya, kung saan inakusahan niya sila ng pagtatangka na sabotahe ang monarkiya ng konstitusyon ng bansa. (…)

              Bagama't hindi niya binanggit ang pangalan, lumilitaw na pinupuntirya niya ang pinuno ng Future Forward na si Thanathorn Juangroongruangkit, na ang partido ay nangunguna sa patuloy na kampanya upang amyendahan ang konstitusyon na binuo ng junta.

              Sa isang punto, nagpakita siya ng larawan ni Thanathorn at Hong Kong aktibista na si Joshua Wong, kahit na may Thanathorn na na-black out sa hindi malamang dahilan. (…) Pagkatapos ay binatikos niya ang oposisyon at ipininta sila bilang isang makasariling grupo ng mga pagkakataon na hindi mapagkakatiwalaan.”

              http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/10/11/apirat-revives-red-scare-in-epic-rant-against-opposition/

            • Rob V. sabi pataas

              Hindi, ang pananalita ni Apirat ay tiyak na hindi pekeng balita, lalo pa ang pag-uudyok sa pagkamuhi sa oposisyon at mga sumasalungat. At ang pagpapaputok ng kanyang baril sa mga pulang kamiseta noong 2010 ay nagpapalinaw din na si Heneral Apirat ay talagang hindi baliw, talaga:
              https://www.youtube.com/watch?v=x26MASB1J9w

    • John sabi pataas

      Ngayon sa wakas ay naiintindihan ko na kung bakit bibilhin ng mga tao ang mga submarino na iyon, upang labanan ang pekeng balita, dahil madalas itong nananatili sa ilalim ng ibabaw.

  2. Cornelis sabi pataas

    Sa isang demokrasya, hindi dapat gumanap ng anumang papel ang militar sa naturang usapin. Para naman sa pulis yan diba?

  3. Goort sabi pataas

    Sa kasamaang palad, ang zeitgeist, kung saan ang "pagkalat ng pekeng balita" ay ginagamit upang sugpuin kung minsan ang hindi kanais-nais at kritikal na balita. Siyempre ang internet ay nag-aalok ng mga pagkakataon upang bigyan ng libreng rein ang iyong sariling mga interpretasyon, ngunit gusto din ng mga pamahalaan na gamitin ito upang protektahan ang kanilang sariling agenda.
    Ngunit huwag lamang tayong tumuon sa Thailand, sa Europa at sa Netherlands na hindi ito mas mahusay… Alam ni Ministro Ollongren ang lahat tungkol dito.

    At siyempre mayroon ding mga dayuhang aktor na nakikinabang sa pagsasabi ng mga walang katuturang kuwento tungkol sa ibang bansa...isipin ang Ukraine/Turkey.

  4. Koge sabi pataas

    Buti na lang ginawa yun ng hukbo, kakaunti lang ang gagawin nila dito. Walang pinagkaiba kung ang hukbo ang gumawa nito o ang pulis.

    • Rob V. sabi pataas

      Ang hukbo ay full-time na nakikibahagi lamang sa pagpapanatili ng sarili nitong mga tao sa pag-iwas. Minsan binabaril nila ang ilang (daang) patay (isang kinakailangang kasamaan at sila ay mga komunistang daga, madali mo silang mapuksa), minsan ilang mga sibilyan ang nawawala o nananatili ito sa isang hindi gaanong kaaya-ayang pakikipag-usap sa isang sibilyan, mamamahayag o aktibista. Ang isang pekeng balita bunker ay isang maliit na bagay, na madaling maidagdag. Hangga't may kapayapaan at kaayusan sa pamumuno ng mga makapangyarihang tao. Ang mga usapin tulad ng hustisya, karapatang pantao, kalayaan sa pagpapahayag at paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay dapat magbigay daan diyan, mga kakaibang 'western' ideas lang yan at ibang-iba ang Thailand.

      • Chris sabi pataas

        Maayos na ba ang pakiramdam mo? O tumama na ba ang anti-anumang bagay na dulot ng virus ng militar?

        • Rob V. sabi pataas

          Mabuti ang pakiramdam ko, hindi ang hukbong sandatahan sa pangkalahatan ang problema, basta't puro depensa ang kanilang iniisip at samakatuwid ay hindi nakikialam sa pulitika, (pekeng) balita at hindi malapit na nauugnay sa tuktok ng komunidad ng negosyo. Sa Thailand ito (at iba pang mga bagay na hindi kabilang sa isang bansang may Trias politics) ay isang isyu at mayroon akong problema doon. Ang daming pang-aabuso na hindi talaga nagpapaganda ng mga bagay para sa mga ordinaryong Thai. Sa Thailand, bahagi ng problema at hindi solusyon ang sandatahang lakas.

          • Johnny B.G sabi pataas

            Ang sandatahang lakas ay bahagi ng sistema tulad ng nangyari sa loob ng maraming siglo ngunit sila ay kinikilalang bansa sa mundo na nagbibigay din sa marami ng mainit na pakiramdam.

            Ang mga kalayaan sa sariling mga aksyon ay sa pamamagitan ng kahulugan ay limitado at tungkol sa maraming mga pang-aabuso sa tingin ko ito ay subjective.
            Tanging mga kuto sa balahibo na gustong baguhin ang sistema ang maaaring maging Sjaak. Ang karamihan ay tinatanggap ang papel na ito ay kung ano talaga ito.
            Ang aking opinyon ay ang isang Thai ay talagang hindi nakakaramdam ng inaapi maliban sa ilang%. Ngunit kahit sila ay may pagpipilian...magpatuloy bilang Don Quixote o umatras.
            Lahat sa lahat ay hindi naiiba kaysa sa isang negosyo o pribadong bilog tungkol sa kung ano ang gusto at hindi.

        • Tino Kuis sabi pataas

          Sabihin mo sa akin, Chris, bakit sa mga nakaraang taon ay talagang tinanggihan mo o pinahintulutan ang lahat ng pagpuna sa militar, gayunpaman halata kahit sa karamihan ng mga Thai?

          • Chris sabi pataas

            Sa tingin ko ikaw - sa iyong kilalang awtoridad na sindrom - nalilito ang isang nuanced na opinyon na may katwiran.

    • TheoB sabi pataas

      Iyan ay gumawa ng isang pagkakaiba!
      Kailangang protektahan ng hukbo ang teritoryo at nasa ilalim ng responsibilidad ng Ministry of Defense, kailangang ipatupad ng pulisya ang mga batas at nasa ilalim ng responsibilidad ng Ministry of Justice.
      Kung ang hukbo ay may masyadong maliit na gawin, dapat itong bawasan, bawasan, muling ayusin.
      Ngunit sa Thailand (b) sa panahon ngayon ang lahat ay tila responsibilidad ng hukbo.

  5. John Chiang Rai sabi pataas

    Bukod sa katotohanan na ang pekeng balita ay maaaring aktwal na magdulot ng pinsala, lubos kong nararamdaman na si Punong Ministro Prayut ay nakinig nang kaunti kay Donald sa kanyang huling pagbisita sa USA.
    Tinatawag din ni Donald Trump ang lahat ng Fake News na maaaring magbanta sa kanya, sa kanyang pulitika at sa kanyang kapangyarihan.

  6. Tino Kuis sabi pataas

    Ang isang reporter ay nasentensiyahan lamang ng 2 (!) na taon sa bilangguan dahil ang isang tweet ay hinuhusgahan na fake news (false). Ang demanda ay para sa paninirang-puri. Gayunpaman, ang mahihirap na kondisyon sa pagtatrabaho na ito ay napag-alamang tama sa isang naunang legal na desisyon.

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1823424/reporter-gets-jail-in-libel-case-filed-by-poultry-farm

    Ang katotohanan ay ginawang kriminal.

  7. Kees sabi pataas

    Nakakatakot na ideya na dapat simulan ng militar ang pagsugpo sa fake news. At matukoy din ba nila kung ano ang pekeng balita at ano ang hindi? Pinaghihinalaan ko noon na maraming opinyon na hindi nakalulugod sa gobyerno at militar ang masasabing fake news. At doon ay magagamit nila ang mga bagong “fake news laws” para patahimikin ang kanilang mga kalaban sa pulitika.

    Noong bata pa ako, kumbinsido ako na sa kalaunan ay tatagos din ang demokrasya at karapatang pantao sa mga bansang hindi pa handa para sa kanila. Kailangan ko na ngayong muling isaalang-alang ang paniniwalang iyon.

  8. lap suit sabi pataas

    Ang Punong Ministro, kasama ang media sa matatag, mabait na mga kamay, laban sa pagkalat ng pekeng balita…..hindi ba ito ang kilalang “palayok na tinatawag ang takure ng itim”?

    • Rob V. sabi pataas

      Binigyan siya ng mga Thai na mamamahayag na karangalan, na ikinagalit ni Prayut:

      BANGKOK — Isa lang ang tugon ni Punong Ministro Prayuth Chan-ocha noong Lunes sa isang listahan ng mga palayaw na sumisira sa kanyang administrasyon na pinagsama-sama ng isang media group: isang death glare.

      Gene. Mukhang nasaktan si Prayuth sa listahan kaya tinanggihan niya ang araw-araw na panayam at nilampasan ang karamihan ng naghihintay na mga reporter. (…) Si Prayuth ay pinagkalooban ng palayaw na "Angry Pot Calling the Kettle Black" ng mga reporter '

      http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/12/24/prayuth-slams-reporters-nicknames-satirizing-govt/

  9. Erik sabi pataas

    Ano na naman ang ikinagagalit ni Prayuth ngayon? May fake news research team ang Thailand, tama ba? Isang buong departamento sa ilalim ng pangalang Ministry of Truth! Something like 600.000 tips na mula sa 'bourgeoisie' na hindi nakakaalam na ginagamit siya bilang extra Big Bro. Bilang karagdagang link unit!

    At ANONG klaseng fake news! Isang ATM machine na ang mga ilaw ay hindi kumikislap ay na-hack ng mga Ukrainian na hacker (napalabas na fake news...), ang Punong Ministro ay magbibitiw dahil sa hindi kumpletong panunumpa (ay palaging mananatiling pekeng balita) at talagang ilang magandang balita too: bawal maligo ng mainit ang mga buntis!

    Pag-ungol at sigaw para ilihis ang atensyon sa paglusaw sa oposisyon!

  10. Johnny B.G sabi pataas

    Alam mo kung paano lumikha ng isang kapaligiran.

    Ang tao ay libre sa piyansa at mag-apela. Mukhang demokratiko at pagkatapos ng susunod na pahayag ang iyong paghatol sa halaga ay mahalaga lamang.
    Maaari akong sumang-ayon sa iyo sa isang bagay. Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ng Dutch at ang higit sa makatwirang paggalang dito ay posibleng kakaiba sa may sakit na mundong ito.
    Ang tanong ay kung maaari mo lamang isalin ang pagiging natatangi bilang normal at partikular na naaangkop sa Thailand.
    Ang hinaharap ay magpapakita na Jan L. ay may mas kaunti at mas kaunti upang sabihin, lahat salamat sa teknolohiya.
    Ang Facebook at cs ay isang kwentong napakahusay para sa mga salita. Ipinanganak sa garahe..oo oo. sigurado naniniwala kami na hhh

  11. Rob V. sabi pataas

    Pagkakaisa ang gustong makita ng mga nakatataas. Ang tanong ay hindi kung sino ang tumutulong sa (pekeng) balita sa eter, ngunit sino. Pinahintulutan si Heneral Apirat na magbigay ng isang buong lecture na may pekeng balita: mga akusasyon na gustong ibagsak ng mga komunista ang monarkiya at ang bansa, habang sa background ay may isang larawan na may hindi magandang nakatago na Thanathorn. Ang ministrong hinatulan ng drug trafficking sa Australia ay sumigaw ng 'fake news' at nagbanta ng mga kaso laban sa ilang tao. Pansamantala, maaaring manatiling ministro si Mr. drug dealer kahit na nakasaad sa batas na bawal ang mga kriminal na humawak sa katungkulan na iyon...

    Ang alalahanin na ang pekeng balita ay pinipiling tinatalakay ay tiyak na tila walang batayan sa akin. Hindi na ako magtataka kung lahat ng pro-regime fake news ay makakakuha ng velvet approach, habang ang fake news na nakakasira sa gobyerno ay makakaasa sa isang mahigpit na diskarte.

    Ang mga sumusunod sa politika at lipunan ng Thai ay medyo alam na ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan (trias politica) ay hindi talaga bagay sa Thailand. Tingnan na lang ang mga 'independent bodies' gaya ng Electoral Council at Constitutional Court. Ang isang hindi independiyenteng fake news commando bunker sa ilalim ng pamumuno ng militar ay maaari pa ring magawa nang maayos. Anumang bagay upang ipaalala sa Thai na sila ay hindi nahahati. Makiisa. Isang mamamayang Thai sa isang bansang Thai sa ilalim ng isang pinunong Thai. Umalis sa linya at may mga kahihinatnan ...

  12. Peter sabi pataas

    May kasabihan sa Netherlands.
    Ang pinakamahusay na mga helmsman ay nasa pampang.
    Enjoy your life in Thailand and if you can't stand the fact that the army rule there, bumalik sa Netherlands kasama ang mga errand boys niya from The Hague.

    • Tino Kuis sabi pataas

      Sige, Peter. Idikit ang iyong ulo sa buhangin. Wala tayong nakikitang masasamang bagay. Nasa Thailand lang kami para mag-enjoy. Wala kaming pakialam sa paghihirap ng mga Thai. Maaari silang mapahamak, kung mag-e-enjoy lang tayo.

      Kung hindi mo maintindihan ang mga problemang kinakaharap ng Thailand, mas mabuting bumalik ka sa Netherlands.

      • Pagnakawan sabi pataas

        Ito ay tungkol sa paghatol ng dayuhan, at paano ang DE (?)
        tasahin ang mga problema.

  13. KhunTak sabi pataas

    Siyempre maaari kang magkaroon ng opinyon tungkol sa anumang bagay at lahat ng nangyayari sa Thailand, kabilang ang fake news.
    Guest ako dito at hindi residente.
    Maaari at pinapayagan akong magkaroon ng opinyon tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito, ngunit binabago ba nito ang pekeng balita?
    Alam ko ang mga site kung saan, ayon sa itinatag na pagkakasunud-sunod, ang fake news ay kumakalat.
    Ito ay kakaiba na ang parehong mga site ay madalas na tama.
    Ano ba talaga ang kinatatakutan ng itinatag na utos?!
    They are doing their best pero dito sa Thailand para labanan ang fake news.
    Kung hindi ko na gusto dito, for whatever reason, aalis na ako.
    Isang masaganang 2020 sa mabuting kalusugan at kaunlaran.

  14. Chris sabi pataas

    Sa tingin ko ang post na ito ay tungkol sa mga alalahanin ng Punong Ministro tungkol sa fake news. Hindi ko naintindihan kung ano ang fake news kaysa sa mga mensahe o balita na hindi totoo. Nababahala ako sa punong ministro tungkol sa paglaki ng mga hindi totoong mensahe: halimbawa, kung paano ka, bilang isang mahirap na mamamayang Thai, ay maaaring maging kasing yaman nina Thaksin at Chearavanont nang wala sa oras gamit ang isang bagong bitcoin (pamamaraan araw-araw sa aking FB).
    Siyempre, hindi ka lumalaban sa mga mali o maling mensahe sa isang hukbo, ngunit sa katotohanan at transparency.
    Kaya iminumungkahi ko na ang Punong Ministro ay hindi dapat magalit sa anumang ulat na pinaniniwalaan niyang hindi totoo o hindi tama, ngunit tingnan ito bilang isang pagkakataon upang palakasin ang kanyang reputasyon bilang isang batikang politiko; sa pamamagitan ng pagpapadala ng mensahe, tweet o email sa lahat ng mamamayang Thai tungkol sa kung ano talaga ang mga bagay. Para sa napakahalagang mga bagay, isang debate sa parlyamento (bakit wala silang lingguhang oras ng pagtatanong para sa punong ministro?) na sinusundan ng isang press conference. Maaari ba tayong lahat mag-fact-check at magpasalamat sa kanya.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website