Naghahanap ng may-ari ng Victory Monument sa Bangkok?

Sa pamamagitan ng Editoryal
Geplaatst sa Balita mula sa Thailand
Tags: ,
11 Septiyembre 2018

Supannee_Hickman / Shutterstock.com

Kung sino talaga ang may-ari nito Bantayog ng tagumpay sa bangkok? Kakatwa, walang nakakaalam. Sa simula ng Hulyo, ang munisipalidad ng Bangkok ay gumawa na ng apela upang malaman ito, ngunit hindi iyon nagbunga ng anumang resulta.

Iniutos na ngayon ni Punong Ministro Prayut sa pamahalaan na alamin kung aling ahensya ang may pananagutan sa monumento. Nais malaman ng munisipalidad ng Bangkok dahil nais nitong i-refurbish ang labinlimang monumento sa kabisera.

Ang intensyon ay papalitan ng munisipyo ang pamamahala sa mga monumento kung saan hindi kilala ang may-ari, para ma-develop ang mga ito bilang mga tourist attraction.

May mga malalayong plano na i-refurbish ang paligid ng Victory Monument, na itinayo noong 1942, at upang mapabuti ang accessibility. Ang monumento ay nasa gitna ng isang abalang rotonda kung saan nagtatagpo ang tatlong kalsada kaya mahirap marating. Malamang may tawiran at lagusan papunta sa monumento.

Pinagmulan: Bangkok Post

6 na tugon sa "Naghahanap ng may-ari ng Victory Monument sa Bangkok?"

  1. suporta sabi pataas

    Paano posible na ang isang monumento ay naging prominente sa Bangkok sa loob ng 76 na taon at ang munisipalidad ng Bangkok (kinailangang magbigay ng pahintulot bago mailagay ang monumento noong panahong iyon) ay hindi alam kung sino ang humiling ng pagkakalagay noong panahong iyon.
    Ito ay malamang na nagpapatunay na ang administrasyon ay isang gulo doon. Sa tingin ko, kung magsisimula akong maglagay ng monumento sa isang kilalang lugar dito sa Chiangmai nang walang permit, kukuha ako ng pulis at pagkatapos ay ang munisipyo sa aking bubong.

    Tinatantya ko mismo na maaaring mayroong 2 posibleng may-ari, katulad:
    * ang munisipalidad ng Bangkok mismo o
    * ang sentral na pamahalaan.

    Anong nakakatawang pagpapakita.

    • Stefan sabi pataas

      Nakakatawa at hindi kapani-paniwala. Ngunit hindi ba madalas na ang mga pinaka-halatang bagay (pagkatapos ng 76 na taon) ay humahantong sa mga tanong? Dapat may mga dokumento niyan. Ngunit pagkatapos ng 50 taon, maaaring may nagpasya na ang lumang basurang iyon ay maaaring itapon.

      Gaano karaming konkretong impormasyon ang mayroon pa tayo tungkol sa ating mga lolo't lola? Dapat napakaliit.

      Nakatira ako sa lugar kung saan nagkaroon ng matinding bakbakan noong Unang Digmaang Pandaigdig, maraming lagusan ang hinukay at halos lahat ay nawasak. Pagkatapos ng digmaan, ang lahat ng paghihirap ay nakalimutan nang mabilis hangga't maaari at literal na tinakpan. Pagkalipas ng 50 taon, natuklasan ang mga bagay na walang interes sa pusa. Ngayon 100 taon na ang lumipas, ang mga underground complex ay natutuklasan pa rin tungkol sa kung alin o wala ang makikita sa mga dokumento, ngunit kung saan maraming mga paghahanap ang isinasagawa... iyon ay tinatawag na “kasaysayan”.

    • Ger Korat sabi pataas

      Ang munisipyo ay hindi nagbigay ng pahintulot, ngunit ang rehimen ay nagbigay ng utos noong panahong iyon. So it was an order, and as it turns out, wala ding deed. Tingnan mo na lang ang wiki. Narito ang isang sipi sa Ingles:
      Noong 1940–1941, nakipaglaban ang Thailand sa isang maikling salungatan laban sa kolonyal na awtoridad ng Pransya sa French Indochina, na nagresulta sa pag-annex ng Thailand ng ilang teritoryo sa kanlurang Cambodia at hilaga at timog Laos. Ang mga ito ay kabilang sa mga teritoryo na ibinigay ng Kaharian ng Siam sa France noong 1893 at 1904, at itinuring ng mga nasyonalistang Thai na kabilang sila sa Thailand.

      Ang labanan sa pagitan ng mga Thai at Pranses noong Disyembre 1940 at Enero 1941 ay maikli at walang tiyak na paniniwala. Limampu't siyam na tropang Thai ang napatay at ang huling teritoryal na settlement ay ipinataw ng Japan sa magkabilang panig, na ayaw makakita ng matagal na digmaan sa pagitan ng dalawang rehiyonal na kaalyado sa panahong naghahanda itong maglunsad ng digmaan ng pananakop sa Timog Silangang Asya. Ang mga natamo ng Thailand ay mas mababa kaysa sa inaasahan nito, bagama't higit pa sa gustong tanggapin ng mga Pranses. Gayunpaman, ipinagdiwang ng rehimeng Thai ni Field Marshal Plaek Phibunsongkhram ang resulta ng digmaan bilang isang tagumpay, at ang monumento ay kinomisyon, idinisenyo, at itinayo sa loob ng ilang buwan.

  2. marianne sabi pataas

    Tingnan ang WIKIPEDIA. Sa tingin ko, inilalarawan nito kung sino ang nag-install nito at kung sino ang nagbigay ng order

  3. Roy sabi pataas

    Pagkatapos ay lumitaw ang tanong, sino ang nagpapanatili ng monumento sa lahat ng oras?

  4. david d . sabi pataas

    Ang monumento, isang paalala ng mga salungatan sa pagitan ng French Indochina at Thailand na naiintindihan ko mula sa mga sanggunian sa Wikipedia sa itaas, ay itinayo sa pamamagitan ng utos ng penultimate King. Karamihan sa lupain noon ay ari-arian ng hari. Sa katunayan, wala nang mga dokumento tungkol dito.
    Na ang monumento ay pinananatili, tulad ng marami pang iba, ay mangyayari sa loob ng maraming taon nang hindi ito kinukuwestiyon. Ito ay tungkol sa cultural heritage. Ngayon ay malamang na gusto ng mga tao na bawasan ang mga gastos at malaman na hindi sila makakahanap ng may-ari upang mabawi ang pagpapanatili. Walang mararamdamang tinatawag. At malapit na itong maging state property (royal property).
    Tawagan itong administrative rectification, pagkatapos ng administrative error.
    Walang magpapakita ng mga papeles para patunayan na kanila ito, o sila ba?


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website