Ang hukbong-dagat ay tumatanggap ng regalo mula sa gobyerno ng Thailand, ang mga submarino ay binili pa rin. Naibigay na ang pahintulot para sa una at isang kasunduan sa prinsipyo ay naabot na para sa dalawa. Ang mga submarino ay itinayo sa China.

Ang pahayagang Bangkok Post ay malupit sa pagtatasa nito sa pag-aaksaya ng pera. Binanggit ng hukbong dagat sa Thailand ang nag-iisang dahilan kung bakit mayroon ding mga submarino ang ilang kalapit na bansa. Ayon sa pahayagan, isang argumento na walang saysay, hindi mo kailangang gawin ang parehong bagay na ginagawa ng ibang mga bansa sa rehiyon, siyempre.

Itinuturo ng pahayagan na walang karera ng armas sa rehiyon, at walang banta ng digmaan. Ang paggasta na 40 bilyong baht ay hindi maaaring ipagtanggol. Masyadong mababaw din ang Gulpo ng Thailand para epektibong maglagay ng mga submarino.

Samakatuwid, tila ang junta ay pangunahing nagtutulak sa sarili nitong paraan at hindi gaanong napapansin ang populasyon.

Ang pagbili ng mga mamahaling bangkang ito para sa hukbong-dagat ay nakikita ng publiko na isang laruan lamang para sa militar, lalo na dahil walang kapani-paniwalang katwiran para sa pagbili.

Pinagmulan: Bangkok Post

13 tugon sa “Bangkok Post: 'Ang mga mamahaling submarino ay laruan lamang ng militar'”

  1. Rob E sabi pataas

    Ang katotohanan na walang banta ng digmaan ay isang hangal na argumento. Ito ay tumatagal ng mga taon upang magdisenyo, bumuo at sanayin ang mga tripulante upang magpatakbo ng isang submarino
    Kung gagawin mo lang ang lahat kapag may banta ng digmaan, huli ka na. Tingnan ang mga Dutch na nasakop ng mga Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

    • Rob Thai Mai sabi pataas

      Saan dapat tumulak ang mga submarino kung sila ay "na-overrun" sa Rhine, o mas mabuti pa sa IJssel?

    • John Chiang Rai sabi pataas

      Napakaraming mas magagandang bagay na dapat gawin sa Thailand kasama nito, sa palagay ko, hindi kinakailangang paggastos sa mga submarino. Tanging ang lubhang kailangan na pagpapabuti sa edukasyon, sa pangalan ngunit iilan, ay talagang mas mahalaga. Kahit na may isang tunay na banta ng digmaan, na hindi pa naroroon, hindi ko maisip na ang mga submarino na ito ay magiging isang determinadong kadahilanan para sa Thailand, na may kaugnayan sa isang posibleng aggressor. Kung sakaling magkaroon ng aktwal na mga numero, ang ilan pang mga armas para sa Thailand ay maaaring mangahulugan na maaari nilang hawakan ang kalaban nang mas matagal, at sa huli ay sumuko sa mas maraming pagkamatay at pagkasira. Ang sinumang seryosong nag-iisip na ang Netherlands noong 1940 na may mas maraming sandata ay hindi sana madaig ng mas higit na kataas-taasang kapangyarihan ng Aleman, sa palagay ko, ay nagdurusa ng kaunting pagkawala ng katotohanan.

  2. suporta sabi pataas

    Magagamit lamang sa loob ng 7 taon. Mararanasan pa kaya ng kasalukuyang Junta iyon? May darating na eleksyon? O ……….

  3. Ben sabi pataas

    Sa tingin ko sa china sila nagtayo sa loob ng ilang taon.
    Ipagpalagay na ang uri ay ginagamit din ng mga Intsik, kaya ang disenyo ay maaaring hilahin nang diretso mula sa drawer.
    Sumasang-ayon ako na ito ay nasayang na pera, mayroon din kaming isang aircraft camp ship na nasa sattahip halos lahat ng oras. Paminsan-minsan ay ginagamit sa mga sakuna.
    Ngunit oo, kung ang isang bahagi ay nakakuha ng bago, ang iba ay nais din ng isang bagong laruan.

  4. Peter sabi pataas

    ang tanong, para saan mo ito ginagamit? Wala silang magagawa sa Gulpo.
    Pagkatapos ang pagsasanay at pagpapanatili (tiyak na sa pagpapanatili ay hindi ganoon kalakas ang Thai) ay mga halimbawa nito

  5. HansS sabi pataas

    Ang mga submarino na iuutos ay naidisenyo na (Chinese S26T diesel-electric submarine). Magiging problema ang mga tauhan ng pagsasanay dahil walang karanasan sa hukbong dagat ng Thai. Ang Dutch navy ay nagbibigay ng commander training para sa ilang bansang nato at ito ay napakahirap. Kaya maaaring maging problema ang ligtas na paglalayag kasama ang mga bangkang ito.

  6. Fransamsterdam sabi pataas

    Mula sa estratehikong pananaw ng militar, hindi pangkaraniwan na gumawa ng imbentaryo kung ano ang mayroon ang posibleng kaaway sa kanyang pagtatapon at bahagyang ibabatay ang listahan ng nais.
    Kapag ginamit nila ang subs sa mababaw na tubig, mas magtatagal ang mga ito, kaya isang kalamangan lamang iyon (ang hindi inaasahang dami ng paggamit sa mga tubig sa baybayin ay nagbigay lamang sa aming Walrus-class subs ng dagdag na 10 taon ng buhay ng serbisyo).
    Para sa isang bansang may napakahabang baybayin, hindi nakakagulat na magkaroon ng ilang mga submarino.
    Bukod dito, ipinahihiwatig nito kung gaano kaganda ang relasyon ng Tsina at Thailand. Iyon mismo ay nagkakahalaga ng maraming at ang pakikitungo na ito ay tiyak na hindi makakasira sa mga relasyon sa ekonomiya at pulitika.
    Sa wakas, ang badyet sa pagtatanggol sa Thailand ay humigit-kumulang 1.5% ng kabuuang produkto, na hindi sukdulan, lalo na para sa isang junta ng militar.
    Natapos na ng Bangkok Post ang kwento nito, siyempre, 'isang laruan para sa militar', ay inilalagay din sa bibig ng populasyon.
    Well, hindi naman ganoon kasaya sa submarine, sabi sa akin, at kakaunti lang ang makakasakay, kaya medyo short-sighted.
    Ang Bangkok Post ay lalong nagiging isang pahayagan kung saan maaari mong hulaan nang eksakto kung paano tutugon ang mga tao sa ilang mga bagay nang walang anumang kaalaman sa mga katotohanan.
    Walang nakikinabang diyan.

  7. willem sabi pataas

    Ang aking karanasan ay junk lang ang ginagawa doon sa China.
    Sa halip na sanayin ang mga tauhan upang patakbuhin ang submarino, dapat muna nilang sanayin ang mga technician na panatilihin ang mga ito sa serbisyo.

  8. Peter V . sabi pataas

    Malamang na hindi sila magiging watertight, ngunit pinaghihinalaan ko na maglalabas sila ng pera…

  9. baga addie sabi pataas

    Mayroon silang napakaespesyal na disenyo sa China, na ginawa lalo na para sa mga submarino ng Thai. Talagang ganap na inangkop sa napakababaw na Gulpo ng Thailand…. ang mga ito ay mga submersible sa mga track ng caterpillar, kaya maaari silang magmaneho sa ibabaw ng seabed sa halip na maglayag.

  10. lap suit sabi pataas

    Expenditure item 40 bilyon, producer China. Isa + isa = 2! Maraming tao rito ang yumaman(er)
    ng pagiging!!! May papel kaya ito sa desisyon sa pagbili?

  11. Colin Young sabi pataas

    Isang Ned. Nagbenta rin ang mga negosyante ng mga submarino sa Thailand noong panahong iyon, ngunit ang mga ito ay naging hindi magagamit dahil ito ay masyadong mababaw dito. At ngayon muli ang napakalaking pag-aaksaya ng pera !!!


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website