Tinalikuran ng mga Dutch ang relihiyon
Sa unang pagkakataon, ang karamihan sa populasyon ng Dutch ay hindi itinuturing ang sarili bilang isang relihiyosong grupo. Noong 2017, wala pang kalahati (49 porsiyento) ng populasyon na may edad 15 o mas matanda ang nag-ulat na kabilang sa isang relihiyosong grupo. Isang taon bago iyon ay kalahati pa rin at noong 2012 mahigit kalahati (54 porsiyento) ay kabilang sa isang relihiyosong grupo. Ito ay maliwanag mula sa mga bagong numero mula sa Statistics Netherlands mula sa pag-aaral Social cohesion at well-being.
Noong 2017, 24 porsiyento ng populasyon ng Dutch na may edad 15 o mas matanda ay Romano Katoliko. Higit pa rito, 15 porsiyento ay Protestante: 6 porsiyento ang nagsabing sila ay Dutch Reformed, 3 porsiyento ang Reformed at 6 porsiyento ang nagsabing sila ay kabilang sa Protestant Church sa Netherlands (PKN). Bilang karagdagan, 5 porsiyento ay Muslim noong nakaraang taon at 6 na porsiyento ang nagsabing sila ay kabilang sa isang 'ibang' relihiyosong grupo, tulad ng Jewish o Buddhist.
Bahagyang bumaba ang pagdalo sa mga pagtitipon sa relihiyon mula noong 2012
Ang pakikilahok sa mga serbisyong panrelihiyon ay bumaba sa paglipas ng panahon, bagaman ang pagbaba ay bumagal sa mga nakaraang taon. Noong 1971, 37 porsiyento ng populasyon ay regular pa rin (kahit isang beses sa isang buwan) na dumalo sa isang relihiyosong serbisyo, noong 1 ay bumaba ito sa 2012 porsiyento at noong 17 ay bumaba pa sa 2017 porsiyento.
Noong nakaraang taon, 15 porsiyento ng mga mahigit sa 10 ang pumunta lingguhan, 3 porsiyento ang pumunta 2 hanggang 3 beses sa isang buwan at ang parehong porsyento ay pumunta sa isang relihiyosong pulong minsan sa isang buwan. Higit pa rito, 1 porsiyento ang naging mas mababa sa isang beses sa isang buwan. Mahigit sa tatlong-kapat ng populasyon (7 porsiyento) ang bihira o hindi kailanman pumunta sa isang relihiyosong serbisyo.
Ang bahagyang pagbaba ng pagdalo sa simbahan mula noong 2012 ay ganap na nauugnay sa mga Katoliko. Ang mga pagbisita sa simbahan o mosque ay hindi nabawasan kapwa sa mga Protestante at Muslim.
Mas relihiyoso at kasangkot ang mga kababaihan
Noong 2017, 46 porsiyento at 52 porsiyento ng mga lalaki at babae ay magkasunod na kabilang sa isang relihiyosong grupo. 17 porsiyento ng mga kababaihan ay regular na pumunta sa isang serbisyo, at 14 porsiyento ng mga lalaki. Ang mga kabataang may edad 18 hanggang 25 ay ang pinakakaunti sa relihiyon: isa sa tatlo ay kabilang sa isang relihiyosong grupo. Noong nakaraang taon, 13 porsiyento ng mga kabataang ito ang nagsabing regular silang dumadalo sa isang relihiyosong serbisyo.
Ang mga matatandang tao ang pinakarelihiyoso at kasangkot. Sa mga mahigit sa 75, 71 porsiyento ang nagsabing sila ay relihiyoso, 34 porsiyento ang regular na dumalo sa isang serbisyo.
Ang mga taong may mataas na pinag-aralan ay hindi gaanong relihiyoso
Magkaugnay ang mababang edukasyon at relihiyon. Sa grupong may elementarya lamang, 64 porsiyento ay kabilang sa isang relihiyosong grupo at 20 porsiyento ay regular na nagsisimba. Ito ay 37 porsiyento at 12 porsiyento sa mga akademiko.
Ang mga relihiyon ay ginawa upang apihin ang mga tao sa pamamagitan ng mga kasinungalingan at taktika ng pananakot. Ginagamit din ang mga ito upang udyukan ang mga tao laban sa isa't isa, dahil hangga't ang mga tao ay nakikipaglaban sa isa't isa, ang mga namumuno ay nananatiling hindi apektado. Sa kabutihang palad, parami nang parami ang nagsisimulang makakuha nito. Lahat tayo ay alipin ng tinatawag na demokrasya o kung ano man ang gusto mong itawag dito. Kahit saan kailangan mong mag-donate ng malaking bahagi ng iyong kinita at kapag pumunta ka sa tindahan maaari kang magbayad muli ng buwis. magbayad ng buwis sa ari-arian. Bayad sa pangangalaga ect ect. kapag hindi na ito tinanggap ng mga tao ay mayroon tayong tunay na kalayaan at hindi natin kailangan ng mga relihiyon para doon. Sino ang nagsasabi sa amin kung paano mabuhay.
Sa totoo lang, sinasabing may relihiyon na palaki nang palaki, pero nananatiling tahimik dahil sa tama ng pulitika.
Sabihin mo kung sino? Ang mga Budista? Minsan naririnig mo na ito ay mas sikat sa mga Dutch. Ngunit ayon sa Statistics Netherlands, ito ay halos 0,4% ng mga tao sa loob ng maraming taon. Muslim noon? 4,5 hanggang 5% para sa mga taon. Aling pananampalataya kung gayon? Ayon sa CBS lahat ay stable o bumababa.
O ikaw ba ay nagpapahiwatig ng pagdaraya sa mga numero para sa 'politically correct reasons'? Magiging kamangha-mangha kung walang nag-leak out. Hindi, sa usapin ng pananampalataya hindi natin kailangang matakot na ang panahon na ito ay magtapon ng kumot sa ating bansa. Magandang bagay din. Ako ay kaliwa sa katotohanan, ngunit lubos na binibigyang importansya ang indibidwal na kalayaan, ang pagpapataw ng isang paniniwala sa iba o isang bagay na tulad nito ay hindi akma doon at kung mangyari iyon, malinaw na pangalanan ang tao at kabayo.
Tingnan ang mga download sa:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
Mahal na Rob V.
Maaaring tama ka sa simula, kung ipinagmamalaki mo ang iyong sarili sa katotohanan na ang kaliwa lamang ang nagdala ng napaka-indibidwal na kalayaan, ikaw ay o nagbibigay ka ng impresyon ng tinatawag nating kaliwang bastos at ang kanan ay napuno ang mga bulsa nito. Isang bagay na ginawa rin ng isang dating pinuno ng gobyerno anuman ang suot niyang jacket at ang wikang kanyang ipinangangaral.
Ito ay isang kathang-isip ng isang manggagawa na hindi nahuhulog sa kaliwang usapan.
Sa tingin ko ang parehong trend ay nalalapat din sa Belgium.
Ngunit sa Belgium, din, ito ay pinananatiling tahimik para sa mga kadahilanang pampulitika.
O dahil ba iyon sa "tama sa politika"? 😉
Ah, bumababa ang sentimo, naririnig na natin ang tungkol sa Islamization mula pa noong simula ng siglong ito, ngunit sa pagsasagawa halos walang pagtaas sa mga Muslim. Siyempre, hindi iyon dapat banggitin dahil hindi iyon maginhawa para sa mga nagbabantang pulitikong ito.
Aling grupo ang talagang pinag-aralan?
Minsan ang mga tao ay nagsasalita ng mga Dutch na may edad na 15 o mas matanda at pagkatapos ay nagsasalita sila muli tungkol sa populasyon ng Dutch.
Kung Dutch lang ang kukunin mo, magkakaroon ng kaunting pagkakaiba sa huling pagkakataon. Ang mga tao ay hindi mabilis na lumipat sa walang relihiyon o ibang relihiyon.
Kung kukunin mo ang lahat ng mga naninirahan sa Netherlands, maaari kang makakuha ng iba't ibang mga numero.
Mga numero, patunayan mo ang lahat o wala sa kanila.
Ngunit walang pagdami ng mga Muslim. (Nagsasalita ako para sa Belgium).
tiyak. Hindi rin ito manggagaling sa mga Belgian na ngayon ay biglang naging Muslim.
Numero ? Hindi ko talaga kailangan ng thermometer para malaman na mas mainit ito sa araw kaysa sa lilim.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
Ang Islam din ang pinakamabilis na lumalagong relihiyon sa bansa at ang isang pag-aaral ng Pew Research Center ay hinuhulaan ang pagtaas ng bilang ng mga Muslim sa 10,2% ng populasyon ng Belgian noong 2030.[6] Depende sa dami ng migration, sa 2050 ang bahagi ng mga Muslim sa populasyon ng Belgian ay maaaring 11,1% (zero migration), 15,1% (medium migration) o 18,2% (high migration) ayon sa kamakailang pag-aaral ng Pew Research. Center. [9]
Ilang mga numero pa rin mula 2016 para sa Belgium
Taon Bilang ng mga Muslim Porsyento
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
Kakaibang walang opisyal na numero ang Belgium! Alamin na ang mga numero ng PEW ay medyo nasa mataas na bahagi dahil sa mataas na mga rate ng kapanganakan. Sa katotohanan, ang mga babaeng Turkish, Moroccan, atbp. ay may halos parehong bilang ng mga bata sa mga katutubong Dutch na kababaihan. Ngunit maraming mga tao ang nag-iisip at nagkalkula na may masyadong mataas na bilang ng mga sanggol para sa mga Muslim.
Narito ang mga numero ng PEW para sa Europe, tingnan din ang mataas (napakataas) na mga rate ng kapanganakan na ginagamit sa mga kalkulasyon:
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Higit pang impormasyon tingnan ang: https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
O tingnan ang larawan ni Flip na may pagkalkula ng % ng populasyon ng Muslim sa Dutch:
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
NB: Higit pa tungkol sa kalokohan ng baby tsunami sa site ng Flip
Gumagamit lamang ang Central Bureau of Statistics (CBS) ng paraan ng pagsukat/pagsusukat, kung hindi, ang data ay magiging ganap na hindi maaasahan. Ngunit kung minsan ay gustong pasimplehin ng press ang mga kahulugan o kung minsan ay hindi naiintindihan ang mga ito. Halimbawa, sa media ang 'mga taong may Dutch nationality' ay kadalasang pinasimple sa 'mga naninirahan sa Netherlands'.
Wala akong alam tungkol sa relihiyon at Belgium. Ngunit mahirap tantiyahin ang mga ganitong uri ng pag-unlad 'sa pamamagitan ng pakiramdam'. Halimbawa, ang bilang ng mga pagtanggi sa Schengen visa ay parang 'mataas', ngunit kapag nakita mo ang mga numero, ito ay lumalabas na halos walang anumang bagay na dapat isulat sa bahay. Ang pagsukat ay alam. Tulad ng sinabi ni Propesor Hans Rosling (kasama si Arjen Lubach 2 taon na ang nakakaraan), ito ay tungkol sa mga tao at mga numero. Upang maunawaan ang mga tao at mga pag-unlad kailangan mo ng mga istatistika. Ang mga komentong tulad ng mga istatistika ay ang pinakamalaking kasinungalingan ay katarantaduhan mula sa mga taong hindi gusto ang mga katotohanan o uso. Saanman sila gumagana nang walang mga error, ngunit sa mga numero mula sa CBS, Eurostat, atbp. nakakakuha ka ng hindi bababa sa isang makatwirang magandang ideya kung saang direksyon pupunta ang isang bagay.
Ayon sa EuroBar (sa ilalim ng Eurostat), ang bilang ng mga Muslim sa Belgium ay 2015% noong 5,2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
Muli bilang paalala.
I would appreciate you calling my country Belgium and not mockingly or contemptuous Belgian.
Hindi ko rin ginagawa iyon sa iyong bansa.
At samantala maaari mong basahin ang mga numero.
At ang mga ito ay pangunahing batay sa tunay na dahilan ng paglago ng Islam sa Belgium at iyon ay ang paglipat, hindi ang kapanganakan.
Tulad ng sinabi ko, hindi mo kailangan ng thermometer para malaman na kumukulo ang tubig.
Okay Ronny, Belgium, nakakatawang biro sa aking bahagi na ilagay -stan pagkatapos ng iyong pangalan sa Islamization.
Ngunit may tatlong senaryo ang PEW. Gayundin ang 1 na walang migration (hindi mangyayari), ang isa na may normal na migration (mahirap na iyon dahil mali-mali ito, sa simula ng siglong ito mas maraming tao na may Muslim background ang naiwan sa balanse sa loob ng ilang taon) at 1 na may asylum peak 2014-16 (lubhang hindi malamang na senaryo).
Ngunit para sa lahat ng 3 senaryo, ang kapanganakan ay gumaganap ng isang papel, hanggang 2050 ang mga Muslim ay magkakaroon ng mga anak. Lamok man ang Muslim na iyon o hindi. Masyadong mataas ang rate ng kapanganakan ng PEW: “Ang mga Muslim ay lumampas sa antas ng kapalit (ibig sabihin, ang rate ng mga kapanganakan na kailangan upang mapanatili ang laki ng isang populasyon) habang ang mga hindi Muslim ay walang sapat na mga anak upang mapanatiling matatag ang kanilang populasyon.”. Hindi totoo. Ang babaeng Muslim ay halos walang mas maraming anak kaysa sa mga self-employed at para sa ating lahat na mas mababa sa rate ng kapalit na 2,1 na bata (Moroccan lang ang higit pa):
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
Kaya kalkulahin mo iyon sa isang figure na masyadong mataas at hindi mo na isinasaalang-alang ang katotohanan na ang trend ay bumababa kahit saan. Nangangahulugan ito na mas mataas ang mararating mo sa 2050 kaysa sa posible.
Maaari mo ring basahin ang tungkol sa PEW sa aking iba pang link tungkol sa Islamization "Sa modelo ng pagkalkula ng PEW Research, halimbawa, halos lahat ng mga Iranian Dutch na tao ay Muslim, habang alam natin mula sa mga botohan ng CBS na ito ay hindi tama." Iyon ang dahilan kung bakit sinasabi sa site na iyon: "Ang isang hula tungkol sa bahagi ng mga Muslim sa populasyon ng Dutch noong 2050 ay madaling pabayaan. Ang proporsyon ng mga Muslim ay malamang na tataas sa mga darating na taon, ngunit ang rate kung saan ito mangyayari ay depende sa maraming mga kadahilanan.
Anumang hula ay dapat samakatuwid ay kunin na may isang butil ng asin. Gayundin ang hula ng PEW Research, na batay sa mga pagpapalagay na hindi tama.”.
So that's why I say, medyo stable, siguro tumataas ng konti, but nothing alarming. Kung ang mga bagay ay sumasalungat sa amin, marahil kami ay pumunta mula sa 5% ngayon hanggang 10%. Maaari ring manatili 5-6%. Hindi namin alam. Ngunit tiyak na walang mga senaryo ng doomsday kung saan 1/3 o kalahati ng Netherlands o Belgium ay nasa ilalim ng pamatok ng Islam.
Ang pagsukat ay alam, ang pagdama sa bilang ng mga mananampalataya (nakikita ko pa rin ito sa kalye) ay kasing bait ng mga taong nagbabanggit ng mga isyu sa visa at migrasyon batay sa kanilang narinig o nakita sa isang lugar. Kaya ang daming kalokohan.
Tanging hindi mo binabalewala ang mga aktwal na numero at tila sila ay higit pa sa pagkumpirma ng mga hula.
para sa Belgium
Taon Bilang ng mga Muslim Porsyento
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
At iiwan ko na lang.
Sa pamamagitan ng paraan, ang eksaktong bilang ng mga Belgian na Muslim ay hindi alam, dahil ang mga sensus sa relihiyon ay ipinagbabawal sa Belgium.
Anuman ang mga figure na iyong bubunutin at kunin bilang katotohanan, ang mga ito ay nagpapatotoo sa maraming bagay na walang kapararakan gaya ng iba. Pati yung mga nagpapatunay daw na walang growth.
Ngunit ito ay kapansin-pansin…
Ang bilang ng mga Muslim sa Netherlands ay muling binilang at lahat ay nalulugod: walang masama sa Islamisasyon!
Gayunpaman, ang Islamisasyon ay higit sa lahat ang 'self-Islamization'. Ito ay magpapatuloy nang walang humpay, hindi dahil kailangan kundi dahil kaya nito.
Dagdag pa rito, hindi gaanong sinasabi ng mga numero, madalas na umiikot lamang ang pulitika bilang isang imahe upang patahimikin ang mga tao at ang iba't ibang media ay sadyang masaya na makipagtulungan.
Iyan ang eksaktong problema dahil hindi ito mahirap na mga numero dahil mula noong 1994 ang relihiyon ng mga naninirahan ay hindi na nakarehistro ng gobyerno.
Ang pananaliksik na ito ay batay sa mga walang kabuluhang talatanungan at hindi isang bagay na maaari mong makuha mula sa database ng pamahalaan sa loob ng ilang segundo.
Totoo na paunti-unti ang bumibisita sa isang bahay-panalanginan, ngunit hindi ibig sabihin na marami na ang hindi na mananampalataya, sila na.
Alam mo ba kung ano ang sinusukat? Ang pagbisita sa mga mosque ay halos hindi nagbabago at gayundin ang bilang ng mga Muslim. Ang pagsukat ng mga mananampalataya batay sa isang pagbisita sa isang istraktura ng bato ay magiging talagang hangal, maaari kang maniwala nang maayos at hindi kailanman o halos hindi pumasok sa isang relihiyosong gusali.
Sumulat ang CBS:
“Bumaba ng 2017 percentage points ang regular na pagdalo sa simbahan noong 0,8 kumpara sa buong panahon. Ang pagbaba ay ganap na maiuugnay sa mga Katoliko, kung saan bumaba ito ng 1,7 porsyentong puntos. Sa mga Muslim, ang pagdalo sa mosque ay nanatiling pareho at sa mga grupong Protestante, bahagyang tumaas ang proporsyon na regular na dumadalo sa isang serbisyo.” at "42 porsiyento ng mga Muslim ay bumibisita sa isang mosque kahit isang beses sa isang buwan.".
Hindi masyadong exciting in terms of size of believers or visiting a mosque. Pero halos hindi mo na masasabi na 'the Islamization of the Netherlands' is nonsense anymore, then you immediately get the label look-alike, self-hater, away-with-us-there... it is not (politically?) correct to sabihin na hindi tayo malulunod sa ilalim ng alon ng mga Muslim na mamumuno bago matapos ang siglo...
Ilang numero:
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
Ako mismo ay natutuwa sa mas kaunting mga mananampalataya (sa anumang relihiyon), ito ay madalas na isang pamatok, ngunit ipinagtatanggol ko ang karapatan ng lahat na maniwala o hindi. Nasa indibidwal yan, karapatan ng indibidwal. At pagkatapos ay gustong bumalik sa mga sukat sa halip na ang ibabang bahagi ng tiyan.
Unawain kung ano ang ibig mong sabihin Rob V. tulad ng makikita mo rin na walang kabuluhan kapag ang isa ay pumuna o nagpahayag ng ibang opinyon sa Islam, ang isa ay malapit nang ihiwalay bilang isang pasista, rasista, right-wing tokkie at iba pa.
Dapat pahintulutan ang pagpuna, gayundin ang mga biro. Muli, hindi alintana kung aling pananampalataya (o hindi mananampalataya), ngunit tulad ng hindi ginawa sa mga Kristiyano sa mahabang panahon, ito ay mahirap pa rin (na ilagay ito nang mahinahon) sa Islam, bukod sa iba pa. Sa ilang mga lupon, bibigyan ka ng label na isang facist kung ayaw mong i-ban si Piet...
Noong ako ay nasa Asia sa unang pagkakataon sa edad na 23, lalo na sa Indonesia, madalas akong tanungin kung anong relihiyon ang mayroon ako. Noong mga araw na iyon (1980) mas mabuting magkaroon ng pananampalataya kaysa wala.
Pagkatapos ng anim na buwang paglalakbay, bumalik ako sa Netherlands.
Doon ako nag-aral at nag-apply ng trabaho at napunta sa Lufthansa sa Germany. Noong pinupunan ang mga kinakailangang dokumento, tinanong din ang aking relihiyon, kaya pinunan ko ito ng totoo.
Nang matanggap ko ang aking unang suweldo makalipas ang isang buwan, laking gulat ko nang makitang nabawas ang 85 Dm sa aking suweldo dahil sa “Kirchensteuer”.
Naisip ko na ito ay masyadong malayo. Sa pagtatanong ay lumabas na ang tanging paraan para maalis iyon ay ang umalis ako sa simbahan. Kaya ginawa ko. Pagkatapos ay kinailangan kong pumunta sa Groß Gerau, kung saan kailangan kong gumawa ng opisyal na aplikasyon sa simbahan doon upang payagang umalis sa simbahan. Binalaan ako ng lalaking nakausap ko na sa ibang pagkakataon ay maaari akong magpakasal sa isang simbahan o magkaroon ng Kristiyanong libing. Binigyan din ako ng tatlong buwan para pag-isipan ito, kung saan ang buwis ng simbahan ay siyempre pinigilan.
Ako noon ay 25 taong bata pa. Nag-alala ang aking ina, ngunit tiniyak siya ng isang kaibigang paring Olandes: Naroon pa rin ako sa Netherlands at naisip din niya na imposibleng buwisan ka ng estado sa Alemanya batay sa relihiyon.
Kaya ako ay naging isang "pagano" mula noon, at ang aking buhay ay walang anumang downside dito.
Kami ay gumagalaw sa tamang direksyon sa Netherlands. Ang ilang pakiramdam ng katotohanan ay nakikinabang sa Dutchman. Namuhay ako bilang isang pagano sa buong buhay ko at walang intensyon na baguhin ito. Ang pamumuhay batay sa pagbaril ng mga kasulatan (Bibliya, Koran, atbp.) ay hindi para sa akin. Ang panahon ng fairytale ay naisip ko at bagama't ang mundo ay puno ng mga gusali na madalas matatawag na kahanga-hanga, ito ay gawa pa rin ng sangkatauhan at walang kasangkot na diyos. Batid ko na may mga taong kailangang gabayan at itago sa likod ng isang paniniwala. Dapat malinaw na ang talento ay nasa Netherlands. Sa ibang lugar sa mundo ay nakikita natin ang pagdami ng mga nakababahalang eksena, na inspirasyon ng pananampalataya. Tingnan ang Indonesia at Pakistan, upang pangalanan ang ilan. Hindi, ang panahon ng crusader ay maaaring lumang balita, magkakaroon tayo ng mas maraming abala sa hinaharap, dahil may napakaraming mali sa marami sa mundong ito.
Sa kabutihang palad, sa Netherlands - at gayundin sa Thailand - mayroon kaming ganap na kalayaan sa lugar na ito. Hindi tulad ng Indonesia, halimbawa, kung saan dapat isaad ng iyong ID ang isa sa mga 'tinanggap' – sa tingin ko 5 – relihiyon. Ang mga tao ay napunta sa bilangguan dahil sa lantarang paglabas bilang mga ateista.