Nanawagan ang Electoral Council para sa pagpapaliban ng mga halalan pagkatapos ng mga kaguluhan sa mga patay at nasugatan na mga tao
Nais ng limang miyembro ng Electoral Council na ipagpaliban ng gobyerno ang mga halalan na nakatakda sa Pebrero 2.
"Hindi mahirap hulaan na ang halalan ay hindi magiging maayos, patas at malinaw sa ilalim ng kasalukuyang mga kalagayan," sabi ni chairman Supachai Somcharoen pagkatapos ng isang umaga ng karahasan sa Thai-Japan Stadium na nag-iwan ng isang patay at 96 ang nasugatan.
Ayon sa source sa Electoral Council, hindi maiiwasan ang pagpapaliban kapag tatlo sa limang miyembro ang nagbitiw sa kanilang mga posisyon. Hindi na maaaring gumana ang Electoral Council. Ang isa pang opsyon ay para sa Electoral Council na independiyenteng magpasya na kanselahin ang mga halalan. Ipapahayag ng Electoral Council ang desisyon nito sa Enero 2.
Ang miyembro ng Electoral Council na si Somchai Srisutthiyakorn ay nagsabi na ang Electoral Council ay hindi iiwas dito. 'Kung malulutas nito ang sitwasyon, dapat nating gawin ito. Inaako namin ang responsibilidad kapag iniisip ng populasyon na nalampasan namin ang isang linya. '
Gayunpaman, naniniwala ang Electoral Council na may awtoridad ang gobyerno na ipagpaliban ang mga halalan, na itinatag sa pamamagitan ng Royal Decree. Nais ng konseho na ang gobyerno, kilusang protesta at iba pang stakeholder ay pumasok sa mga talakayan at subukang magkaroon ng kasunduan. Nakahanda ang konseho na mamagitan hinggil dito.
Pinagtatalunan ni Deputy Prime Minister Phongthep Thepkhanchana ang pananaw ng Electoral Council. "Walang artikulo sa konstitusyon o anumang iba pang batas na nagbibigay ng kapangyarihan sa gobyerno na ipagpaliban ang petsa ng halalan." Tumangging magkomento si Punong Ministro Yingluck. "Hindi ko pa nakikita ang mga detalye [ng panukala ng Electoral Council]."
Point by point ang mga kaganapan sa loob at malapit sa stadium:
- Ang mga radikal na demonstrador mula sa Network of Students and People for Reform of Thailand ay nagmartsa nang maaga sa Thai-Japan Stadium, kung saan dapat magparehistro ang mga kandidato sa halalan. Pinilit nilang buksan ang gate ng sports center gamit ang isang trak. Binato nila, Molotov cocktails, fireworks at metal bolts ang pulis sa likod ng bakod, na tumugon sa mga bala ng goma, tear gas at paggamit ng water cannon. Sinasabing nag-shoot din ang mga nagprotesta mula sa isang mataas na gusali malapit sa stadium.
- Ang mga kaguluhan ay ikinasugat ng 96 katao: 26 na pulis at 70 demonstrador. Isang opisyal (45) ang namatay matapos tamaan ng bala sa dibdib noong hapon. Apat na reporter at isang photographer ang kabilang sa mga nasugatan Bangkok Post. Isang reporter mula sa Thai na daga tinamaan ng bala sa dibdib; stable na ang kalagayan niya.
- Sa humigit-kumulang 16 p.m. (at hindi 11 a.m. gaya ng nakasaad sa Breaking News), umalis ang mga mandirigma sa lokasyon. Pagkatapos ay muling nagsama-sama at hinarangan nila ang Vibhavadi-Rangsit road sa harap ng Veterans General Hospital, na nagdulot ng matinding kaguluhan sa trapiko.
- Sa kabila ng karahasan, nagawa ng Electoral Council na ilaan ang mga numero sa mga partidong may pambansang listahan ng elektoral. Ang kasalukuyang naghaharing partido ay nakakuha ng numero 15, habang ang partido ng koalisyon na si Chart Pattana ay pumasok sa numero 1. Apat na partido ang nag-drop out; tatlumpung partido ang bumuo ng isang pambansang listahan ng elektoral.
- Ang limang miyembro ng Electoral Council ay dinala sa stadium sa ilalim ng police escort. Pagkatapos ng draw, sila at ang mga kinatawan ng partido ay iniwan ng police helicopter.
- Inaresto ng pulisya ang labing-apat na demonstrador.
(Pinagmulan: Breaking News en Bangkok Post, Dis. 27, 2013)
Ang Pambansang Partido ni Abbesit ay matatalo tulad noong nakaraan, kaya gusto niya ng pagpapaliban at ang grupong 'yellow shirts', sinusubukan ng oposisyon na ayusin ang pagpapaliban sa pamamagitan ng kaguluhan. Buti na lang nirerespeto ng legal na halal na gobyerno ang kagustuhan ng Hari na isagawa na lang ang eleksyon. Demokrasya ang sagot sa sitwasyon, ang mamamayan ang dapat magsalita, hindi grupo ng mga pinuno.
Samantala, 2 buwan na ang nakalipas mula nang magsimula ang lahat ng hindi pagkakasundo at nagsimulang pag-usapan ng mga kalaban ang kanilang mga posisyon. Tingnan: https://www.thailandblog.nl/nieuws/amnestievoorstel-tegenstanders-slijpen-de-messen/
Sa ngayon, walang kapayapaang bumabalik sa mga lansangan ng BKK. Upang gawing posible para sa lahat sa Thailandblog na panatilihin ang isang pangkalahatang-ideya ng sitwasyon at upang patuloy na masubaybayan ito ng malapitan, umaasa ako na mula ngayon ang mga komento ay gagawin lamang kung ang mga ito ay batay sa mga katotohanan, makatotohanang pinagtatalunan, at hindi lamang simple. mga pagpapaalis batay sa ilang mga personal na impression.
@ Soi Ang mga seksyong Balita mula sa Thailand, Mga Tampok na Balita at Maikling Balita ay nagsisikap na magbigay ng tapat na larawan ng mga kaganapan hangga't maaari. Dapat tandaan na ang mga editor ay umaasa sa mga panlabas na mapagkukunan at hindi nagsasagawa ng kanilang sariling pananaliksik. Ang mga personal na impression ay walang papel sa pag-uulat ng balita. Ang mga reaksyon ay kadalasang naglalaman ng mga ito, ngunit ang lahat ay malayang magkomento sa mga kaganapan, kung sila ay motibasyon. Hindi namin kailangan para sa pag-iyak o belches; na hindi gumagawa sa iyo ng anumang mas matalino.
Eksakto Dick, iyon ang ibig kong sabihin. Ang mga seksyon na iyong pinagsama-sama pati na rin ang Balita mula sa Thailand ay nagpapanatili sa akin, at marami pang iba pang mga mambabasa, na may kaalaman tungkol sa kung ano ang nangyayari sa politika ng TH, bukod sa iba pang mga bagay. Salamat para doon dahil nangangahulugan ito ng maraming trabaho. At iyon ay hindi bababa sa 2014. Para sa lahat ng lakas at oras na napupunta sa lahat ng pag-edit na iyon: maraming salamat nang maaga!
Mahal na Anno Zijlstra:
1. ang partidong kinabibilangan ni Abhsisit ay tinatawag na Partido Demokratiko
2. Nagpasya silang huwag lumahok sa halalan sa Pebrero 2, kaya hindi sila matatalo o manalo
3. ang oposisyon (ang mga demonstrador) ay hindi lamang ang mga kamiseta ng dilaw ng nakaraan.
3. Ang Thailand ay hindi isang demokratikong bansa ngunit isang mas o hindi gaanong pyudal na bansa patungo sa demokrasya
4. Ang konstitusyon ay nag-aatas ng mga halalan pagkatapos na matunaw ang parlamento. Ang halalan ay hindi kagustuhan ng hari, ngunit kailangan lang niyang lagdaan ang kautusan alinsunod sa konstitusyon.
5. Hangga't ang mga partidong pampulitika ay hindi kumakatawan sa mga tao (tingnan ang isang ulat ng Songsuan Sawasdee), ang halalan ay hindi magandang salamin ng kung ano ang iniisip ng mga tao.
Ang partidong Demokratiko ay natalo sa mga nakaraang halalan, noong si Abbesit ay Punong Ministro. Ang mga tagasuporta ng partidong Demokratiko ay pangunahing matatagpuan sa Bangkok, kaya sa palagay ko ay hindi talaga espesyal na ilang libong tao ang pumunta sa mga lansangan tuwing Linggo. Ang mga gumagawa ng karahasan ay mga binabayarang empleyado, nagdududa upang guluhin ang utos ng biktima, ang maliit na Thai na negosyante at sektor ng turista. Ito ay malisyosong layunin, ang mga may pananagutan ay dapat iharap sa hustisya. Maaari ring ipaalam ng Hari na hindi niya gusto ang halalan, na hindi nangyari. Buti na lang nagsasalita ang mga tao, maraming party ang sumasali sa February 2. Nilinaw na ni Punong Ministro Yingluck Sinawatra na nais niyang magsama-sama ang isang malawak na konseho ng mga tao pagkatapos ng halalan. Ang sadyang pagbabarilin ng mga rioters sa isang pulis ay magdudulot ng masamang dugo sa mga pulis, makakaasa na naman ang mga rioters at disruptor sa maraming aksyon ng hukbo. Ang unang pagkakamali ay ginawa noong 2006 nang mapatalsik si Punong Ministro Taksin Sinawatra sa isang kudeta ng hukbo. Tanging ang mga huling halalan lamang ang unang tunay, ang oposisyon na dating namumuno sa kapangyarihan sa pamamagitan ng isang kudeta na halos nawala, kaya maaaring isaalang-alang ang pangalawang kudeta. Tanging ang mga Thai lamang ang kailangang magsalita sa pamamagitan ng malayang halalan, hindi ito naiintindihan ng mga natatakot dito, at ang mga sinasadyang hindi nakikilahok ay naiiwan sa gilid. Ito ay kung paano nakabitin ang watawat ng Thai, naroon ako mula noong 2004, at mahigpit kong sinusunod ang pulitika, kapwa sa Bangkok at Khon Kaen. Umaasa ako para sa karunungan at pakikipagtulungan sa halal na pamahalaan. Walang solusyon ang karahasan.
Papalapit na ang petsa ng Pebrero 2: maraming opisyal ang magmumungkahi ng lahat ng uri ng ideya sa ngalan ng kanilang sarili o ng kanilang mga tagasuporta, at magsasaad kung saang direksyon dapat magpatuloy ang protesta.
Sa ngayon, tila nais ng gobyerno na itigil ang protesta at pagkatapos ay tingnan kung paano nangyayari ang mga bagay. Nais ng oposisyon ng follow-up sa protesta, at pagkatapos ay tingnan kung hindi ito maipagpapatuloy. Ang mga card ay hindi pa na-shuffle. Nangangahulugan ito na sa ngayon ay wala sa mga partido ang naghahanap ng anumang anyo ng consensus. Kaya ang mga barikada ay hindi pa giniba, itinataas lamang. Ang isang layer ay idinagdag araw-araw. Bilang karagdagan, hindi madaling mahanap ang pinagkasunduan sa tradisyon ng Thai. Mas malamang na tanggapin ng mga tao ang mga pangyayari dahil nananaig ang mga 'mas mataas' na interes. Pagkatapos: uupo ang nasa ilalim na partido, dilaan ang mga sugat nito at maghihintay ng pagkakataon. Kawili-wiling makita ngayon kung paulit-ulit ang mga prosesong ito, o kung talagang nagaganap ang mga reporma tungo sa (unang simula ng) mas malinaw na mga proseso.
Ilang slogan na kakaiba sa isang Thai: demokrasya, malayang halalan, pagtanggap at, higit sa lahat, disiplina. Sa madaling salita, walang mangyayari kung tawagin ng mga tao ang isa't isa na bulok na isda. Sa pamamagitan ng paraan, ang buong pulitikal na bagay ay mag-aalala sa akin bilang isang may hawak ng isang pasaporte na hindi Thai.
Pupunta kami sa Thailand sa unang pagkakataon sa unang bahagi ng Pebrero at mananatili sa Cha Am sa loob ng 4 na linggo. Dahil sa lahat ng kaguluhan sa pulitika sa Thailand, ang sigla kung saan ako nag-book ng aming biyahe 6 na buwan na ang nakalipas ay lubhang nabawasan. Kung papipiliin ako ngayon, siguradong hindi ako pupunta ng Thailand. Umaasa kaming walang anumang problema sa aming pananatili. Napakalungkot para sa populasyon na apektado ng kaguluhang ito. Kung magpapatuloy ito, maaapektuhan ang sektor ng turista, ayaw mo ng kaguluhan at karahasan para sa perang pinaghirapan mo.
Dear Anita, tataya ba tayo na wala kang mapapansin sa lahat tungkol sa kaguluhan sa Thailand? Kahit ang mga kakilala ko na nakatira sa Bangkok ay walang napapansin. Sa TV lang nila nakikita ang mga kaguluhan. Kung may mga kaguluhan sa Amsterdam, may napapansin ba sila sa Groningen o Maastricht?
Dear Khun Peter, sana manalo ka sa taya! Tama ka, kung lokal lang, dapat lumayo ka diyan at hindi ka maabala. Sana ay hindi ito mawalan ng kontrol at maging pambansa. Hangad namin ang lahat ng isang malusog at malinaw na pag-iisip, upang makahanap ng mapayapang solusyon.
Hindi magkakaroon ng pambansang kaguluhan, huwag mag-alala. Walang napapansin ang mga turista at walang napapansin.
Maaari kang tumingin dito para sa araw-araw na pag-update ng sitwasyon, lalo na para sa mga turista: http://www.tatnews.org/category/tat-releases/situation-update/
Naranasan ko rin noong 2010, sa Silom Road may mga barbed wire barrier kung saan-saan, pulis at sundalo kung saan-saan at puno ng mga pulis ang hotel ko at sana lang ay walang atake.
Nagkaroon ng traffic jam sa lahat ng dako at binigay ang mga talumpati.
Bago iyon ay nasa Isan ako kung saan nabaliw ang mga talumpati sa TV ng mga pinuno, kahit sa mga taxi ay malakas ang mga talumpati nila.
Sa huli, mahigit 90 katao ang namatay. Sa kabutihang palad, maaari kang dumiretso sa paliparan at maghintay upang makita kung maaari kang sumali sa amin, na sa huli ay nagtagumpay.
Bumalik sa Thailand sa simula ng Enero, ngunit iba ang saya.
@ Peter Nice ay iba? Masaya pa rin sa Thailand at sa Bangkok. Kung hindi ako nanood ng TV o nagbabasa ng diyaryo, hindi ko rin alam kung ano ang nangyayari. It's business as usual dito. Ang mga demonstrasyon ay karaniwang mapayapa. Tingnan ang impresyon ni Paul Bert.
May isang grupo na hindi umiiwas sa karahasan at iyon ay ang Network of Students and People for Reform of Thailand. Kapag nakikita ko silang nagtatrabaho, hindi mga estudyante ang nakikita ko kundi mga hooligan. Ang grupong ito ay ganap na hindi kinatawan ng mga demonstrasyon.
Ang hukbo ay talagang hindi sabik na mamagitan. Hindi nito nais na maulit ang 2010. Bukod dito, sa pagkakataong ito ay may malaking pang-internasyonal na panggigipit at panggigipit sa tahanan mula sa komunidad ng negosyo upang maiwasan ang karahasan.
Huwag magpalinlang sa mga insidente tulad ng Thai-Japan stadium o retorika mula sa isang grupo ng mga mainit na ulo.
Ang mga partido ng Chris de Boer Police ay palaging kumakatawan sa kanilang mga botante, hindi ganoon ang iniisip ni Chris, kung gayon maaari mong alisin ang demokrasya kung ganoon ang kaso.
Talagang iniisip ko - at hindi lang ako; maraming akademya sa mga unibersidad ng Thai ang nararamdaman - na ang mga partidong pampulitika ay hindi palaging kumakatawan sa (kalooban ng) mga botante. Hindi ko na babanggitin ang mga halimbawa ng luma at kontemporaryong rehimeng komunista dahil medyo pilay iyon. Bagaman: mayroon bang demokrasya sa Tsina? Ang mga Intsik ay maaaring pumili, ang mga Ruso, ang mga tao sa Zimbabwe din...
Ang mga partidong pampulitika ay itinatag at nasa kamay pa rin ng mga elite, pula o dilaw. Ginagamit ng mga ito ang bilang ng mahihirap na botante bilang mga baka sa pagboto. Wala sa mga partido ang may panloob na demokrasya ng partido, mga lokal na sangay na may baluktot na mga administrador. Ang lahat ay inayos ng mga elite at ng kanilang mga amo (cabnvassers). Maraming kabaliwan ang ibinabato at namamahagi ng libreng pagkain at inumin. Hindi ko sinisisi ang mga mahihirap na Thai sa pagkuha ng pera. Kung wala ako, ang bawat nagbibigay ay aking kaibigan. Kahit ano pang isipin at gawin niya. ITO ay kung paano ito gumagana sa Thailand. Ang kalayaan sa pagpili ay PEKE para sa mahihirap. At samakatuwid ay walang tunay na kalayaan.
Halos walang katibayan ng mga kaguluhan sa Bangkok, 1 kalokohan ang sinasabi ni Chris, siyempre, ang mga partidong pampulitika sa Thailand ay kumakatawan sa kanilang mga botante.
Dear Benno, ang sitwasyon sa TH ay kasalukuyang napakagulo at mahirap maunawaan. Ngunit sa pangkalahatan, masasabi sa mga partidong politikal na mayroon silang programa, na iniharap sa botante, at ang mga partidong pampulitika ay may bilang ng mga pinuno/pinuno (m/f), na magsasabi sa mga botante kung ano at bakit ito ibig sabihin.kasama ang kani-kanilang propaganda, pardon program, anong istratehiya mayroon ang isang tao, mga layunin, paraan ng paggawa, sa madaling salita, ideolohiya, pangalanan ang patakaran, na may badyet na kasama ang lahat ng mga panukala, atbp. Dapat itong bayaran, at hindi lamang ipamahagi. Wala akong impresyon na ganito ang nangyari sa TH, o ngayon, o bukas. Sundin ang balita, sasabihin ko. Ang paraan ng pagboto ng mga tao sa mga partidong pampulitika ng TH ay ilang beses nang napag-usapan nang detalyado, ngunit kahit ngayon ay wala akong impresyon na ang mga partidong pampulitika ay nagtataguyod ng mga interes ng mga botanteng iyon. Kung ano ang ginagawa nila, ilang beses na ring napag-usapan, at maaaring ipagpalagay na kilala. Magtatagal sa TH bago matutunan ng mga partidong pampulitika na mag-recruit ng mga botante (tandaan!:) sa pamamagitan ng programa, maliban sa pamamagitan ng mga pangako ng pakinabang sa pananalapi, at paglingkuran ang mga botante na ito batay sa isang programa, nakikiisa man o hindi sa iba. mga partido.
Sa wakas, ang napag-usapan din ng maraming beses ay ang TH ay walang demokrasya na kilala sa ating Kanluraning pag-iisip at karagdagang pang-unawa. Ang TH ay nasa simula pa lamang ng isang demokratikong proseso. Kung ito ay gumagalaw sa direksyon ng isang Western model ay isa pang tanong. Ngunit nananatili na ang mga nangyayari sa mga lansangan ng BKK bilang resulta ng hindi kasiyahan sa gobyerno sa pagtatapos ng Oktubre at higit pa ay napakahalaga para sa kasaysayan ng TH. Ang 2014 ay maaaring maging taon ng pagbabago. Sa ngayon, wala pang ideya kung saang direksyon lilipat ang mga kasalukuyang pag-unlad.
http://www.nationmultimedia.com/politics/Prayuth-refuses-to-rule-out-a-military-coup-30223147.html. darating na ang susunod na kudeta, ayaw ng ilang pwersa sa eleksyon, si Yingluck Sinawatra ay basta na lang mapatalsik, tulad ng kanyang kapatid noon. Ang orasan sa ekonomiya ay ire-reset sa loob ng maraming taon. Ang matandang piling tao ang ayaw magbahagi ng kapangyarihan at pera sa mga tao.Ganyan palagi ang takbo sa Thailand.