Ang pamilya ng yumaong si Samak Sundaravej, dating gobernador ng Bangkok, ay maaaring magbayad ng 587 milyong baht kasama ang interes sa kabayaran para sa pagbili ng 315 na mga makina ng bumbero at 30 na mga bangka ng sunog. Pinasiyahan ito kahapon ng administrative judge sa kasong isinampa ng munisipalidad ng Bangkok.
Noong 2004, pumirma si Samak ng kontrata sa kumpanyang Austrian Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG para sa halagang natukoy ng National Anti-Corruption Commission (NACC) na masyadong mataas. [Basahin: Nabayaran na ang mga suhol.] Ayon sa NACC, limang tao ang dapat managot dito, kasama sina Samak at dating Kalihim ng Estado na si Pracha Maleenont (Home Affairs).
Si Pracha (larawan sa itaas sa kanan) ay tumakas sa bansa matapos siyang hatulan ng Holders of Political Positions Division ng Korte Suprema ng 12 taon sa bilangguan. Itinuring din niyang nagkasala ang dating pinuno ng bumbero (larawan sa ibaba sa kanan). Tatlong iba pa ang napawalang-sala dahil sa kakulangan ng ebidensya.
Hiniling ni Pracha sa administratibong hukom na tanggihan ang petisyon ng munisipyo. Hindi lamang tumanggi ang hukom, ngunit inutusan din siyang magbayad ng 30 porsiyento ng halaga.
Ang mga kamag-anak ni Samak ay umaapela. Naniniwala sila na ang administrative court ay walang hurisdiksyon, ngunit ang kasong ito ay pag-aari ng civil court.
Dalawa sa tatlong tao na pinawalang-sala ng Korte Suprema at pinanagot din ng munisipyo ay walang kailangang bayaran, ang desisyon ng administrative judge.
Ang mga fire engine at fire boat ay ginawa sa Thailand noong panahong iyon at nilagyan ng mga kinakailangang kagamitan sa Austria. Hindi pa sila ginagamit pagkatapos ng paghahatid. Ito ay mananatiling kaso hangga't ang kaso laban sa mga Austrian ay nasa Court of Conciliation and Arbitration sa Geneva. Sinisikap ng munisipyo na wakasan ang kontrata. Nagbayad na siya ng 2 bilyong baht ng 6,687 bilyong baht na sinisingil ni Steyr.
(Pinagmulan: Bangkok Post, Mayo 1, 2014)
May nakikita akong ganito na may halong damdamin. Ang sinumang mag-order mula sa Steyer-Puch ay makakatanggap ng pinakamahusay na ibinebenta sa merkado na ito kasama ang kumpanya ng FAUN. Kung iniisip ng mga Thai na makukuha nila ang mga ganitong uri ng sasakyan mula sa kumpanyang ito para sa presyo ng isang pick-up, mali ang kanilang kaalaman. Gusto kong malaman kung paano matutukoy at tiyak na alam ng mga Thai na karaniwang hindi umaalis sa kanilang bansa kung ano ang halaga ng naturang TOP na sasakyan?
@ Top Martin Sapat na itong madalas na naisulat: sa mga kontrata ng gobyerno, humigit-kumulang 30 porsiyento ang maaaring maalis sa mga suhol. Ito ay hula ng sinuman kung saang mga bulsa sila napunta sa kasong ito. Kaya't hindi nais na bumili ng kahit ano para sa susunod na wala, ngunit taasan ang presyo (ang pahayagan ay palaging nagsasalita tungkol sa isang napalaki na presyo).
Naiintindihan ko na ang hatol na ito ay darating PAGKATAPOS ng kamatayan ng ginoong iyon. Ang isang patay na tao ay hindi maaaring akusahan sa isang kriminal na kaso, hindi bababa sa hindi sa ilalim ng batas ng EU. Nakikita ko ito bilang isang kasong sibil at ang mga tagapagmana ay maaaring mananagot, ngunit hindi kailanman sa halagang mas mataas kaysa sa kanilang mana. At ang 600 milyong baht ay hindi biro; halos 15 million euros yan at may mga araw na wala akong ganyan sa bulsa! Ngunit ang ginoo ay maaaring nag-iwan ng malaking kayamanan.
Isa pa ito sa mga bagay na iniisip ng pobreng magsasaka na hindi kumikita ng 200 baht kada araw. Nabulok ang mga bigwigs.... Ngunit aminin natin, maaari tayong magdugo para dito.
@Erik: Binanggit sa artikulo ang 'administrative judge'. Nagbigay siya ng hatol, kung saan ang mga kamag-anak ay hindi sumasang-ayon. Kanilang karapatan. Nag-apela sila dahil naniniwala silang nasa 'civil court' ang kaso.
Ang artikulo ay hindi binanggit ang isang kriminal na hukuman. Wala itong kinalaman sa isa sa mga namatay nang pangunahing tauhan sa affair, ngunit ang mga nauugnay na miyembro ng pamilya na inaasahang magbabayad ng mga maling nakuhang pondo. Wala akong impresyon na ito ay isang mana.
Ang artikulo ay hindi nagsasaad kung ang isang kriminal na hukuman ay kasangkot. Itinuturing kong naaangkop ito kung 30% ng halagang binanggit sa artikulo ay maituturing na idinagdag upang mapadali ang mga gawaing tiwaling.
Bukod pa rito, marami talagang tao sa TH na nag-iisip ng sarili nilang paraan tungkol dito. Tiyak na kabilang sa kanila ang mga magsasaka ng palay. Ngunit ang ipinagtataka ko ay kung bakit mo sasabihin: “Bulok ang mga bigwig…. Pero aminin natin, we can bleed for it.” Anong ibig mong sabihing 'tayo'? Anong 'tayo'? Ipaliwanag ang iyong sarili!
Ipagpalagay na lang ba natin na ang BP ay hindi alam ang lahat, ngunit mayroon itong magandang kuwento? Kung ipagpalagay natin na 99.9% ng mga Thai ay hindi alam ang presyo ng isang Mercedes CDI200 sa isang dealer sa Bangkok, tila baliw sa akin na alam ng ilang Thai na komisyon kung ano ang halaga ng isang fire engine sa Europa.
Tila malinaw sa akin na ang isang Pamilyang Thai, na pinakamakapangyarihan, ay dapat patayin dito. Ano ang mas malinaw kaysa sa pagsubok ng paglilitis sa katiwalian?