Gusto ng VVD, CDA at D66 na payagan ang mga Dutch expat na magkaroon ng pangalawang nasyonalidad. Sinusuportahan ng VVD at CDA ang isang susog mula sa D66 upang ayusin ito.

Sa paggawa nito, bahagyang binabaligtad nila ang kanilang mga kasunduan sa PVV sa kasunduan sa koalisyon at pagpaparaya. Kasama dito na ang mga tao ay dapat mag-opt para sa Dutch citizenship. Ang mga dayuhan na gustong Dutch nationality ay dapat munang talikuran ang kanilang sariling nasyonalidad. At ang mga Dutch na gustong kumuha ng pangalawang nasyonalidad ay obligadong talikuran ang kanilang nasyonalidad na Dutch.

Bilang resulta ng panukalang ito, ang mga Dutch na gustong magkaroon din ng nasyonalidad ng kanilang pangalawang bansa ay hindi na kailangang pumili. Ganoon din sa kanilang mga anak na doon ipinanganak. "Kami ay ipinagmamalaki ng mga Dutch na tao na nag-e-export ng aming kaalaman at kasanayan sa ibang mga bansa," sabi ni Mirjam Sterk ng CDA. Ngunit ang mga patakaran para sa mga dayuhan na gustong maging mamamayang Dutch ay mananatili sa lugar. "Kung may pumunta sa Netherlands, naniniwala kami na dapat niyang isuko ang kanyang iba pang nasyonalidad," sabi ni VVD MP Cora van Nieuwenhuizen.

May pasubali

Nais ng gabinete na itakda ang batas na ang lahat ng mamamayang Dutch ay maaaring magkaroon lamang ng isang nasyonalidad, maliban kung ito ay legal na imposible. Ito ay magpapasigla sa pakikilahok sa Netherlands at pagbutihin ang pagsasama. Lilinawin din ng isang nasyonalidad ang mga karapatan at obligasyon na umiiral sa pagitan ng estado at indibidwal. Ang gabinete ay hindi nais na gumawa ng isang pagbubukod para sa mga expat. Ngunit maraming mga Dutch na nakatira at nagtatrabaho sa ibang bansa sa loob ng mahabang panahon ang malakas na nagprotesta laban sa plano.

Pinayuhan ng Konseho ng Estado ang gabinete na iwanan ang panukala noong Marso. Ayon sa Konseho ng Estado, hindi sapat na napatunayan ng gabinete na ang nasyonalidad at katapatan ay magkasabay.

Pinagmulan: NOS

4 na tugon sa “Expats yet dual nationality”

  1. Rob V sabi pataas

    Ang D66 ay nagsumite ng dalawang susog, isa na binabaligtad ang halos lahat ng iminungkahing pagbabago (o halos walang pagbabago, kahit na para sa mga imigrante) at isa na hindi nagbabawal sa dalawahang nasyonalidad para sa mga emigrante. Sa kasong iyon, ito ay walang silbi sa sinuman dahil ang isang imigrante ay maaaring unang naturalize (maging Dutch citizen) at pagkatapos ay pansamantalang mangibang-bansa pabalik sa bansang pinagmulan upang makakuha ng pangalawang nasyonalidad.

    Narinig ko na gusto ng VVD na pigilan ang masalimuot at mahal na shortcut na ito sa pamamagitan ng pagbabawal din sa dual nationality kung ang isang naturalized na tao na may Dutch nationality lang ay babalik sa kanyang bansang sinilangan...
    Sa madaling salita, kung lumipat ka sa Thailand bilang isang Dutch citizen, maaari kang kumuha ng dual nationality (kung magtagumpay ka sa pagiging Thai, na medyo mahirap) ngunit dapat piliin ng iyong naturalized na Thai partner kung aling nasyonalidad ang gusto niyang panatilihin at kung alin. tinukoy niya. Gaano ka baluktot ang gusto mo?

    Walang mali sa dalawahang nasyonalidad, mayroong (potensyal) na dalawahang katapatan, ngunit maaari mong kontrahin iyon sa pamamagitan ng pagbabawal, halimbawa, ang mga miyembro ng parliyamento na maging mga kinatawan sa ibang (pagalit) na bansa, na nagbabawal sa dalawahang nasyonalidad kung ikaw ay kusang-loob na maglingkod sa isang hukbo. na nakikipagdigma sa Netherlands (tulad ng iminumungkahi ni van Dam ng PvdA sa isa pang susog) atbp.

    Ako rin ay may opinyon na maaari din itong isulong ang integrasyon: bakit pilitin ang isang migrante na sunugin ang lahat ng mga barko sa likod niya? Kung mali ang paglipat, madali kang makakabalik sa iyong bansang sinilangan. Praktikal din ito dahil sa regular na paglalakbay pabalik-balik sa pagitan ng dalawang bansa para sa pakikipag-ugnayan sa pamilya, mga kaibigan, atbp. Hindi mo maaaring hilingin na talikuran ng isang migrante ang lahat ng relasyon sa sariling bansa, lalo na nang hindi sabay-sabay.

  2. Ruud sabi pataas

    Pakiramdam ko ay tinanggal ng forum na ito ang aking komento. Kakaiba, dahil walang hindi nararapat dito at wala rin akong natanggap na email.

    Moderator: Malamang oo. Basahin ang mga patakaran sa bahay: https://www.thailandblog.nl/reacties/

  3. William Van Doorn sabi pataas

    Pinakamainam na mag-ampon din ako ng Thai nationality, dahil bilang isang may hawak ng visa kailangan kong maghintay at tingnan kung ang gobyerno ng Thailand ay hindi biglang huminto sa pagpapalawig ng aking uri ng visa.

  4. Marcus sabi pataas

    Tingnan mo, ang dual nationality ay kapaki-pakinabang at hindi para makakain ka ng dalawang libreng kalapati. Hindi, ang mga bata ay 50% Thai, dalawang PP. Maaari na ngayong magkaroon ng real estate, hindi na mahirap manatili sa Thailand ng mahabang panahon. Ang iyong asawang Thai, mabuti, maaari siyang magsikap dito. Ang pagwawaksi ng tulong sa lipunan ay maaari ding maging isang magandang kinakailangan, upang ito ay manatiling patas at disente. At saka yung Dutch, hindi ko makita kung ano ang bentahe maliban sa mas kaunting hassle sa visa. Ang anak na babae ay may dalawang nasyonalidad, isa sa kapanganakan, Dutch, isa dahil ang ina ay Thai. Malapit nang magpakasal sa isang Englishman at magkakaroon ng ikatlong nasyonalidad. Buweno, kung ang isang bansa ay nagsimulang maging napakaluwag (halimbawa, mga buwis sa Netherlands) pagkatapos ay bawiin mo lang ang paa na iyon.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website