Hindi isang teknikal na kasalanan, ngunit isang kahilingan mula sa mga awtoridad ng militar ang dahilan ng blackout sa mga Facebook account ng 28 milyong mga customer ng DTAC noong Mayo 10.
Si Tor Orland, vice president ng Telenor Asia, ang pinakamalaking shareholder ng DTAC, ay nagsusulat sa isang email sa Norwegian na pahayagan Aftenposten na ang kumpanya ay nakatanggap ng tawag mula sa NCPO upang harangan ang pag-access sa Facebook. Ginawa ito ng kumpanya noong 14.35:XNUMX p.m.
Itinanggi ni Settapong Malisuwan, chairman ng telecom committee ng telecom watchdog NBTC, ang ulat. Hindi siya nasisiyahan sa publisidad. 'Kung ang Thailand ay tila maraming problema, ang Telenor ay mas mabuting mag-invest sa ibang lugar.' Itinatanggi din ng hukbo na ang naturang kahilingan ay ginawa. Ang DTAC mismo ay hindi pa sumasagot.
Ang NBTC ay lumilitaw na gumagawa ng banayad na paghihiganti dahil inihayag nito na bubuo ito ng isang komite na mag-iimbestiga sa pakikilahok ng mga dayuhan sa mga kumpanyang Thai. Ayon sa Telecom Business Act at Foreign Business Act, ang mga dayuhang kumpanya ay hindi pinapayagang magkaroon ng higit sa 49 porsiyento ng mga share.
Kung lalabag ang mga telecom operator sa panuntunang ito, hindi sila papayagang lumahok sa 1.800 at 900 megahertz spectrum auction ngayong taon, ani Settapong.
Ayon sa source sa NBTC, ang DTAC ang unang kikilos. Ang dalawang iba pang pangunahing kumpanya ng telecom ay susuriin: AIS at True Corp.
(Pinagmulan: The Nation, Hunyo 11, 2014)
Ang mensaheng ito ay dapat na musika sa pandinig ng mga kalaban ng kudeta, tingnan ang censorship!!
Ngunit dahil sa mga pangyayari noong Mayo, nauunawaan ko, na may layunin sa kaligtasan, na ang social media ay maaari ding gamitin sa negatibong kahulugan, isang magandang halimbawa ang Facebook party sa Haren, kung saan ang mga bagay ay naging ganap na wala sa kamay sa loob ng ilang oras. ..
Hindi sa gusto kong ihambing ang kudeta sa Thailand sa isang partido sa Haren, ngunit nais kong ipahiwatig na sa daluyan na ito ay napakadaling pakilusin ang malalaking grupo ng mga tao sa isang partikular na lugar.
At kaya naman naiintindihan ko ang kahilingan, hindi ba ang gandang REQUEST? karaniwang mga utos lamang ang ibinibigay sa hukbo.
Hindi, ito ay panandalian lamang, o maaari mong pag-usapan ang tungkol sa censorship dito, sa palagay ko ito ay pag-iwas, ayon sa aking katamtamang opinyon.
Gaano kaboluntaryo ang isang kahilingan? Nakita natin dito at sa ibang lugar na kung ang isang tao ay hindi tumugon sa isang kahilingan, mas maraming pressure ang ilalapat. Hindi rin nila hiniling na magbitiw ang gabinete, hindi ito nasunod at ibang paraan ang kanilang nakuha. Wala akong ilusyon na walang mangyayari kung ang isang kumpanya ay hindi sumuko o hindi sumuko sa isang partikular na kahilingan.
Mali lang ang censorship, minsan hindi ito makontrol, ngunit tinatalakay lamang ang mga taong nananawagan ng karahasan o iba pang kriminal na gawain. Si Sombat ay dinadala sa korte, iniisip ko kung si Suthep ay susunod at haharapin sa proporsyonal na mas malubha habang siya ay lumayo pa. Kung talagang neutral ang hukbo noon... eh, madaling hulaan.