Pambobomba sa Bangkok: Naglabas ng pahayag ang gobyerno ng Thailand para bigyan ng katiyakan ang mga turista
'Tourists are safe in Thailand', iyon ay, sa madaling salita, ang pahayag na ginawa ng gobyerno ng Thailand upang bigyan ng katiyakan ang mga dayuhang turista.
Ang gobyerno ay naghanda ng isang pahayag, na isasalin at ipapamahagi sa pamamagitan ng mga embahada ng Thai sa ibang bansa. ang sabi ng gobyerno ang sitwasyon ay nasa ilalim ng kontrol. Mas dadami ang mga pulis, parehong naka-uniporme at naka-plain na damit, na magbibigay ng surveillance at seguridad (tingnan ang larawan). Ang pahayag ay matapos higpitan ng 23 bansa ang kanilang travel advisories para sa Thailand.
Nababahala ang gobyerno sa turismo bumubuo ng 16 na porsyento ng kabuuang produkto ng Thailand at ang tanging sektor sa ekonomiya na lumago.
Sinabi ng tagapagsalita ng NCPO na si Winthai na ang pulisya ay gumagawa ng katamtamang pag-usad sa imbestigasyon sa mga may kagagawan ng dalawang pag-atake sa Bangkok. Ang mga kamag-anak ng 14 na dayuhan at dalawang Thai na namatay ay nakatanggap ng pinansyal na kabayaran mula sa gobyerno. May kabuuang 100 kahilingan para sa tulong pinansyal ang ginawa. Mayroon pa ring 52 na biktima sa ospital.
Sinabi ni Police Commissioner Somyot na kilala ng pulisya ang grupo ng mga suspek ng pulis. Hindi niya sasabihin kung sila ay dayuhan o Thai. Ayon sa kanya, ang mabagal na pag-usad ng pananaliksik ay dahil sa hindi napapanahong kagamitan. Ayaw niya ng tulong mula sa ibang bansa sa imbestigasyon.
Pinagmulan: Bangkok Post – http://goo.gl/Ertcqg
Nagtataka ako kung bakit walang hinahangad na tulong mula sa ibang mga bansa? Sila mismo ang sinisisi ang katotohanan na ang pananaliksik ay nagtatagal sa mga lumang kagamitan.Tapos mayroon silang ibang bansa na tumulong sa mga bagong kagamitan.
Walang indibidwal o grupo ang nag-claim ng responsibilidad sa pambobomba. Ang mga salarin ay hindi kilala. Hindi rin kung saang anggulo titingin. Sinasabi ng pulisya na kilala nila ang "isang grupo" ng mga suspek, ngunit walang ipahiwatig ito. Maaari itong mangyari muli anumang oras. Ang mga dagdag na pulis at/o mga sundalo ay hindi pinipigilan ang (mga potensyal na) salarin. Pagkatapos ay sisihin lamang ang mga lumang kagamitan sa kawalan ng kakayahan. Ano ang ibig mong sabihin, kontrolado ang lahat? Tapos papatulogin na lang ang mga turista sa hindi natutupad na mga pangako?
Sa kasamaang palad, ito ay isang bagay na naman ng haka-haka, ngunit ang isang teroristang tao, o kilusan, na gustong makatawag ng pansin sa sarili nito sa pamamagitan ng pag-atake ng bombang ito, ay kukuha man lang ng pagkakataong sabihin ang dahilan ng pag-atakeng ito, upang makuha ang mensahe nito. hanggang sa populasyon. Ang tanging dahilan upang hindi gawin ito ay isang background sa politika, kung saan gumaganap ang isang kilalang partido, na ang tanging layunin ay maghasik ng takot sa mga turista, upang matamaan ang kasalukuyang gobyerno sa puso. Sa prinsipyo, nagtagumpay ang takot-mongering na ito, upang ang karagdagang calling card, na may pangalan at dahilan, para sa hinaharap na layuning pampulitika ay maaari lamang magdulot ng pinsala.
Kung kailangan nating umasa sa malabo - at walang kuwentang mensaheng ito, ang konklusyon ay maaari lamang na walang ideya ang pulisya tungkol sa mga salarin at abala sila sa pagtatakip sa kanilang sarili.
Ang tanong na bakit (Bakit? -tham mai) ay nagiging mas mahalaga sa kawalan ng iba pang mga indikasyon/bakas. Kitang-kita rin ito sa mga komento sa Thailandblog.
Pagkatapos ay magiging kawili-wiling isaalang-alang kung sino ang maaaring magkaroon ng pinakamalaking interes sa mga ganitong uri ng insidente. Sino ang ginagawa nitong ganap na kailangang-kailangan? Sino ang magiging mas malakas at mas mahaba sa saddle kasama nito?
Isang paminsan-minsang marahas na insidente at siya at ang kanyang mga tao ay nagiging mas kapaki-pakinabang, mas kailangan, kailangang-kailangan, tama ba?
Ang isang hindi maisip na maling kaisipan, ngunit isang hukbo na, paulit-ulit sa kamakailang kasaysayan, ay may tungkuling sakupin ang sarili nitong bansa, sa halip na ipagtanggol ang bansa, ay isa ring napakaliit na interpretasyon kung ano ang dapat na "pagtanggol". Bakit ang isang hakbang na iyon ay hindi maiisip at magagawa para sa kanya at sa kanyang mga tagasunod? Lalo na kapag maaari kang kumilos sa ilalim ng proteksyon ng Kataas-taasan?
Bilang isang farrang, ito ay halos imposible upang worm ang iyong paraan sa pag-iisip ng mga tao sa mga pinakamataas na mga lupon. Ang natitira na lang ay umasa na ang hypothesis ay ganap na walang laman...
Dear Mark, hindi pa ako handa para diyan, pero tiyak na hindi ko rin maitatanggi. Ito ay mas malamang na ang junta ay maghahanap ng isang scapegoat upang "alisin" ang mga kalaban at magsagawa ng higit pang panunupil sa ilalim ng pagkukunwari ng "pagprotekta sa populasyon". Ngunit para maunawaan kung ano ang nangyayari sa "itaas na silid" ni Prayuth, dapat talaga ay isang Thai ka at hindi isang farang.
Matapos ang mga pambobomba, ang pangmatagalang krisis sa Russia, at ang labanan ngayong linggo sa stock market sa Asia, sa palagay ko ay hindi nabawasan ang mga alalahanin ng rehimen.