Hindi sineseryoso ng gobyerno ang mga pagsisiyasat sa mga sapilitang pagkawala mataas na profile mga tao. Nagiging nakakaalarma na ang napakaraming kaso ng hindi nalutas. Ito ang sinasabi ng mga aktibistang karapatang pantao bilang tugon sa kamakailang pagkidnap kay Akeyuth Anchanbutr, tagapag-ayos ng isang pyramid scheme.
Ayon kay Boontan Tansuthep-veravong ng Peace and Human Rights Resource Center, lumilitaw na kalahating loob ang mga awtoridad sa pagtugon sa mga sapilitang pagkawala at pagpatay na kinasasangkutan ng mga opisyal ng gobyerno o mga pangunahing tauhan. Sa mga kasong iyon, ang mga saksi ay hindi sabik na lumapit, na nagbibigay ng impresyon na ang mga pagsisiyasat ay hindi seryoso o hindi epektibo.
Boontap: 'Nakakahiya na ang mga opisyal ng gobyerno ay hindi na nakatuon. Naaapektuhan nito ang isang pagsisiyasat na nagdudulot ng pagbalewala ng ebidensya. Dapat ginagarantiyahan ng gobyerno ang kaligtasan ng mga tao. Ang mga sapilitang pagkawala ay hindi isang pangkaraniwang krimen, ngunit ito ay isang paglabag sa karapatang pantao.'
Mula noong 2001, 35 katao ang nawala nang walang bakas; walang kaso na naresolba. Ang abogado ng karapatang pantao na si Somchai Neelaphaijit ay nawala noong 2005, ang pinuno ng unyon ng manggagawa na si Thanong Pho-an ay nawala noong 1991, ang environmental monk na si Phra Supoj Suwajano ay sinaksak hanggang sa mamatay sa isang protesta laban sa iligal na pagtotroso sa Chiang Mai noong 2005, at ang environmental campaigner na si Charoen Wat-aksorn ay binaril patay sa panahon ng protesta laban sa coal-fired power plant sa Chiang Mai noong 2004. Prachuap Khiri Khan. Sa kaso ng Akeyuth, ipinapalagay ng pulisya ang isang robbery murder sa halip na isaalang-alang ang iba pang mga motibo.
Lumalabas, tulad ng narinig kahapon sa isang seminar, na ang mga sapilitang pagkawala ay naging isang paraan ng pagpapatahimik sa mga kalaban sa pulitika. Si Santhana Prayurarat, dating deputy chief ng Special Branch Police, ay hudyat na ang layunin ng mga pagkawala ay nagbago; dati, ayaw maghintay ng hustisya ng mga sangkot, pero ngayon ang pagkawala ay serbisyo kapalit ng benepisyo.
Ayon kay Vasit Dejkunjorn, tagapagtatag ng Thai Spring Movement, ang tiwaling gobyerno ay gumagamit ng sapilitang pagkawala bilang isang paraan upang maalis ang mga taong itinuturing nilang banta. “Kapag nasira ang kapangyarihan, may pagtutol. Ang sumusunod ay naka-off ang paglaban na ito. Ang isang paraan ay ang mawala ang mga taong iyon. Iyan ang pinakamabilis na solusyon.'
(Pinagmulan: Bangkok Post, Hunyo 23, 2013)
Larawan: Noong Abril, ang mga residente ng Prachuap Khiri Khan ay nagpakita sa harap ng Korte Suprema, na nag-apela sa pagpatay sa environmental campaigner na si Charoen Wat-aksorn.
Kahit na ang pagtugon sa artikulong ito ay maaaring magdulot ng ilang kakulangan sa ginhawa, nais kong tandaan ang sumusunod.
Ang nangyayari sa Thailand ngayon ay nagiging katulad ng nangyari sa Indonesia noong umusbong ang pamilya Suharto, at ang nangyari sa Pilipinas sa ilalim ng pamilya Marcos.
At gusto kong iwanan ito