Inaresto kahapon ng pulisya ang XNUMX na nagpoprotesta na nagtayo ng mga tolda sa Ratchadamnoen Avenue malapit sa Democracy Monument sa Bangkok. Nandoon sila para sa malalaking demonstrasyon laban sa gobyerno na ginaganap ngayon.

Nilabanan ng mga demonstrador ang pag-aresto at binato nila ang mga opisyal ng asul na pintura. Kailangang linisin ang abenida upang malayang makarating ang hari at ang kanyang mga kasama sa Grand Palace para sa isang seremonya ng paggawa ng merito upang markahan ang anibersaryo ng pagkamatay ni Haring Bhumibol apat na taon na ang nakararaan.

Kahit ngayon, ang avenue ay hindi naa-access ng mga nagpoprotesta dahil ang hari ay pumupunta sa templo ng Emerald Buddha para sa seremonya ng pagtatapos ng mga monghe. Hiniling sa mga demonstrador na gamitin ang Nakhon Sawan Road, ngunit hindi sila pinapayagang lumampas sa tulay ng Chamai Maruchet. Doon sila pinipigilan ng mga hadlang upang hindi sila makarating sa Government House.

Sinabi ng mga pinuno ng protesta na nilalayon nilang maglakad patungo sa Government House pagkatapos ng afternoon rally sa Democracy Monument para hingin ang pagbibitiw ni Punong Ministro Prayut.

Source: Bangkok Post – Mga Larawan: Can Sangtong / Shutterstock.com

27 Tugon sa "Ang mga nagpoprotesta laban sa gobyerno ay nakipagsagupaan sa mga pulis sa Democracy Monument"

  1. Erik sabi pataas

    Bukod sa lehitimong pagnanais na magpakita at humiling na tanggalin ang isang gabinete, dapat kang sumunod sa mga tagubilin para sa kaligtasan, trapiko at kaayusan sa publiko sa panahon ng mga demonstrasyon.

    Sinisira ng paglaban na ito ang kaunting kabutihang itinayo nila, habang iisipin ng halos buong bansa na ang pagkamatay ng nakaraang Hari ay dapat na mapayapa na gunitain. Ito ang maling oras at maling paraan para i-claim ang iyong mga karapatan.

    Ito ay sumisira ng higit sa kinakailangan at ang kanilang suporta ay napakanipis na. Sayang naman ang inisyatiba ng mabuting mamamayan para sa higit pang karapatan at demokrasya.

    • Chris sabi pataas

      Kung talagang gusto mo ang isang anyo ng demokrasya ng Thai (at hindi iyon katulad ng sa Netherlands at Belgium) kailangan mong maging isang huwaran at (sa malikhaing paraan) sumunod sa mga patakaran ng laro, kahit na hindi sila. ginawa ng iyong partidong pampulitika. Ang paglaban ay kailangan, ngunit ito ay dapat na civil disobedience. Sa kasong iyon, ang pagdedeklara ng state of emergency ay hindi na kailangan.
      Sa totoo lang medyo galit ako sa mga mag-aaral at estudyanteng ito. Nawawalan sila ng magandang pagkakataon na pauwiin ang gobyernong ito sa demokratikong paraan. Nakatanggap sila ng mga payo mula sa iba't ibang mga quarters, ngunit hindi ito pinansin dahil sa tingin nila sila ay nanalo. ang kabaligtaran ay totoo. Mayroong silent majority (kabilang ang mga tao mula sa kampo ng gobyerno) na sawa na sa gobyernong ito dahil walang pag-unlad ang Thailand. Ngunit ang mga estudyante ay gumagamit ng ganap na maling diskarte: hindi sila naghahanap ng isang koalisyon ng mga tao na pareho ang iniisip tungkol sa gobyerno, ito ay lahat o wala at sa halip na 1 demand, mayroon silang tatlo (na ang 1 ay HINDI tinatanggap ng karamihan ). ibinahagi o hindi pa; masyadong malabo ang pangangailangang iyon) at magdagdag ng 2 o 3 bawat linggo. Pinapahina nito ang suporta. Bukod sa nagsimula silang mag-demonstrate noong Oktubre 13. Gaano ka katanga.
      Ang aking hula: ang kilusan ay nawalan ng kredito at namamatay sa isang malungkot na kamatayan, dahan-dahan. Bukod sa pag-aresto sa mga pinuno (simbolismo), walang pamamaril o labanan dahil mahalagang bahagi ng mga mag-aaral at estudyante ang mga anak ng mga opisyal ng pulisya at hukbo (mula sa ilang unibersidad at ilang elite na paaralan). Sa mga pulang kamiseta mula sa hilagang-silangan, sila ay may mas kaunti o walang kaluwagan.

  2. Rianne sabi pataas

    Magsisimula na. Ang mga unang hakbang ay ginawa. Umaasa tayo na ang mga hakbang na ito ay humantong sa higit na tunay na demokratisasyon ng lipunang Thai at sa ganap na pagpapalaya ng mamamayang Thai. Tulad ng hinihingi natin ang ating mga karapatan sa pagtatapos ng dekada sisenta at dekada sitenta ng huling siglo.

    Nagsimula na. Ang mga unang hakbang ay ginawa. Ano ang mga susunod na hakbang na gagawin, kung mayroong plano ng aksyon o isang diskarte sa pagbabago: wala sa mga ito ang mahalaga. Hindi pa talaga nagbago ang Thailand noong Enero 1, 2021, at umiiral ang mga ganitong uri ng proseso dahil sa pangangailangan ng isang pangmatagalang diskarte. Dito rin, natututo ang isang tao sa pamamagitan ng paggawa! Kahit na ang protesta ay naputol sa usbong sa taong ito, sa susunod na taon at sa susunod na taon ay muling mag-aapoy. Hindi na ito mapipigilan pa.

    Mahalaga ngayon na ang mga may mainit na puso para sa Thailand ay magsalita at magpahayag ng suporta at suporta. Na hindi lamang pansariling interes sa pagmamay-ari ng bahay o condo ang nangunguna, o ang isang retiradong pangmatagalang paninirahan ay dapat tiyakin, ngunit ang mga pangangailangan at kagustuhan para sa kalayaan ay nakikita, kinikilala at iginagalang ng at ng mga mamamayang Thai.

    • Pagnakawan sabi pataas

      Sa anumang kaso, suportado nila ako, sana ay hindi matapos ito sa karahasan, ngunit ito ay isang bagay ng pagkakaroon ng mahabang hininga.

    • Joop sabi pataas

      Ang ganitong mga simpleng pahayag ay hindi masyadong matalino. Kunin ang matalino at balanseng pananalita ni Erik bilang isang halimbawa (tingnan sa itaas).

    • HansNL sabi pataas

      Tila sa akin na ang demokrasya ay hindi nagdadala ng tinapay sa hapag.
      At sa palagay ko ito ay napakahalaga sa ngayon.
      Siyanga pala, galing sa side ng estudyante ang mga demonstrador.
      At iyon mismo ang grupo na may mga pribilehiyo, walang karanasan sa buhay, at malamang na kakaunti o walang koneksyon sa mga mahihirap.
      Nagkataon, ang "kalabang partido" ay talagang hindi nakakuha ng predicate na "demokratiko", maliban sa mga boto.

      • Rianne sabi pataas

        Ito ay hindi lamang tungkol sa ekonomiya. Ang semi-diktatoryal na rehimen ng Mayo 2014 ay hindi rin nakagawa ng anumang kabutihan sa ekonomiya, maliban sa tuktok na layer at sa itaas sa itaas.
        Pakitandaan na noong panahon ng Paris 1968 ay "lamang" din ang mga mag-aaral. Kasama rin kami ng asawa ko sa singsing na iyon. At hindi ba tayo sa henerasyong iyon ay nakatiyak ng kaunlaran at kagalingan?

    • KhunTak sabi pataas

      Maganda ang pagkakasulat ni Rianne, ngunit kung titingnan ko ang lampas sa 60s at 70s at hanggang 2020, mas nakikita ko na ang Netherlands ay nagbabago sa isang bansa na nagiging hindi na makilala ng maraming mga kababayan. Isang marahas na bansa.
      Sino kahit ngayon ay tumatanggap ng panunuya ng ilang mga bansa sa EU, kung paano ang mga tao sa NL ay humaharap sa krisis sa corona.
      Dahil ba yan sa 60s at 70s?
      Sa pamamagitan ng suporta at pagpapaliwanag kung paano dapat gawin ang lahat, tayo bilang mga Dutch ay sapat na ang nagawa sa nakaraan.
      Naniniwala ka na ba ngayon na ang iyong opinyon o suporta ay mahalaga sa Thailand?
      Kami ay "panauhin" dito at iyon ay higit pa sa saklaw ng pagkarga.

      .

      • Rianne sabi pataas

        Dear Khun Tak, magkaiba kami ng pananaw, ngunit hayaan mo akong sabihin sa iyo ang isang bagay: kahit na sa isang bansa kung saan ikaw, bilang isang panauhin, ay nakalagay sa iyong sarili upang maging mabuti, upang mamuhay sa isang bagong mapagmahal na relasyon sa isang tao na makabuluhang mas mababa sa mayroon ka sa iyong bansang pinagmulan, kung ikaw ay naninirahan bilang isang panauhin sa isang bansa upang tamasahin ang mga tao nito, ang kanilang kultura at mga paraan ng pamumuhay, dahil mas gusto mo sila: kahit na pagkatapos ay natural lamang na ikaw ay magpakita ng pakikiisa sa mga taong iyon at magsalita ng pabor sa kanila. Ang pag-iisip kung mahalaga ang iyong opinyon ay hindi isang isyu. Naganap ang lahat ng pagbabago sa kasaysayan ng tao dahil suportado ng mga tao ang isa't isa. At hindi ito napunta nang walang laban.
        Wala ka nang magagawa kundi ang maupo sa Thailand. Masyadong hindi malaya ang bansang iyon para sa iyo at para sa maraming dayuhan. Sabagay, “ai-farang” ka lang. (Thailand makes that clear in these times of corona. Better lost than rich. So get rid of that tourism and long-stay.)
        Ngunit ang hindi pagsasalita at pagpigil sa iyong isip ay hindi sumasaklaw sa kung ano ang itinuturing ng mga Thai na karapat-dapat ituloy. Sa madaling salita: kahit na nakikita mo ang iyong sarili bilang "lamang" bilang isang bisita, mayroon ka pa ring responsibilidad sa iyong mga Thai na mahal sa buhay at nagpapakita ka ng pakikiisa. Ipahayag mo yan!

        • KhunTak sabi pataas

          Nakikiisa ako sa pamamagitan ng pagsuporta sa mga tao sa pamamagitan ng mga katangian ng paaralan, pagkain, atbp.
          Mayroon akong opinyon tungkol sa mga kondisyong pampulitika sa Thailand, mayroon din akong opinyon tungkol sa kung ano ang nangyayari sa buong mundo.
          Tingnan mong mabuti ang iyong paligid, buksan ang iyong mga mata, kung ano ang nakamit nito upang ipakita ang pagkakaisa, wala!
          At hindi, hindi ako nalulumbay, ngunit sa halip ay manatili sa mga katotohanan.
          Tingnan mo ang Brussels, mayroon ka bang nakuha sa pagkakaisa???
          Ang iyong opinyon ay binibilang sa Brussels, mayroon ka bang anumang impluwensya sa kung sino ang nasa kapangyarihan sa Brussels, kaya hindi.
          Ngunit ang pagsasalita sa pulitika at pagsasabi ng iyong isip dito sa internet, lalo na sa Thailand, ay maaaring magkaroon ng mga kahihinatnan.
          Maaaring makipag-usap sa iyo si Richard Barrow tungkol diyan.
          Kung tatanungin ng Thai ang aking opinyon, nagbibigay ako ng neutral na sagot.
          Noong dekada 70, naranasan ko nang husto kung paano gumagana ang pulitika at hindi pa rin nagbabago hanggang ngayon, sa katunayan, ito ay naging isang malaking cesspool, na may parehong pagkakatulad sa buong mundo.
          Hindi, kung gayon mas gusto kong sumuporta doon, kung saan nakikita kong mahalaga ito.
          Ngunit lahat ay may opinyon, nasa puso at isipan natin ang kalayaang iyon, halos ang tanging tunay na kalayaan na mahalaga pa rin, sa kabutihang palad.

    • ang-en sabi pataas

      Ngayon Rianne, kadalasan ay sumasang-ayon ako sa iyong isinusulat, ngunit sa komento tungkol sa paghingi ng ating mga karapatan, ang ibig mo bang sabihin ay ang mga maliliit na grupo na nararamdaman na sila ang dapat na mamuno at walang pakialam sa karamihan? Ang opinyon ay tama tayo. Kung hindi, ito ay diskriminasyon.

    • Johnny B.G sabi pataas

      Nananatiling nakakatawa kung anong uri ng mga hindi makatotohanang kaisipan ang namamayani sa ilan sa mga progresibong mambabasa ng blog.
      Kilala ko ang maraming mga Thai na nagtataka kung ang mga taong iyon ay walang mas mahusay na gawin dahil ang mga baril ay palaging tinatalo ang (walang halaga) na salita.

      • Leo Th. sabi pataas

        Dear Johnny, hindi ko tatawaging walang kwenta ang salitang iyon, kahit na ilagay mo ito sa mga bracket. Maaaring mas angkop ang "walang pagtatanggol." Bagama't naniniwala ako na sa huli ang mga armas ay nawalan ng mga salita. Ngunit ang daan patungo doon ay kadalasang napakahaba at sa kasamaang palad ay kadalasang nangangailangan ng mga kaswalti.

      • Rob V. sabi pataas

        Hindi ko makita kung ano ang nakakatawa o hindi makatotohanan tungkol dito, mula noong 30s (!) ang mga parliamentarian at lahat ng uri ng nagkakaisang tao (manggagawa) ay nanindigan upang angkinin ang mga kalayaan at karapatan. Madalas silang nagtagumpay dito (ang pamahalaan sa ilalim ng Pridi pagkatapos lamang ng WWII, ang panahon ng 2-73, ang 76s na pagpupulong ng mahihirap o sa pamamagitan ng suporta para sa hindi masyadong demokratikong Thaksin). Ito ay pinipigilan sa bawat oras ng itinatag na orden (kadalasan ng militar), madalas na may mabigat na kamay. Mga kamatayan, kidnapping, pagkawala... walang nakakatuwa. Mas gugustuhin kong magbigay ng isang round of applause sa mga mamamayan na nagpapatuloy sa kabila ng maraming litro ng dugo na dumanak mula noong 90s. Ngunit ang sinumang hindi malakas ang pakiramdam tungkol sa isang demokratikong sistemang may mga tseke at balanse ay talagang makikitang ito ay isang pag-aaksaya ng oras...

        • Johnny B.G sabi pataas

          Mahal na Rob V.,
          Ang huling pangungusap ay naaangkop sa marami. Napakaraming kalayaan kung gusto mong makita ito at kung maaari akong magsalita para sa aking sarili, sa tingin ko ay nakahahadlang ang burukrasya at ang visa. Ang pagbebenta ng alak sa ilang mga araw ay isang biro, tulad ng maraming mga patakaran kung saan marami ang hindi nakakaunawa sa kahulugan. Ang Thailand ay may libu-libong mga patakaran na maaaring gamitin nang hindi naaangkop, ngunit kadalasan ang sopas ay hindi kinakain.
          Lumalabas ba tayo sa kung ano ang tunay na demokrasya…ang parliament ang may say. Alam na natin ngayon kung ano ang ibubunga nito sa NL sa mga tuntunin ng corona at ang mga gastos ay inilatag kasama ang klootjesvolk at ang mga maliliit na negosyante.
          Ang pamumuhay sa ilalim ng radar ay kadalasang mas malusog kaysa sa pagpunta para sa ideal, ngunit ang huli ay mayroon ding mahinang panig dahil ang isang perpektong mundo ay hindi maaaring umiral.

          • Rianne sabi pataas

            Walang magtatalo na may ideal na mundo dahil hindi iyon ibinibigay sa mga tao. Ngunit hindi mo halos masisisi ang Thai sa katotohanan na ang mga tao ay may mga mithiin, tama ba? Kaya bakit mo itatanggi na inaangkin din ng mga mamamayang Thai ang kanilang mga karapatan? Ang isang status quo ay nababagay sa iyo dahil pagkatapos ay maaari kang manatili sa ilalim ng radar at ang iyong kabuhayan ay patuloy ding mabibili. Nakakatakot kung gaano hindi nakikiramay ang ilan sa mga reaksyon, habang ang mga Dutch bilang isang bansa ay kinailangang lumaban sa isang pamatok ng ilang beses sa kanilang kasaysayan at pinahahalagahan ang mga kalayaan at karapatang pantao. Kumbaga, minsan sa Thailand, pinipigilan ang pangangatwiran. Maaari kong isipin na ang mga tao ay natatakot sa hinaharap, ngunit sabihin ito at umaasa na ang pamatok ng Thailand ay hindi tumigas. Ang mga Thai ay may lahat ng karapatan na manindigan para sa isang marangal na pag-iral, mayroon silang parehong karapatan sa pagpapasya sa sarili, karapatan sa pagpapahayag, karapatan sa pakikilahok.

      • GeertP sabi pataas

        Mahal na Johnny, ang kasaysayan ay malinaw na wala sa iyong napiling pakete.
        Gumamit ka lang ng google at magugulat ka kung ilang rebolusyon ang nagtagumpay sa kabila ng armadong karahasan mula sa nanunungkulan.

  3. ronny sabi pataas

    Gaya ng pinagtatalunan ng isang minorya 6 o 7 taon na ang nakalilipas, at ang demokratikong gobyerno ay napabagsak ay walang nagawang kabutihan sa populasyon. Ang korapsyon ay dapat harapin ng pamahalaang militar, ngunit ito ay naging iba. Ang pinakamalaking corrupt na si suthep na nanguna sa rally noon ay hindi pa rin nawawala. Mahigit 30 beses na siyang humarap sa korte para sa mga kasong katiwalian. Sinisira ng gayong mga tao ang lahat, at pinaniwalaan siya ng karaniwang Thai. At ang mga huling halalan ay puno ng katiwalian sa mga resulta. Kung gayon hindi sila dapat magulat na ang mga tao ay nagsimulang magtaltalan.

  4. Rob V. sabi pataas

    Pinapanood ko nang may interes ang mga live stream ng Khaosod, bukod sa iba pa. Nakatayo ngayon si Prawit ng Khaosod sa labas ng Government House kung saan may dumaan na motorcade. Ilang oras bago nito, lumipat ang mga demonstrador mula sa Democracy Monument patungo sa bahay ng Gobyerno dahil kung hindi ay maaaring humantong sa mga insidente. Ang boulevard ay puno ng pulis, border police, atbp. na naka-dilaw na kamiseta at ang magandang millimeter na gupit.

    Khaosod live stream number 6:
    https://www.facebook.com/KhaosodEnglish/videos/881938672660052

    • Rob V. sabi pataas

      Hindi na nakikita ang live na video (posibleng offline dahil sa paggamit ng wika, may mga hindi gaanong magagandang salita... âi- punan ito... sa address ng.. well...). Mayroon pa ring ulat ng larawan sa Khaosod:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

      Ang mamamahayag na si Khaosod ay nagtataka kung bakit ang mga pulis ay kumilos nang may pagpipigil (ang ganitong pag-access sa isang motorcade at lahat ng bagay sa paligid nito ay hindi pa nagagawa). At ilang sandali pa, na may humigit-kumulang 20+ libong demonstrador sa paligid ng Government house, umatras din ang mga pulis. Lumipas ang araw na halos walang insidente. Ayon sa mga demonstrador, ang pinakatampok ay ang pagtanggal ng mga halaman sa monumento ng Demokrasya upang ito ay pag-aari muli ng mga tao, at ang nakapalibot na bahay ng gobyerno, kung saan nais ng mga tao na manatili ng mas mahabang panahon upang bigyan ng pressure ang gobyerno gamit ang 3 kilalang puntos (bagong konstitusyon). , bagong halalan, pagtatapos ng pananakot sa mga tao).

    • Rob V. sabi pataas

      Alam na natin ngayon na iniutos ng Punong Ministro na kasuhan ang mga demonstrador na humarang sa kalsada doon. Gayunpaman, ang mamamahayag na si Prawit ay nagsusulat sa Facebook, at ang live stream ay nagpakita na ang motorcade ay nanggaling sa kung saan. Isang alon ng mga pulis ang biglang nagtulak sa pagitan ng mga demonstrador, maraming sigawan, hila-hila at tulak at biglang may ilang sasakyan ng pulis, motorsiklo at iba pa na tumawid sa tulay sa bilis ng paglalakad. Nang makita ang kotseng may bandila ng hari, isang metro o dalawang metro lang ang layo ng sasakyan.

      Walang inaasahan dahil ang motorcade ay pupunta sa Ratchadamneun boulevard. Sa anumang dahilan, lumiko ang mga tao, dumaan sa bahay ng gobyerno, dalawang beses sa kanto at pabalik sa boulevard. Walang saysay ang block na iyon. Sa pagdaan, may mga sumisigaw tungkol sa buwis at mga salita na hindi na sulit na ulitin dito.

      Tingnan:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/15/pm-orders-prosecution-of-protesters-who-blocked-royal-convoy/
      sa: https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5/posts/2919916634902835

      • TheoB sabi pataas

        Sa ngayon, sa palagay ko ang mga nakasakay sa dilaw na pinalawig na Mercedes na iyon ay padalus-dalos na nagpasya na makita sa kanilang sariling mga mata kung ano ang nangyayari.
        Kung binalak, ito ay isang sadyang provocation ng mga nagprotesta, na naglalagay sa kagalingan ng mga nakatira sa panganib.

  5. nangungupahan sabi pataas

    After 30 years in Thailand, I see something completely different going on.Halos lahat ng bansa ay may oposisyon at mabuti iyon para maitama ang umiiral na gobyerno paminsan-minsan. dito sa Thailand ang kasalukuyang oposisyon ay humihina para sa sarili nitong kapakanan. Ang mga estudyante at mga demonstrador ay inuudyukan laban sa kasalukuyang gobyerno, binabayaran pa sila. Gayon din ang mangyayari sa lalong madaling panahon sa pagbili ng mga boto. Mayroong iba't ibang agos, kabilang ang isang grupo na binabayaran ni Thaksin na nagsisikap na makakuha ng kapangyarihan at ginagawang posible na bumalik si Thaksin. Ang pansariling interes at wala nang iba pa at ang panunuhol at katiwalian ay hinding-hindi mawawala sa mga oposisyon pagdating sa kapangyarihan dahil iyon mismo ang kanilang sandata. Sila ay mayaman. Ang pera ay kapangyarihan at ang kapangyarihan ay nangangahulugan ng pera, pagpapayaman sa sarili gaya ng ginawa ni Thaksin bilang isang kampeon. Kumbinsido ako na ibang-iba ang intensyon ni Prayud. Hindi siya mayaman at hindi nagsusumikap para dito. Maaari niyang tamasahin ang isang mas madaling buhay, ngunit manindigan para sa mga tao at bansa. Sa ngayon, ang pangangalaga sa pangkalahatang kalusugan at isang maunlad na ekonomiya sa kasamaang-palad ay hindi nagsasama-sama at kailangang itakda ang mga priyoridad. Ngunit ang mga malalaking kumikita sa isang umuusbong na ekonomiya ay mayaman at palaging nakadarama ng kapangyarihan kung saan si Prayud ay hindi sensitibo. Nakalulungkot na ang malaking bahagi ng populasyon ay medyo maikli ang pananaw at ang kanilang kasalukuyang antas ng pamumuhay ay hindi nag-iiwan ng anumang bagay na ninanais at pagkatapos ay ang mga tao ay sumobra sa mga prospect na pinalaganap ng oposisyon. Isa itong power play na nagaganap. ang pagkagutom sa kapangyarihan ay isang sakit na walang lunas.

    • Rianne sabi pataas

      Dear Rentier, tama ka! Ngunit ang mga bagay na iyong binanggit ay dapat mangyari nang tama, kung hindi, hindi na sila mauunawaan, hindi sila mapangalanan, hindi mangyayari ang mga pagbabago. Tulad ng sinasabi mo, siyempre, ang isang bansa ay dapat magkaroon ng oposisyon upang makontrol ang mga aksyon ng isang gobyerno. Yan ang rules ng laro. Na mayroong isang pseudo-opposition sa Thailand na nagbabayad sa mga demonstrador, naninira sa mga bagay-bagay at kumikilos dahil sa pagnanasa sa kapangyarihan at pansariling interes: hayaan itong mangyari. Ang mga ito ay "normal" na mga gawi sa Thai. Ang Thai ay higit na nakakaalam tungkol diyan kaysa sa ating mauunawaan. Ginagamit lang namin ang mga phenomena para suportahan ang aming mga argumento. Pero tama ba tayo?
      Magkagayunman at anuman ang kahihinatnan nito: unti-unti at hakbang-hakbang ay magkakaroon din ng proseso ng paglilinis sa Thailand. Walang sinuman sa Thailand ang nagkunwaring nag-aangkin na ang (!) huwarang lipunang Thai ay maitatag sa kasalukuyang mga demonstrasyon ng mga mag-aaral. Hindi iyon natuloy. Ngunit ang lahat ay may simula, isang unang hakbang, may sariling simula - at sa katunayan ang nangyayari ngayon ay hindi hihigit sa isang pagpapatuloy ng kung ano ang nangyayari mula noong 1932. Ang bawat yugto ng 10 taon ay may sariling kaguluhan, pagtatangka sa rebolusyon, ibang panawagan para sa pagbabago. At aabutin pa ng maraming dekada. Ngunit hindi mo maitatanggi sa kanila na ang mga tao ay nagpapatupad ng kanilang mga karapatan. Hindi man lang sa pagtawag sa kanila na short-sighted.

    • Rob V. sabi pataas

      Ano ang iyong mga mapagkukunan? Madalas na sinasabi ng mga estudyante na nais nilang makalikom ng pera para ipagpatuloy ang kanilang mga aksyon. Ang mga demonstrasyon ay may mga kahon ng donasyon at mayroon silang mga bank account kung saan ang publiko ay nag-donate ng kanilang pera. Ano ang ibig mong sabihin na namimigay ng pera? (pinagmulan: kabilang ang mga panayam ng Khaosod at ang maraming ulat mula sa iba't ibang media sa mga protesta).

      Tungkol naman sa oposisyon at pera, malaking bilang ng mga dating Pheu Thai o Thai Rak Thai MP ang sumali sa Phalang Pracharat. Nagbunga iyon ng malalaking gantimpala. Kung sinuman ang nananatili sa loob ng Phue Thai ay naghahanap din ng magagandang upuan, titulo at pera... maaaring posible, si Thaksin ay hindi isang demokrata kaya ako mismo ay lalayuan sa partidong iyon. Gayunpaman, mayroon ding Future Forward (summoned) at ang kapalit na Move Forward party. Kung titingnan mo ang kasaysayan ni Thanathorn, makikita mo na siya ay nakatuon sa mga sosyal-demokratikong isyu mula pa noong panahon ng kanyang mga estudyante. Ang iba pa sa mga pinuno ay nagpapakita rin ng simbuyo ng damdamin, sigasig at walang lihim na paghahangad ng karangyaan at pagpapayaman na maraming kinatawan pagkatapos ay angkop para sa kanilang sarili.

      Si Prayuth ay isang milyonaryo, tulad ni Heneral Prawit (sa maraming mamahaling 'hiram' na relo), ang kanyang kayamanan ay hindi maipaliwanag lamang sa suweldo ng kanyang heneral. Siya ay nagmamay-ari, bukod sa iba pang mga bagay, ng isang mamahaling nakabaluti na Mercedes. Not to mention the jobs he gave to the people around him, ginawang senador ang kapatid niya. Samakatuwid, ang Prayuth ay hindi mas mahusay kaysa, halimbawa, kay Thaksin. Oras na para sa isang bagong kinabukasan, kasama ang mga masugid na pinuno na naniniwala sa demokrasya at tunay na isinasantabi ang kanilang sariling mga interes. Iyan ang panawagan ng mga nagpoprotesta.

      Tingnan:
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-31/thailand-s-junta-leader-has-millions-in-cash-cars-luxury-goods

      https://www.bangkokpost.com/thailand/general/913096/prayut-gets-new-cars

    • GeertP sabi pataas

      Kumbinsido ako na ibang-iba ang intensyon ni Prayud. Hindi siya mayaman at hindi nagsusumikap para dito. Maaari niyang tamasahin ang isang mas madaling buhay, ngunit manindigan para sa mga tao at bansa.

      wala pa ring natutunan sa loob ng 30 taon, maging ang perang naibigay para sa mga biktima ng drama sa terminal ay napunta sa bulsa ng likod niya at ng kanyang mga kaibigan.

    • boogie sabi pataas

      https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/440736/pm-says-he-can-justify-his-wealth

      Wala ako nito sa aking account


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website