Pag-atake ng akademya sa pinuno ng aksyon na si Suthep
Isang insulto sa demokrasya, isang time bomb na maaaring mag-apoy ng digmaang sibil, isang utopia, hindi magagawa. Mayroong maliit na pagpapahalaga mula sa mundo ng akademiko para sa ideya ng pinuno ng aksyon na si Suthep Thaugsuban na palitan ang kasalukuyang pamahalaan ng isang Volksraad at hilingin sa hari na humirang ng isang pansamantalang punong ministro.
Pinalawak na muli ni Suthep ang kanyang action repertoire. Sa isang panayam kay Bangkok Post gusto daw niyang magkaroon ng "peaceful coup by the people". "Ang pagkakaiba sa isang kudeta ng militar ay ang hukbo ay nangangailangan lamang ng ilang oras upang agawin ang kapangyarihan, ngunit ang mga tao ay walang armas, kaya mas tumatagal."
Ang Volksraad ay dapat na binubuo ng 1 miyembro, ang ilan ay direktang inihalal mula sa lahat ng antas ng pamumuhay, ang iba ay hinirang. Ang mga pulitiko o miyembro ng mga partidong pampulitika ay hindi tinatanggap. Ang Volksraad at isang pansamantalang gabinete ay papayagang manatili sa kapangyarihan sa loob ng maximum na 1,5 hanggang XNUMX taon. Nang tanungin kung ano ang kinapapalooban ng kudeta na iyon ng mga tao, sinabi niyang ipapasara niya ang burukrasya. "Kapag ang burukrasya ay hindi gumana, ang gobyerno ng Yingluck ay magwawakas."
Sinabi ni Suthep, na may inilabas na warrant of arrest, na hindi siya susuko hangga't hindi natatapos ang kanyang gawain: lipulin ang 'Rehimeng Thaksin' na may ugat at sanga. Magpapatuloy ang mga protesta bukas at tatagal hanggang Lunes.
Ang karamihan sa mundo ng akademya ay hindi sumasang-ayon sa kanyang mga plano. Ilang reaksyon:
- Nakharin Mektrairat (Kasetsart University): Ang tanging pagpipilian ay ang pagbuwag sa Kapulungan ng mga Kinatawan ni Yingluck. Pagkatapos nito, ang pamahalaan ay nagiging tagapag-alaga na may tungkuling magsagawa ng mga reporma.
- Kowit Wongsurawat (Moral and Political Science Academy of the Royal Institute): Dissolution of the House and a prime minister acceptable to all parties.
- Prapas Pintoptaeng (Chulalongkorn University): Dapat matuto ang Thailand mula sa South America kung saan nabigo ang mga sikat na konseho. Ginamit ito ng ilang grupo ng lipunan para agawin ang kapangyarihan. Ang mga ideya ni Suthep ay humahantong lamang sa karahasan. Ang isang punong ministro na hinirang ng hari ay iminungkahi noon, ngunit ang hari mismo ang nag-dismiss nito noong panahong iyon.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Sa kalaunan ay yuyuko ang gobyerno sa pressure at magbibitiw, ngunit ang mga problema ng bansa ay nananatiling hindi nalutas.
- Kevin Hewison (Murdoch University, Australia): Ang mga kahilingan ni Suthep ay maisasakatuparan lamang sa suporta ng hukbo, hudikatura o palasyo. "Ito ay magiging mapang-api na nepotismo sa halip na bagong pulitika."
Tinawag ni Minister Surapong Tovichakchaikul (Foreign Affairs) ang plano ni Suthep na labag sa konstitusyon. 'Ang panukala ay isang kathang-isip lamang ng kanyang imahinasyon. Siya ay may sakit at dapat magpatingin sa doktor. Masyado siguro siyang na-pressure kaya naging abnormal ang pag-iisip niya ngayon.'
(Pinagmulan: Bangkok Post, Dis. 5, 2013)
Sinabi rin ni Worachet Pakeerut, isang pinuno ng grupong Nitirat (Thammasat University) na kung may paraan si Suthep, maaari itong humantong sa isang 'digmaang sibil'. Dito sa hilaga madalas mong marinig ang mga tao na nagsasabi na ang 'Bangkok' ay walang pakialam sa kanila at iniisip lamang ang sarili. Ang ilan ay pabirong idinagdag na maaaring mas mabuti kung ang hilaga ay humiwalay sa Thailand. Ipinapahiwatig nito kung gaano kalalim ang agwat na nararanasan ng mga tao sa pagitan ng 'Bangkok' at ng 'probinsya'. Gagawin lamang ni Suthep ang agwat na iyon na mas malalim at marahil ay hindi masusugpo.
At ganoon din si Mr. Tino Kuis.
Naririnig ko rin ang komentong iyon parami nang parami dito sa hilaga ng Thailand.
Ang Bangkok at ang nakapaligid na lugar ay hindi masyadong interesado na marinig kung ano ang nangyayari dito sa hilaga.
Salamat sa rehimeng Thaksin, sabihin nating, may nangyari sa wakas.
Mga bagong ring road sa loob at paligid ng Chiangmai .
Naaalala ko pa ang night safari at ang flower exhibition.
Pero pareho lang yun.
Halimbawa sa Chiangmai ay walang isang punong tanggapan ng anumang pamahalaan o ahensya ng gobyerno.
pagkatapos
Isang punong tanggapan ng, halimbawa, isang Thai na bangko o kumpanya ng telepono o kompanya ng seguro.
O isang malaking eksibisyon, hal. kotse at bahay
Tanging kung ano ang mayroon kami dito sa hilaga ay pangunahing ilang mga unibersidad
At ang industriya ng turista.
Pang-agrikultura .
Kaya naman matagal ko nang naririnig ang paghahati ng Thailand sa North at South.
Ngunit nakita na natin ito dati sa kasaysayan sa ilang bansa, kabilang ang Amerika
Ang ideya ng isang bagong imperyo ng Lanna, halimbawa.
Kung saan ako nakatira minsan tinatanong nila ako, marunong ka ba magsalita yong.
Ang Yong ay isang wikang nagmumula sa hilaga, kung saan ako nakatira, kahit na marunong kang magsalita ng Thai.
Hindi mo talaga naiintindihan ang wikang ito.
Maaari mong ihambing ito sa, halimbawa, Frisian sa Holland.
Sana hindi na umabot sa pagsusulat ko dito.
Ngunit ang mga dibisyon ay malaki sa Thailand, at ang pagbabalik sa lahat sa parehong pulitikal na landas ay isang Impiyerno ng trabaho.
Pagbati kay Jantje.
Hindi ko maintindihan ang sinasabi niya, pero sapat na ang sinasabi sa akin ng body language niya. Ito ay isang mapanganib na tao.
Moderator: ang iyong komento ay hindi sumusunod sa aming mga alituntunin sa bahay.
"Isang pagsuway sa demokrasya, isang bombang oras na maaaring mag-apoy ng digmaang sibil, hindi magagawa."
Iyan ay kung paano mo mailalarawan ang kasalukuyang sitwasyon sa pamahalaan ng Yingluck, kung gusto mo. Tinatawag ng kaldero ang takure, naririnig ko na ang sigaw ng mga demonstrador.
Sa kasalukuyang pagkapatas, sa aking palagay, walang solusyon ang dapat ipagwalang-bahala nang maaga. At tiyak na hindi katalinuhan para sa mga nakikiramay sa gobyernong ito o sa mga akademya na sumangguni sa Konstitusyon. Ang mismong mga tagahanga ng Thaksin ay mas masaya sana na lalabagin sila para maibalik ang kanilang pinuno. At ang konstitusyon ay madalas na binabalewala (o sinuspinde, o sinusugan) sa bansang ito upang masira ang mga umiiral na kontradiksyon o deadlocks.
Hangga't ang mga partido ay hindi sumasang-ayon kung ANO nga ba ang mga problema sa bansang ito at kung ANO ang mga sanhi, anumang talakayan tungkol sa mga solusyon ay tiyak na mabibigo. At ang mga solusyong pipiliin sa malapit na hinaharap ay muling magiging paksa at labanan sa pagitan ng iba't ibang kampo at partido.
Ito ay higit at higit na malinaw na ang mapanganib na si Suthep ay iniisip lamang ang kanyang sariling kapangyarihan ... tinatanggihan niya ang lahat ng mga panawagan para sa pag-uusap ... gayunpaman ito ay ibaling, bawat "demokratikong" halalan ay hahantong sa parehong resulta ... kung ang oposisyon ay ganyan sa lahat ng dako ay tumutugon , at iniiwasan ang mga nakabubuo na pag-uusap dahil ang isa ay hindi nakakakuha ng kanyang sariling paraan…….ang mundo ay nasa kaguluhan muli. Isang utos ang inilabas upang arestuhin siya…..Dapat ay nagawa na nila ito nang matagal bago ang iba pang mga despotado ay nagbigay ng ideya na sa populist na pagsigaw sila ay nagiging popular at maaaring magpakilos ng ilang libong tao para sa kanilang sariling karangalan at kaluwalhatian...wala silang pakialam xxxxx(sariling censorship;) na ilalagay nila sa panganib ang ekonomiya at karangalan ng bansa.
Naniniwala ang kasalukuyang gobyerno na i-demonize ang "mga kalaban" sa pamamagitan ng pagsasampa sa kanila.
At kasabay ng pagnanais na baguhin ang konstitusyon upang maalis ang sariling hanay ng anumang utang.
Lead para sa lumang bakal…….
Ito ay hindi maintindihan sa akin upang makita kung paano nais ng isang tao na may warrant ng pag-aresto, gabi-gabi sa pamamagitan ng
tumatakbo ang picture tube. Hindi maintindihan kung paano siya hinahabol ng mga TV Camera sa bawat pulgada. Kakaibang hindi ito magagawa ng isang Thai arrest team? Sa pamamagitan ng live na TV ay kitang-kita mo kung nasaan siya?
Simple lang ang sagot: -may- ayaw siyang arestuhin at masabi kung ano ang iniisip niyang maiisip.
Ang parehong ay sa High Society monghe at sa Taksin. Lahat ay kumbinsido at alam kung bakit sila kailangang arestuhin. Ngunit muli at muli ang gobyerno ng Thai ay naghihintay para sa dalawang ito na mahanap ang kanilang sarili sa ibang bansa at pagkatapos ay (huling-huli) na kumilos. Sa isang bansa kung saan tila corrupt ang hudikatura, bagay ba ang demokrasya para sa mas mabuting mga manloloko?
Mahal na top martin,
May hustisya ba sa bansang ito? Kung ang isang mahirap na slob ay nagnakaw ng 20.000 baht, siya ay makukulong sa loob ng limang taon, pagkatapos ng isang pag-amin siyempre. Ang isa pa ay lumayas matapos kasuhan ng murder o treason.