Sinusuri ng unit ng New Royal Netherlands Marechaussee ang data ng pasahero ng airline
Sa linggong ito, obligado ang mga airline na ibahagi ang data ng pasahero ng lahat ng flight na darating o aalis sa Netherlands sa isang bagong tatag na unit ng impormasyon ng pasahero (Pi-NL).
Nais ng gobyerno ng Dutch na magkaroon ng insight sa mga paggalaw ng paglalakbay dahil makakatulong ito sa pag-iwas, pagsisiyasat at pag-uusig ng malubhang krimen at terorismo. Ang panukalang batas ni Minister Grapperhaus na ginagawang posible ito ay pinagtibay ng Senado mas maaga sa buwang ito at naaayon sa mga kasunduan sa Europa.
Ipoproseso ng Pi-NL ang data at, kung kinakailangan, ibabahagi ito sa mga awtorisadong awtoridad, gaya ng mga serbisyo sa pagsisiyasat. Ang Ministro ng Hustisya at Seguridad ay may pananagutan para sa bagong yunit, na bahagi ng Royal Netherlands Marechaussee.
Interes sa privacy
Ayon kay Minister Grapperhaus, nang mabalangkas ang batas, maingat niyang tinitimbang ang mga interes ng paglaban sa terorismo laban sa mga interes ng privacy ng mga pasahero. Ang panukalang batas ay naglalaman ng iba't ibang mga pananggalang. Halimbawa, ang panahon ng pagpapanatili ng data ay limitado, walang espesyal na personal na data, tulad ng relihiyon at etnikong pinagmulan, ang maaaring iproseso at ang pagpapalitan ng data sa ibang mga bansa ay napapailalim sa mahigpit na kundisyon. Ang isang opisyal na partikular na itinalaga para sa layuning ito ay nangangasiwa sa pagsunod sa mga tuntuning ayon sa batas. Bilang karagdagan, ang Dutch Data Protection Authority ay nagsasagawa ng independiyenteng pangangasiwa.
Pinagmulan: Pamahalaang Sentral
Sa kabutihang palad, hindi nila iniimbak ang lahat at napakahalaga na hindi nagtagal.
Sa ganitong paraan nananatili kaming nakakatiyak na ang mga pag-atake ay maaaring gawin lamang.
Opinyon ko kung may gagawin ka gawin mo ng tama.
Walang punto sa pag-save ng lahat, ito ay gumagawa ng isang malaking halaga ng walang silbi na data at ingay. At ang pagpapanatili ng data na iyon sa loob ng maraming taon ay walang kabuluhan. At pagkatapos ay mayroon ding isang bagay tungkol sa privacy. Mayroong isang tipping point kung saan ang pamahalaan ng mga ahensya ay higit na nakakapinsala sa privacy kaysa sa anumang pakinabang (tungkol sa pagpigil o pagtuklas ng mga krimen). Ang aking opinyon ay mayroon nang higit sa sapat na pagtingin sa aking balikat sa ilalim ng dahilan ng 'anti-terror'.
Ngayon ay madaling masubaybayan ng SVB kung ilang araw ka sa labas ng Netherlands bawat taon. Pansinin lamang kung gaano karaming mga tao ang mawawala na ngayon ang kanilang pangmatagalang relasyon sa Netherlands, kahit na maglakbay ka para sa negosyo, kaya mawala ang kanilang paninirahan at kasama nito ang kanilang health insurance at travel insurance.
Pinapanood ka ni kuya. Araw ng kalayaan. Ang KGB ay sagrado para dito at sa privacy? Maaari mong ganap na kalimutan ang tungkol doon sa ilalim ng pagkukunwari ng pakikipaglaban sa terorismo. Sino ang Dutch na si John Bolton?
Nakatulog na naman ang pulitika.
Maaaring tama ka tungkol diyan. That crazy arrangement of 8 months for four months, sino ang may kagagawan nito at ano ang silbi o kahalagahan nito. Kailangan na talaga nating alisin ang kalokohang ito. Bilang isang mamamayang Dutch dapat kang maging karapat-dapat sa pagkamamamayan ng Dutch kasama ng mga nauugnay na panuntunan. Ipaubaya sa indibidwal kung gusto mong gamitin ito, ngunit huwag itong tahasan na ipataw. May kilala akong babae na may Dutch at Thai nationality. Siya ay nanirahan sa Netherlands nang higit sa 20 taon at, dahil sa mga problema sa pamilya, pansamantalang nadama na bahagyang responsable sa pagtulong sa pamilya sa Thailand. Sa una ay naisip niya na ang 8 buwan ay sapat na, ngunit hindi mo makontrol ang sakit at ito ay lumampas sa 12 buwan, kaya kailangan niyang tanggalin ang pagpaparehistro mula sa Netherlands, na ginawa niya. Alam natin ang kahihinatnan. Napakaraming abala at agad kang naging pangalawang uri ng Dutch citizen na may mas kaunting mga karapatan. Abala sa mga awtoridad at pagsasaayos. Oo, oo, ganyan ka tinatrato ng, bukod sa iba pa, ang club na laging gustong gawing mas madali ang mga bagay para sa mga tao. Ang mga bangko ay mayroon ding obligasyon na ibigay sa mga awtoridad sa buwis ang impormasyong mayroon sila. Kung mananatili ka sa ibang bansa ng mas matagal na panahon, kailangan mong patunayan kaagad na hindi ka nagtrabaho doon at kung bakit ka nanatili doon ng higit sa 8 buwan. Bakit hindi na masyadong pribado ang mga pribadong dahilan? Ang mga awtoridad sa buwis ay mag-iisip kasama ng dito ka.
Ang isa pang tip na nagbukas ng aking mga mata ay ang aklat ni Esther Jacobs sa ilalim ng pamagat na handbook para sa mga mamamayan ng mundo. Kaya pamilyar at mahusay ang pagkakasulat. Dapat na mandatoryong pagkain para sa lahat ng nasa Netherlands na abala sa pagsusulat ng mga batas at regulasyon, na ginagawang mas hindi mabuhay at higit na pinaglalaruan ang mga tao laban sa isa't isa.
Pagkatapos ay iulat din kung ano sa aklat ni Jacobs ang nagpakilos sa iyo nang labis na naniniwala kang dapat alamin ng mga mambabatas ang kanilang sarili sa mga nilalaman nito. Ano o saan talaga nagiging hindi mabuhay at sino ang pinaglalaruan laban sa isa't isa. Sa nabasa ko sa blog na ito, daan-daang tao (marahil libu-libo) ang natutuwa sa kanilang AOW + supplementary pension, ngunit tiyak sa kanilang garantisadong privacy sa TH. Ang tanging bagay na pinapahalagahan nila ay kung mayroon pa bang ilang euros na makukuha mula sa NL. Buweno, maaaring mangyari iyon ngayon na ang mga tao sa NL ay naging abala sa mga nakaraang buwan tungkol sa isang kasunduan sa pensiyon at isang pagtaas sa minimum na sahod. Ang lahat ng mga pensiyonado ay malapit na ring utang ang kanilang pagtaas sa kita sa kasunduang iyon at ang pagtaas na iyon (marahil ay hindi sapat sa kanilang kagustuhan, na kung kaya't sila ay maaaring manirahan sa TH sa lahat), at salamat sa kanilang protektadong privacy hindi sila hinihiling ngunit ipakita kung hanggang saan talaga nila ginagastos ang kita na iyon. Hindi, ang ganoong uri ng pagkapribado ay ibinibigay sa TH Immigration, ang mga kondisyon kung saan maalipin at masunurin nilang tinutupad.
Dick, tama lang kung makialam ang SVB, pati health insurance, atbp. Kung susundin mo ang mga patakaran, walang mali. Tanging ang mga manloloko na gumagawa ng hindi wastong paggamit ng mga pasilidad ang maaaring harapin. Tama, ang mga nang-aabuso ang nagpapalaki sa halaga ng mga pangkalahatang serbisyo.
Anong katarantaduhan, Dick41, kapag sinabi mo ito: “… gaano karaming mga tao ang mawawala ngayon sa kanilang pangmatagalang relasyon sa Netherlands, kahit na maglakbay ka para sa negosyo…”. Ito ay tungkol sa kung saan ka nakatira, kaya ang sustainable bond sa NL. Ang pangmatagalang ugnayan na iyon ay hindi masisira kapag naglalakbay ka para sa trabaho. Kumuha lang ng piloto sa ilalim ng........ Pagkatapos ay i-drag mo ang KGB na parang koleksyon ng mga santo. Sayang at hindi ka nagbabasa ng batas.
ano bang pakialam ko kung wala kang itinatago.
Ito at ang banta ng terorismo ay, sa aking pananaw, ay "ginagamit" upang makakuha ng kabuuang kontrol sa populasyon ng Europa.
Habang ang mga terorista ay naglalakad sa Europa mula sa mga lugar ng digmaan.
Ang Germany ay may humigit-kumulang 5000 potensyal na terorista, kung saan hindi alam nang may katiyakan kung ang mga ito ay sinanay o may potensyal na maging mga terorista.
Pupunta ba tayo sa isang totalitarian na diktadurang European at sa lalong madaling panahon maiiwan na lamang ang ating mga saloobin at damdamin sa pribadong mode?
Sana ako ay ganap na mali
Ang batas ng 8 buwan sa ibang bansa ay nagsimula noong 1896. Tapos natakot sila na baka maligaw ka at kailangan mong manatili sa sarili mong bansa ng 4 na buwan. I-abolish lang ang batas na iyon mula 123 taon na ang nakalipas, ngayon ay hindi ka maliligaw sa mga stasi practice na ito.
Lalong isinara ni Kuya ang net. Lahat ay dapat magdusa sa ilalim ng makapangyarihang pagkukunwari ng kontra-terorismo. Nasaan ang limitasyon ng privacy?
At garantisadong privacy? Biruin mo: ang mga ministeryo ay regular sa balita dahil muli silang nagkamali sa pamamagitan ng pagpapaalam sa ilang mga pangalan na pumasok sa mata ng publiko. At sa kabila ng "maikling imbakan" sa pamamagitan ng mga imahe, masusundan ng gobyerno ang buong mga trajectory ng mga tao, kahit na pagkatapos ng mahabang panahon. Ilang sandali na lang at magkakaroon na tayong lahat ng chip sa ilalim ng balat.
Posible na ito gamit ang iyong mobile phone o tablet, kaya hindi na kailangang mag-alala tungkol sa isang subcutaneous chip.
Sa palagay ko ay hindi mo binasa nang mabuti kahit saan na nakasaad na ito ay ibinahagi sa SVB o anumang iba pang katawan maliban sa Marechaussee na maaaring humarang sa malubhang krimen at mga teroristang tao at hindi sa mga SVB na lumalayo nang napakatagal nang isang beses.
Magaling magbasa pero hindi naniniwala. Sa palagay mo ba ay mananatili lamang ito sa ilalim ng hudikatura? Ang iyong mga detalye ng buwis ay ibinabahagi rin sa SVB, kaya bakit hindi ang iyong kasaysayan ng paglalakbay, maaari pa nilang hilingin ang paggamit ng iyong credit card upang makita kung saan ka napunta. Kailangan kong ipakita ang mga selyo mula sa aking mga pasaporte mula sa nakalipas na 5 taon!
Gising na!
Isa pang paghihigpit sa karapatan sa pagkapribado, sa ilalim ng pagkukunwari ng "banta o krimen ng terorismo". Ito ay mahigpit na kinokontrol, sabi nila, naniniwala ka ba talaga? Sa ilang sandali, magiging available din muli ang data na ito.
sabine
Hindi naman kailangan, pwede din tumanggi, pero syempre hindi mo gagawin yun, hindi sila authorized na hingin o tingnan ang passport mo, but to view proof of identity and then an ID or driver's license will enough. .
"walang espesyal na personal na data, gaya ng relihiyon at etnikong pinagmulan, ang maaaring iproseso."
Ang mahalagang bagay upang maiwasan ang mga pag-atake ay hindi dapat banggitin. Kaya nananatili silang short-sighted tanga dito sa Europe. Karamihan sa mga pag-atake na ginawa sa Europa ay ginawa ng mga Muslim na may pinagmulang etniko.
Ang isang taong natatakot sa SVB ay maaaring pumili na maglakbay sa Thailand mula sa isang bansa maliban sa Netherlands, halimbawa mula sa Brussels o Düsseldorf.
@Dick41,
Ano bang masama dun na mapapanood ng SVB, tapos yung mga taong nanggugulo na ngayon ang susunod, kung wala ka sa konsensya, hindi mahalaga kung ano ang ginagawa nila o kung paano nila ito ginagawa.
Sa ganitong paraan makikita din ng mga kompanya ng seguro kung gaano ka katagal nawala!!!
Moderator: Wala sa paksa. Mangyaring limitahan ang talakayan sa paksa ng artikulo.
Anong mga madaling tugon. Tila ang mga tao ay hindi interesado sa nilalaman, ngunit ito ay matalo lamang. Ano sa palagay mo kung gaano karaming mga kumpanya ng data tulad ng Google, Facebook, Twitter, Whatsapp, atbp ang hindi nakolekta. Sino o ano ang sinusundan mo? Kunin ang Airbnb, Booking.com at Expedia: na parang hindi nila alam kung nasaan ka. Lumabas ka pa rin. Tumambay sa TH at bumaba sa NL. Manatiling nakasubaybay sa balita at tingnan kung ano ang nangyayari sa BE o FR. O basahin ang pinakabagong mga pag-unlad sa DE. Sa bagay na iyon: walang ibang ligtas na bansang maiisip kundi ang NL. Nagkaroon ba ng pag-atake dito? Sa pag-alis mula sa NL, maraming mga tao ang nagsabit ng kanilang isip at paghatol sa mga willow.
Hindi talaga nila sapat ang kontrol.
Marami ang nananatili sa ibang bansa nang napakatagal at samakatuwid ay ilegal sa kanilang sariling bansa upang tamasahin pa rin ang lahat ng uri ng mga benepisyong panlipunan nang hindi makatarungan.
Sana sa wakas ay maglagay na ito ng limitasyon.
Maging maayos sa lahat at wala kang dapat ikatakot.
Ruudb,
Sa pagkakaalam ko, hindi ma-access ng Google at mga kasama ang partikular na impormasyon tulad ng isang SVB. Sa loob ng gobyerno ng NL mahirap hanapin ang privacy natin at obserbasyon lang yan at walang makulit at may mali din sa safety na yan sa NL, may patayan sa mga siyudad.
I feel safe in ASEAN than in NL except for the traffic at least may magagawa ako dun sa pagiging alerto ko.
Ang mga pulitiko ay nagsasalita tungkol sa privacy, ngunit kapag ito ay nababagay sa kanila.
Alam ng Google ang lahat tungkol sa iyo: kung magkano ang iyong kinikita, kung ikaw ay nasa mga benepisyo, kung saang bangko mo pinangangasiwaan ang iyong mga gawain, kung anong mga groceries at order ang ginagawa mo, gaano kadalas ka bumiyahe sa TH, kung ano ang iniisip mo o hindi mo iniisip ang TH, ang iyong pag-uugali sa pagboto, kung gaano kadalas kang kumunsulta sa stemwijzer.nl, kung paano ka nakikipag-ugnayan sa mga kapitbahay at pamilya at kung gaano ka walang muwang, sa partikular. Alam din ng Google kung gaano karaming mga pagpatay ang ginawa sa Netherlands, na mas kaunti kumpara sa Asean. Ang bilang ng mga likidasyon sa NL bawat taon ay mas mababa pa kaysa sa mga pamamaril na nauugnay sa pamilya sa TH. Sa katunayan, ang mga Dutch na pulitiko ay madalas na nagsasalita tungkol sa privacy, ngunit itinatala din nila ito sa napapatunayang batas. Ang obserbasyon na mahirap hanapin ang privacy sa loob ng Dutch government ay may kinalaman sa perception, sa kung paano mo dapat tingnan ang pang-araw-araw na Dutch reality. Sa tingin ko alam ko (at gayon din ang Google) kung saan ang katotohanan ay pinakain.
Napakagulo, kadalasan, hindi maiisip na mga negatibo pagdating sa mga desisyon ng gobyerno na may kinalaman sa limitadong grupo ng mga Dutch na nagbibiyahe. Manatili sa mga batas at regulasyon at hindi mo kailangang matakot sa anumang bagay.
"Ang mga pulitiko ay may bibig tungkol sa privacy, ngunit kapag ito ay nababagay sa kanila."
Pinag-uusapan din iyan ng mga tao, lalo na kapag nababagay ito sa kanila at para ma-enjoy ang lahat ng uri ng benepisyo na karaniwang hindi nila nararapat.
Samantala, tatlong quarter ng kanilang mga ginagawa ay nasa Facebook ha ha ha ha……..
Para sa akin, DAPAT nilang kontrolin kung sino ang papasok sa bansa at gamitin ang lahat ng posibleng paraan sa loob ng mga legal na tuntunin. Kung tutuusin, kung wala kang itinatago, hindi ka naman maaabala.
Ang walang hanggang clincher, na laging naririnig ng isa: "Wala akong dapat itago pa rin". Magiging at home ka rin ba sa China? Kung susundin mo ang balita, alam mo kung ano ang nangyayari doon. Ang aming foreland, kami ay nasa isang sliding scale. Ang privacy ay parang salami: hiwa-hiwain at sa wakas ay wala nang privacy.
Marami nang alam ang social media, pero at least may choice ka pa kung gusto mong mag-Facebook, halimbawa.