Inatasan ng partido ng Senado ng 50PLUS, inilista ng Nibud ang mga pagpapaunlad ng kapangyarihan sa pagbili ng mga nagtatrabaho at mga pensiyonado mula 2010 hanggang 2019. Para sa layuning ito, kinakalkula ng instituto ang 10 halimbawang sambahayan para sa mga pensiyonado at 10 halimbawang sambahayan para sa mga taong nagtatrabaho.

Ang konklusyon ay ang mga pensiyonado na may maliit na pensiyon na hanggang 5.000 euro bawat taon ay bumuti sa panahong iyon. Ngunit sa mas mataas na pandagdag na pensiyon, bumababa ang kapangyarihan sa pagbili. Nalulugi din ang mga nagtatrabaho sa karamihan ng mga kaso, ngunit mas mababa kaysa sa mga pensiyonado. Sa panahon ng 2010 – 2019, ang pagtaas ng sahod ay 11,6% kumpara sa isang indexation ng mga pensiyon na -0,6%. Isang pagkakaiba ng 12%.

Purchasing power development 2010-2019 (source: Nibud)

  • Ang nag-iisang matatandang tao na may pensiyon ng estado at isang karagdagang pensiyon na hanggang 5000 euro ay nakinabang ng 43 euro bawat buwan.
  • Ang nag-iisang matatandang tao na may pensiyon ng estado at isang karagdagang pensiyon na hanggang 10.000 euro ay nawalan ng 59 euro bawat buwan.
  • Ang nag-iisang matatandang tao na may pensiyon ng estado at isang karagdagang pensiyon na hanggang 30.000 euro ay nawalan ng 298 euro bawat buwan.

Ang pagbaba ng kapangyarihan sa pagbili na nauugnay sa mas mataas na mga pandagdag na pensiyon ay dahil sa katotohanan na ang mga benepisyo ng pensiyon ay hindi lumago alinsunod sa inflation. Sa maraming kaso, nabigo ang pag-index.

Tumanggi rin ang mga manggagawa sa panahong sinusuri, dahil mas mababa ang pagtaas ng sahod kaysa sa mga presyo. Gayunpaman, ang pagbaba ng kapangyarihan sa pagbili ay hindi kasing laki ng mga pensiyonado.

Maaari mong i-download ang ulat dito: www.nibud.nl/wp-content/uploads/2018.10.30-Nibud-Rapport-koopkrachtontwikkeling-gepensionerden-en-werkenden-2010-2019.pdf

9 na tugon sa "Nibud: Bumagsak ang kapangyarihan sa pagbili ng maraming pensiyonado"

  1. ruud sabi pataas

    Ang nakakainis sa mga pag-aaral na ito ay laging may mga bagong pangalan.
    Isang halimbawa ng sambahayan, ang isang karaniwang sambahayan ay may median na kita, mas maraming pera sa iyong wallet, mas maraming gastusin. (sa mga buwis at singil iyon ay)
    Tila hindi intensyon na maunawaan ng ordinaryong mamamayan ang mga pagsisiyasat na ito at ang mga pangako ng mga pulitiko.

    • Leo Th. sabi pataas

      Ang mga konklusyon ng pag-aaral na ito ay medyo malinaw, lalo na ang grupong kinabibilangan ko ay lumala sa pananalapi nitong mga nakaraang taon. Hindi sa kailangan ko ang pananaliksik na ito para doon, dahil naitatag ko na iyon sa aking sarili. Gayunpaman, pinahahalagahan ko ang inisyatiba. Eksakto upang linawin sa mga pulitiko na hindi isang gut feeling ng karamihan sa mga pensiyonado kapag paulit-ulit nilang inaangkin na nahaharap sa isang malaking pagkawala ng kapangyarihan sa pagbili, at ito ay nakumpirma na ngayon ng kilalang Nibud institute.

      • ruud sabi pataas

        Ang problema, pinapalitan ng gobyerno ang pangalan ng mga bagay, tapos parang napakaganda ng lahat.
        Gayunpaman, ang mas maraming pera sa pitaka kung saan nagkaroon ng magandang impresyon si Rutte ilang taon na ang nakakaraan ay maganda lamang kung hindi niya agad na nakawin ang mas maraming pera - kabilang ang pagtaas - mula sa iyong pitaka sa pamamagitan ng mga singil at buwis.
        Ang pananaliksik na ito ay hindi naiiba, dahil ano ang mga huwarang sambahayan?
        Wala akong mahanap na kahulugan nito.
        At ang mas maraming kapangyarihan sa pagbili ay nangangahulugan na maaari kang gumastos ng mas maraming pera sa mga kalakal at serbisyo, ngunit kung ang mga kalakal at serbisyong iyon ay tumaas sa presyo nang mas mabilis kaysa sa iyong kapangyarihan sa pagbili, mas malala ka pa rin sa iyong mas maraming kapangyarihan sa pagbili.

        • Leo Th. sabi pataas

          Dear Ruud, sa panganib na makita bilang isang know-it-all, gusto ko pa ring tumugon. Ang Nibud ay isang independiyenteng pundasyon kung saan nagtutulungan ang 40 ahensya, kabilang ang gobyerno ngunit gayundin ang mga organisasyon ng consumer, na may layuning ipaalam at payuhan ang mga mamamayan sa mga usaping pinansyal. Para sa 3 grupo ng mga pensiyonado, bukod sa iba pa, inimbestigahan nila ang pagbuo ng kapangyarihan sa pagbili mula 2010 pataas. Ano ang hindi malinaw tungkol doon? Ang ibig sabihin ng kapangyarihan sa pagbili ay ang halaga ng mga kalakal at serbisyo na maaari mong bilhin para sa iyong pera. Na ang mga may pananagutan sa pulitika ay nais na papaniwalain tayo na 'mayroon tayong mas maraming pera sa ating mga wallet ay isang bagay, ngunit natural na isinasaalang-alang ng Nibud ang lahat ng mga bagay kapag tinutukoy ang pagbuo ng kapangyarihan sa pagbili, tulad ng mga singil, buwis at mga surcharge, ngunit siyempre gayundin ang inflation.mas mahal na mga produkto at serbisyo. Ang pinag-uusapang pananaliksik, na kinomisyon ng 1st parliamentary party ng 50+, ay malinaw na nagpapakita na ang ilang grupo ng mga pensiyonado ay nawalan ng maraming kapangyarihan sa pagbili nitong mga nakaraang taon, bilang isang resulta kung saan ito ay maaaring matukoy na ang ilang mga partidong pampulitika/pinuno ay ginawa walang laman na pangako sa atin. Sa tingin ko ito ay isang masusing pagsisiyasat at hindi ko naiintindihan ang iyong mga alalahanin.

        • Sir Charles sabi pataas

          Ang katotohanan na ang mga mamamayan ay hindi palaging nauunawaan ang mga pangako ng mga pulitiko ay kung bakit, bukod sa iba pang mga bagay, ang independiyenteng Nibud ay nagbigay ng kritikal na tala sa mga pulitikong iyon.

          Na ang parehong mga pulitiko na madalas na binabalewala ang mga pagsisiyasat para sa pampulitikang pakinabang ay isa pang usapin, na kitang-kita sa tinatawag na purchasing power picture o isang patay na maya na ipinangako ng mga political policymakers sa mga mamamayan nito, tama ka diyan.

  2. GeertP sabi pataas

    Hindi talaga makapagsorpresa.
    Ginagarantiyahan ng VVD na mahuli ang mga pensiyonado at mga taong may kapansanan, kahit na ang Maliveld ay puno ng isang linggo, walang multinational na umuurong.

  3. THNL sabi pataas

    Ito ay isang kaaya-ayang paksa, kung saan napunta ang oras noong panahon nina Den Uil at Pronk, na nagkaroon ng mga ideya kung paano ito muling likhain sa ibang bansa. Miss na miss ko na yung mga social thoughts. Pero oo, sanook ang sinasabi nila dito sa Thailand.

  4. Jacques sabi pataas

    Magandang ulat mula sa Nibud, ngunit iyon ay hindi bago sa ilalim ng takip. Ito ay kilala sa loob ng maraming taon, ngunit ang gabinete ay walang ginagawa dito. Ayon sa marami, mayroon pa ring maaaring gawin tungkol dito. Napakahusay ng mga baby boomer para maniwala sa pekeng balita. Syempre may mga may kaya, dahil bukod sa kanilang pension at state pension, mayroon din silang binabayarang bahay bilang savings account. Ngunit para sa marami ay hindi ito ang kaso. Ang mga ganitong uri ng ulat ay malamang na wala sa mesa ni Rutte, siya ay tutol sa kanila at nakakarinig ng bingi at tagahanga ng isa pang target na grupo.

  5. Addie sa baga sabi pataas

    Gayunpaman, may isang artikulo sa blog dito kanina kung saan ipinakita ng isang pag-aaral na ang Netherlands ang may pinakamahusay na sistema ng pensiyon sa mundo. Sino ang dapat nating paniwalaan ngayon? Masaya ba ako sa aking pension sa Belgian…. Noong nakaraang buwan muli kaming nakatanggap ng 2% na higit pa at iyon na ang pangalawang pagkakataon sa isang taon.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website