Ang Dutch Minister na Grapperhaus ng Hustisya at Seguridad ay pupunta sa Thailand ngayong linggo upang talakayin ang posibleng extradition ng may-ari ng Brabant coffee shop na si Johan van Laarhoven.

Si Van Laarhoven ay sinentensiyahan sa Thailand noong 2015 ng 103 taon sa bilangguan, kung saan dapat siyang magsilbi ng 20 taon, para sa money laundering. Ang Thai na asawa ng Dutchman ay sinentensiyahan din ng 12 taon sa bilangguan. Nakuha niya ang landered money mula sa soft drug trafficking. Si Van Laarhoven ay nagpatakbo ng apat na coffee shop sa Brabant.

Sa isang liham sa Kapulungan ng mga Kinatawan, isinulat ni Grapperhaus na tatanggapin siya sa Biyernes ng Punong Ministro ng Thai na si Prayut at ng Ministro ng Hustisya ng Thailand.

Ayon sa NRC, hindi masaya ang Public Prosecution Service sa Breda sa inisyatiba ng Grapperhaus. Naniniwala sila na hindi dapat makialam ang ministro sa isang patuloy na kasong kriminal. Lalo na dahil nag-apela si Van Laarhoven laban sa kanyang sentensiya. Ang mga negosasyon tungkol sa isang extradition ay hindi maginhawa.

Basahin ang kabuuan mensahe sa website ng NOS

79 na tugon sa "Minister Grapperhaus sa Thailand para kay Van Laarhoven"

  1. ruud sabi pataas

    May mga Dutch pa ba sa Thailand na nakakulong at mag-e-effort din ba siya para doon, o para lang kay van Laarhoven?

    Tapos syempre may amoy.

    • Tino Kuis sabi pataas

      Yan ang tanong. Kailangan niyang manindigan para sa lahat. Noong 2017 mayroong 13 Dutch na tao sa isang Thai cell. Wala akong alam na numero para sa taong ito.

    • Leo Th. sabi pataas

      Anong bango ang ibig mong sabihin? Nakulong si Van Laarhoven matapos magsumite ang Public Prosecution Service sa Netherlands ng walang ingat na kahilingan para sa legal na tulong sa kanilang mga kasamahang Thai, ayon sa Ombudsman. Hindi ito nalalapat sa iba pang mga bilanggo ng Dutch sa mga bilangguan ng Thai. Inaasahan ang magiging resulta ng pagpupulong sa susunod na Biyernes. Sa kalaunan ay hinatulan ng mga korte ng Thai si van Laarhoven ng money laundering sa Thailand. Walang pag-aalinlangan na si Prayut ay magkakaroon ng kapangyarihang baligtarin ang desisyong ito. Ngunit sa anumang kadahilanan ay gustong gawin iyon ni Prayut. Hindi nito eksaktong itinataguyod ang hitsura na ang hudikatura sa Thailand ay gumagana nang nakapag-iisa.

    • Annie sabi pataas

      Tiyak na nandoon ang amoy na iyon, sa aking palagay, 2 opisyal ang pumunta sa Thailand noon (malinaw na nasa screen noon) para makipag-usap sa mga matataas na opisyal doon at mag-inuman, iyon ang hitsura ng larawan. the time, these gentlemen was wrong.dito sa Netherlands nakabangga ko na si Mr.Van Laarhoven at ngayon nakita ko na ang pagkakataon nila para makabawi sa kanya,kaya nakikita ko na, nakakapagtaka kung paano nangyari yun.

      • Jacques sabi pataas

        Minamahal na Ginang Annie, kaugalian na sa mga opisyal na pumunta sa ibang bansa upang makakuha ng impormasyon tungkol sa mga Dutch na pinaghihinalaan ng (malubhang) kriminal na pagkakasala. Ito ay maaaring bahagi ng isang kahilingan para sa legal na tulong. Ito ay madalas na nangyayari. Sa tingin ko ito ay mahusay na maaari mong basahin ang lahat ng ito mula sa isang larawan, ngunit kung ito ay tama. Mayroon akong mga pagdududa tungkol dito bagaman.

    • Thea sabi pataas

      Oo, nag-aalala rin ang Netherlands tungkol sa mga Dutch na nasa mga bilangguan ng Thai.
      Natatandaan ko pa na ang Netherlands ay nakakuha ng isang Chinese mula dito na hindi nagsasalita ng isang salita ng Dutch ngunit mayroong isang Dutch passport.
      Wala na akong karagdagang opinyon tungkol diyan, ngunit si van Laarhoven ay tinatrato ng Netherlands ng eskandalo.
      Nakagawa ng malalaking pagkakamali at hindi nag-alala tungkol kay van Laarhoven na hindi kabilang doon sa bilangguan.
      Alam ko kung saan nakuha ni Van Laarhoven ang kanyang pera, ngunit hindi iyon mahalaga.
      Ang Netherlands ay mali sa isang legal na antas at ito ay masyadong huli na upang gumawa ng mga pagbabago

  2. Pahiram sabi pataas

    Maaaring magastos ang nagbabayad ng buwis ng ilang pera, ang ibang mga Dutch na tao ay maaaring sumabog

  3. Ben Janssens sabi pataas

    Napaka kakaiba na gagawin ito ng isang ministro. Baka kakilala niya ito?

    • Patrick sabi pataas

      May nangyayari pa dito. Ang pampublikong tagausig na nasa tungkulin noong panahong iyon, ang utak sa likod ng hindi magandang pangyayaring ito, ay si Lucas van Delft. Sinipa siya sa avenue. Samantala, ang kanyang mga nakatataas ay kinailangan ding mag-impake ng kanilang mga bag. Malamang na sinusubukan ng ministro na linisin ang kalat upang maiwasan ang karagdagang pagkawala ng mukha.

  4. Joop sabi pataas

    Naiisip kong hindi natutuwa ang Public Prosecution Service sa Breda sa pagbisitang iyon ng ministro. Wala na bang magandang gawin ang lalaking iyon? Para sa akin, maaaring gugulin ni Ministro Grapperhaus ang kanyang oras nang mas kapaki-pakinabang kaysa sa paglalakbay hanggang sa Thailand upang tulungan ang isang kriminal; para yan sa ibang tao.
    Bilang karagdagan, sa palagay ko ay hindi nasisiyahan ang Thai sa pakikialam ng mga dayuhan sa kanilang sistema ng hustisyang kriminal.

  5. Kees Janssen sabi pataas

    Kakaibang sitwasyon. Posible lamang ang extradition pagkatapos malutas ang lahat ng kaso. Dahil umapela siya, hindi ito magagawa.
    At oo, may ilang Dutch na natigil sa Thailand.

  6. Koge sabi pataas

    Ang Heer Grapperhaus ay may maayos na lahat sa Netherlands. Malapit na ang Netherlands patungo sa estado ng Narco
    maging number 1 sa mundo. Then he comes here to tell that man just need to release.
    At tinanggap pa siya ni Prayut pagdating sa drug criminal!!!

    • Cornelis sabi pataas

      Kung sa tingin mo talaga pupunta siya para sabihin sayo na kailangan lang pakawalan ang lalaki, hindi mo pa masyadong naiintindihan, natatakot ako.

  7. Cornelis sabi pataas

    Hindi rin ito ginagawa ng gobyerno ng tama: matinding pagpuna sa Public Prosecution Service para sa mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon at ang maliwanag na kabiguan na gumawa ng anumang aksyon, at ngayon na ang isang ministro ay gumagawa ng mga hakbang sa kanyang sarili, hindi rin ito mabuti. Pffft………….

  8. cees kitseroo sabi pataas

    bakit nagmamadali? hindi naman ito maipaliwanag kahit kanino diba?!

    • Tama sabi pataas

      Hast?
      O huli na ang mga taon?
      Ang lalaking iyon ay nakakulong sa Thailand ng maraming taon. Sa kamay ng Dutch Public Prosecution Service. Sa tingin ko, ang huli ay natukoy na sa ngayon. ng ating sariling pambansang Ombudsman.

      • Tama sabi pataas

        I-download ang Ulat ng Pambansang Ombudsman dito: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        Sa tingin ko ay pupunta si Grapperhaus sa Thailand sa ngalan ng Kapulungan ng mga Kinatawan. pagkontrol ng pinsala?

      • ruud sabi pataas

        Ilang taon na siyang nakakulong dahil nilabag niya ang batas sa Thailand.
        Ang katotohanan na ang gobyerno ng Thai ay maaaring naging interesado sa kanya sa pamamagitan ng mga opisyal ng Dutch ay hindi nagbabago.
        Siya ay nahatulan ng isang krimen na ginawa niya sa Thailand.
        Maaari rin niyang piliin na huwag gawin ang krimeng iyon.

  9. Kanchanaburi sabi pataas

    Sumasang-ayon ako sa iyo Rudy.
    May mga pagkakamaling nagawa at oo may mga kulay-abo na lugar at butas ngunit huwag kang umangal kung mahuli ka.
    Hindi kapani-paniwala na bilang isang kriminal ay marami kang nagawa. Sa katunayan, mayroon itong napaka-hindi malusog na amoy dito.
    Balikan natin kung ano ang tungkol dito:
    Si Van Laarhoven, tagapagtatag ng apat na coffee shop sa Brabant, ay inaresto limang taon na ang nakalilipas ng Thai police matapos magpadala ang Dutch judiciary ng kahilingan para sa legal na tulong sa Thailand. Si Van Laarhoven ay naninirahan nang mag-isa mula noong 2008 sa Pattaya, Thailand. Siya ay inaresto kasama ang kanyang asawang Thai nang humingi ng impormasyon ang Dutch OM sa isang imbestigasyon na nagpapatuloy sa Netherlands mula noong 2011. Si Johan van Laarhoven, ang kanyang kapatid na si Frans at ilang empleyado ng isang Brabant coffee shop chain ay pinaghihinalaan sa Netherlands ng money laundering ng drug money, malakihang pag-iwas sa buwis at pagiging miyembro ng isang kriminal na organisasyon. Ayon sa Public Prosecution Service, ang mga suspek ay kumita ng humigit-kumulang 20 milyong euro sa pamamagitan ng pandaraya. Karamihan sa pera ay namuhunan sa Thailand.

    • RuudB sabi pataas

      Tulad ng sinabi mo, si Van Laarhoven ay hindi nakagawa ng anumang kriminal na pagkakasala sa Thailand, ergo: Thailand ay ganap na walang legal na batayan upang mahatulan siya. Ang katotohanan ay ang Public Prosecution Service sa Breda ay nagbigay ng mga ideya sa gobyerno ng Thai. Sa anumang kaso, ang dinala ni Van Laarhoven sa Thailand ay "kinuha" na. Win-win situation ba ito? Van Laarhoven sa kulungan, at medyo mas mayaman ang Thailand?

  10. Willem sabi pataas

    Hindi ba nahatulan ng money laundering si van Laarhoven? Sa madaling salita, huwag magdeklara ng mga pag-import ng malaking halaga ng pera. Pormal na walang kinalaman sa sinasabing kita niya sa droga. Ano ang gustong gawin ng Grappenhaus tungkol dito? Hayaan siyang (din) mag-alala tungkol sa iba.

  11. Richard sabi pataas

    Guys tama,

    ang pinag-uusapan natin ay isang kaawa-awang nagbebenta ng droga, ang mahirap ay nagpayaman lamang sa pagbebenta ng droga.

    Samantala, nakagawa siya ng mas maraming oportunidad sa trabaho.
    Huwag kalimutan na salamat sa kanya, ang health care at rehab clinics ay nakakuha ng mas maraming customer.
    Bilang isang Dutch, dapat mong ipagmalaki iyon at samakatuwid ay nais mong ibalik siya sa Netherlands bilang Sinterklaas.

    • Kapayapaan sabi pataas

      Mayroon ka bang parehong opinyon tungkol sa mga magsasaka ng alkohol at tabako gayundin ang tungkol sa mga producer ng asukal at industriya ng parmasyutiko?

    • Leo Th. sabi pataas

      Richard pa rin,
      Ang kwalipikasyon na 'kalunos-lunos na nagbebenta ng droga' ay tila hindi ako nag-aaplay kay van Laarhoven. Siya ang may-ari ng ilang mga coffee shop, na hindi isang kriminal na pagkakasala sa Netherlands. Wala rin itong nagawang masama sa kanya, bilang isang matalinong negosyante ay kumita siya ng milyun-milyon sa pamamagitan ng pagbebenta ng kadena. Ang katotohanan na siya ay pinaghihinalaang ng pag-iwas sa buwis sa Netherlands ay walang kinalaman sa katotohanan na ang kanyang paninda ay binubuo ng mga malambot na gamot. Mga malalambot na gamot, na maaari na ring makuha mula sa mga parmasya laban sa ilang mga karamdaman sa reseta ng doktor. Dati, minsan pinapayuhan ng doktor na uminom araw-araw bago matulog. Lumilitaw na ngayon na ang alkohol ay hindi gaanong mabuti para sa kalusugan at tiyak na hindi kapag sobra-sobra. Kaugnay nito, ang mga klinika ng rehab ay umiral nang mga dekada at ang mga gastos sa medikal dahil sa labis na pag-inom ng alak sa Netherlands ay umabot sa bilyun-bilyon. Gayunpaman, ang alkohol ay malawak na naa-access, ang mga istante ng alak sa mga supermarket ay umaapaw at ang paggamit ng alak ay na-promote nang napaka-intrusive sa pamamagitan ng mga advertisement. Ang mga direktor ng Gall & Gall, bahagi ng Ahold, ay hindi rin magiging mahirap, ngunit walang sinuman ang mahuhulog dito, habang si Van Laarhoven ay patuloy na inaakusahan ng pagkakaroon ng mahusay na kita. By the way, Sinterklaas originally came from Turkey, anong kinalaman niyan sa van Laarhoven sa Thailand?

    • Thea sabi pataas

      Nagbenta siya ng malalambot na gamot sa Netherlands, isang bagay na ganap na legal dito.
      Trip mo ang mga kaso ng soft drugs dito

    • Ger Korat sabi pataas

      Parami nang parami ang mga bansa na nagde-decriminalize ng malambot na gamot. Kamakailan lamang, ang paglilinang, paggamit at pagbebenta ay inilabas sa Canada. Sinusunod din ito sa Mexico dahil labag sa konstitusyon na hindi ito payagan. Dalawang estado ng US ang naglabas na nito. Hindi ito nakikita bilang isang krimen sa ilang mga bansa sa Europa. Uruguay ang unang bansa kung saan ito pinayagan. Kahit sa Thailand, pinapayagan na ang damo para sa panggamot na paggamit.
      Kaya, bilang isang tagasuporta ng itim na stocking, huwag banggitin na mayroong anumang kriminal tungkol sa pagbebenta, pangangalakal at paggamit ng malalambot na gamot sa Netherlands. Tax evasion lang ang pinag-uusapan at dinadala 'yan sa korte bilang kaso at (hustisya) ay nagtatrabaho pa doon na may settlement (20 million na babayaran).

      • Jacques sabi pataas

        Mahal na Ger-Korat, inihahambing mo ang mga mansanas sa mga dalandan. Ang paggawa para sa medikal na gamit ay ibang pagkakasunud-sunod kaysa sa isang aplikasyon ng isang patakaran ng pagpapaubaya, kung saan ang paghahatid ng mga gamot na ito ay kailangang dumaan sa likod na pinto at sa pamamagitan ng pintuan sa harap ay pinapayagan lamang ang mga tao na bumili ng kaunting gamot para sa kanilang sarili. gamitin. Ipinagbabawal pa rin sa Netherlands ang paglaki at pangangalakal ng mga halaman para sa target na grupong iyon. Na ang isang malaking bilang ng mga tao ay gumagamit nito maliban sa reseta ng isang doktor at upang gamutin ang isang sakit ay lampas sa aking imahinasyon, ngunit iyon ay pansamantala. Ngunit marahil ang paggamit ng mga gamot ng malusog na tao ay isang sakit din, who knows. Ang mga tao ay gumagawa ng mga kakaibang bagay. Sa kasong ito, mayroong pag-iwas sa buwis at iyon ay mas karaniwan sa mga ganitong uri ng kumpanya at gayundin ang paglalaba ng iligal na nakuhang pera. Kaya mga kriminal na pagkakasala.
        Alam ko na ang patakaran sa pagpapaubaya ay medyo nakakalito para sa ilan, ngunit hindi ako magpapanggap na ang paggamit ng malambot na gamot ay hindi nagdudulot ng mga problema sa isang lipunan.

        • Ger Korat sabi pataas

          Dear Jacques, ang punto ko ay kahit na sa mahigpit na Thailand, hanggang sa mga gamot ay nababahala, pinapayagan na nila ang paglilinang para sa mga layuning panggamot. At iyon ay hindi kahit na pinapayagan sa Netherlands, hindi kahit para sa iyong sariling medikal na paggamit! Ang Netherlands ay naabutan ng kaliwa't kanan sa loob ng maraming taon ng ibang mga bansa sa bagay na ito, tingnan mo ang Espanya kung saan pinapayagan ang paglilinang.

          Ano ang hindi nagiging sanhi ng mga problema sa lipunan? Isipin ang iba't ibang pang-aabuso sa mismong hudikatura, tulad ng pagsisinungaling at katiwalian ng piskal na si M. van N. o ang kamakailang paghatol ng police commissioner sa Amsterdam AS o ang pinuno ng Central Works Council ng pulisya. pangangaral ng moral marami kasi ang dapat manghusga na major offenders sila mismo tapos Netherlands lang ang pinag-uusapan. Ang patakaran ng pagpapaubaya ay ipinakilala 50 taon na ang nakalilipas dahil ito ay kinikilala na ang pagbabawal ay may kabaligtaran na epekto sa paggamit.

          • Jacques sabi pataas

            Minamahal na Ger-Korat, ang katotohanan na sa maraming bansa ay pinahihintulutan na ngayong gamitin ang bagay na ito ay may kinalaman sa malaking pera. Malaki ang kikitain dito. Walang duda na ang isang maliit na grupo ng mga taong may sakit ay inihahain ng gamot na ito. Hindi ako tutol sa paglaki para sa mga layuning ito. Kahit saan ka makakatagpo ng mga taong hindi kayang labanan ang mga tukso. Buong mga grupong etniko ay pumupunta sa Thailand dahil sa malaking bilang ng mga puta, kung ilan lamang.

            Nakilala ko ang parehong mga opisyal ng pulisya sa magandang panahon at kung ano ang hindi nila ginawa ng tama ay malawak na nasa balita. Kung tungkol sa Komisyoner, mayroon akong mga reserbasyon tungkol dito, dahil marami pa ang nangyayari kaysa naihayag sa publiko. Para naman sa chairman noon ng works council na si Frank G, maliwanag na masyado siyang bukas-palad sa paggastos sa mga pagkain sa mga restaurant at lumampas sa kanyang badyet. Hindi siya makapagbigay ng magandang paliwanag para doon. Hindi rin ako magsasalita ng mabuti, dahil kung saan may usok ay may apoy. Nakuha nila ang kanilang parusa. Gayunpaman, gumawa sila ng mahusay na trabaho para sa lipunan sa loob ng maraming taon at wala akong ideya kung ano ang ginagawa ni Van Laarhoven, maliban sa kriminal na kuwentong ito. May mabuti at masama sa bawat tao, totoo iyon, ngunit ayaw kong pagsama-samahin ang mga kasong ito.

            Mayroong isang grupo ng mga gumagamit ng droga (mga adik) hindi ko maitatanggi iyon at tulad ng labanan ng mga inuming may alkohol, mula noong 20s, na nagpasakit din ng maraming tao, ang droga ay isang makabuluhang kadahilanan, kung saan ito nadama na hindi ito dapat ipagbawal 100%. Kaya ang patakaran sa pagpapaubaya.

            Kailangan ang katarungan upang mapanatili itong ligtas at matitirahan. Walang sinuman ang nagnanais ng mga bawal, ngunit sila ay bahagi ng ating lipunan na may lahat ng mga kahihinatnan na kaakibat nito.

  12. RichardJ sabi pataas

    Sumulat si De Volkskrant ngayon:

    “Noong Marso, pinasiyahan ng Pambansang Ombudsman na maaaring arestuhin si Van Laarhoven dahil nagkamali ang Netherlands sa isang kahilingan sa extradition. Ang impormasyon sa kahilingang iyon ay binuo sa paraang maaaring asahan ng Public Prosecution Service na huhulihin ng mga awtoridad ng Thai ang drug trafficker na naninirahan sa Thailand noong panahong iyon, naniniwala ang Ombudsman.”

    Ang ministro ay may dapat bayaran...

    • Chris sabi pataas

      Hindi ko masyadong gets iyon. Sa kahilingan sa extradition - sa palagay ko - sinabi ang katotohanan tungkol kay van Laarhoven, ang kanyang mga legal na aktibidad ng coffee shop sa Netherlands at ang mga kriminal na pagkakasala na pinaghihinalaan niya sa Netherlands. Batay sa katotohanan, nakikita ng gobyerno ng Thailand ang mga dahilan para arestuhin siya dito: money laundering na nakuha sa pamamagitan ng drug trafficking.
      At ngayon may dapat babayaran ang Grappenhaus? Dapat ba silang sumulat ng kasinungalingan sa kahilingan ng extradition?

      • Tama sabi pataas

        Ang daming assumptions.
        Alam mo ba ang teksto ng kahilingang iyon para sa legal na tulong?

        Ang Netherlands ay palaging kumikilos nang hindi nagkakamali?
        Basahin ang kaso ng Julio Poch, Spain at Argentina sasabihin ko.

      • Johnny B.G sabi pataas

        Sa kasamaang palad, mali ang palagay na iyon dahil mas mahirap ang pagsasalin sa Ingles. Medyo kakaiba kapag alam mo na kapag nagsasalin mula sa Thai patungo sa Ingles, mas mabigat ang pagsasalin ng Thai.
        Sa madaling salita, ang maling pagsasalin sa Ingles ay mas matimbang kaysa sa wikang Dutch.

        Ang Joker na iyon ay susubukan at ituwid kung ano ang baluktot, ngunit huwag mag-alala; ang mga responsable sa komedya na ito ay hindi pinarusahan sa monarkiya ng saging.

        • Tama sabi pataas

          Sa katunayan, ginawa ito ng mga sinumpaang tagapagsalin.

    • Jacques sabi pataas

      Mayroon akong impresyon na ang pinakamahusay na ombudsman ay hinahayaan ang kanyang sarili na masyadong maakit sa mga card dito. Trabaho niyang magbigay ng payo, ngunit siyempre hindi kailanman intensiyon ng hudikatura na dalhin si Van laarhoven sa korte sa Thailand sa pamamagitan ng isang kahilingan para sa legal na tulong, na ginawa ng pulisya. Walang kahilingan para sa legal na tulong para doon. Hindi rin iyon nagsisilbi sa kaso ng Dutch.
      Sa halip na suriin lamang kung ang hiniling na impormasyon tungkol sa Van Laarhoven ay matatagpuan sa Thailand, ang awtoridad ng Thai ay naglunsad ng isang pagsisiyasat mismo. Marahil dahil may hinala na ang black money ay nilalabahan. Nang tingnan ng mga tao ang kanyang kabisera villa at gawin ang lahat ng uri ng negosyo at pagtatanong, nalaman nila sa lalong madaling panahon na nilalabag din ni Van Laarhoven ang batas ng Thai. Ang pag-arte noon ay isang opsyon. Ang katotohanan na maaari mong sabihin sa pagbabalik-tanaw na marahil ay dapat na gumamit ng higit na pag-iingat kapag humihiling ng data sa pamamagitan ng isang kahilingan para sa legal na tulong mula sa mga awtoridad ng Thai ay isang aral sa pagbabalik-tanaw. Sa palagay ko, sa koneksyon na iyon, nais ni Ministro Grappenhaus na ipaliwanag ang ilang mga bagay at tingnan kung hindi siya maaaring ma-extradited sa mahabang panahon. Sa palagay ko ang parusa ay hindi katimbang ayon sa mga pamantayan ng Dutch, ngunit naaangkop ito sa Thailand, kaya kailangan niyang gawin ito. Hindi ako tagahanga ni Van Laarhoven at ang pinakamagaling na lalaki ay napakapasaway at gayundin ang kanyang asawa. Siya ay tiyak na karapat-dapat sa parusa, gayundin sa Netherlands. Alam ko, sa huli ay nasa isang hukom at hindi ako, ngunit makikita natin kung ano ang mangyayari. Natatakot ako na ang mga abogado ni Van Laarhoven sa Netherlands ay gumawa ng komedya tungkol dito at maraming mga walang katuturang bagay ang ipapasok, na maaaring ibawas sa hatol. Lahat ng ito kung pag-uusapan, kasi hindi pa natin alam. Ang pagbabawas na ito ay hindi magbibigay ng hustisya sa mga pagkakasalang ginawa at sa sentensiya. Ang isang mabigat na parusa ay tiyak na maayos. Na ang isang ministro at ang Dutch embassy ay dapat na manindigan sa lahat ng oras para sa kanilang mga Dutch national ay hindi dapat mapagtatalunan. Ngunit ito ay may hangganan at malalaman natin ito sa tamang panahon.

      • RuudB sabi pataas

        Ikaw ay ganap na mali. Sa pangalawang pagkakataon, binigyan ng NL ang TH ng pahiwatig na magsimula ng isang pagsisiyasat mismo, at dahil nabuhay si Van Laarhoven sa pera sa droga, ang katotohanang iyon ay tila hindi sapat upang paalisin siya, ngunit sapat na para sa pagsulong. Ipaalam sa iyong sarili, basahin muna ang tungkol sa kasaysayan ng kaso ng Van laarhoven, at pagkatapos ay ang ulat ng Ombudsman.

        • Jacques sabi pataas

          Minamahal na RuudB, inihanda ko ang mga kinakailangang kahilingan para sa legal na tulong sa nakaraan at isinumite ang mga ito sa pamamagitan ng hudikatura at alam ko kung paano ito gumagana. Sa detalye ay hindi ko alam kung ano ang sinasabi nito dahil depende iyon sa gustong malaman ng mga tao, ngunit hindi mo rin alam iyon. Sa ganitong paraan, binibigyang-kahulugan natin ito sa ating paraan at may mga pagkakaiba-iba ng opinyon. Gayunpaman, ginamit ang salitang suspek sa kahilingan para sa legal na tulong, na maaaring magdulot ng mga problema. Nabasa ko ito sa balita. Nagpapasalamat ako sa kuku. Paano posible na gamitin ang salitang ito. Dapat mo bang hulaan mula dito na sila ay magsasagawa ng kanilang sariling pagsisiyasat at ito ba ay hahadlang sa isang kahilingan sa extradition? Hindi magkakaroon ng kahilingan para sa awtoridad ng Thai na magsagawa ng sarili nitong imbestigasyon at pagkatapos ay magsampa ng kaso mismo. Sarili naming inisyatiba iyon. Hindi ka gagawa ng ganoong kahilingan para sa legal na tulong nang walang pinaghihinalaan. Sa iba pang mga bagay, ito ay tungkol sa pag-alam kung paano nakatira si Van Laarhoven sa Thailand. Paano niya ginugugol ang kanyang pera at kung ito ay maitutugma sa kita na iniulat niya sa mga awtoridad sa buwis sa Netherlands, atbp, atbp. Anumang pagbili ng mga kalakal na nakuha sa pamamagitan ng krimen sa ibang bansa ay maaari ding i-claim. Ang ganitong pananaliksik ay malawakang ginagamit. Ang pagkolekta at pag-iipon ng mga kriminal na impormasyon ay ang kahusayan ng trabaho ng pulisya at dahil si Van Laarhoven ay nagmadali na, ang kanyang buhay sa Thailand ay naging mas mahalaga at kawili-wili. Siya mismo ay nakagawa ng maraming pagkakamali at nagdala ng abala sa kanyang sarili. Minsan ang pagiging isang kriminal ay hindi kabayaran.

          • RuudB sabi pataas

            Sa kahilingan sa Thailand, ayon sa impormasyon mula sa Public Prosecution Service, ginamit ang terminong "suspek", na nag-udyok sa TH na kumilos mismo. Ang Public Prosecution Service, ang NatOmbMan at ang MinJus ay nagsabi na hindi ito ang intensyon, bilang isang resulta kung saan si Van Laarhoven ay maling nakulong nang hindi bababa sa 20 taon. Kaya tama na sinusubukan ng NL na makabawi para dito. Ang natitira ay walang kaugnayan. Bilang isang dating pulis dapat alam mo ang ibig sabihin ng pagtanggi!

            • Jacques sabi pataas

              Na ang kahilingan para sa legal na tulong ay nagsilbi lamang upang makakuha ng maraming impormasyon hangga't maaari tungkol sa Van Laarhoven sa Thailand ay hindi mapag-aalinlanganan. May ganoong kahilingan para dito. Malinaw din na may kinalaman ito sa isang suspek, dahil kung hindi ay hindi na sana nagsimula ng imbestigasyon ang pulisya at hudikatura. Lahat ng nalalaman tungkol sa kanya sa Netherlands, kunin mo sa akin. Hindi sapat na tinantiya na ang mga awtoridad ng Thai ay mahilig mag-iskor at makipagnegosyo sa mga dayuhan. Maaari mong tawaging walang muwang o kamangmangan, ngunit naging mali ito para sa Netherlands, na gustong makulong si Van laarhoven. Marahil ito ay gagana, ngunit sa palagay ko ay hindi ito magiging anumang oras sa lalong madaling panahon. Si Van Laarhoven ay hindi makatarungang ikinulong sa Thailand, siya at ang kanyang asawa at pamilya ang sanhi nito sa pamamagitan ng paggawa din ng mga kriminal na pagkakasala sa Thailand. He makes a profession or habit of it, I should say. Ngunit marahil ay pinabanal mo ang kasabihan na hindi nakakaalam ay hindi masakit. Kasunod ng TM30 form, ang isang police check ay dapat maganap bilang pamantayan sa dayuhan na naninirahan sa Thailand at isang mahusay na pag-uugali ng pagtatasa. Pagkatapos ay may mas malaking pagkakataon na matunton at matugunan ang mga kriminal o i-deport sila gamit ang isang "pagbabawal sa pagpasok" na nakasalalay sa mga nagawang pagkakasala. Para sa Van Laarhoven ng hindi bababa sa 40 taon ng pagbubukod para sa Thailand. At kung siya ay hindi inaasahang iligal na muling pumasok sa Thailand, kakailanganin niyang pagsilbihan ang natitirang bahagi ng kanyang lumang sentensiya kapag natukoy.

              • RuudB sabi pataas

                Dear Jacques, malinaw ang iyong posisyon at tiyak na hindi akin. Gaya ng sinabi ko: parehong iniulat ng OM at MinJus at NatOmMan na may mga pagkakamaling nagawa. Ang natitira ay walang kaugnayan. Ang bawat tao'y maaaring magpantasya kung ano ang gusto niya, ito ay at nananatili mula sa gilid.

  13. GeertP sabi pataas

    Ang katotohanan na ang Netherlands ay nagpapadala ng isang ministro ay nagsasabi na sapat na, ang Netherlands ay nakagawa ng isang napakalaking pagkakamali.
    Ngayon sa lalong madaling panahon mula sa Laarhoven patungong Netherlands kung saan maaari siyang magsampa ng kaso laban sa estado ng Dutch at sa mga daga ng Serbisyo ng Pampublikong Pag-uusig na nagpagulo sa kanya.

  14. Tonelada sabi pataas

    Ang mga suspek ay handang bilhin ang kanilang pag-uusig sa halagang 20 milyon!
    Naglabas ang National Ombudsman ng kritikal na ulat sa OM at Min. ng Katarungan.
    Nakikita ko na ang paparating na bagyo: pinaghihinalaan sa NL, idinemanda ng abogado ang NL State, hinala kaagad na malayang tao na may malaking kabayaran dahil ang lahat ng ito ay napakalungkot para sa kanya.

    • ruud sabi pataas

      Dahil mabili mo ang iyong sentensiya, sa tingin ko ay magiging maganda iyon para sa mayayaman.
      Ang sistemang iyon ay umiiral din sa Thailand, ngunit ang mga mayayaman lamang ang may pera upang bayaran ang kanilang sentensiya.

      Ang mahihirap ay walang chance card na "makalabas sa kulungan pagkatapos ng pagbabayad".

  15. Dennis sabi pataas

    Si Ministro Grappenhaus ay (dapat ba?) ay malamang na susubukan na palayain si van Laarhoven (mas maaga) o subukang patawan ng sentensiya si van Laarhoven sa Netherlands bilang tugon sa desisyon ng Ombudsman. Iyon ay malamang na katumbas ng agarang pagpapalabas. Walang pakialam ang mga Thai, kaya kung gagawa sila ng pabor sa Netherlands, hahayaan nila si van Laarhoven.

    Para sa rekord at ang ilan sa atin ay nakalimutan, hindi alam o ayaw malaman: Van Laarhoven ay hindi inosente! Siya ay (sa aking opinyon ganap na makatwiran) nahatulan ng money laundering sa Thailand at iyon mismo ang ginawa niya. Hindi makakuha ng pin sa pagitan.

    Sa Netherlands mayroong patakaran sa pagpapaubaya at 1 o higit pa (o hindi) mga coffee shop bawat munisipalidad ang pinapayagang magbenta ng limitadong dami ng damo. Halimbawa 500 gramo. Ang problema ay hindi tumitigil ang mga coffee shop kapag naibenta na ang supply sa araw na iyon. Pero dahil bawal iyan, nangyayari “under the counter” at “black” ang proceeds. Pagkatapos ng lahat, hindi mo maaaring legal na ipasok ang iyong iligal na nakuha na mga nalikom sa iyong accounting. Hindi mo kailangang maging isang Einstein upang maunawaan na sa 500 gramo bawat araw (at posibleng sa iba't ibang sangay) HINDI ka kailanman maaaring maging isang multimillionaire tulad ni van Laarhoven. At si mister van Laarhoven ay hindi rin nanalo sa lottery ng estado, kaya mayroong isang bagay na hindi kapani-paniwala tungkol dito.

    Pagkatapos ay umalis si Van Laarhoven patungong Thailand kasama ang kanyang "itim" na milyon-milyong at ginamit ang pera para sa mga pamumuhunan at pagtatayo ng bahay o mga bahay. At iyon ay money laundering, parehong sa Netherlands at sa Thailand! Ang kanyang paniniwala ay makatwiran. Parehong alam na alam ni van Laarhoven at ng (Dutch) Public Prosecution Service kung ano ang sitwasyon, tanging ang Dutch Public Prosecution Service lang ang nahihirapang makakuha ng conclusive evidence (na higit pa sa araw-araw na stock ang naibenta). Ang katotohanan na ang kuwento ni van Laarhoven ay hindi rin tinatablan ng tubig ay hindi nauugnay; sa ating kriminal na batas (ang Dutch) ang Public Prosecution Service ay dapat magbigay ng ebidensya (ang kriminal na aktibidad sa kasong ito ay drug trafficking, kung ito ay napunta sa Tax Law, kung gayon ang prinsipyo na dapat ipakita ni van Laarhoven kung saan niya nakuha ang pera. Ngunit noong panahong iyon ay nasa Thailand na si van Laarhoven).

    Para sa kaliwanagan; Ang Ombudsman ay hindi tungkol sa batas kriminal. Kasunod ng isang reklamo, pinasiyahan ng ombudsman na ang mga aksyon ng Dutch Public Prosecution Service ay hindi tama. Hindi nito hinuhusgahan ang (in) pagkakasala ni van Laarhoven, kaya hindi natin dapat gawin ang konklusyong iyon. Sa pasya ng Ombudsman at sa panahon na lumipas, ang mga tao sa The Hague ay dapat na ngayon ay nag-isip ng "sapat". Kaya pumunta ang ministro sa Thailand. Well, ito ay kung ano ito ay. Sa aking opinyon, si Van Laarhoven ay nagkasala lamang ng drug trafficking at nagkamali sa paggastos ng kanyang kriminal na pera sa Thailand. At pagkatapos ay kailangan mong magdusa sa mga kahihinatnan.

    • Ger Korat sabi pataas

      Dear Dennis, magkaroon ng komento. Wala kahit saan nakasaad na ang stock ng weed na ibebenta ay 500 gramo kada araw. Nabasa ko sa website ng central government na ang trading stock ay maaaring hindi lalampas sa 500 grams. Nangangahulugan ito na kung ang stock ay mas mababa sa 500 gramo, maaari itong replenished hanggang sa maximum na 500 gramo, at iyon ay maaaring gawin nang madalas hangga't kinakailangan bawat araw. Nabasa na ito ang problema at ang may-ari ng coffee shop ay nag-iingat ng isang bagay na nakalaan dahil sa mahusay na mga benta at upang matiyak na ang mga malambot na gamot ay palaging magagamit at na walang kakulangan sa supply. Ang punto ay pinahihintulutan din silang magbenta, ngunit ang supply ay hindi malinaw na tinukoy at kung sino ang gumagawa nito. Iyon ay isang kulay-abo na lugar patungkol sa mga malambot na gamot. At ang mga nagtatanim ng damo ay mapaparusahan muli.

      Napakakitid din ng isip ko na maraming nagsasabi na may money laundering. Sino ang mahilig magbayad ng buwis? Kung may pagkakataong magbayad ng mas kaunti, aagawin ito ng karamihan, ngunit karamihan sa kanila ay mga sahod na alipin at walang kinalaman dito. Ako mismo ay nag-iisip ng maraming bagay sa
      Ang industriya ng pagtutustos ng pagkain ay kailangang harapin ito o, halimbawa, ang mga massage parlor sa Netherlands. Itago lang ang turnover o bumili ng mga produkto nang pribado sa mga merkado, halimbawa, at pagkatapos ay wala nang anumang kontrol na posible sa mga benta batay sa mga margin, na ginagawa ng Tax and Customs Administration sa mga restaurant, halimbawa. At kalaunan ay ginagastos ang perang kinita kung saan walang binabayarang buwis, na tinatawag ng ilan na money laundering. Oo, ito rin ay kung bumili sila ng croquette sandwich gamit ang perang ito o magbakasyon kasama nito.

      Para sa mga kondisyon para sa mga coffee shop, pakitingnan ang link ng gobyerno ng Dutch tungkol sa trading stock:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • Jacques sabi pataas

        Binibigyang-katwiran mo ang kriminal na pag-uugali ni Van Laarhoven at nagbabanggit ka ng mga halimbawa mula sa industriya ng pagtutustos ng pagkain at mga massage parlor, na alam nating lahat at hindi kabilang sa ating demokratikong konstitusyonal na estado, kung saan dapat sumunod ang lahat sa batas.
        Na ang 500 gramo ng stock ng kalakalan ay hindi itinakda nang walang dahilan. Ang isang drug trafficker ay dapat sumunod dito at hindi intensyon na siya ay yumaman. Iyan ang habol ng mga mangangalakal sa pera, pera at mas maraming pera. Ang malusog na lipunan ay magiging pinakamasama para sa kanila.

  16. janbeute sabi pataas

    Bilang mabubuti at masisipag na pensiyonado sa Thailand, hindi na kami pinapayagang magkaroon ng bank account sa ABNAMRO state bank dahil sa panganib ng money laundering mula sa mga kriminal.
    Walang problema kay Van Laarhoven, ang ministro mismo ay pumupunta sa Thailand upang ayusin ang mga bagay para sa isang kahina-hinalang tao.
    Ang gobyerno ng Dutch ay naglalapat ng dobleng pamantayan.
    Nagbabayad ang krimen.
    Kung ang isang kababayan ay inosenteng napadpad sa isang kulungan sa Thai dahil siya ay nalinlang dito, huwag isipin na maaari kang umasa ng anumang tulong mula sa Netherlands.

    Jan Beute.

  17. looban sabi pataas

    Marahil ay makakakuha ako ng mas mahusay na impormasyon mula sa Netherlands dahil maraming mga reaksyon mula sa mga "malinis" na mga expat dito ay walang kabuluhan. Ito ay hindi para sa wala na ang 2nd chamber ay namagitan upang tumugon sa iskandalosong paglabag sa mga karapatan ng ito (pa) nahatulan na may-ari ng coffee shop at inutusan ang Ministro na mamagitan dahil sa pag-uugali ng Public Prosecution Service. It is not for nothing na nagsusulat si Annie tungkol sa 2 opisyal na nasa Thailand noon. Hindi na ako magtataka kung sa corrupt Thailand ang naglalaba
    milyon ang nawala sa bulsa ng mga Thai at ... maging ng mga matataas na opisyal ng Dutch. Ito ay hindi para sa wala na ang mga opisyal sa Netherlands ay tinanggal sa trabaho sa kasong ito, at walang sinuman ang nahatulan sa money laundering na ito. Maraming amoy sa kasong ito.

    • Joop sabi pataas

      Hindi iyan ginagawang inosente si Van Laarhoven! Tamang nahatulan siya doon sa ilalim ng batas ng Thai, kaya mangyaring huwag magsimulang kumilos nang medyo mapagkunwari mula sa Netherlands.

  18. Erik sabi pataas

    Ang mataas na pagbisitang ito ay maaaring humantong sa hatol sa cassation, na inaasahan na noong Disyembre 2018, sa wakas ay darating. Sa kasong iyon, ang 20 taon para sa 'pag-invest ng pera na kinita gamit ang mga gamot' ay maaaring manatili at si L ay maaaring bumalik sa NL batay sa kasunduan. Kung maaaring sumama ang kanyang asawa, na Thai, ay depende sa pagpapatawad mula sa Hari o ministro; iyan din ay nasa agenda ng Grapperhaus.

    Kung gayon ang mabahong bagay na ito ay wala sa mundo dahil ang opinyon ng Pambansang Ombudsman ay hindi maaaring intindihin. Mawawala si Van L sa apela laban sa pag-agaw ng kanyang mga ari-arian sa Thailand, ngunit iyon ay 'sariling kasalanan, malaking bump' dahil sa lahat ng kanyang pera ay nakabili pa siya ng mas magandang payo kaysa 'pumunta sa Thailand'.

    Huwag nating kalimutan na si Van L ay pinakamaraming suspek sa NL dahil sa pagkakaalam ko ay binawi na ang summon laban sa kanya. At ang kanyang asawa ay hindi rin pinaghihinalaan ng anumang bagay sa NL.

  19. Kailan sabi pataas

    Sa katunayan, walang mas mabuting gawin si Minister Grapperhaus,
    Sa palagay ko ay inayos nila na siya ay arestuhin mula sa Netherlands.
    Ngunit pagkatapos ay magiging abala ang ministro, maaari siyang umalis sa maraming bansa, kung makikita mo mula noong nakaraang buwan
    1 sa Germany
    1 sa Belgium
    2 sa Hungary
    na gumawa ng balita

  20. Olaf Belaert sabi pataas

    Magkakaroon ng panukalang pag-areglo na nagkakahalaga ng € 20.000.000
    Ang Thai, na medyo kilala sila, ay hindi tumanggi diyan. pansinin mo na lang!

  21. Johnny B.G sabi pataas

    Tama, kung gayon ang mga duwag na iyon ay hindi dapat nagtago sa likod ng mga panuntunan ng UN at pansamantalang kinikilala ang kahalagahan para sa kalusugan ng publiko at samakatuwid ay pinahintulutan.
    Yan ang tunay na Netherlands.
    Ipinatapon ng NS ang mga Hudyo, ang Tax and Customs Administration ay ganap na walang awa sa mga taong nakatulong sa marami pang iba sa digmaan upang mabuhay, hinikayat tayo ng gobyerno na gumamit ng karne, gatas at asukal dahil ito ay sinasabing napakalusog, ngunit salamat sa pagsulong ng pananaw Alam na natin ngayon na ang gobyerno ng NL ay hindi maaasahan at hindi pa rin.
    Paano mo maipagtatanggol na ang isang Dutch na mensahe ng kahilingan ay maling naisalin sa Ingles?

    Hanapin ito sa mga tanong sa parlyamentaryo at makikita mo na ang mga kahilingan sa pagsisiyasat ay dapat pangasiwaan nang maingat at na ang isang bakla na suspek sa Saudi Arabia ay naiwang mag-isa at na si Van Laarhoven ay nagkaroon ng maraming pagkadismaya upang abalahin siya. Hindi umiiral ang tunnel vision para sa mga tumatanggi.

  22. Alex sabi pataas

    Hindi ko maintindihan na ang isang ministro ay personal na pumupunta sa Thailand upang pag-usapan ang "kaso ng Van Laarhoven". Anuman ang magiging paksa ng usapan.
    Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang drug trafficker, isang money laundering criminal! At hindi tungkol sa isang taong inosente sa bilangguan...
    Noong panahong iyon, nagsumite lamang ang Netherlands ng kahilingan para sa legal na tulong.
    Ang katotohanan na ang Thai police ay naligaw at nagsagawa ng kanilang sariling imbestigasyon at nakatagpo ng mga gawi sa money laundering ay sariling kasalanan ni Van Laarhoven dahil sa kanyang marangyang pamumuhay dito sa Thailand. At hindi kasalanan ng Netherlands o ng Public Prosecution Service!
    Tama na ang katotohanang gusto siyang bilhin ng pamilya sa halagang 20 milyong euro!

  23. RuudB sabi pataas

    Ang tugon sa nilalayong pagbisita ni Minister Grapperhaus sa awtoridad ng Thai ay hindi katimbang. Kakaiba, dahil ang Netherlands ay nakagawa ng malubhang pagkakamali sa kasong ito. Resulta: isang sentensiya ng 105 taon, kung saan 20 taon ang dapat pagsilbihan. Upang makamit ang bilang ng mga taon sa NL, maraming kailangang gawin. Siyempre, si Van Laarhoven ay isang drug dealer, money launderer, tax evader, at iba pa. Pero maging normal na lang muna tayo bilang farang sa Thailand. Gagawin ng Thai ang natitira. Walang gustong mag-aksaya ng mga taon sa isang Thai cell. Noong panahong iyon, sumugal si Van Laarhoven na ligtas siya sa Thailand. Iyon pala ay hindi nangyari dahil sa mga aksyon ng isang rancorous Public Prosecutor. Kung si Van Laarhoven ay nakakulong pa rin sa Netherlands sa mga darating na taon, dapat na matapos ang medyas.
    Isipin mo na lang: paano kung magkaproblema ka sa Thailand, at makalimutan ka nila?

    • Tonelada sabi pataas

      Malaki ang pag-unlad ng pamilya at mamahaling abogado patungo sa media at gobyerno.
      May syempre. Bagaman hindi lahat ay may mga pasukan na iyon at ang kinakailangang pera.
      At hindi para sa bawat kababayan na nangangailangan (ang suspek na ito ay gustong makipagkasundo sa NL government ng milyun-milyon), lilipad ang gobyerno sa ibang bansa. At nag-iiwan iyon sa akin ng sumusunod na impresyon:
      George Orwell – Animal farm: “Ang lahat ng hayop ay pantay, ngunit ang ilang mga hayop ay mas pantay kaysa sa iba”.

  24. willem sabi pataas

    Si Van Laarhoven ay nakatanggap noon ng malaking halaga mula sa iba't ibang bansa na napunta sa isang bank account sa Thailand, kung tama ang pagkakaalala ko.
    Hindi niya maipaliwanag sa hudikatura ng Thailand kung para saan ang perang ito.
    Kaya nagkasala ng money laundering ng drug money na may parusa sa Thailand.
    Katapusan ng kwento.
    Iniisip ko kung ang "Minister Prankster" ay nalalapat lamang kay Van Laarhoven o sa kanyang asawa...at/kung nag-aalala si Van Laarhoven sa kanyang asawa.
    Dumating sa ilang mga artikulo sa media tungkol sa kanyang asawa...

  25. edu sabi pataas

    Walang ginawang masama ang lalaking ito sa Thailand, nahatulan siya sa sabi-sabi mula sa hudikatura ng Dutch. Hindi niya sinasaktan ang sinuman. May mga nangyayari sa Thailand na nakakaabala sa mamamayan. Hayaan silang tumutok diyan. Ang ibig kong sabihin ay ang internasyonal na mafia sa mga tourist resort, katiwalian at iba pang mga scam na nakakaapekto sa mga mamamayan at turista. Ang sinumang nabubuhay na walang kasalanan ang siyang naghahagis ng unang bato.

    • Chris sabi pataas

      Maaari mo ring ipangatuwiran na kung napag-alaman ng hukom na ikaw ay nagkasala ng isang krimen, ikaw ay nagkasala din para/sa lipunan kung saan mo ginawa ang krimeng iyon.
      Bale inosente ka pa rin pero hindi mo pa napatunayan.
      Sa ngayon, ang korte ng Thailand ay nagdesisyon na si van Laarhoven ay nagkasala at KAYA siya ay nagkasala. Ganun kasimple.

      • RuudB sabi pataas

        Isang argumento na walang saysay. Napakaraming tao ang inilagay sa mga bilangguan dahil ang isang hukom ay nagdesisyon, ngunit nagkasala? Sa kabutihang palad, maaari kaming magsumite ng mga kahilingan sa rebisyon sa pamamagitan ng Korte Suprema sa Netherlands. Ang kawalang-kasalanan ng marami ay kasunod na napatunayan.

  26. Bert sabi pataas

    Hindi ko pa talaga sinilip ang kasong ito, pero parang natatandaan ko na may nakitang mga ipinagbabawal na armas at droga sa pagsalakay sa kanyang bahay sa TH. Ang mga pagkakasala na ito ay parehong may parusa sa TH.
    Ang nauna rito ay maaaring hindi masyadong maayos mula sa NL, ngunit hindi rin ito ganap na hindi makatwiran.

  27. David H . sabi pataas

    Muli, binabalewala nito ang katotohanan na ang NL. acts criminal acts in Thailand have came to light from Van Laarhoven, and that he was convicted for this, not especially that coffee house situation, but that not exactly put him in a good light with the Thais.

    Ang pag-channel ng pera na iyon nang walang mga deklarasyon, pagbili ng lupa + mga bahay sa pamamagitan ng mga third party, dahil ang mga dayuhan ay hindi pinapayagang magmay-ari ng Thai land property. May nakita ring sandata, marahil sa pangalan ng isang Thai, ngunit tiyak na nasuri din kung kaninong mga fingerprint ang nakalagay?
    Sa madaling salita, para sa akin hindi niya kailangang umupo sa isang Thai cell sa loob ng 20 taon, ngunit hindi rin siya isang inosenteng dork.

    Nakakainis na kapag nangyari ito sa isang mayamang tao, biglang kumikilos ang lahat ng media at political friends sa NL. , na walang alinlangang may iba pang nagkasala at posibleng mga inosenteng tao sa mga bilangguan ng Thai, ay hindi inaalagaan ,
    Kilala na naman tayo!

    Sa personal, sa palagay ko ay makikita ito ng mga Thai bilang isang panghihimasok sa kanilang legal na proseso, at tiyak na hindi ito makikinabang kay JVL

    • Erik sabi pataas

      David H, ang konsultasyon sa antas ng ministeryal ay hindi wala! Maraming paunang gawain ang nagawa para dito at ito ay isang mahalagang hakbang pasulong. Sa isang 'hindi' o malaking sama ng loob mula sa panig ng Thai, hindi na sana umalis si Grapperhaus.

      Isang panayam kay Ben Bot ang inilathala ngayon ng rtlnieuws.nl at kinukumpirma niya ang kahalagahan ng paglalakbay ng ministro. Kung hindi ay wala silang ginawa at naghintay para sa hukom sa Thailand; pagkatapos nito, maaaring nasa NL si Van L sa loob ng anim na buwan batay sa kasunduan.

  28. Tama sabi pataas

    Para sa mga nais ng balita mula sa mga pahayagan ng NL, narito ang link sa artikulo sa NRC ngayon https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. janbeute sabi pataas

    Kailan ipapadala ng Netherlands ang ministro ng pananalapi sa Thailand para sa isang pulong sa kanyang katapat na Thai.
    Makakahabol ba sila sa pagbabayad ng double tax sa ating AOW at ABP pensions.
    Maraming Dutch pension box ang mas mainam na ihain kasama nito.
    Ang takot na hindi ito mangyayari, ay hindi kasinghalaga ng kaso ng van Laarhoven.

    Jan Beute.

  30. KhunKarel sabi pataas

    Nakalulungkot makita na maraming tao dito sa TB Van Laarhoven ang itinuturing na isang seryosong kriminal na nararapat sa kanyang parusa sa Thailand. Halos hindi ko maisip na may mga taong nais na manatili sa isang piitan ng Thai, lalo na't mayroon lamang isang kaso ng pag-iwas sa buwis na hindi pa napapatunayan.

    Kung sisimulan muna ng estado ng Netherlands ang pag-aresto sa ating mga kaibigan mula sa mga bangko, ito ay magiging isang magandang simula, sa halip na balangkasin ang isang matandang maysakit na lalaki at ang kanyang asawa.
    Ang mga bangko ay ang pinakamalaking kriminal sa planetang ito, ninakawan nila ang bilyun-bilyong magkasama, at inilagay tayo sa recession sa loob ng maraming taon. Wala akong nakikitang mga pag-aresto, mga multa lamang na nagkakahalaga lamang ng ilang porsyento ng kanilang pagnanakaw.

    Ang unang car manufacturer (Germany) ay na-busted din sa wakas, at ang unang pedo-cardinal (Australia) kaya medyo may papasok na aksyon, pero mabagal, malinaw kung bakit parang ELITE! good old guys network, iilan na ngayon ang isinakripisyo para mapanatili ang kapayapaan.

    Nais kong sabihin tungkol sa hashish (hindi ko ito ginagamit sa aking sarili) sa ngayon ay wala pang 1 kilalang kaso ng isang taong namatay pagkatapos ng paninigarilyo ng hashish, kahit na sa pangmatagalang paggamit ay walang mga biktima, ito ay ganap na hindi katulad ng isang crack addict o isang heroin junkie, gaya ng maaaring isipin ng ilang mambabasa dito.
    Kaya hindi ko maintindihan ang galit ng ilang tao kay Van Laarhoven dito sa blog. Napakaraming poot at paghihirap sa mundo, kaya bakit maging mabisyo?

    Hindi sinasadya, ang Die Grapperhaus ay isa ring napaka-unreliable na paksa, kung sino ang sumusunod sa balita ay alam kung ano ang ibig kong sabihin, kaya dahil sa whistleblower affair, at aksyon laban sa mga mamamahayag. Ngunit sino ang mapagkakatiwalaan? Mas gusto kong uminom ng beer kasama si Van Laarhoven kaysa sa Herr Grapperhaus.

    KhunKarel

    • Erik sabi pataas

      Khun Karel, halos sumama ako sa iyo upang makipag-beer sa iyo, ngunit sa kasamaang-palad ay nawawala ka sa punto kung tungkol kay Van L.

      Si Van L ay legal na kumita ng pera sa Netherlands mula sa pagbebenta ng cannabis. At malaking pera din ang kinita, pero hanggang ngayon ay hindi pa rin napatunayan na may nagawang panloloko.

      Ngunit bumili siya ng ari-arian sa Thailand gamit ang kita sa droga. Ito ay tinatawag na drug money laundering sa Thailand. Ang money laundering ay hindi nangangahulugan na ang pera ay itim. Sinabi ni Van Dale na ang money laundering ay, banggit ko, '(black money) investing and investing legally'. Sa Thailand, ang pamumuhunan ng perang kinita gamit ang droga ay isang kriminal na pagkakasala. Kahit legal na kinita sa ibang bansa.

      Hindi bababa sa dalawang hukom sa Thailand ang nagsabi niyan at ito ay tinatanggap sa buong mundo; Ang NL ay mayroon ding batas upang parusahan ang mga pedosexual na nasa ibang bansa … sa NL para dito. At huwag kalimutan si Uncle Sam kasama ang kanyang 'pambansang seguridad'.... Sana ay iba ang iniisip ng Thai cassation judge, ngunit maaaring walang kabuluhan iyon....

      Ang unang kaso ay isinagawa nang labis na clumsily. Walang sagot sa mga simpleng tanong mula sa hukom, ngunit ano ang gusto mo sa isang abogado na pumupunta sa Netherlands at nagsasabing 'Dinala ko ang Bangkok Post, para makita ng hukom na talagang narito ako...' . Clumsiness at its finest habang kayang/kaya ni Van L ang pinakamahusay na abogado.

      Maaaring binayaran din ni Van L ang pinakamahusay na mga tagapayo, ngunit piniling pumunta sa Thailand. Hindsight... pero ang hindsight ay masyadong madali.

      Sa kasamaang palad, sa palagay mo ay upang maipaliwanag ang iyong kuwento (oo, kung aling kuwento talaga…) dapat mong bigyan ang mga bangko ng pulang card at gayundin ang Grapperhaus. At mga kardinal. Mga bangko at pedos, medyo mura, Khun Karel.

      Si Grapperhaus ay isang ministro at gaya ng isinulat ni Ben Bot ngayon, ang ministro ay lilipad lamang sa Thailand kung may dapat pag-usapan. Kaya't may nguya ang mga opisyal sa magkabilang panig at sa lalong madaling panahon, pagkatapos ng mutual pleasantries at press moment, pipirmahan ng magkabilang panig ang isang kasunduan kung saan, bilang karagdagan sa maraming blabla, nakasaad na ang pagkakulong ni Van L at ng kanyang asawa. ay magtatapos at na ang kanilang mga kundisyon ay maaaring pumunta sa NL. Kung gayon ang lahat ng mga paghahabol ni Van L sa kanyang nasamsam na milyon-milyon sa Thailand ay maaaring mag-expire at maaari niyang ipagtanggol ang kanyang sarili sa Netherlands laban sa isang akusasyon na hindi pa naisampa…..

      Sa loob ng 20 taon, ang bagsak na lingkod-bayan na iyon mula sa isang Van Delft ay tahimik na makakatanggap ng kanyang 'well-deserved' na laso, at sa loob ng 40 taon ay walang makakaalala kung sino si Van L. Maaari tayong mag-alala, ngunit ang L ay isang batik lamang sa kasaysayan. Ngunit ang lugar ay nabibilang sa polder at hindi sa isang kulungan ng baboy ng Thai.

  31. Sir Charles sabi pataas

    Sa kabuuan, kabalintunaan na si Grappenhaus, ang ministro na nagnanais ng mas kaunting mga pagdiriwang sa Netherlands upang mabawasan ang paggamit ng droga, ay personal na pumunta sa Thailand upang palayain ang isang baron ng droga mula sa bilangguan... 😉

    • Cornelis sabi pataas

      Maaaring napalampas mo ito, ngunit hinimok ng ating nahalal na demokratikong Kapulungan ng mga Kinatawan ang ministro na kumilos, pagkatapos nito ay nangako siyang italaga ang kanyang sarili sa paglipat sa Netherlands
      Maganda at madaling laruin ito sa tao.

      • Sir Charles sabi pataas

        Dear Cornelis, kung hindi, hanapin lamang ang salitang 'irony' sa anumang diksyunaryo at para sa iyong kaalaman na ang nakalakip na winking smiley ay mayroon ding tiyak na kahulugan.

  32. Kees Janssen sabi pataas

    Namangha pa rin na mismong grapperhaus ang darating.
    Magagawa pa rin ito ng ambassador. Nangangahulugan ba ito na ang embahada ay walang tungkulin dito? Dahil sa lahat ng mga reaksyong nakasulat dito, pinaniniwalaan na hindi makatarungang ikinulong si van lahoven.
    Ngunit minsan sa isang kulungan tanungin ang bilanggo kung sila ay nagkasala. Sasagutin ng karamihan na sila ay inosente at hindi makatarungang nakakulong.

  33. Martin sabi pataas

    Kung matino ang Thai, hawak lang nila ang lalaki. Ilang taon na ang nakalilipas, pinayagan nila ang isang tao na pumunta sa Netherlands. Siya ay nakakulong ng 9 na taon. Hindi ko alam ang haba ng sentence. Ngunit hindi pa tapos ang kanyang pangungusap. Pagdating niya sa Netherlands, pinayagan siyang umuwi kaagad, dahil kung saan siya ay nahatulan sa Thailand, ang sentensiya sa Netherlands ay mas mababa, mas maikli sa 9 na taon. Sa palagay ko ay hindi ito kawalang-galang sa Thai. Ito ay nasa balita sa Netherlands. Para pigilan ang mga tao na sumigaw: "saan ang pinanggalingan?" Iminumungkahi kong mag-googling.

  34. Alex sabi pataas

    Sa pagtaas ng pagkamangha nakita ko ang bilang ng mga tugon at nabasa ko ang karamihan sa mga ito…
    O magwawakas ang mundo!
    Dahil lang nasa kulungan ng Thai ang isang kriminal na droga, manloloko, tax evader at money launderer. At pagkatapos ay magpadala kami ng isang MINISTRO upang lutasin ito? Hindi kapani-paniwala.

    Isang kahilingan para sa legal na tulong ay minsang ipinadala sa Thailand dahil pinaghihinalaan si van Laarhoven ng ilang mga madilim na bagay. Ang terminong suspek kung gayon ay ganap na angkop dito.
    Ipagpalagay ko na karamihan sa mga mambabasa at manunulat sa block na ito ay hindi kailanman nagkaroon ng kahilingan para sa tulong sa isa't isa? Bakit? Dahil hindi kami pinaghihinalaang may malilim na negosyo...

    Isang desisyon ng Thai na ang mga pulis ng Thai ang mismong kumilos at sinuri siya. At hindi mali. Natagpuan sa kanyang mga tahanan ang mga droga, armas at mamahaling sasakyan, at hindi niya mapatunayan kung paano niya dinala ang pera sa Thailand. Kaya iligal na dinala sa Thailand at nilabhan dito. At iyon ay isang malaking krimen sa Thailand na walang kinalaman sa kung paano niya ginawa ang kanyang milyon-milyong ngunit sa kung paano niya dinala ang lahat ng kanyang pera dito nang ilegal at nilabahan ito.
    Siya ay nahatulan sa Thailand! Tama na!

    Hindi ko maintindihan na sobrang pasabog ang kasong ito.
    Ang sinumang nasunog ang kanyang puwit ay dapat umupo sa mga paltos. ganyan lang yan.
    Mayroong halos 20 Dutch na tao sa mga bilangguan ng Thai. Magkakaroon din ba ng kaguluhan tungkol dito, at magpapadala rin ba tayo ng isang ministro o kalihim ng estado sa Thailand para dito? Kaya hindi!
    Maaari lang silang mabulok sa isang Thai cell...
    At si van Laarhoven, ay inilalagay ang kanyang sarili sa isang papel na biktima, suportado ng media, at marami sa kanyang mga kaibigan, at mga nakikiramay, dito rin sa blog na ito...
    At para sa kanya ang isang eksepsiyon ay ginawa at ipinapadala namin ang isa sa mga pinakamataas na opisyal ng gobyerno...!

    Sa sobrang sorpresa ay marami akong nabasang komento dito sa blog na ito, at sa likod ng sarili kong tenga
    Siyempre, ang buong pagbisita ay ganap na niluto para sa ministro, at mayroon pa siyang appointment sa Punong Ministro ng Thailand para sa isang dahilan! Ngunit alam din nila na hindi na niya kailangang pagsilbihan ang kanyang 20 taon sa NL, kung saan siya ay nasentensiyahan. Kaya ang tanong ay kung ano ang reaksyon ng pamahalaang Thai dito.
    Ngunit kumbinsido ako na hindi ipapadala ng NL ang ministro na bumalik na walang dala...
    Iyon ay isang malaking pagkawala ng mukha para sa gobyerno ng Dutch at sa Kapulungan ng mga Kinatawan na nagpilit dito... at tila walang pag-aalinlangan sa paggastos ng libu-libong euro sa ministeryal na paglalakbay na ito upang palayain ang isang taong nakagawa ng malubhang krimen sa Thailand .

    • Joop sabi pataas

      Salamat sa tugon ni Alex. Isang napaka-down-to-earth at makatotohanang diskarte.
      Yaong mga nakadarama ng labis na awa kay Mr. Van L. at nagpahayag ng kanilang pakikiisa sa (nmm mapagkunwari at masayang-maingay) ingay laban sa tinatawag na kawalang-katarungang ginawa sa kanya ay dapat tingnang mabuti ang kanilang sarili at subukang gumawa ng pagkakaiba sa pagitan ng tama at mali (asar).
      Ang katotohanan na si Minister Grapperhaus ay pupunta sa Thailand upang gawin ang kanyang makakaya para sa isang ordinaryong kriminal ay may kinalaman sa katotohanan na gusto niyang ma-flatter ng ilang grupo.
      Sa anumang kaso, ang mga taong nag-iisip na si Mr. Van L. ay isang inosente at mabait na tao ay hindi kabilang sa aking mga kaibigan.
      Ang pamahalaang Dutch ay maaaring mas mahusay na italaga ang kanyang lakas at atensyon sa mga problema na mayroon ang mga disenteng Dutch na mga tao sa mga patakaran sa Thai visa at mga blockade sa bangko upang magkaroon ng account sa Thailand.

      • Alex sabi pataas

        Salamat Joe sa iyong tugon.
        Hindi ko rin gustong bilangin ang ilang mga tao na naglalarawan sa lahat ng pangit at nagtatanggol sa vL "sa pamamagitan ng apoy at espada" bilang bahagi ng aking mga kaibigan...
        Ang isang kahilingan sa extradition ay hindi kailanman naisumite, ngunit isang kahilingan para sa legal na tulong ay isinumite, na nangyayari lamang kung ang isang tao ay kahina-hinala... Ganyan ito kaliwanag!

    • Erik sabi pataas

      Alex, mahina ang iyong kaalaman sa kaso.

      Basahin lamang ang hatol ng unang kaso ng korte, nalaman ng hukom kung aling mga halaga, kailan at paano nai-book sa Thailand at sa pamamagitan ng ordinaryong bank transfer. Walang misteryoso tungkol dito.

      Tinatawag mong criminal offense ang mga mamahaling sasakyan, pero hindi ko iyon nababasa sa batas ng Thai. Droga at baril sa bahay: iyan ay naiulat ng Thai press at binabalewala mo ito. Si Van L ay hindi nahatulan nito, marahil ang kanyang asawa.

      Ipasa mo ang malupit na paghatol ng ombudsman; nakikita mo ang pagbisita ng isang ministro bilang isang maliit na pangyayari. Well, hindi iyon wala! Nakita ko si Grapperhaus sa TV ngayon pagkatapos ng kanyang konsultasyon sa pinakamataas na antas ng Thai at malinaw ang kanyang pahayag: hindi taon, posibleng hindi buwan. Sa pamamagitan nito, ang maling pagtrato ng Public Prosecution Service sa NL ay maaaring maituwid sa wakas.

      Ngunit … mayroong 400+ coffee shop sa NL na nagbebenta ng cannabis. Kung ang mga may-ari o mga suweldong empleyado ay namuhunan na kumita ng pera sa Thailand, makakakuha tayo ng isa pang kaso. Sana ay ilagay ito ng Ministry of Foreign Affairs sa site nito bilang babala. At hindi lang para sa Thailand...

      • KhunKarel sabi pataas

        walang mali sa iyong kaalaman sa file Erik, ngunit sa kasamaang palad bilang isang resulta nito ay hindi ka malugod na uminom ng kape sa Alex at Joop. 🙁
        Sa tingin ko, may mga coffee shop owners na hindi na nangangahas na magbakasyon sa Thailand.
        I happen to know someone who had a coffee shop in the past and even he don't dare to go to Thailand. Bago mo alam na ikaw ang boss sa mga ganitong uri ng bansa. 'better safe than sorry', gaya ng sinasabi namin.

  35. TheoB sabi pataas

    Ang isang bentahe ng buong usaping ito ay nagpapadala ito ng (malinaw?) na senyales sa pamahalaang Thai na sa isang demokrasya, dapat gawin ng nahalal na pamahalaan kung ano ang desisyon ng mayorya ng parliyamento. At na tinatanggap ng gobyerno ang hatol ng isang walang kinikilingan na organisasyon.
    Ang bawat kawalan ay may sariling kalamangan.

    Ngunit hindi ko maintindihan na si Minister Grapperhaus ay tinanggap din ni Punong Ministro Prayut. Si Ruth ay nml. hindi dumalo sa pulong na ito. Kung gayon maaari ka ring malugod sa pamamagitan ng lalaking (X) na talagang may kontrol sa mga araw na ito.

  36. Tama sabi pataas

    Maaaring ipakita ng Grapperhaus kung ano ang maaari niyang makamit sa Bangkok
    money laundering

    Komentaryo
    Ang isang bersyon ng artikulong ito ay lumabas din sa NRC Handelsblad noong Agosto 23, 2019

    Si Ministro Grapperhaus (CDA, hustisya) ay nasa isang diplomatikong misyon sa Bangkok, sa maliwanag na pagkadismaya ng Public Prosecution Service sa Breda. Gusto niya ng pahintulot doon na payagan ang isang Dutch na bilanggo na magpatuloy sa paglilingkod sa kanyang sentensiya sa Netherlands. Ang dahilan ay isang nakapipinsalang ulat mula sa National Ombudsman tungkol sa paraan kung saan ang may-ari ng Brabant coffee shop na ito at ang kanyang asawang Thai ay itinaboy ng Netherlands sa mga kamay ng hudikatura ng Thai. Ang mga kahihinatnan ay hindi katimbang, ang paliwanag ng OM 'hindi kapani-paniwala'. At ang buong kurso ng mga bagay na 'walang ingat'. Ang Serbisyo ng Pampublikong Pag-uusig ay binabalangkas lamang ang dalawa, sa konteksto ng sarili nitong pagsisiyasat kung saan mayroong masyadong maliit na pag-unlad. Ang mag-asawa ay nakatanggap ng mga sentensiya ng pagkakulong na 103 at 18 taon sa bilangguan, kung saan kailangan nilang magsilbi sa 20 at 12 ayon sa pagkakabanggit.

    Sa sarili nito, mabuti na ang The Hague, sa pinakamataas na antas ng pulitika, ay nababahala tungkol sa kapalaran ng mga bilanggo ng Dutch sa ibang bansa. Maaari rin nitong gawin iyon nang mas madalas – Nagtatakda ang Grapperhaus ng isang pamarisan sa misyong ito, sa isang kaso kung saan ang isang Dutch judicial error ang naging pangunahing dahilan. Natutugunan din ng Grapperhaus ang isang tahasang hiling ng Kapulungan ng mga Kinatawan sa misyon nito.

    Gayunpaman, nakikita ito ng mga opisyal ng kaso ng Breda bilang 'panghihimasok sa pulitika' sa isang indibidwal na kasong kriminal. Pagkatapos ng lahat, ang pangunahing suspek, kasama ang iba pa sa Netherlands, ay pinaghihinalaan pa rin ng money laundering, pag-iwas sa buwis at pagiging miyembro ng isang kriminal na organisasyon. Maaaring malagay sa panganib ng Grapperhaus ang pag-areglo ng hindi bababa sa 20 milyong euro sa kanila. At sa pamamagitan ng pagwawaksi sa mga paraan ng panggigipit na mayroon ang Public Prosecutor – ang kanilang detensyon – para lamang sa makataong mga kadahilanan. Kung gusto ng ministro na manatiling malayo hanggang sa matanggap ang 20 milyon. Ang tanong kung gayon ay: maaari bang gumamit ang Estado ng isang banyagang sentensiya sa bilangguan na itinatag sa pamamagitan ng pagmamanipula upang bilhin ang isang prosekusyon dito? Foul play yan na sinundan ng blackmail. Pinapalala nito ang naunang kamalian ng Serbisyo ng Pampublikong Pag-uusig, dahil ang Estado ngayon ay nagnanais na kumita mula sa dating masasamang pag-uugali.

    Ito rin ay may kinalaman sa relasyon sa pagitan ng ministro at ng Public Prosecution Service. Ang Serbisyo ba ng Pampublikong Pag-uusig ay bahagi ng independiyenteng hudikatura kung saan ang ministro lamang ang may sasabihin sa badyet? O isang espesyal na organisasyong tagapagpaganap sa ilalim ng demokratikong kontrol, na may isang ministro na maaaring magbigay ng pangkalahatang mga tagubilin. At sa mga indibidwal na kaso ay maaari ding legal na mamagitan, kung saan ang lahat ng uri ng mga legal na garantiya ay dapat maiwasan ang pakikialam sa pulitika. Ang kapangyarihang ito ay talagang umiiral, ngunit bihira, kung kailanman, ginagamit. Samakatuwid, ang misyon ni Grapperhaus ay maselan sa konstitusyon at pampulitika.

    Ang kawalang-kasiyahan ay nagmumula sa lugar ng trabaho, ang tanggapan ng pampublikong tagausig sa Breda, na, nagkataon, ay mabilis na inihayag pagkatapos ng kaguluhan na hindi ito 'nasisiyahan', sa kabila ng 'kung ano ang sinasabi ng ilang media'. Ang katotohanan na ang Pangulo ng Board of Prosecutors General ay nanatiling tahimik din ay nagpapahiwatig na ang isyung ito ay mabilis na napigilan. Ang isang debate tungkol sa tanong kung gaano independyente ang Serbisyo ng Pampublikong Pag-uusig ay, o dapat, ay palaging kawili-wili, ngunit nangangailangan ito ng isang mas mahusay na dahilan kaysa sa isang ito. Mas malakas ang Grapperhaus dito at gumagana rin sa loob ng batas. Matapos ang matalas na paghatol ng Ombudsman, ang isang mas katamtamang saloobin ay maaaring inaasahan mula sa Public Prosecution Service. Kaya naman ito ay mabilis na naisakatuparan. Maaari na ngayong ipakita ng Grapperhaus kung ano ang maaari niyang makamit sa Bangkok.

    Source: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website