Maligayang pagdating sa Thailandblog.nl
Sa 275.000 pagbisita bawat buwan, ang Thailandblog ay ang pinakamalaking komunidad ng Thailand sa Netherlands at Belgium.
Mag-sign up para sa aming libreng e-mail newsletter at manatiling may kaalaman!
newsletter
Setting ng wika
I-rate ang Thai Baht
isponsor
Pinakabagong komento
- Rudolf: Quote: Ano ang kasalukuyang tinantyang gastos sa pagpapatayo ng bahay kada m². Depende lang yan sa kung anong klaseng requirements ang natutugunan mo
- Johnny B.G: Noong 50s-80s/90s, ang Dutch na regular na lumalagong pagkain ay naglalaman din ng lason at gayon pa man mayroong 20% na matatanda sa Netherlands at sa TH ay ganoon din ang kaso.
- Johnny B.G: Ang interpreter ay nakabatay sa kanyang sarili sa isang bilang ng mga pinagmumulan, ngunit siyempre marami pa rito. Sa Isaan mula noong 50-60 taon na ang nakakaraan r
- looban: Sa karaniwan, nananatili ako sa Thailand 6 hanggang 8 buwan sa isang taon at nasisiyahan sa pagkain doon araw-araw. Hindi kailanman, kailanman, sasabihin sa akin ng mga tao
- Eric Kuypers: Robert, alam mo ba kung gaano kalaki ang Isaan? Sabihin ang NL ng tatlong beses, kaya makatuwiran kung magbibigay ka ng kaunting direksyon tulad ng pro
- RonnyLatYa: Oo, sinasabi ko na ang Kanchanaburi ay isang halimbawa lamang at maaari mong baguhin iyon. Magagawa mo rin ito sa mismong web page at pagkatapos ay tingnan
- william-korat: Sa tagtuyot ang linya ay nasa ibaba ng Bangkok at mas mababa at silangan doon hanggang sa itaas lamang ng Khao Yai National Park kadalasan tayo
- Eric Kuypers: Kung babaguhin mo ang command line, gaya ng https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, makakakuha ka ng ibang lungsod o rehiyon. Pero ikaw
- Cornelis: Well, GeertP, talagang hindi ako isang 'Brussel sprouts supporter' o THE Red Brand addict, ngunit hindi ibig sabihin na hindi ko gusto ang Thai cuisine.
- Rudolf: Depende ito sa kung ano ang iyong hinahanap sa Thailand, ngunit sa totoo lang wala kang masyadong pagpipilian sa aking opinyon. Ang mga malalaking lungsod ay nahuhulog
- RonnyLatYa: Tingnan mo rin ito. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Mag-scroll ka rin pababa at bibigyan ka rin nila ng ilang paliwanag
- Peter (editor): Nasisiyahan din ako sa pagkaing Thai at oo, ang presyo ay talagang kaakit-akit. Ngunit ito ay isang katotohanan lamang na ang mga Thai na magsasaka ay hindi kapani-paniwala
- diyak: Pinakamainam na pumunta sa panahon ng Nobyembre hanggang Pebrero. Ang isang taong may hika ay talagang hindi dapat pumunta rito mula Marso hanggang Mayo
- GeertP: Dear Ronald, Lubos akong sumasang-ayon sa iyong kwento, araw-araw din akong nag-e-enjoy sa Thai cuisine at kahit na matapos ang 45 taon ng Thail
- Eric Kuypers: Wilma, wala sa buong Thailand ang masamang hangin. Ang Thailand ay higit sa 12x ang Netherlands! Ito ang mga malalaking lungsod (trapiko) at ilan
isponsor
Bangkok na naman
menu
Pagdating sa Bangkok Airport
Mga file
Mga Paksa
- Background
- Mga Aktibidad
- Pang-abay
- adyenda
- Tanong sa buwis
- tanong ng Belgium
- Mga Paningin
- kakaiba
- Budismo
- Mga review ng libro
- Haligi
- Corincirisis
- kultura
- Diary
- Dating
- Ang linggo ng
- Talaksan
- Para sumisid
- Kabuhayan
- Isang araw sa buhay ni....
- mga isla
- Pagkain at Inumin
- Mga kaganapan at pagdiriwang
- Balloon Festival
- Bo Sang Umbrella Festival
- Karera ng kalabaw
- Chiang Mai Flower Festival
- Bagong Taon ng Tsino
- Full Moon Party
- Pasko
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy krathong
- Naga Fireball Festival
- Pagdiriwang ng Bisperas ng Bagong Taon
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Bagong Taon ng Thai
- Pagdiriwang ng Paputok sa Pattaya
- Mga expat at retirees
- LABAN
- Car insurance
- Pagbabangko
- Buwis sa Netherlands
- buwis sa Thailand
- Embahada ng Belgian
- Mga awtoridad sa buwis ng Belgian
- Patunay ng buhay
- DigiD
- mangibang bansa
- Upang magrenta ng bahay
- Bumili ng bahay
- sa memoriam
- Income statement
- Araw ng Hari
- Gastos ng pamumuhay
- embahada ng Dutch
- pamahalaang Dutch
- Asosasyong Dutch
- Balita
- pumanaw
- Pasaporte
- Pensiyon
- Lisensya sa pagmamaneho
- Mga pamamahagi
- Halalan
- Insurance sa pangkalahatan
- Makita
- Nagtatrabaho
- ospital
- Seguro sa kalusugan
- Flora at palahayupan
- Larawan ng linggo
- Gadget
- Pera at pananalapi
- Kasaysayan
- Kalusugan
- Mga kawanggawa
- Mga Hotel
- Nakatingin sa mga bahay
- Ay nasa
- Khan Peter
- Koh Mook
- Haring Bhumibol
- Nakatira sa Thailand
- Pagsusumite ng Mambabasa
- Tawag ng mambabasa
- Mga tip sa mambabasa
- Tanong ng mambabasa
- Lipunan
- palengke
- Medikal na turismo
- Kapaligiran
- nightlife
- Balita mula sa Netherlands at Belgium
- Balita mula sa Thailand
- Mga negosyante at kumpanya
- Edukasyon
- Pananaliksik
- Tuklasin ang Thailand
- Opinie
- Kapansin-pansin
- Mga tawag
- Baha 2011
- Baha 2012
- Baha 2013
- Baha 2014
- Hibernate
- Pulitika
- Pagbobotohan
- Mga kwento sa paglalakbay
- Upang maglakbay
- Mga kaugnayan
- shopping
- social media
- Spa at kabutihan
- isport
- Mga Lungsod
- Pahayag ng linggo
- Ang dagat
- Taal
- Para sa pagbebenta
- pamamaraan ng TEV
- Thailand sa pangkalahatan
- Thailand kasama ang mga bata
- mga tip sa Thai
- Thai massage
- Turismo
- Lalabas
- Salapi – Thai Baht
- Mula sa mga editor
- Ari-arian
- Trapiko at transportasyon
- Visa Short Stay
- Long stay visa
- Tanong ng visa
- Mga tiket sa eroplano
- Tanong ng linggo
- Panahon at klima
isponsor
Mga pagsasalin ng disclaimer
Gumagamit ang Thailandblog ng mga machine translation sa maraming wika. Ang paggamit ng isinaling impormasyon ay nasa iyong sariling peligro. Hindi kami mananagot para sa mga pagkakamali sa mga pagsasalin.
Basahin ang aming buong dito pagtatatuwa.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Nakalaan ang lahat ng karapatan. Maliban kung iba ang sinabi, lahat ng karapatan sa impormasyon (teksto, larawan, tunog, video, atbp.) na makikita mo sa site na ito ay nakasalalay sa Thailandblog.nl at sa mga may-akda nito (mga blogger).
Ang buo o bahagyang pagkuha, paglalagay sa ibang mga site, pagpaparami sa anumang iba pang paraan at/o komersyal na paggamit ng impormasyong ito ay hindi pinahihintulutan, maliban kung ang malinaw na nakasulat na pahintulot ay ipinagkaloob ng Thailandblog.
Ang pag-link at pag-refer sa mga pahina sa website na ito ay pinahihintulutan.
Tahanan » Balita mula sa Netherlands at Belgium » Mga Doktor: 'Ginagawa ng gobyerno at media ang mga tao na hindi kinakailangang matakot sa corona'
Mga Doktor: 'Ginagawa ng gobyerno at media ang mga tao na hindi kinakailangang matakot sa corona'
Geplaatst sa Balita mula sa Netherlands at Belgium
Tags: Coronavirus, Covidien-19
Ang mundo ay nasa ilalim ng spell ng Corona at tila higit na naghahari ang takot. Nagtutulungan ang gobyerno at media dito. Dalawang medikal na espesyalista mula sa Twente ang nag-isip ng ganitong down-to-earth na magkasalungat na pananaw.
Ayon sa propesor at heart surgeon na si Jan Grandjean at anaesthesiologist na si Alaattin Ozdemir, dapat alisin ang takot sa corona virus dahil ang matagal na stress ay nagpapahina sa resistensya sa mga virus at iba pang sakit.
"Ang Covid-19 ay hindi gaanong mapanganib kaysa sa tila at hindi nagdudulot ng malaking bilang ng mga biktima. Ang mga nasawi ay pangunahin sa mga matatanda, mga taong sobra sa timbang at mga pasyente na may iba pang malubhang karamdaman.
Binibigyang-diin ng mga doktor na ang kamatayan ay bahagi lamang ng ating buhay.
"Hindi kailangan ang takot sa Corona, napakaliit na porsyento lamang ang mamamatay," sabi ng mga espesyalista.
Basahin ang buong artikulo dito: www.tubantia.nl/
Ang mga taong takot na takot sa Covid-19 ay dapat mag-self-isolation sa susunod na limang taon (dahil ilang taon pa bago magkaroon ng bakuna). Huwag lumabas at huwag tumanggap ng sinuman dahil ang bawat tao ay isang potensyal na kumalat ng virus. Kung kailangan mong mabuhay ng ganito....
Ang video na ito ay kawili-wili: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
Halika, halika, Peter, huwag masyadong extreme. Pinakamainam, halimbawa, na ipagbawal lamang ang pagtitipon ng malalaking grupo ng mga tao sa mga lugar na hindi maganda ang bentilasyon, at hayaang magpatuloy ang lahat. May ipapangalan lang ako. Hindi dapat ito ay isang pagpipilian sa pagitan ng lahat ng naka-lock o lahat ng bukas. Ang modelong Swedish? Nagkaroon sila ng 21/2 beses na mas maraming pagkamatay kaysa sa mga nakapaligid na bansa. Iyon ay isang pagpipilian na ginagawa ng isang bansa.
Sa Sweden ay nakamit na nila ang higit sa 40% na herd immunity, kaya ito rin ang magliligtas ng maraming buhay ng tao sa mahabang panahon. Hindi sinasadya, ang talakayan ay tungkol sa paghahasik ng takot na ang mainstream media at ang gobyerno ay nagkasala. Ang babala ay mabuti, gayundin ang pag-iingat, ngunit ang pagpapakalat ng takot ay kasing-kapinsala ng pagpapalaganap ng poot.
Sweden 3.700 patay, Belgium 9.000, Netherlands 5:700. Ilang pagkamatay ang naroon sa parehong panahon noong 2019? Sa Belgium, isang average ng 300 katao ang namamatay araw-araw, kahit na walang corona. May pagkakaiba ba?
oo, ang pagkakaibang iyon ay tinatawag na labis na dami ng namamatay (ang bilang na higit sa normal na average na bilang ng mga namamatay sa isang panahon). Sa panahon ng epidemya ng Corona, nag-uulat ang CBS ng labis na dami ng namamatay na higit sa 10.000 pagkamatay.
Hindi pa gaanong sinasabi sa akin. Noong 2018, mayroon kaming higit sa 9444 na karagdagang pagkamatay mula sa trangkaso sa Netherlands. Pagkatapos lamang ng isang taon masasabi kung, sa karaniwan, mas maraming tao ang namatay sa loob ng isang taon. Iniuulat na ng RIVM na ang dami ng namamatay ay lumilipat patungo sa normal na halaga at kung sino ang nakakaalam, marahil ay mas mababa kaysa sa normal. Kaya hintayin ang taon bago mo mapag-usapan ang tungkol sa mortalidad.
ilang numero mula sa CBS/RIVM na nagpapakita na ang 10.000 ay hindi talaga higit pa kaysa sa ibang mga taon:
Sa taglamig ng (2017/2018), tumaas ang dami ng namamatay sa loob ng 15 linggo (linggo 51 2017 hanggang 14 2018). Ang labis na namamatay sa panahon ng 18-linggong epidemya ng trangkaso ay tinatayang nasa 9.444
Sa taglamig ng (2016/2017), tumaas ang dami ng namamatay sa loob ng 12 linggo (linggo 48 2016 hanggang 10 2017). Ang labis na dami ng namamatay ay pangunahing nababahala sa mga taong may edad 75 at mas matanda. Sa panahon ng 15-linggong epidemya ng trangkaso, ang labis na namamatay ay tinatayang nasa 7.503
Sa taglamig ng 2014/2015, higit sa 8.600 higit pa ang namatay kaysa sa inaasahan sa loob ng 21 linggong ito (pangunahin sa mga mahigit sa 75).
(pinagmulan: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
I would also like to add a side note, kasi compared to excess mortality, may mga period ka din na under-mortality, parang sa akin. Ngunit hindi ko pa tinitingnan ang mga numero, ngunit maaari mong asahan na kung ang isang grupo ng mga matatandang may sakit ay namatay na magkakaroon ka ng isang average na mas malakas na grupo na tatagal ng kaunti pa, na maaaring humantong sa kamatayan. Ito ang aking personal na tala. Ang parehong under-mortality at excess mortality ay dapat isaalang-alang upang makarating sa isang pagtatasa ng bilang ng mga namamatay sa, halimbawa, sa isang taon.
By the way, nasaan ang RIVM noong mga nakaraang taon?
Ang Sweden ay binubuo ng ISANG kabisera, ilang mas maliliit na bayan at higit pa... MARAMING social distancing..
Belgium na may 11,2 milyong naninirahan: 9.052 ang namatay, kung saan ilang araw na ang nakalipas: 4114 ang nakumpirma sa mga ospital at 4450 sa mga tahanan ng pangangalaga sa tirahan at 92 sa ibang lugar. Partikular na binanggit sa bawat programa ng balita. Tingnan https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
Binanggit lamang ng Netherlands ang unang numero.
Pagkatapos ay tingnan ang para sa NL http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned, kunin ang average ng 2017-2019, ang kabuuan sa mga linggo 12-17 ng 2020 at..
para sa mga taong mahigit sa 80: = 15.694 sa loob ng 6 na linggo o 85.000/52 * 6 = theoretically 9807 / 6 wk = 5887 higit pa kaysa sa nakaraang 3 taon.
idem 65-80-ers: = 7758 sa 6 na linggo o 46000/52 * 6 = theoretically 5308 / 6 wk = 2450 higit sa 3 taon bago.
Iyon ay 8337 higit pa sa karaniwan sa nakaraang 3 taon. Kaya ito SA lahat ng pag-iingat atbp.
Kailangan mong maging maingat sa mga ganitong uri ng kalkulasyon, dahil kailangan mo ring ihambing ang bilang ng mga tao sa kanilang mga otsenta, halimbawa.
Ang Netherlands ay tumatanda sa karaniwan at kung mas marami ang nasa edad otsenta, mas marami ang mamamatay.
Halimbawa:
Ipagpalagay na mayroong 100.000 katao na may edad na 85 noong 2018 at 10.000 ang namamatay.
Kung sa 2019 mayroong 200.000 katao na may edad na 85 at magkapareho ang mga pangyayari, 20.000 ang mamamatay.
Kung 15.000 ang mamatay, mas maraming tao ang namatay, ngunit sa katunayan ay may pagbaba sa dami ng namamatay.
Mahal na mambabasa,
Walang alternatibo.
Ang pagpunta pa rin sa labas ay nangangahulugan na kung sakaling malas ay halos kailangan mong bayaran ito ng kamatayan.
Kung nakaligtas ka pagkatapos ng ospital sa Netherlands, mag-ingat, dahil karamihan sa mga tao ay may peklat sa loob ng maraming taon (kadalasan ay mga wrecks).
Sa madaling salita, sa tingin ko ang mga babalang iyon ay lubos na makatwiran.
mabait,
Mabuti, pagkatapos ay maaari kang manatili sa bahay sa likod ng mga geranium. Ang isang self-chosen house arrest ay siyempre isang libreng pagpipilian. Napakataas ng pagkakataong mamatay ka sa ibang bagay maliban kay Corona. Ang pananatili sa loob ng bahay ay mabilis na nagpapahina sa iyong resistensya. Marami ring mahihina ang hindi na bumibisita sa doktor o ospital kung mayroon silang mga reklamo at pagkatapos ay mamatay, halimbawa sa atake sa puso (tingnan ang babala ng dalawang espesyalista mula sa Twente).
O baka ikaw ay namamatay sa kalungkutan?
Nanganganib kang mamatay araw-araw.
Para sa Coronavirus, isang kotse, o dahil lang oras mo na.
Higit pa rito, hindi lahat ng nakikipag-ugnayan ay may peklat habang buhay, dahil karamihan sa mga tao ay may banayad na reklamo at ang ilan ay tila hindi alam na sila ay nakipag-ugnayan sa virus.
Ang mga taong tinutukoy mo ay malamang na nasa ICU.
Hindi ko alam kung lahat ba ng taong nakapunta doon ay may peklat na habang buhay o hindi.
May mga seryosong kaso sa IC, ngunit walang alinlangan na hindi lahat ay pantay na seryoso.
Ang posibilidad na magkaroon ng Covid-19 sa labas ay minimal, hindi mas malaki kaysa sa pagkakataon ng isang aksidente.
medyo iba ang football stadium, dahil nakaharang ang crowd sa airflow. Ang isang kalahating puno na istadyum na may bukas na bubong ay malulutas din ang problemang iyon.
Ang malas ay bahagi ng buhay. maaari rin itong mangyari sa loob ng bahay dahil sa, halimbawa, isang pagtatalo sa panahon ng lockdown.
Minamahal na Dr. Maarten, sa palagay ko ang pagkakataon ng isang aksidente at tiyak na nakasakay sa isang motorsiklo sa Thailand ay higit na malaki kaysa sa mamatay o mahawa sa Covid 19.
At maniwala ka sa akin wala akong narinig na anumang aktibidad ng Covid 19 sa aking agarang paligid.
Ngunit ang sakit na kanser, aksidente sa trapiko, pagpapakamatay ang higit pa.
Jan Beute.
Ito rin ang sinasabi nila:
'Napag-aralan ng mga doktor ang buong bagay nitong mga nakaraang linggo, kung saan ang kanilang trabaho ay nabawasan ng higit sa 50 porsiyento.'
Ang dalawang doktor na ito ay nawalan ng 50% ng kanilang kita sa nakalipas na dalawang buwan! Syempre gusto nilang bumalik sa normal na panahon! (corona joke)
Alam na natin na: lahat ng mahigpit na hakbang ay talagang nilayon lamang na protektahan ang mga matatanda at mahina. Ang isang 76 taong gulang, tulad ng nasa ilalim, ay may average na 10 taon upang mabuhay, ang isang 80 taong gulang ay may average na 8 taon. Ang mungkahi ay madalas na ginawa na ang covid-19 ay "tatagal lamang ng ilang buwan sa kanilang buhay."
But then to the core of their argument: take care of good health, exercise a lot, then you have a good immune system. I-phase out natin ang mga mahigpit na hakbang sa lalong madaling panahon. Ako ay sumasang-ayon sa ganyan.
But for God's sake not anymore: 'hindi na masama dahil matatanda at matataba lang ang namamatay'. Dapat bang isakripisyo ng matanda ang kanilang sarili para sa ikabubuti ng kabataan o dapat bang isakripisyo ng kabataan ang bahagi ng kanilang kapakanan para sa matanda? Ito ay isang dilemma ng diyablo at hindi ko masisisi ang sinuman na gumawa ng ibang pagpipilian kaysa sa gagawin ko.
Dumating daw ang anak ko sa Netherlands from Thailand kasama ang girlfriend niya last week. Hindi nangyayari, nakakalungkot.
Dapat bang isakripisyo ng mga mahihirap sa papaunlad na bansa ang kanilang sarili para sa mga tao sa Kanluran? Inaasahan ng WFP na 300.000 katao sa isang araw ang mamamatay sa gutom sa mga darating na buwan. Ang resulta ng Corona hysteria.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
Mahal na Pedro,
Ito ay isang mahirap na katotohanan, ngunit ang mga tao sa mga bansa sa ikatlong mundo ay isinakripisyo sa loob ng maraming dekada para sa kapakanan ng Kanluran.
Isipin na lang ang mga bagay tulad ng pagnanakaw ng hilaw na materyales, polusyon sa kapaligiran (paglalaglag ng e-waste), child labor (cobalt para sa mga baterya/industriya ng damit)...
Pagkatapos ang isang pandemya ng gutom "ay maaari ding idagdag, dahil mayroon nang napakaraming tao sa mundo." Kaya mas mabuti na maraming 'African' ang maaaring mamatay sa gutom.
Maganda ito at malayo, kaya hindi iyon nakakaapekto sa mga tao sa Kanluran.
Nagsusulong ako para sa higit pang tulong sa pag-unlad. Magpadala ng mga eroplano na may pagkain sa mga bansang iyon.
Hindi pwede dahil sa lockdown.
Oo, sa tingin ko ay magpapatuloy ang mga kinakailangang cargo flight.
Dear Tino, tungkol sa iyong biro. Ipinapahiwatig mo na ang mga doktor na ito ay may interes sa pananalapi at inaayos ang kanilang kuwento nang naaayon. Nalalapat din ba iyon sa mga virologist? Marami na rin silang natatanggap na subsidy / pondo / donasyon, kaya hindi mo ba gustong palakihin ang loteng iyon? Hindi banggitin ang kilalang virologist na si Ab Osterhaus: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
Marahil ay marami pang virologist na may interes sa industriya ng parmasyutiko?
Ito ay isang biro! Hindi naaangkop sa kanila at hindi sa mga virologist. Hindi ako naniniwalang ini-tune nila ang mga patakaran batay sa merito. Iligtas mo ako sa mga teorya ng pagsasabwatan, mangyaring.
Napakalaking kahihiyan na kung ang isang bagay ay hindi magkasya sa regular na kalye at ang mga tao ay nakatutok lamang sa Rutte, RIVM at sa balita ng NOS, ang balde ng mga teorya ng pagsasabwatan ay nahuhulog dito.
Ang mundo ay mas malaki kaysa sa (hindi maunahan) na opinyon ng Netherlands.
At masaya ang media na lumahok diyan.
Ang takot ay isang masamang manggagamot.
Anong kalendaryo talaga ang ginagamit dito.
I like to listen to the opinions of doctors and specialists and, nakakabaliw di ba, parami nang parami ang mga taong nagtatanong sa patakaran ng corona.
Sa USA, kahit na sa ilang mga ospital, ang mga tao ay binabayaran ng napakahusay upang lagyan ng label ang isang tao na positibo sa corona at kung sakaling mamatay ay mayroong mas malaking bonus.
I don't think fear rules, but ICU capacity.
Hindi ko gusto ang tono na iyon ng: mga matatanda, mga taong sobra sa timbang at mga pasyenteng may iba pang malubhang sakit. Para bang kulang ang halaga ng buhay ng may karamdaman? Pagkatapos ay mapupunta ka sa direksyon ng lubhang mapanganib na mga kaisipan.
At isang siruhano sa puso at isang anesthesiologist, sa mga oras ng isang nakamamatay na virus mas gusto kong makinig sa mga taong nakakaunawa nito: mga virologist.
Sige, makinig sa mga kilalang virologist gaya ni Ab Osterhaus. Sino ang sinasadyang tinantiya na ang mga panganib ng swine flu ay mas mataas sa nakaraan dahil siya mismo ay may mga pinansiyal na interes sa isang producer ng bakuna.
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
1 source ay hindi isang resibo, kaya makinig sa iba't ibang mga eksperto. Maraming virologist, maraming ekonomista, marami... pangalanan mo ito. Dahil ito ay isang kumplikadong problema kung saan maraming disiplina ang nasasangkot, ngunit hindi lahat ng propesyonal o babae ay magkakaroon ng parehong opinyon sa bawat disiplina. Sa 3 doktor ay mayroon nang 4 na diagnoses, hindi kahit na dahil sa kamangmangan o pangalawang interes. Ngunit laging isaisip iyon, kung ano ang mga interes ng taong ito dito. Mahalaga rin ang transparency upang matugunan ang mga potensyal na salungatan ng interes.
Bago ang isang talakayan o pag-uusap sa mga hakbang na may ideya na ang tagapagsalita ay may isang tiyak na agenda na hindi para sa pampublikong interes o mabuti ang layunin, ang seryosong pakikinig ng tagapagsalita ay hindi maganda. Kung walang taos-pusong pakikinig sa ibang tao, walang kabuluhan ang talakayan.
Ai Diederick, kung gayon mayroon akong isang nangungunang virologist mula sa England para sa iyo. Neil Ferguson!!
Pagkatapos ay tumingin sa Paul Weston o Jensen.nl.
Good luck sa iyong mga virologist.
Ipinapakita ngayon ng mga bagong resulta ng pananaliksik na ang Corona virus ay aktwal na nakahahawa sa mga tao SA PAMAMAGITAN ng lockdown na may mandatoryong pananatili sa loob ng bahay ... sa labas ng Corona virus ay walang pagkakataon, kahit na sa layo na 20 cm mula sa isa't isa ... Maurice de Hond ulat .. .makinig man lang mula 11:15 hanggang 16:25 … > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
Nakikita ni Maurice de Hond ang buong larawan. Talagang sulit na makinig sa kanya.
Ang isang heart surgeon at anesthesiologist na pumalit sa mga virologist ay kasing delikado ng isang virologist na nagsasagawa ng operasyon sa puso. Para sa natitira, ito ay grist sa kiskisan ng lahat ng mga baguhang virologist na alam ang lahat ng ito nang mas mahusay at napaka-cool na walang pakialam sa sukat ng ulan. May sapat na espasyo ulit sa mga ICU para sa kanila.
Mahal na Pedro,
Bagama't lubos akong sumasang-ayon sa iyong pagpuna sa mahigpit na mga hakbang sa corona, sa palagay ko ay napakadaling ituro ang daliri sa mga maling desisyon pagkatapos, habang mas mahirap na magtakda ng isang patakaran sa iyong sarili. Ang bawat patakaran ay may mga pakinabang at disadvantages nito. Wala akong ideya kung ang paggawa ng wala ay hahantong sa mas malubhang sitwasyon.
Laban ka sa lockdown. Pagkatapos ay gusto kong itanong sa iyo ang mga sumusunod.
Na-lock lamang si Wuhan noong Enero 23, mas mahigpit kaysa sa Netherlands. Alam na ng mga awtoridad noong Disyembre na may kakaibang virus na umiikot. Pinigilan nila ang katotohanang iyon, at hindi gumawa ng aksyon hanggang makalipas ang mahigit isang buwan.
Kaya sa tingin mo rin ba ay hindi dapat nag-anunsyo ang China ng lockdown sa Wuhan? Hindi ba't ang mas maagang pag-lock ay pumigil sa pagkalat pa doon? O nag-aaplay ka ba ng double standards, China at Netherlands?
Ang kakaibang sabihin, mahal na Tino, ay nagkaroon ng travel ban si Wuhan para sa lahat ng mga residente, ngunit ang lahat ng mga internasyonal na flight ay nagpatuloy ng ilang sandali. Halos maiisip mo na ang mga Tsino ay walang problema sa virus na kumakalat sa buong mundo, ngunit hindi sa China mismo.
Mula sa de Volkskrant: Ang dalubhasa sa nakakahawang sakit na si Isaac Bogoch ng Unibersidad ng Toronto ay sumusunod sa pamamaraang Tsino nang may interes. "Ang mga paghihigpit sa paglalakbay ay hindi kailanman naging napakabisa sa nakaraan, ngunit hindi pa kailanman ipinatupad ang mga ito sa napakalaking sukat. Kaya't walang makapaghuhula kung magagawa ng China na maglaman ng virus sa mga hakbang na ito o pabagalin lamang ang pagkalat."
Nabasa ang artikulo sa Tubantia (!). Well. Ang mga ginoo ay nagsabi: ".. ang patakaran ng korona ay nakabatay nang labis sa mga pagpapalagay at kawalan ng katiyakan ..." Kung hawak mo ang kanilang sariling mga pag-aangkin laban sa liwanag na may sukatan na iyon, napakakaunti lamang nito ang nananatili. Kunin ang isang pahayag bilang "Ang Corona ay hindi humahantong sa labis na kaswalti sa lahat...". Buweno, dito sa rehiyon ng Uden kung saan tumama ang virus bago ang pag-lock, nagkaroon ng malaking bilang ng mga namamatay sa maikling panahon at ang buong sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay naging ganap na barado nang wala sa oras. Kung i-extrapolate mo ito sa Netherlands nang walang lockdown, isang tahasang sakuna ang maaaring mangyari. Maaari kang magtaltalan tungkol sa paraan ng diskarte. Ngunit hindi mo kailangang magtalaga ng anumang awtoridad sa mabalahibong drivel na ito sa Tubantia. Ang kalagayang medikal ng mga ginoo ay hindi nagbabago. Dahil maniwala ka sa akin: mayroon ding mga napakatangang doktor. At sa kabutihang palad, mas matino.
Sa Sweden wala silang lockdown at hindi lahat ay nalaglag sa kalye doon. Doon, malapit nang maabot ng mga tao ang ninanais na porsyento para sa herd immunity at hindi na kailangang mag-alala tungkol sa pagtaas ng mga impeksyon o isang pangalawang alon. Mas matalino kaysa sa pag-lock ng panic football.
Ang mga kondisyon ay nag-iiba ayon sa rehiyon. Ito ay may kinalaman sa density ng populasyon, panlipunang pag-uugali, klima at kasaganaan. Sa Zeden tinitingnan natin ang kanilang kapaligiran: Ipinagmamalaki ng Sweden ang sarili sa katotohanan na ang bansa ay hindi nangangailangan ng mahigpit na mga hakbang upang labanan ang coronavirus. Ang mga mamamayan ay kumilos nang matalino sa kanilang sarili. Kaya naman nanatiling bukas ang mga restaurant at cafe, sa takot ng mga kalapit na bansa. Mula noong simula ng Mayo, naging malinaw kung ano ang presyo para sa laconic na saloobin na iyon. Ang bansa ay may tatlong beses na mas maraming nakamamatay na biktima ng corona kaysa sa pinagsamang mga kapitbahay nito na Denmark, Norway at Finland. Ang mga mahigpit na hakbang ay ipinatupad sa mga bansang iyon, na maihahambing sa ibang mga bansa sa Europa. Para sa kapakanan ng kaginhawahan, ipinapalagay ng ilan sa Sweden na mabilis nilang maaabot ang limitasyon ng kaligtasan sa sakit na may 40% ng mga residente na may mga antibodies. Ang iba ay nagtakda ng limitasyong iyon na mas mataas, 80%. At ang iba ay natatakot na sa maraming mga kaso ang mga halaga ng antibody ay dapat na mas mataas kaysa sa kasalukuyang sinusukat upang magbigay ng tunay na kaligtasan sa sakit. Ang mga kaso ng pag-ulit ng impeksyon ay naiulat na ngayon. Lalong pinaniniwalaan na ang sunud-sunod na gamot (lunas pagkatapos ng impeksyon) at isang bakuna (pag-iwas sa impeksyon) ay talagang nagbibigay ng proteksyon. Dahil sa mga resulta ng matematika sa buong mundo, medyo demagogic na i-dismiss ang lockdown bilang panic football. Ang mga tao ay maaari ring magalang na hindi sumasang-ayon sa isa't isa.
Ang Sweden ay may proporsyonal na "lamang" ng ilang daang higit pang pagkamatay kaysa sa Netherlands. Sa kabilang banda: ang Netherlands ay nagdulot ng malaking pinsala sa ekonomiya sa sarili nito para sa isang maliit na bilang ng mas kaunting pagkamatay. Ang problema ay nakasalalay sa katotohanan na ang isang tao na laban sa paraan ng pag-lockdown ng Netherlands ay ibinasura bilang walang malasakit sa mga biktima.
Nakikita ko ang pag-lock, saanman sa mundo, laban sa bawat kalikasan ng kung paano ang mga tao, laban sa lahat ng bagay na ginagawang tao, at lubos na hindi kanais-nais dahil ito ay ganap na nakakasira ng halaga ng tao. Ang isang lockdown ay hindi dapat kailanman, ngunit talagang hindi dapat gamitin bilang solusyon para sa anumang virus. Mula ngayon, dapat tumuon ang mga pamahalaan sa matalinong mga hakbang: kuwarentenas (kung kinakailangan), paghihiwalay para sa mga may sakit at mahina, pag-iingat para sa malusog (distansya, proteksyon), pagbabakuna at gamot, at mga programa sa pag-iwas.
Humigit-kumulang 2,5-3 beses na mas maraming namatay sa Sweden kaysa sa mga kalapit na bansa na hindi ko tinatawag na 'ilan'. Ngunit lahat ay may opinyon. Kung ang 'mamamayan' ay nag-iisip ng 2-3 beses na mas marami ang mga pagkamatay, maaari nating piliin iyon.
Ipinapalagay ko na ang sukatan ng kontaminasyon ay kung gaano karaming mga particle ng virus ang nalantad sa iyo.
Ang iyong immune system ay malamang na makayanan ang isang partikulo ng virus, ngunit kung ang isang bilyon (wala akong ideya sa totoong mga numero, kaya bibigyan ko lang ng dalawa) ang mga particle ng virus, ito ay nagiging mas mahirap, dahil pagkatapos ay ang malamang na hindi kayang hawakan ng katawan ang bilang ng mga tagapagtanggol nang mabilis. sapat ang supply, na nagbibigay ng pagkakataon sa virus na dumami.
Isa pang marahil mas malinaw na halimbawa:
Kung may bumaril ng bala sa iyong braso, ang sabi ng doktor: "Tatahiin namin nang maayos ang butas na iyon, para hindi mo na ito makita."
Ngunit kapag ito ay limampung bala, ang sabi ng doktor: "Tatanggalin namin ang braso na iyon nang maayos, pagkatapos ay hindi mo na makikita."
Ipinapalagay ko na sa Uden sa panahon ng karnabal ang mga tao sa kanilang lokal na cafe ay nahawahan muli ng virus gabi-gabi.
Mukhang maliit ang tsansa na mamatay sa Corona virus. Interesting discussion pa rin.
Gayunpaman, tingnan ang posibilidad ng kamatayan sa isang pag-crash ng eroplano
tapos binasa ko;
Sa istatistika, ang iyong mga pagkakataong mapunta sa isang nakamamatay na pag-crash ng eroplano ay napakababa, mas mahusay kaysa sa 1 sa 12 milyon, ayon sa ilang mga pagtatantya. Ang rate ng aksidente para sa malalaking eroplano sa komersyal na paglalakbay sa himpapawid noong nakaraang taon ay bumaba sa 0.18 na nakamamatay na aksidente sa bawat milyong flight, mula sa 0.30 na aksidente sa bawat milyong flight noong 2018, ayon sa ulat ng To70. Iyon ay isinasalin sa isang nakamamatay na pag-crash para sa bawat 5.58 milyong flight.
I-project ang corona figures sa pagkamatay sa isang plane crash.
Huwag isipin na sasakay ka sa eroplano na may kalmadong pakiramdam.
Ang teksto sa Ingles ay hindi lubos na malinaw.
Ang isang nakamamatay na pag-crash ng eroplano ay hindi kailangang pumatay sa iyo, maaari itong pumatay ng isa pang pasahero pati na rin - o lahat ng mga pasahero siyempre.
Higit pa rito, ito ay tungkol sa malalaking eroplano na sinasabing 300 katao ang sakay.
Kung gayon ang pagkakataong mamatay sa isang sakuna sa himpapawid na may isa o higit pang pagkamatay - hindi kailangang ikaw o ako - ay nasa pagitan ng 1 sa 12 milyon at 1 sa 3,6 bilyon.
Hindi yata ako magpupuyat sa gabi bago ang flight na nag-aalala tungkol sa flight ko.
Kung sakaling makaramdam ako ng tawag para sumakay ng eroplano.
Sa higit sa 5 libong pagkamatay sa bawat 17 milyong naninirahan, ang panganib ng kamatayan mula sa Corona ay bahagyang mas mataas sa 1 sa 3.400.
Pabayaan mo na lang ulit ang lahat. Balik sa normal na buhay. Maiksi na ang fuse ng mga tao. Kung magtatagal baka mag-away sila. I'm 73 so also a risk but don't worry. The media and mister Si Dissel dd ay nakakatakot sa mga tao. At si mister rutte ay nakikinig ng mabuti sa kanya.
Sa kasamaang palad, hindi ako sumasang-ayon sa mga doktor. Totoong mas kaunti ang namamatay sa mga kabataan, ngunit nariyan sila.
Hindi rin tama ang mga kwentong kumakalat tungkol sa mga batang walang Corona isang araw na pananatili ay nagkaroon ng 12 anak na may Corona I think it is time to provide correct information because that is already rattling.
Mayroong isang artikulo sa pang-araw-araw na koreo sa UK na may nahanap na, ngunit walang karagdagang ulat sa mga pahayagang Dutch. Nagtanong nga ako sa Corona forum kung nakakaapekto ba ang temperatura kay Corona
walang sagot. Kapansin-pansin na ang Thailand ay may mas kaunting biktima na may mahalumigmig na mainit na temperatura.
Napakabilis na maililipat ang isang distribution center DPD ay sarado pati na rin ang asylum seekers center sa malaking bilang ng Corona. Ang tamang impormasyon ay nawawala dito at doon at iyon ay nakakabigo.
Mahalin ang lahat ng mga kuwentong iyon. Isa sa ilang manunulat na may katuturan ay si Tino Kuis. Ang lahat ng magagandang kwento na nabasa ko sa Facebook, na isinulat ng mga baguhang virologist, batay sa isang kaalaman ng isang hapon na nagbabasa ng Facebook, ibigay ang kanilang kaalaman dito.
Ang isa ay nagsusulat na wala nang mga namamatay kaysa sa mga normal na taon, ang isa naman ay nagsusulat na hindi mo mahahawakan ang virus na iyon sa labas, Mayroon kaming libu-libong amateur virologist kaagad.
Iba ang pananaw ng Sweden tungkol dito. Walang lockdown, pero mas marami ang namamatay, porsyento noon. Ang isang bansa ay gumagawa ng pagpipiliang iyon, ang ibang bansa ay gumagawa ng iba pang mga pagpipilian. Ngunit may mga namamatay. Pati mga kabataan.
Ang aking pananaw ay tama ang karamihan sa mga pamahalaan. Ito ay tulad ng pag-iwan sa lahat tulad ng dati at pagtanggap sa libu-libong patay. Ang slogan noon ay nawala kasama ang mga matatanda at ang mas mahihinang mga kapatid sa paligid natin, ngunit lahat ay maaaring gawin ang kanilang negosyo.
Ang katotohanan na halos lahat ng mga gobyerno ng halos lahat ng mga bansa ay gumawa ng iba't ibang pagpipilian, oo, na hindi akma sa eskinita ng mga baguhang virologist, na nag-iisip na ang lupa ay patag, na ang mundo ay madalas na magwawakas at ang kamay ng China, ang VS, Sinterklaas, Santa Claus at Zwarte Piet.
Na ang Coronavirus, iyon ay ang lahat ng mga virus na sumakit sa mundo sa mga nakaraang dekada, ay naroroon, ay lalabanan ng isang anti-virus na bakuna at sa loob ng ilang taon ay magkakaroon ng isa pang pandemya ng isang Coronavirus na nag-mutate. ito sa loob ng maraming taon .
At hindi ka isang amateur virologist?
Ang Sweden ay walang pagpipilian pa rin. Ang kalayaan sa paggalaw para sa mga residente doon ay tunay na demokratiko, inilatag sa konstitusyon, ang isang lockdown ay labag sa konstitusyon.
May kilala akong lalaki na nasa ICU sa Groningen. Umuwi last Friday. Naglakad sa likod ng isang walker sa loob ng 10 minuto noong Sabado. Kamag-anak ang lahat. Depende ka sa iyong pangkalahatang kondisyon kung tumama ang corona virus.
Ngunit huwag kalimutan na 10.000 taon ng tao ang nawala sa mga taong hindi nakatanggap ng paggamot noong Marso, isipin ang chemo, ang mga operasyon ay ipinagpaliban. Si Corona ang nanguna.
Ano ang iyong pinagtutuunan ng pansin.
20.000 mga pasyente ng kanser sa baga bawat taon!!! sa NL
Kung paanong ang gobyerno ay hindi lamang nagpapayo sa mga water technician kung sakaling magkaroon ng kalamidad sa baha (kundi pati na rin, halimbawa, ang sektor ng medikal, mga eksperto sa agrikultura, logistik, ekonomista, marahil ang hukbo), sa kasong ito ng isang pandemya, mas maraming eksperto kaysa dapat lang mga doktor at virologist ang kasama.ang crisis team, pero bigo silang gawin. Hindi ko talaga alam kung bakit. Ang alam ko ay sa corona outbreak na ito ay mga doktor/virologist lang ang kinonsulta at iyon ay isang kardinal na pagkakamali. Una, dahil ang virus, ang kontrol nito at ang mga kahihinatnan ng mga hakbang ay tiningnan lamang mula sa punto ng view ng medikal na sektor. Pangalawa, dahil sa kawalan ng katiyakan ng mismong sektor ng medikal, isang napakalaking takot sa virus ang sumiklab (libo-libong pagkamatay, mataas na rate ng impeksyon), na - binigyan ng maraming komento dito - ay hindi pa naaalis.
Bumalik sa simula upang magbigay ng isang halimbawa ng nakapipinsalang one-sided na diskarte sa problema. naaalala mo ba Noong wala pa tayong masyadong alam tungkol sa virus, ang diskarte ay hindi para i-tackle ang virus (dahil hindi natin alam kung paano) kundi pabagalin ang rate ng impeksyon para hindi mag-overload ang hospital capacity, lalo na ang ICU units. Hindi isang masamang ideya (mula sa sektor ng medikal) sa kanyang sarili, ngunit sa panahong iyon ay talagang wala akong narinig na sinumang nagtanong ng mga sumusunod na katanungan na may likas na lohikal:
– Dapat ba at maaari nating ipasok ang mga pasyente ng corona sa mga regular na ospital o sa magkakahiwalay na lokasyon (sa mga walang laman na gusali ng opisina, walang laman na barracks, mga bulwagan ng kaganapan)? (Nagtayo ang mga Intsik ng bagong ospital, na hindi kinakailangan sa Netherlands)
– Ilang ICU ang mayroon tayo sa kabuuan sa Netherlands, bilang karagdagan sa regular na pangangalaga sa ICU?
– Pupunta ba tayo o dapat nating ilipat ang mga pasyente ng corona sa mga ICU (malayo) sa labas ng ating sariling rehiyon; at kailan natin sisimulan gawin iyon? (Ang isang pasyente sa Breda ay madaling mailipat sa Antwerp kung si Breda ay puno; ang isang pasyente sa Maastricht ay madaling mailipat sa Aachen o Liège; malamang na may mga isyu sa insurance, ngunit malulutas pa rin namin ang mga ito)?