Tanong ng mambabasa: Saan ako dapat mag-aplay para sa Schengen visa?

Sa pamamagitan ng Isinumite na Mensahe
Geplaatst sa Tanong ng mambabasa
Tags:
23 2014 Oktubre

Mahal na mga mambabasa,

Mayroon akong kaibigan na Belgian ayon sa nasyonalidad at naninirahan sa Netherlands sa loob ng 40 taon. Sa kauna-unahang pagkakataon ay gusto niyang pumunta sa Netherlands ang kanyang kasintahan mula sa Thailand, na kilala niya sa loob ng 12 taon.

Ngayon tungkol sa isang Schengen visa. Nag-a-apply ba ako para dito sa Dutch o Belgian embassy sa Bangkok? Ipagpalagay na ang Dutch embassy, ​​​​o ang ahensya na humahawak sa kahilingang ito para sa Dutch embassy, ​​maaari ba silang direktang lumipad mula Phuket hanggang Zaventem (Belgium), o kailangan mo bang makarating sa bansang nagbigay ng iyong visa, kaya sa kasong ito Ang Netherlands.

Tinatanong ko ito dahil matagal na akong nagdala ng isang kasamahan mula sa Serbia na may Dutch visa at pagkatapos ay nahihirapan sila sa Zaventem, upang sabihin ang hindi bababa sa.

Ang nakamit vriendelijke groet,

Jerry Q8

8 sagot sa "Tanong ng mambabasa: Saan ako dapat mag-aplay para sa Schengen visa?"

  1. Rob V. sabi pataas

    Maikling sagot: ang kanyang kasintahan ay kailangang mag-aplay para sa visa sa Dutch embassy. Maaari kang pumasok (maglakbay sa paligid at labas) sa pamamagitan ng anumang bansang Schengen, sa kondisyon na ang Netherlands ang pangunahing destinasyon.

    Mas mahabang sagot:
    – Ayon sa Artikulo 5 ng Common Visa Code (Regulation (EC) No. 810/2009), ang mga may hawak ng visa ay dapat mag-aplay sa embahada ng bansa kung saan ang kanilang pangunahing tirahan (kadalasan), kung walang pangunahing bansa pagkatapos ay dapat sila Maaari kang mag-aplay para sa isang visa sa embahada ng bansa ng unang pagpasok.
    – Ang isang Schengen visa (type C para sa pananatili ng hanggang 90 araw, uri D para sa pagpasok na may layunin sa settlement) ay nagbibigay ng access sa buong Schengen area. Maliban kung ang isang paghihigpit ay ipinataw. Pagkatapos ang "valid para sa" ay hindi nagsasabing "mga estado ng Schengen" ngunit mga code ng bansa (BE NL LUX, halimbawa kung ang isang tao ay pinapayagan lamang na pumasok sa Benelux).
    – Dahil sa punto 1, ang Netherlands ay dapat ang pangunahing tirahan, kung mapunta ka sa Zaventem at iniisip na ikaw ay talagang mananatili sa Belgium sa halos lahat ng oras, kung gayon maaari itong maging mahirap. Kung ipagpapatuloy mo kaagad ang iyong paglalakbay o kung mananatili ka sa Belgium ng 1 gabi, walang dapat ipag-alala. Hindi sila dapat nagrereklamo tungkol diyan, baka sinusubukan nilang akitin ang mga tao para makita kung may umamin na Belgium talaga ang pangunahing destinasyon.
    – Ang mga aplikasyon ay maaaring direktang gawin sa isang embahada o, kung nais ng isang tao, maaari rin itong gawin sa pamamagitan ng isang panlabas na service provider tulad ng VFS Global o TLS Contact. Sinisingil nila ang mga gastos sa serbisyo para sa kanilang mga opsyonal na serbisyo.
    – Sa kaso ng isang kahilingan para sa isang visa appointment, ang embahada ay dapat magbigay nito sa loob ng 2 linggo, ayon sa artikulo 9 ng visa code.
    – Ang aplikasyon mismo ay pagpapasya sa loob ng 15 araw ng kalendaryo sa mga normal na kaso, sa mga indibidwal na kaso (kakulangan ng mga dokumento halimbawa) ito ay maaaring pahabain sa 30 araw ng kalendaryo. Sa mga pambihirang kaso kapag kailangan ng karagdagang imbestigasyon ng mga awtoridad, maaari itong ipagpaliban ng hanggang 60 araw sa kalendaryo.

    Higit pang impormasyon:
    – website ng embahada
    –IND
    – website ng EU: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

  2. Noe sabi pataas

    Kaya mahal na GerrieQ8, lahat ng karagdagang pag-post ay kalabisan at hindi mo na kailangang basahin ang mga ito!
    @ Rob V. Salamat sa perpektong sagot. Ito ay kapaki-pakinabang sa amin sa blog ng Thailand. Magbigay ng mga sagot at patunayan ito nang perpekto!!!

    • Rob V. sabi pataas

      Salamat Noah, sana makatulong ito kay Gerrie at sa kaibigan niyang Belgian. Kung ang kaibigan ni Gerrie ay ikinasal sa babaeng Thai, isa pang senaryo ang posible: dahil sa karapatan sa malayang paggalaw ng mga tao, ang mga mamamayan ng EU at ang kanilang mga miyembro ng pamilya ay pinapayagang malayang maglakbay at manirahan sa ibang mga bansa ng EU/EEC. Ito ay nakasaad sa Regulasyon 2004/38/EC. Ang kanyang asawa ay may karapatan sa isang libreng visa sa ilalim ng mga nakakarelaks na patakaran.

      Nalalapat lang ang sitwasyong ito sa mga non-EU nationals (Thai) na miyembro ng pamilya ng isang EU national (tulad ng kasal sa isang Belgian, Dutch o British citizen) na magkasamang naglalakbay sa ibang EU/EEC na bansa o kapag bumiyahe ang Thai sa Pambansang EU na naninirahan sa ibang bansa ng EU/EEC. Sa kasong ito, ang isang visa ay libre, ang mga patakaran ay maluwag (hal. walang travel insurance na kinakailangan, ang panganib ng pagtatatag ay hindi maaaring gamitin, walang mga pangangailangan sa pananalapi, atbp., na maaari ding mahihinuha mula sa mga tanong na may * sa application form para sa isang Schengen visa).

      Nalalapat ang flyer na ito sa lahat ng bansa sa EU/EEC, kaya para sa Schengen area (kabilang ang Netherlands at Belgium) at iba pang mga bansa sa EU na may sariling mga patakaran sa visa (UK, Ireland, …). Halimbawa, ang isang Belgian ay maaaring magbakasyon sa Netherlands kasama ang kanyang Thai na asawa sa ilalim ng mga nakakarelaks na panuntunang ito para sa libreng visa, o ang isang Dutch na tao ay maaaring pumunta sa UK kasama ang isang Thai na asawa sa ilalim ng parehong mga flexible na kondisyon. Ang isang Belgian na nagdadala ng kanyang asawa sa Belgium ay napapailalim sa mga regular na panuntunan ng Schengen, gayundin ang isang Belgian na nagbakasyon sa Netherlands kasama ang kanyang walang asawang kasosyo. Ang karagdagang impormasyon tungkol dito ay matatagpuan sa website ng mga embahada ng EU. pinag-uusapan (mas malinaw ang isang embahada tungkol dito kaysa sa isa, kahit na ang mga patakaran ay opisyal na pareho sa lahat ng dako), at ang EU: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm

      Sa mas mahabang panahon (maaaring minsan sa 2015) ang aking unang pag-post ay hindi na napapanahon, dahil ang EU Commission ay kasalukuyang gumagawa sa mas nababaluktot na mga panuntunan sa Schengen visa. Kung magpapatuloy ang lahat ng mga plano, sa hinaharap ay hindi na kinakailangan na mag-aplay para sa isang visa mula sa bansang pangunahing tinitirhan, maaari kang mag-aplay para sa visa 6 na buwan nang maaga (kasalukuyang 3 buwan) at isang visa ay ibibigay pagkatapos maximum na 1 linggo bilang pamantayan. (15 araw na ngayon, sa pagsasanay sa Dutch embassy mga isang linggo). Para sa mausisa, tingnan ang pahayag ng EU na ito (hindi, hindi biro noong Abril 1): http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-347_nl.htm Ngunit sa puntong ito ang aking unang post ay nalalapat pa rin. Ito ay nananatiling upang makita kung ano ang mga pagbabago ay talagang darating at kung kailan. Sa tingin ko ang karagdagang pagpapahinga ay isang magandang pag-asa.

      • Damian sabi pataas

        Sa aking opinyon, ito ay isa sa kanila.
        Kailangan mong tukuyin ang pagkakaiba sa pagitan ng "pamilya" at "mga miyembro ng pamilya" dahil hindi sila magkasingkahulugan. Ang mga miyembro ng pamilya ay mga taong talagang kasama mo sa pamumuhay, sa madaling salita kung kanino ka bumubuo ng isang pamilya.
        Sa tingin ko ang panuntunan ng libre at madaling visa para sa lugar ng Schengen ay nalalapat lamang sa mga miyembro ng pamilya.
        Ang katotohanan na ang dalawang tao ay opisyal na kasal ay hindi, sa aking palagay, ay nagpapatunay na sila ay bumubuo ng isang pamilya. Ito ang kaso, halimbawa, kung ang parehong mga kasosyo ay nakatira sa ibang bansa.
        Ang kasintahan ni Gerrie ay nakatira sa Netherlands at ang kanyang kasintahan ay nakatira sa Thailand.
        Hindi sila bubuo ng pamilya - kasal man o hindi - sa aking pagkakaalam, kaya't ang tuntunin ng libre at simpleng visa ay hindi basta-basta ilalapat.
        Gayunpaman, sasabihin kong mag-ingat ...

        • Rob V. sabi pataas

          Sa prinsipyo, ang visa sa ilalim ng Regulasyon 2004/38/EC ay nalalapat sa mga opisyal, malapit na miyembro ng pamilya. Ang ibang mga miyembro ng pamilya ay maaari ding humiling na tratuhin nang ganoon. Sa aking halimbawa, ipinalagay ko ang pinakasimpleng senaryo: isang mag-asawa.

          Ang mga karagdagang detalye ay matatagpuan sa ibinigay na website ng EU at sa pinag-uusapang embahada ng EU. Dapat mong basahin itong mabuti kung gusto mong mag-aplay para sa isang libre, mabilis at pinakamababang dokumentasyong "miyembro ng pamilya ng isang mamamayan ng Union" visa.

          Sa site ng EU sinasabi nito ang tungkol sa visa na ito para sa mga hindi miyembro ng pamilyang EU:
          "Kung ikaw ay isang mamamayan ng EU, ang iyong mga miyembro ng pamilya na hindi mga mamamayan ng EU mismo ay maaaring maglakbay kasama mo sa ibang bansa ng EU. (…) Ang iyong asawa, (apo) mga anak o (lolo) mga magulang mula sa labas ng EU ay hindi kailangang mag-aplay para sa isang visa sa mga sumusunod na kaso: (…) Gayundin ang kasosyo kung saan kayo opisyal na nakatira magkasama, at iba pang hindi EU ang mga miyembro ng pamilya (mga tiyuhin, tiya, pinsan, atbp.) ay maaaring mag-aplay para sa opisyal na pagkilala bilang mga miyembro ng pamilya ng isang mamamayan ng EU sa iyong bansang EU. Pakitandaan na ang mga bansa sa EU ay hindi obligadong magbigay ng ganoong kahilingan, ngunit dapat nilang isaalang-alang ito”

          Kung gusto mong malaman ang eksaktong sukat ng medyas, basahin ang regulasyon:
          http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0038

          Ang kahulugan ng “miyembro ng pamilya ng isang mamamayan ng Unyon” ay itinakda sa Artikulo 2(2).
          ” Artikulo 2.2) “miyembro ng pamilya”:
          a) ang asawa;
          (b) ang kasosyo na kasama ng mamamayan ng Unyon, alinsunod sa batas ng isang Estado ng Miyembro,
          ang estado ay pumasok sa isang rehistradong pakikipagsosyo, hangga't ang batas ng
          host country equates registered partnership with marriage and the conditions of
          ang batas ng host country ay natutugunan;
          c) direktang mga kadugo sa pababang linya gayundin sa asawa o
          kasosyo gaya ng tinutukoy sa ilalim ng b), wala pang 21 taong gulang o mga umaasa;
          d) direktang mga kamag-anak sa pataas na linya, pati na rin sa asawa o
          kasosyo gaya ng tinutukoy sa punto b), na umaasa sa kanila;”

          Kung ang kaibigan ni Gerrie ay ikinasal sa babaeng Thai na ito, magiging kamag-anak niya ito (tingnan ang artikulo 2). Dahil pumunta sila sa ibang (!) Member State kaysa sa bansa kung saan ang lalaking ito ay may nasyonalidad, siya ay isang benepisyaryo (tingnan ang Artikulo 3). Ang Artikulo 5 at 6 ay naglalaman ng mga regulasyon tungkol sa karapatang makapasok at karapatang manirahan sa maikling panahon (hanggang 3 buwan).

          Ang ruta ng EU ay binuo din dito, upang ang mga mamamayan ng EU tulad ng mga Belgian at Dutch ay maaari pa ring mapunta sa EU ang kanilang kapareha sa kasal kung hindi ito gagana sa ilalim ng kanilang sariling mga pambansang panuntunan. Ang mamamayan ng EU ay dapat pagkatapos ay lumipat sa ibang bansa ng EU dahil pagkatapos lamang siya ay magiging karapat-dapat. Ang mga sirang pamilya (pamilya) ay maaari pa ring mag-claim ng karapatang magkasama. Siyempre may mga paghihigpit, halimbawa ang pagdiriwang ng karapatan sa muling pagsasama-sama ay hindi magaganap kung ang isang tao ay banta sa kaayusan ng publiko.

          Gayunpaman, ang kaibigan ni Gerrie ay hindi kasal sa kanya, kaya hindi sila sa prinsipyo ay hindi karapat-dapat para sa isang libre, nakakarelaks na pamamaraan para sa maikli o mahabang pamamalagi.

          Ngunit tulad ng sa isang normal na aplikasyon, palaging kumonsulta sa mga opisyal na mapagkukunan nang lubusan at maingat, simula sa pinag-uusapang embahada. Pagkatapos ay maaaring suriin ng isang tao nang tumpak kung ang taong pinag-uusapan ay dapat sumunod at kung aling mga patakaran ang nalalapat. Napakahalaga ng mahusay na paghahanda. Para sa mga regular na aplikasyon mayroong isang magandang Schengen file dito sa TB. Isa rin itong patnubay at hindi maaaring saklawin ang 100% ng mga sitwasyon. Kaya kumunsulta sa mga opisyal na mapagkukunan sa lahat ng oras at, sa napakaespesyal na mga kaso, mga eksperto sa batas kung kinakailangan.

  3. Jerry Q8 sabi pataas

    Rob V. maraming salamat sa malinaw na paliwanag na ito. Lubos na sumasang-ayon sa komento ni Noah. klase!

  4. Patrick sabi pataas

    Kung gusto mong mag-apply ng visa sa Belgian embassy sa Bangkok, ikaw ay – salungat sa European regulations – obligado na gawin ito sa pamamagitan ng VFS Global. Iyon ay hakbang-hakbang. Ang VFS Global ay nagpapanatili ng isang bank account na may napakalimitadong bilang ng mga ahensya sa ilang malalaking lungsod. Una kailangan mong bayaran ang mga gastos sa visa (kabilang ang kanilang komisyon) nang cash sa naturang ahensya. Siguraduhin na sapat ang iyong deposito ayon sa uri ng visa, kung hindi ay hindi ka makakakuha ng appointment. Sa araw pagkatapos ng iyong deposito, maaari mo silang tawagan para mag-ayos ng appointment. Sa kaunting swerte, magagawa ito sa loob ng humigit-kumulang tatlong araw, kung magkamali, madali itong makalipas ang 14 na araw. Ang direktang paggawa ng appointment sa embahada ng Belgian ay wala sa tanong.
    Sa isang nakaraang aplikasyon, ang aking kasintahan ay kailangang magbayad sa isang opisina 80 km mula sa kanyang tirahan. Ang halaga ay – akala ko – 2.970 Baht. Ang dokumento na kailangan mong dalhin sa sangay ng bangko ay nasa kanilang website at maaari mo itong i-print mula doon. Naging maayos ang lahat, tanging… ang presyo ay tumaas ng 60 Baht (paumanhin kung mali ako ng 10 o 20 Baht). Ang dokumento ay hindi nabago sa website at samakatuwid ay nagbayad siya ng tama - ayon sa naka-post na dokumento. Nang tumawag siya para sa appointment kinabukasan, sinabi sa kanya na hindi siya makakakuha ng appointment dahil hindi sapat ang kanyang binayaran. Kaya kinailangan niyang maglakbay muli ng 2 x 80 km para magdeposito ng 60 Baht. Kaya hindi nila alam ang batas doon na kailangan nilang maghatid ng kung anu-ano sa presyong ina-advertise, kahit mali. Samantala, hindi na siya makapag-ayos ng appointment sa araw na nasa Bangkok kami (posible pa rin iyon sa unang deposito) at kailangan naming pumunta muli sa Bangkok makalipas ang 9 na araw. Gumapang ako sa aking panulat at nagreklamo sa konsul. Ang sagot ay dumating 2 araw pagkatapos naming normal na nakapunta sa Bangkok pa rin. Sa pamamagitan ng paghingi ng tawad at pagkaraan ng isa pang linggo, ang dokumento sa site ng VFS Global ay binago.
    Tulad ng nabanggit na dito: ipaalam nang mabuti nang maaga, suriin at i-double check, kung hindi man ay hindi maitatapon ang mga sorpresa. At siguraduhing kumpleto ang iyong file.

    • Rob V. sabi pataas

      Dear Patrick, ang tagal mo nang hindi tumitingin sa website ng Belgian embassy, ​​dahil ilang buwan na rin silang nagre-report na pwede kang pumili between the external designated party and the embassy itself. Ginagawa rin ito ng mga Dutch. Eksakto ayon sa mga patakaran. Gusto nila na pumunta ka sa VFS (o TLS, iyon ang ginagamit ng Pranses), sa isang bahagi dahil ang mga tao ay maaaring pumunta doon na may mga madalas itanong. Makakatipid ito ng maraming oras sa mga embahada at samakatuwid ay pera. Ngunit kung gusto mo lamang gawin ang lahat sa pamamagitan ng embahada ng Schengen, magagawa mo. Kung tutuusin, nakalagay din yan sa rules.

      Kung alam mo kung ano ang iyong ginagawa - halimbawa dahil nabasa mo ang mga opisyal na brochure at praktikal na tip tulad ng visa file dito sa Thailand Blog - pagkatapos ay maaari kang makipag-ugnayan nang direkta sa mga embahada ng Schengen. Ang ibang mga embahada gaya ng UK at Australia ay matagal nang gumagamit ng mga panlabas na partido at ito ay sapilitan. Sa kabutihang palad, mayroong isang pagpipilian para sa mga Schengen visa. Ayos lang iyon, dahil pinapayagan nito ang mga tao na tahakin ang landas na tila pinaka komportable o pinakamainam para sa kanila. Para sa ilan, ang panlabas na tagapagbigay ng serbisyo ay mas kaaya-aya, ngunit ang kawalan ay ang mga dagdag na gastos. Minsan nababasa ko na ang mga tao - kung saan sila pumunta sa isang visa application center - (maaaring maging kapaki-pakinabang kung ang naturang VAC ay malapit at ang embahada ay mas malayo), kung minsan ay itinutulak na gumamit ng mga karagdagang serbisyo mula sa pagkopya sa/o m
      Mga serbisyong VIP. That is less neat... Sa karanasang sinusulat mo dito magsisisi ka din kasi hindi yun masaya. Palagi akong maayos na mag-uulat ng masasamang karanasan sa isang panlabas na partido o embahada bilang isang reklamo o puna sa embahada o (kung ito ay seryoso) sa Ministri ng Ugnayang Panlabas. Ang isang embahada/ministeryo ay maaaring matuto mula dito at gumawa ng aksyon kung kinakailangan. Sa pagkakaalam ko, ang mga embahada ng mga mababang bansa ay karaniwang ginagawa ang kanilang trabaho nang maayos at tama, mabuti na lang!


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website