Mahal na mga mambabasa,
Ang aking kasintahan sa Thailand (nakatira sa lugar ng Sisaket) ay bumili ng kotse noong 2013 sa pag-upa. Hindi na niya kaya ang kotse dahil sa diborsyo at ibinalik niya ang sasakyan sa loob ng isang taon. Hanggang ngayon ay walang komunikasyon.
Sa loob ng ilang linggo ngayon, hina-harass siya sa pamamagitan ng telepono mula sa isang law firm sa Bangkok na kumikilos sa ngalan ng bangko, na nagsasabing "kababalik lang" ang sasakyan at mayroon pa ring natitirang halaga na humigit-kumulang Baht 160.000. Mayroon silang medyo tumpak na data. Pinutol ko ang mga pag-uusap sa telepono at sinabi na dapat muna siyang gumawa ng isang malinaw na takdang-aralin at patunay at pagkalkula at mula ngayon ay gagawa na lamang kami ng sulat.
Tatlong araw na ang nakalipas nakatanggap ng sulat ang kaibigan ko na nagsasabing kailangan niyang ilipat agad ang halagang ito, kung hindi, dadalhin nila ang kasong ito sa korte. Ang mga tanong ko ay:
- tumugon / hindi tumugon? One says: don't do it, pero hangga't wala tayong gagawin ay itutuloy nila at hindi ko alam kung ano ang iniisip ng korte tungkol diyan sa Thailand?
- Sino ang nakakakilala ng isang magaling na abogado, nagsasalita ng English/Thai sa Sisaket area (o BKK) na humahawak ng ganitong uri ng kasong sibil?
- Ang Thailand ba ay may batas ng mga limitasyon para sa mga ganitong kaso? 2022-2013 = 9 na taon na ang nakalipas. Anumang sagot ay makakatulong sa akin sa bagay na ito, dahil sa hindi ko pamilyar sa mga batas/regulasyon ng Thai. Ako mismo ay lumilipad patungong Bangkok sa katapusan ng Agosto ngunit pakiramdam ko kailangan kong mag-react ngayon.
Gusto kong marinig mula sa iyo.
Taos-puso,
Pranses
Mga Editor: Mayroon ka bang tanong para sa mga mambabasa ng Thailandblog? Gamitin ito makipag-ugnayan sa.
Kung bumili siya ng kotse sa kredito, hindi siya kundi ang bangko o institusyong pinansyal ang nagmamay-ari ng kotse hanggang sa mabayaran ito nang buo.
Isinulat mo na ibinalik niya ang kotse, ngunit pagkatapos ay nagtataka ako kung kanino? At dahil hindi niya ito pagmamay-ari, wala siya sa posisyon na ibalik iyon.
May hindi pa nababayarang utang na 160k outstanding. Ang pinakamagandang solusyon ay ang kumonsulta ito sa mismong bangko na may layuning magkaisa na magkasundo kung paano mababayaran ang utang na ito.
Napakababa ng halaga para kumuha ng abogado para doon, at hindi ipinapayong makisangkot sa isang demanda.
Tandaan din na kung hindi siya makakaabot ng isang kasunduan sa bangko, ilalagay siya sa isang "itim na listahan ng kredito", at pagkatapos, halimbawa, ay hindi makakabili ng iba pang mga item sa kredito.
Suc6
Hi Petervz, salamat sa iyong impormasyon. Personal kong iniisip na ibinenta muli ng bangko ang kasong ito, ngunit hindi iyon nakakabawas sa katotohanang malamang na mayroon pa ring "isang bagay" na haharapin pagkatapos ng 2013. Walang alam ang bangko. Doon ito nagsimulang mag-isip sa akin sa diwa ng: okay lang ba ito? Pormal, ang kotse ay "ipinasa" matapos ang kontrata ay natapos at hindi na ako kukuha pa, dahil walang mga dokumento na mahahanap kahit saan. Konklusyon: ang pananatili sa mga tuntunin sa pagsasalita ay mas mahusay kaysa hayaan itong dumating sa kasukdulan. Salamat sa impormasyon.
Frans, huurkoop kent (in NL) eigendomsvoorbehoud dus wat petervz zegt klopt denk ik helemaal.
Ang aking payo:
1. Manatili sa konsultasyon. Sabihin sa kanila na mapupunta ka sa TH sa katapusan ng Agosto at gusto mong mahinahong kalkulahin ang kanilang claim. Sabihin sa iyong partner na kinokolekta niya ang lahat ng resibo at tingnan kung ilang installment ang hindi niya nakuha. Kung kaya mong maghintay ng siyam na taon, makakapaghintay ka ng ilang buwan!
2. Abogado o hurado? Mayroong isang NL-speaking na abogado sa Pattaya at ang kanyang pangalan ay nabanggit dito nang ilang beses. May naiisip ako mula sa Banning kaya kumunsulta sa google. Kung hindi, kumunsulta sa mga Isanlawyers sa Khorat at iba pang mga lugar. Ngunit kung sino man ang kunin mo, ito ay nagkakahalaga ng pera.
3. Expiry pagkatapos ng 9 na taon? Sa tingin ko ang time frame ay napakaikli. I think she should just dock kung tama.
Hinihiling ko na sana swertehin ka!
Hi Erik, salamat sa pag-iisip. Sa paggalang sa
Hire-purchase: oo, nabasa ko na iyon ang pinakakaraniwang ginagamit na paraan ng pautang sa TH. Sa minsan.
1) Oo, ang pananatili sa konsultasyon ay pinakamainam. Gagawin ko rin.
2) umarkila ng abogado para sa halagang ito? Hindi, masyadong mahal para sa 160k, ngunit ang pakikipag-usap sa gayong tao sa loob ng ilang oras ay hindi makakasakit at pagkatapos ito ay higit sa lahat tungkol sa a) mga batas ng mga limitasyon b) muling pagbebenta ng mga utang (na pinaghihinalaan ko dito) c) kung anong mga hakbang ang dapat gawin sa ganitong negosyo ang dapat gawin? (Tiyak na hindi ako ang unang iniisip ko lang).
3) ang batas ng mga limitasyon ay mahiwaga. Sa NL, mabilis na nagkakaproblema ang nagpautang kung hindi sila magsisikap na mangolekta (sa pamamagitan ng mga invoice) sa loob ng isang taon. Ang pamantayan ay 20 taon, ngunit maraming bagay ang nabawasan sa 5 taon. Sa totoo lang, hindi mahalaga ang batas ng mga limitasyon: ito ay higit pa tungkol sa kung gaano kalayo ang makatwiran.
Sa madaling salita: sa NL hindi ako mawawalan ng antok sa ganitong uri ng bagay, ngunit sa TH ito ay iba dahil mahirap para sa akin na malaman kung paano nangyayari ang mga bagay sa ganoong proseso kung saan a) walang alam ang bangko tungkol dito b) ginagawa ito ng legal na opisina at c) tinutulak nila ako patungo sa isang pagbabayad na hindi ko masuri at hindi ko alam kung sila ang mga legal.
Konklusyon: sang-ayon! makipag-usap sa kanila sa katapusan ng Agosto.
Salamat sa impormasyon. Sa lahat ng impormasyon ako ay naging mas matalinong muli, ngunit ito ay nananatiling isang jumping procession: dalawang hakbang pasulong at isang hakbang pabalik.
g Pranses
Tina Banning sa Pattaya; https://www.cblawfirm.net/
Hi Eric, isaisip ko yan. Salamat para dito. May isa pang solusyon: bawat lalawigan ay may tanggapan para sa proteksyon ng mga karapatang sibil at tulong legal. Sa Sisaket mayroon akong address nito. Hindi ko ito gagamitin sa paglilitis dahil gusto kong magpatuloy sa pakikipag-usap, ngunit higit pa upang malaman kung anong mga pagpipilian ang mayroon kami at ang ibang partido para sa hinaharap. Ayoko ng surprise. gr pranses
Frans, naranasan din yan ng ex ko with a credit card withdrawal where she had once withdraw 5.000 baht a long time ago. Pagkatapos ay lumipat para sa trabaho, at muli, at muli, at nang tumira siya sa akin ay nagparehistro siya sa lugar na iyon. At dumating ang sulat. Hindi nila siya mahanap sa loob ng 5 taon. Pagkatapos noon ay binayaran namin ito ng maayos.
Kumusta Erik, oo iyon ay isang katulad na kaso. May nananatiling bukas sa isang lugar at sa huli kapag nahanap nila ang tamang tao at ginawa ang link, ang liham ay sumusunod. Sa tingin ng tatanggap ay tapos na ito at uuwi mula sa isang bastos na paggising. Sa tingin ko: ginagawa natin ito o gagawin natin iyon, ngunit kung - sa kasong ito ang bangko - sa huli ay nasa kanilang karapatan, kung gayon kailangan lang nating lutasin ito nang maayos. So far it's all going very clumsy, without substantiation or evidence, but with a good explanation or conversation we will certainly come together........thanks for thinking along. Pranses