Tanong ng mambabasa: Pag-set up ng isang kumpanya sa Thailand?

Sa pamamagitan ng Isinumite na Mensahe
Geplaatst sa Tanong ng mambabasa
Tags:
6 Pebrero 2018

Mahal na mga mambabasa,

Alam mula sa batas ng Thai na kung gusto mong mag-set up ng isang kumpanya sa Thailand, 51% ng rehistradong kapital ay dapat pag-aari ng mga taong may Thai na nasyonalidad. Iniisip ko kung ang mga kundisyon ay nalalapat din sa isang sangay ng isang multinasyunal. Dapat bang pag-aari ang rehistradong kapital ng isang sangay ng isang multinasyunal sa hindi bababa sa 51% sa Thailand?

Nahihirapan akong isipin na ang isang kumpanya tulad ng Bombardier o Western Digital ay magtatayo ng isang sangay at pagkatapos ay iiwan ang 51% ng nakarehistrong kapital sa mga Thai na mamumuhunan. Iba yan sa pagbubukas ng bar ng isang farang. Ang mga malalaking kumpanyang iyon ay mas makapangyarihan at mayaman at maaaring lumikha ng maraming trabaho para sa mga Thai, kaya naiisip ko na ang 51% na kinakailangan ay hindi dapat matugunan. Para bang ang isang CEO ng isang kumpanya na may multi-bilyong dolyar na turnover ay magsasapanganib na ang mga Thai ay magiging mga boss ng kanilang sangay sa Rayong o Bangkok at maaaring tumakas gamit ang kanilang pamumuhunan/patent/kaalaman/staff.

Taos-puso,

Yim

12 sagot sa "Tanong ng mambabasa: Pag-set up ng kumpanya sa Thailand?"

  1. Petervz sabi pataas

    Tinutukoy ng Foreign Business Act kung ang isang kumpanyang nakarehistro sa Thailand ay isang Thai o isang dayuhang kumpanya. Ang karaniwang tuntunin ay higit o mas mababa sa 50% ng mga pagbabahagi. Posible rin ang 50% plus 1 share.
    Higit pa rito, naglalaman ang batas na ito ng 3 listahan ng mga aktibidad na nakalaan para sa mga kumpanyang Thai, ibig sabihin, mga kumpanyang may hindi bababa sa 50% at 1 bahagi na pag-aari ng mga Thai. May mga pagbubukod sa 2 sa 3 listahang ito. Kung ang isang aktibidad ay wala sa isa sa 1 listahang ito, pinahihintulutan ang 3% dayuhang paglahok. Nalalapat ito, bukod sa iba pang mga bagay, sa produksyon at pag-export ng mga kotse at electronics.
    Pagkatapos ay mayroong Lupon ng Pamumuhunan, na maaaring muling gumawa ng mga pagbubukod. Mayroon ding Industrial Estate Authority, na maaaring magbigay ng mga katulad na exemption para sa mga mamumuhunan sa loob ng isa sa kanilang mga site.

  2. Mga cee sabi pataas

    Sa itaas ng isang tiyak na halaga ng pamumuhunan, posible rin na mapanatili ang 100% dayuhang shareholding.

  3. Piet sabi pataas

    Mayroon ding mga pagbubukod,
    Bilang isang mamamayang Amerikano, ito ay katumbas ng mamamayang Thai.
    at makakapagsimula ka ng negosyo sa ganoong paraan.
    Ang mga malalaking kumpanya ay karaniwang nakikipagnegosyo sa Thailand sa pamamagitan ng Amerika.

  4. mabilis jap sabi pataas

    May napakagandang impormasyon ang Petervz.

    Masasabi ko rin na ang 51% na panuntunan ay hindi ganoon kataka-taka, hindi ito nangangahulugan na ibibigay mo ang lahat ng iyong pera bilang regalo sa isang Thai, kumbaga. Lalo na kung maaari kang mag-arkila sa iyong sariling pangalan at hindi sa negosyo, at mayroon ka ring lahat ng mga bank account sa iyong sariling pangalan, kung gayon hindi mahalaga kung ang (mga) shareholder ng Thai ay magpasya na lihim na kunin ang lahat, pagkatapos ay mayroon silang pamagat lamang ng iyong kumpanya. Mag-set up ka lang ng kumpanya kasama ng ibang mga Thai sa ilalim ng bagong pangalan at magpatuloy sa iyong negosyo.

    • Petervz sabi pataas

      Maaaring iboto ng karamihan ng mga shareholder ng Thai ang mga dayuhang direktor sa isang pulong ng mga shareholder, humirang ng kanilang sariling mga direktor, at pagkatapos ay makakuha lamang ng access sa mga bank account.
      Talagang tinutukoy mo ang katayuan ng nominado ng Thai. Maraming abogado ang magpapayo sa ganitong paraan, ngunit ang katayuang iyon ay mapaparusahan para sa parehong mga Thai at dayuhan na nagpapahintulot nito. Ito ay halos palaging nagkakamali sa panahon ng isang salungatan.

      • mabilis jap sabi pataas

        nabasa ko lang oo. Wala akong ideya na ang pagiging nominado ay opisyal na ilegal, narinig ko lang na madalas itong nangyayari sa ganoong paraan. ito ay/malamang na karaniwan na ang gobyerno ng Thai ay hindi mabilis na nag-uusig kung ang naturang istraktura ay nai-set up, ngunit opisyal na ito ay labag sa batas.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        Pero kahit na ito ay labag sa batas at maaari kang pagmultahin, I don't think that means they can steal the capital in your business. Pagkatapos ng lahat, nasa iyo ang lahat sa ilalim ng iyong sariling pangalan at hindi ng negosyo.

        Bukod dito, ang naturang nominado ay walang mga karapatan sa pagboto at hindi maaaring magpasya na iboto ang iba.

        • Henry sabi pataas

          Ito ay hindi karaniwan para sa isang kumpanya na ibenta o hypothecated sa likod nito, at ang dayuhan ay naiwang hubo't hubad.

  5. Henry sabi pataas

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, ay ilan lamang sa mga halimbawa ng mga multinasyunal na na-sideline sa Thailand, sa katunayan ay itinapon sa labas ng kanilang sariling kumpanya, ng kanilang mga Thai partner. Kaya nananatiling isang mahirap na bagay ang pagse-set up ng mga kumpanya sa Thailand ng mga Western multinational. Bahagyang mas madali para sa mga kumpanyang Amerikano dahil sa kasunduan sa Amiety. Nagbibigay iyon sa mga Amerikano ng parehong mga karapatan tulad ng mayroon ang mga Thai sa Amerika

  6. Martin sabi pataas

    Bukod kay Piet, karamihan sa mga sagot ay nakaliligaw at ibinibigay mula sa katotohanan na ang mga poster ay may maling impormasyon o gusto lang mag-post ng isang bagay
    Ang Piet ay tumutukoy sa Amity treaty kung saan ang isang US national ay maaaring magtatag ng isang kumpanya na may mayoryang bahagi, kaya naman maraming mga serice office dito (mga abogado, accountant) ay Amerikano.

    Higit pa rito, ang halaga ng kapital at mga katulad ay walang impluwensya sa lahat.
    Ang lahat ay may kinalaman sa…. lokasyon.. Sa isang pang-industriya na site sa ilalim ng IEAT, karaniwang maaaring i-claim ng isang multinasyunal ang 100% share nito. Sa mga espesyal na lokasyon sa mga lugar na ito, ang free zone, ang isang multinasyunal ay maaari ding magkaroon ng lupa at mga gusali, na ginagawang ganap na dayuhang pag-aari ang kumpanya. Sa labas ng mga site posible rin ito nang may espesyal na pahintulot mula sa BOI, ngunit ang mga espesyal na benepisyo sa buwis at pag-import na maaaring matanggap ng isang kumpanya sa isang site ay kadalasang nawawala.

    Nag-uulat din si Petervz ng isang bagay na karaniwang tila posible ngunit palaging (at saanman) nililimitahan ng tinatawag na mga preference share, na nagbibigay sa minorya ng aktwal na kontrol sa isang kumpanya.

    So in short, a multinational always have majority of the shares, they would be crazy to give that away, right?

    • petervz sabi pataas

      Ang tinutukoy ko ay ang tinatawag na Thai nominee, kung saan 1 o higit pang Thai ang nakakakuha ng higit sa 50% ng shares nang hindi binabayaran. Ang setup na ito ay kadalasang ginagamit, ngunit may parusa mula sa simula (multa 100-1000k at/o 3 taon sa bilangguan).
      Dahil sa iligal na ito, ang tinatawag na preferential status of shares ay walang anumang halaga.

      Ang isang multinasyunal ay tiyak na hindi palaging may karamihan sa mga pagbabahagi. Ang ING ay isang halimbawa nito, ngunit pati na rin ang mga bahagi ng serbisyo ng mga tagagawa ng kotse.

  7. Theo sabi pataas

    Magkaroon ng kumpanyang may mga export sa 21 bansa pangunahin sa Europa, na may punong tanggapan sa Netherlands
    Magkaroon ng factory sa India, opisina sa Hong Kong at joint venture sa China
    Nung time na yun sinubukan ko din mag business sa Thailand na may possible branch.
    Maikli at matamis ……..huwag simulan ito. pagsalungat lamang.at sa ating kasalukuyang sitwasyon
    Hindi kami madaling sumuko sa katayuan, ngunit sa Thailand…………nooooo salamat.
    Tagumpay si Veel.
    Theo

  8. Haspe sabi pataas

    Magpatakbo lamang sa ilalim ng isang Amerikanong titulo, walang problema sa lahat bilang isang malaking kumpanya. Ang mga Amerikano ay naging exempted sa panuntunang ito mula noong Vietnam War.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website