Mahal na mga mambabasa,
Noong 2015, nag-apply ang SVB ng payroll tax credit sa AOW pension naming mag-asawa. Para makasigurado kung tama ito o hindi, pareho kaming nag-file ng aming 2016 income tax return (sa simula ng 2015). At oo, tama si Erik Kuijpers. Bilang isang dayuhang nagbabayad ng buwis na naninirahan sa Thailand, wala ka nang karapatan sa payroll tax credit mula noong Enero 1, 2015.
Agad naming inatasan ang SVB na huwag nang ilapat ang payroll tax credit. Nagkabisa ito noong Mayo 1, 2016. Nabayaran na namin ng aking asawa ang buwis na dapat bayaran para sa 2015. Gayunpaman, batay sa panghuling pagtatasa na ito mula 2015, ang aking asawa ay makakatanggap ng isang pansamantalang pagtatasa para sa 2017, habang ang SVB ay nag-withhold lang ng buwis (nang hindi inilalapat ang payroll tax credit). Kaya ito ay doble.
Agad akong tumawag sa tax telephone sa ibang bansa. Pinayuhan ako ni Person X na magpadala ng sulat sa Foreign Tax Authority sa Heerlen. "Ang pagbabago o paghinto ng isang pansamantalang pagtatasa ay hindi posible sa kasong ito. May kinalaman ito sa isang pagtatasa na hindi dapat naipadala at dapat na manu-manong alisin sa system.” Kaya ito ang ginawa ko, sa pamamagitan ng nakarehistrong sulat noong ika-9 ng Enero
Hanggang ngayon (February 14) walang sagot. Maaari pa rin itong mangyari, siyempre, ngunit ang petsa ng pag-expire ay sa katapusan ng buwang ito at ang oras ay tumatakbo.
Kaya naman gusto kong itanong kung mayroon bang mga readers na nakatanggap din ng unjustified provisional assessment para sa 2017 at kung paano nila ito naresolba (sa kabutihang palad, ako mismo ay hindi nakatanggap ng provisional assessment para sa 2017 sa parehong sitwasyon).
Pagbati,
Hans
Wala akong katulad na sitwasyon sa aking sarili, ngunit ang paraan upang harapin ito ay ang mga sumusunod.
Ipinapakita ng karanasan na ang mga awtoridad sa buwis ay kadalasang may mahabang panahon ng pagproseso. Na kadalasan ay hindi bababa sa 1 buwan. Siyempre, may mga pagbubukod dito.
Humingi ka ba ng deferral ng pagbabayad sa sulat? Kung hindi, maaari kang magpadala ng pangalawang liham kung saan ipinapahiwatig mo na tumutol ka at gusto mong ipagpaliban ang pagbabayad para sa pinagtatalunang halaga ng pagtatasa hanggang sa magawa ang desisyon sa iyong pagtutol. Maaari mong ipadala ang liham na ito sa parehong address para sa atensyon ng tatanggap.
Ang mga awtoridad sa buwis ay magbibigay ng pagpapaliban ng pagbabayad. Malamang na hindi ka makakatanggap ng mensahe tungkol dito sa tamang panahon, ngunit natupad mo nang maayos ang iyong mga obligasyon.
Nabanggit ang pangalan ko kaya tumugon ako.
Tama ang ipinapayo ni Quintin dito; humiling na ipawalang-bisa ang pagtatasa sa kadahilanang ang buwis sa kita na dapat bayaran ay pinigil na, at kasabay nito ay humiling ng pagpapaliban ng pagbabayad. Ipadala ang liham sa pamamagitan ng rehistradong koreo kay Heerlen.
Mula sa Thailand ang panahon ay mas mahaba kaysa kung nakatira ka sa Netherlands; ang serbisyo sa koreo ay tumatagal ng hindi bababa sa isang linggo at isang linggo pabalik kasama ang oras ng paghawak, kaya kung aabutin ito ng dalawang buwan ay hindi ako nakakagulat. Kung nagbayad ka ng sobra, maibabalik mo ito ng maayos. Mayroon akong address sa pagsusulatan sa Netherlands at nakakatipid iyon ng isang linggo bilang return postage.
Meron din ako nito, nung nag-expire ang tax credit from 2015, I tested if the SVB will still apply the payroll tax credit if you ask.
Oo, ito ay ginawa sa buong 2015. Ito ay nagpapakita muli na ang SVB ay gumagawa ng kung ano ang iyong hinihiling, gusto ko ring subukan iyon.
Nag-file ako ng IB tax return para sa 2015, na wastong nagresulta sa isang pagtatasa, na binayaran ko, kaya walang espesyal.
Noong 2016, pinatigil ko sa SVB ang aplikasyon ng payroll tax credit mula Marso. Kaya pagkatapos ng 2016 tax return, isang maliit na assessment ang inisyu na may halagang babayaran, na tama rin at walang espesyal.
Sa 2017, ang SVB ay hindi na maglalapat ng isang payroll tax credit, kaya walang pagtatasa na may halagang babayaran pagkatapos ng 2017 IB tax return. Iiwan ko itong ganito sa ilalim ng parehong mga pangyayari, pagkatapos ay wala nang pag-atake.
Para sa 2017, nakatanggap ako ng isang pansamantalang pagtatasa sa isang liham mula sa mga awtoridad sa buwis, na nagsasaad na ito ay batay sa mga resulta ng aking pagtatasa noong 2015, ganap na tama at normal. Ipinaalam ko sa mga awtoridad sa buwis sa pamamagitan ng nakarehistrong sulat na may petsang Enero 13, 2017 na ang aking sitwasyon noong 2017 ay iba kaysa noong 2015 at hiniling na ang pansamantalang pagtatasa ng IB para sa 2017 ay bawasan sa zero.
Sa ngayon, wala pa akong natatanggap na mensahe, dapat bayaran ang assessment sa katapusan ng buwang ito, maaari ko na ngayong piliin na bayaran ang assessment nang sabay-sabay na may ilang diskwento o buwanang installment hanggang Disyembre 2017 o humiling ng pagpapaliban ng pagbabayad.
Kung babayaran ko ang VA 2017 nang buo o bahagi, hindi ko na kailangang humiling ng pagpapaliban ng pagbabayad, pagkatapos na mabawasan sa zero ang labis na bayad ay babayaran ng mga awtoridad sa buwis, pinili kong magbayad ng 1 o 2 buwanang installment, pagkatapos ang pagbawas ay makikitang maayos at matatanggap ko ang pera pabalik.
Kung hindi, magpapatunog ako ng alarma para sa pagbabawas at pagpapaliban ng pagbabayad.
Taos-puso,
NicoB
Pagwawasto sa tala sa itaas. 2016:
“Noong 2016, pinahinto ko sa SVB ang aplikasyon ng payroll tax credit mula Marso. Kaya pagkatapos ng 2016 tax return, isang maliit na pagtatasa ang inisyu na may halagang babayaran, na tama rin at walang espesyal.
Ito ay dapat na:
Hindi pa ako nag-file ng 2016 tax return, ipinaalam ko sa mga awtoridad sa buwis sa pamamagitan ng sulat na magkakaroon ng isa pang tax return para sa 2016, at ang pagkalkula ng halaga na dapat bayaran ay ipinahiwatig din.
Nasa mga awtoridad sa buwis na magpataw ngayon ng provisional assessment para sa 2016 o magpataw ng isa sa sandaling maihain ko ang 2016 tax return.
Sorry sa pagkakamali.
NicoB