Tanong ng mambabasa: Mana sa pagkamatay, maayos o hindi?

Sa pamamagitan ng Isinumite na Mensahe
Geplaatst sa Tanong ng mambabasa
Tags: ,
Marso 19 2015

Mahal na mga mambabasa,

Ako mismo ay nakatira sa isang Thai dito sa Thailand, ngayon ang tanong ko ay paano naiwan ang mga kaibigan o asawang ito o may pinakamaraming inayos?

Kamakailan lamang ay marami akong naririnig na reaksyon mula sa mga babaeng Thai na ikinasal o nabubuhay nang magkasama at namatay ang lalaki na wala nang magagawa habang ang lahat ay maayos na naayos nang maaga ayon sa lalaki.

Kung wala kang aayusin, sa tingin ko ito ay antisocial, ano ang pakiramdam mo tungkol dito?

Taos-puso,

tiptop

8 sagot sa “Tanong ng mambabasa: Mana sa kamatayan, maayos o hindi?”

  1. Soi sabi pataas

    Kapag namatay ako, matatanggap ng aking asawang Thai, na ikinasal ako sa loob ng maraming taon (kasal sa NL, nakarehistro sa TH) ang aming mga ipon mula sa parehong NL at TH bank account. Hindi kasama ang 800 ThB na nauugnay sa mga extension ng visa, na hiwalay at tatanggap din sa kanila. Dagdag pa ang malaking benepisyo ng survivor mula sa aking pension fund, (at ilang AOW mula sa SVB, sa tingin ko, balang araw!) Syempre, kanya ang bahay namin sa TH, pati lahat ng iba pang movable property, kabilang ang 1 SUV at 1 maliit na Honda. Bilang karagdagan, nagmamay-ari siya ng iba't ibang lupain ng rai. Hindi lang ngayon, magiging mainit din siya mamaya, at hindi lang dahil sa panahon.

    Marami rin akong kilala na mga pensiyonado na isinasakay ang kanilang mga asawa. Ang pinakamalungkot na kaso ay ang isang 67-taong-gulang na, sa pagtatanong ng kanyang 30-taong-gulang na asawang TH (kasal sa NL), ay nag-ulat na nag-ayos ng lahat ng uri ng mga bagay para sa kanya. Sinabi niya sa kanya na pagkatapos ng kanyang kamatayan ay tatanggap siya ng buong pensiyon ng estado mula sa gobyerno ng NL. Dagdag pa ang pension niya sa kumpanya. Bilang patunay nito, ipinakita niya sa kanya ang website ng SVB at mga papeles mula sa kanyang pension manager. Hindi siya nagtiwala dito at ipinakita sa asawa ko ang mga papeles. Ito ay naging ilang A4 na pahina mula sa isang brochure, na may mabibigat na letterhead at puno ng mga kalkulasyon batay sa mga pagtataya sa iba't ibang porsyento, atbp.

    Buong-buo kaming nagpaalam sa kanya ng aking asawa, at hinarap ko siya tungkol sa kanyang pag-uugali.
    Maya maya ay umalis na sila papuntang TH. Naging maayos ang mga bagay doon, at umalis siya. Sa kanyang kahilingan, hindi sila nagdiborsiyo, upang siya ay patuloy na manirahan sa kanyang tahanan at patuloy na matanggap ang kanyang buong pensiyon ng estado, kabilang ang buong allowance ng kasosyo. Para sa administratibong TH at NL sa labas ng mundo, nagpapanggap siyang magkasamang nakatira. Halos 7 taon ko na itong ginagawa.

    Ang nakatutuwa sa akin, kapag nakikipag-usap ka sa mga pensiyonado na tulad nito at nakatanggap lamang ng maikling impormasyon (ang mga tao ay hindi masigasig na magsalita tungkol sa ganitong uri ng pribadong bagay), ay kung ang relasyon ay nagsimula sa mas huling edad at ikaw ay mas matanda sa iyong sarili, mas kaunti ang iyong inayos sa mga tuntunin ng mana. Ito ay may kinalaman sa katotohanan na hindi na posibleng ilipat ang bahagi ng pensiyon sa kasalukuyang kasosyo sa anyo ng benepisyo ng survivor. Wala ring dapat ayusin sa AOW. (And a good thing too!) Kaunti lang ang ipon, obligado ang mga tao na magbayad ng sustento at ayaw din nilang suportahan ang iba. Minsan mayroon lamang 400 thousand ThB sa bangko dahil sa "marriage" visa, at ito ay itinuturing na sapat.
    Kakaibang sapat, ang mga tao ay madalas na nananatili sa 'conviction' na ang asawang TH ay makakatanggap ng benepisyo ng NL pagkatapos ng kanyang kamatayan, hal mula sa SVB mula sa ANW. Kung saan niloloko din ng isa ang sarili.

    Wala sa mga iyon ang mahalaga, basta't ito ay ipinapahayag nang lantaran at tapat, at ang mga tao ay nagsisikap na magtanong sa mga awtoridad ng NL tungkol sa kung ano ang naaangkop sa kanilang sitwasyon. Ang takot sa zero sa bill ay kadalasang nangyayari.

    Gayunpaman: ang paggawa ng wala, pagbibigay ng maling impormasyon, at pag-iiwan sa ibang tao sa maling akala ay syempre sa moral na pasaway. Sinadya mong iligaw ang isang tao. Sa katunayan, kung minsan ito ay nangyayari na ang isang tao ay pumili lamang para sa kanyang sariling kaginhawahan, at sa TH ay tumatagal ng isang asawa upang magpakasawa sa kaginhawaan na iyon. Ito ay maaaring ang kaso kung saan ang nagtatanong ay kumukuha ng kanyang halimbawa: upang papaniwalain ang isa na maaari niyang ipagpatuloy ang kanyang kabuhayan.

    Sa wakas: kung ang isang Thai na babae ay nakaligtaan ang lambat pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang Dutch na asawa dahil sa akala niya ay may mapapakinabangan, at ito ay kung paano ang nagtatanong ng kanyang isyu, kung gayon para sa akin ito ay isang kaso ng takip sa ilong dahil ang ilalim ng lata ay hinihingi. Minsan ay narinig ko ang isang kakilala na nagpayo sa kanyang kaibigan na makipagnegosyo sa isang mas matandang farang, dahil hindi na siya mabubuhay nang ganoon katagal. Nangyayari din yan. At para sa mga may mabuting loob at may mabuting kalooban: mabibili ang seguro sa buhay sa murang halaga sa bawat bangko ng Thai. Mayroon ka na nito para sa 5 libong baht / buwan. Nagbibigay ng ilang seguridad.

  2. Bucky57 sabi pataas

    Kadalasan ay hindi na maiparehistro ng mga tao ang kanilang bagong partner sa kanilang pension fund. Karaniwan mong magagawa ito bago ka makatanggap ng pensiyon at dapat madalas kang magkaroon ng kahit man lang kontrata sa pagsasama-sama. Ito ay hindi ang kaso na kung ang mga tao ay nakatira nang magkasama sa Thailand o Netherlands at ang kasosyo ay namatay, sila ay awtomatikong makakatanggap ng isang survivor's pension. Ang pagbabayad ng isang patakaran sa seguro sa buhay ay maaari ding maging mahirap o ganap na ma-block. Kung wala kang testamento o kung ito ay itinatag kung hindi man na ang sinumang nabubuhay na kamag-anak sa Netherlands ay may unang karapatan sa isang posibleng pagbabayad mula sa isang patakaran sa seguro sa buhay. Ngunit ang pinakamalaking dahilan ay dahil ang pensiyonado ay masyadong matanda upang magrehistro ng isang bagong kasosyo para sa isang posibleng pensiyon ng survivor. Ang bawat pondo ng pensiyon ay nag-aaplay ng iba't ibang mga tuntunin sa bagay na ito. Kaya suriin sa iyong pension fund kung ano ang kanilang mga patakaran sa bagay na ito. Kung tungkol sa ANW, ang mga naiwang kasosyo ay kadalasang hindi karapat-dapat dahil kadalasan ay hindi nila matugunan ang mga kinakailangan.
    Nalalapat din ang sumusunod sa ANW
    Kung ang iyong partner ay namatay, ikaw ay may karapatan sa survivor benefit. Nalalapat ang mga kundisyon. Halimbawa, ang iyong partner ay dapat na nakaseguro sa ilalim ng General Surviving Dependents Act (Anw).
    Ang huli sa partikular ay madalas na hindi natutugunan, dahil maraming mga bisita sa Thailand ang nag-deregister at samakatuwid ay hindi na nagbabayad ng pambansang premium levy.

  3. printin sabi pataas

    Ako mismo ay nakikitungo sa mga administratibong kahihinatnan ng pagkamatay ng mabuting kaibigan. Siya ay Dutch, ang kanyang asawa ay Thai. Nagpakasal sila sa Netherlands, legal ang kasal sa Thailand. Ito ang kanyang unang kasal, kaya hindi isang diborsiyadong lalaki.

    Ngunit tulad ng marami, wala siyang nakasulat, ibig sabihin, wala siyang testamento (Last will and Testament). Nangangahulugan na ang mga Dutch bank account ay naka-block at maaari lamang i-unblock gamit ang isang notary certificate ng Dutch inheritance law. At kaya may mga hadlang pa rin na dapat lagpasan.

    Kung gumawa ka ng isang testamento, ang karapatan ng mana ay naayos, at gayon din ang mga tagapagmana. Kung wala kang testamento, dapat patunayan ng kamag-anak na sila ay may karapatan sa mana. At lumilikha iyon ng maraming administratibong abala.

    Nakikitungo ka sa Dutch inheritance law at Thai inheritance law. Siyempre, mas magiging kumplikado kung may mga anak mula sa nakaraang kasal. Mga tagapagmana din yan.

    Kaya gumawa ng testamento. Sa pamamagitan ng isang kilalang abogado o, kung ikaw ay nasa Netherlands, sa isang notaryo ng batas sibil. Pagkatapos ng iyong kamatayan tinitiyak mo ang maraming kapayapaan at kaunting abala sa pangangasiwa. Kung gagawa ka ng testamento, isalin ang testamento sa Ingles at gawing legal. Pagkatapos ay kikilalanin din ito sa labas ng Thailand.

  4. Cor Verkerk sabi pataas

    Kami ay opisyal na kasal sa parehong Netherlands at Thailand.
    Nakatira sa Netherlands.
    Binili ang mga nawawalang taon para sa kanyang AOW para sa kanya.
    Magagawa ito sa loob ng 10 taon kung ang iyong partner ay tumira sa Netherlands.
    Magiging 52 na siya ngayong taon, kaya makakaipon na siya ng 37 taon (74% ng Aow) noon. Ito ay idinaragdag ng 2% bawat taon hangga't patuloy tayong naninirahan sa Netherlands. Ipagpalagay natin para sa kapakanan ng pagiging simple na ang edad ng pagreretiro ay 65.
    Siya ay may karapatan din sa ANW.
    Kung gusto mo ng impormasyon tungkol sa pagbili ng mga nawawalang taon ng pensiyon ng estado, maaari kang makipag-ugnayan sa akin sa:
    [protektado ng email]
    Isang hindi masyadong mahal na pasilidad kung saan maaaring tumira ang mga tao sa Th

    Cor Verkerk

    • ruud sabi pataas

      Ang AOW accrual ay dahil sa pagtaas ng edad ng pagreretiro mula 17 hanggang 67 taon.
      Kaya, tulad ng iba, nawalan ka ng 2 taon ng accrual.
      Sa pamamagitan ng paraan, ang boluntaryong pag-iipon ng AOW ay nagkakahalaga ng maraming pera at kailangan mong magbayad ng mas maraming buwis sa pagbabayad.
      Mukhang hindi ito isang magandang pagpipilian para sa akin.

    • Arie sabi pataas

      Nang tanungin ko ang SVB tungkol sa pagbili ng mga nawawalang taon, mula bago siya tumira sa Netherlands, para sa AOW para sa aking asawa, sinabi sa akin noong Nobyembre na posible lamang ito kung gagawin mo iyon sa loob (sa tingin ko) 1 o 2 taon pagkatapos niyang manirahan sa Netherlands. Gayunpaman, kung aalis siyang muli sa Netherlands, maaari kang kumuha ng boluntaryong karagdagang insurance para sa maximum na 10 taon pagkatapos ng kita ng AOW.

  5. Peter Wuyster sabi pataas

    I am married to a Thai and we have a son together.
    Dahil nakatira ako sa ibang bansa, ang aking pensiyon ng estado ay nababawasan, at nagbayad ako ng boluntaryong premium para dito. Nagbabayad din ako ng premium para makatanggap ng benepisyo ang aking asawa at anak mula sa AWW kapag wala na ako rito.
    Kamakailan ay nagkaroon ako ng isang (surviving) na iginuhit upang maitapon ng aking asawa ang aking buong ari-arian. Ang aking mga anak mula sa isang nakaraang kasal ay mayaman sa aking opinyon at hindi kailangan ng aking ari-arian.

    Sana mag-enjoy ako ng matagal kasama ang pamilya ko

    Sa tingin ko, normal lang na tratuhin mo nang patas ang iyong asawa kahit saang bansa siya nanggaling.

  6. NicoB sabi pataas

    Sa aking opinyon, kung kailangan mong ayusin ang isang bagay para sa iyong kapareha o asawa ay nakasalalay din sa tagal ng relasyon.
    Kung kakasimula mo lang manirahan sa isang tao o may asawa, iniisip ko kung kailangan mong ayusin agad ang lahat.
    Ang isang bagay na maaari ding magkaroon ng impluwensya ay ang mga asset at/o posisyon sa kita ng kapareha o asawa.
    Sa madaling salita, ito ay sa halip ay indibidwal na tinutukoy.
    Ngunit siyempre kung ang relasyon ay tumatagal o lumalabas na isang pangmatagalang relasyon, at ang bawat isa ay kailangang tasahin iyon sa kanilang sariling mga merito, kung gayon tila sa akin, tulad ng nagtatanong, antisosyal na iwanan ang iyong kapareha o asawa sa likod nang walang paraan pagkatapos ng iyong kamatayan.
    Ako mismo ay nag-ayos ng higit sa sapat para sa aking kapareha, ang lahat ng ito ay ganap na nasa ilalim ng aming kontrol at, kung kinakailangan, sa ilalim ng kontrol ng nakaligtas.
    NicoB


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website