Tanong ng mambabasa: Bakit nilagdaan ng Thailand ang migrant pact?

Sa pamamagitan ng Isinumite na Mensahe
Geplaatst sa Tanong ng mambabasa
Tags:
22 Agosto 2019

Mahal na mga mambabasa,

Noong 2018, 165 bansa ang pumirma sa migrant pact, 5 bansa ang bumoto laban, ito ay ang Estados Unidos, Hungary, Czech Republic, Poland at Israel. Labindalawang bansa ang nag-abstain sa pagboto, kaya blangko. Ngayon inaasahan kong mahahanap ang Thailand sa listahan ng 5 boto laban, ngunit hindi iyon ang kaso.

Ngayon alam na ng lahat na ang Thailand ay medyo xenophobic (Mag-ingat sa Alien!) at tiyak na ayaw ng daloy ng mga refugee o mas masahol pa sa mga taong naghahanap lamang ng magandang kinabukasan.
Kaya't isang misteryo sa akin na ang Thailand ay pumirma rin sa kasunduan sa paglilipat na ito, nais ba nilang gumawa ng magandang impresyon sa labas ng mundo?

Hindi mahalaga sa gobyerno ng Thailand kung ikaw ay isang refugee o isang farang na may overstay, sa parehong mga kaso ay nilabag mo ang batas at samakatuwid ay isang kriminal na dapat arestuhin.
May mga refugee sa Thailand, kadalasan ay mga Kristiyano mula sa mga bansang Muslim, Pakistan, Afghanistan at rehiyon, na inuusig dahil sa kanilang pananampalataya, o mga homosexual na dumaranas ng parehong kapalaran, at ang pag-uusig ay kadalasang nangangahulugan ng parusang kamatayan sa mga barbaric na bansang ito.

Ngunit ang mga makakatakas sa tunay na mga bansang ito sa impiyerno at pagkatapos ay makarating sa Thailand ay maaaring umasa sa mga bagong problema, dahil sila ay agad na mapupunta sa detensyon.
Buong pamilya, may mga anak at lahat, ay pumunta sa detention center, kung saan kung sila ay mapalad, makalipas ang ilang oras ay nakipag-ugnayan sila sa mga kawani ng UNHCR, na madalas na nagbabayad ng piyansa at nag-aayos ng tirahan at pagkain bago ang isang pinal na desisyon ay ginawa kung ang kanilang katayuan sa refugee ay kinikilala, maraming taon na ang lumipas, at walang kasiguruhan na sila ay papayagang manatili.

Ang Thailand ay tiyak na hindi isang bansa kung saan malugod kang tinatanggap bilang isang refugee, alam nating lahat na bilang isang expat o long-stay na turista ay napakahirap na para sa iyo, kaya't pabayaan kapag (tunay) na mga refugee o isang hukbo ng mga batang naghahanap ng kapalaran lumalapit ang mga lalaking walang pera.sa pintuan ng kaharian ng Thai!

Kaya ang tanong ko: Bakit nilagdaan ng Thailand ang kasunduan sa paglilipat? Maaari rin silang magbigay ng isang blangko na boto, pagkatapos ay mayroon kang kaunti o walang pagkawala ng mukha at maaari mong ipagpatuloy ang mga alituntunin na umiiral na, o ito na naman ba ang lohika ng Thai?

Mayroong napakagandang ulat tungkol sa mga refugee sa Thailand, i-google mo lang ang mga salita sa ibaba.

BBC.Our.World.2016.Thailands.Asylum.Crackdown.

Taos-puso,

KhunKarel

8 tugon sa "Tanong ng mambabasa: Bakit nilagdaan ng Thailand ang kasunduan sa migrante?"

  1. RonnyLatYa sabi pataas

    Napakaraming bansa na marahil ang pumirma nito dahil ito ay deklarasyon lamang ng layunin at hindi legal na nagbubuklod.
    Pirmahan mo man ito o hindi, hindi mo kailangang ilapat ito.

    Sa katunayan, higit sa lahat para ipakita sa labas ng mundo bilang isang bansa/gobyerno na gusto mong gawin ang isang bagay, ngunit alam mo na kapag ang push ay dumating upang itulak, hindi ka obligadong gumawa ng anuman.
    Maaari bang maging mas mabuti ang isang kasunduan para sa lahat ng partido?
    O ang kahulugan at katarantaduhan ng naturang kasunduan.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact

    • KhunKarel sabi pataas

      Salamat sa makabuluhan at tanging sagot sa tanong ko Ronny

      Ang nakakatuwa ay marami na ring mga bansa ang pumirma, ang populasyon ay talagang tumatakas.
      Ang tanong para sa mga bansa sa paligid ng disyerto ng Sahara ay kung handa ba silang kunin at alagaan ang mga polar bear na naanod sa pampang. Paano makakabuo ng ganoong kasunduan, kung anu-anong matatalinong isip ang naisip nila.
      Hindi nito binabago ang katotohanan na ang mas mayayamang bansa ay susunod sa kung ano ang kanilang nilagdaan.
      Kahit papaano ang mas mayayamang bansa na bumoto laban ay nagkaroon ng lakas ng loob at katapatan na gawin ito.

      Isinasaalang-alang ko na ngayon ang pag-aplay para sa political asylum sa Thailand, tatanggapin ako ng bukas na mga armas hangga't sinusunod ko ang mga patakaran 🙂 🙂

  2. Dre sabi pataas

    Ang Thailand ay isang mapagpatuloy na bansa. Lahat ay pwede. Sundin lang ang rules at walang magiging problema. Lohikal na pumirma na rin ang Thailand. Hindi nila ipinagbabawal ang sinumang refugee kung susundin nila ang mga tuntuning itinakda. Kaya kung ano ang mali dito.

    • Ger Korat sabi pataas

      Siyempre ang ibig mong sabihin ay Netherlands sa halip na Thailand. Ang Thailand ay hindi kinikilala ang mga refugee at hindi niratipikahan ang UN convention sa bagay na ito. Ang mga sumusubok na mag-aplay para sa asylum ay nakakulong bilang ilegal. Sa 130.000 refugee, 90% ay nagmula sa kalapit na Myanmar at ang mga ito ay halos miyembro ng populasyon ng Karen. Sa huli, mahigit 90.000 ang nakatira sa 9 na kampo sa pagtatapos ng Hulyo. Ang mga nananatili sa labas ng mga kampo ay itinuturing na mga ilegal na dayuhan at maaaring makulong tulad ng mga dayuhan na walang valid na permit sa paninirahan. Hospitable ang tawag ni Dre.

      • Leo Th. sabi pataas

        Oo Ger, palagi akong namamangha sa ilang reaksyon, gaya ng kay Dre ngayon. Ang kapalaran ng mga refugee sa Thailand ay walang pag-asa para sa karamihan sa kanila. Sa bagay na iyon, naiintindihan ko ang tanong ni Karel, ngunit malinaw ang tugon ni Ronny. Sa Netherlands, ang mga bagong refugee ay natatanggap sa isang AZC, kung saan maaari silang malayang lumipat sa loob at labas ng sentro habang naghihintay na maproseso ang kanilang aplikasyon para sa pagpapakupkop laban. Noong nakaraang linggo ay may isang ulat sa TV tungkol sa mga nabigong asylum seekers sa Netherlands, na bihira (o maaaring) ma-deport. Ang ilan sa kanila ay nag-squat sa isang komersyal na gusali sa Amsterdam at ang may-ari ng gusali ay hindi pinapasok. Habang nakabinbin ang political decision-making, wala pang aksyon ang pulisya. Hindi maiisip sa Thailand.

      • Leo Th. sabi pataas

        Ang huling pangungusap sa aking tugon ay tinanggal. Gusto ko sanang banggitin: Iyan ang kabilang panig ng barya.

    • en ika sabi pataas

      Mahal na Dre,
      Parang medyo kakaiba ang sinulat mo. Kung magdadala ka ng sapat na pera, hospitable yan, pero kung susundin mo lang lahat ng piraso dito sa blog na ito, baka may mga tanong ka na sa mga sinasabi mo, oo, stick to the rules and spend good money, pero kung ikaw ang may kasawian. pagkaraan ng mga taon ay sinuportahan mo rin ang iyong pamilyang Thai dito at pagkatapos ay medyo hindi ka na mayaman sa pera at ikaw ay masisipa nang may malaking katiyakan. Sayang naman hindi na tayo masyadong hospitable, kung sa tingin mo ay walang mali, tama ka.
      Maaari mo ring suriin nang mas malalim ang patakaran sa refugee at tanungin ang iyong sarili ng ilang mga katanungan.

  3. Tao sabi pataas

    Naghahanap ako ng impormasyon tungkol sa at ang mga teksto ng lahat ng internasyonal na pangako na nilagdaan ng Thailand.
    May nakakaalam ba ng isang site kung saan makikitang nakolekta ang mga dokumentong ito (sa Ingles at/o Dutch).


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website