Tanong ng mambabasa: Natigil ang mga buwis sa Belgian at hindi residente

Ito ang Kafka sa kanyang pinakamahusay. Halimbawa, kailangan ko na ngayong patunayan na nasa Belgium ang aking tirahan at hindi sa Thailand, gaya ng napagpasyahan ng mga awtoridad sa buwis ng Dutch dahil sa isang lugar ay itinuring nila ang aking postal address bilang isang tirahan.

I have also filled in this code 1073-91 as all years and as all years never 1081, so far hindi ko pa natatanggap ang assessment letter ko, ipaalam ko sa inyo kung matanggap ko this year, may time sila hanggang December 31, 2019 , normally this comes around May or June Box 13 code 1057-10 and 2057-77 may statement na wala silang nakuhang income bakit ngayon biglang may statement from the Regional revenue office, or tax office sa Bangkok. isang problema.

Akala ko ba noong na-deregister ka sa Belgium, hindi mo na kailangang magbayad ng buwis doon?

Una sa lahat: Mayroon akong mga kliyente sa US at Curaçao hanggang sa Thailand, Pilipinas at Japan at sa maraming bansa sa pagitan, ngunit ang Belgian tax system ay ang pinakamasamang maaari mong makaharap bilang isang tax specialist!

Sa palagay ko ay hindi tama ang pag-uugali ng opisyal ng pagtatasa ng Belgian. Ang iyong kaibigan ay nagsampa ng ulat at nilagyan ng tsek ang code 6-1073 sa seksyon A, 91. Tama rin ang hinala ko. Ang opisyal ng kaso ay nagdududa sa kawastuhan nito at personal na binago ito sa code 1081-83. At sa tingin ko ay hindi tama iyon. Sa kaso ng pagdududa sa kanyang bahagi, ang iyong kaibigan ay dapat nabigyan ng pagkakataon na ipakita ang kawastuhan ng code na kanyang pinili (1073-91). Ngunit ito ba sa huli ay makakagawa ng malaking pagkakaiba? Isang malaking pagkakataon hindi!

Ang sistema ng buwis sa Belgian ay may tatlong kategorya para sa mga hindi residente. Nabibilang ka sa:
1. ang unang kategorya kung ang sumusunod na dalawang kundisyon ay natutugunan:
– nakatanggap ka ng nabubuwisang propesyonal na kita na katumbas ng hindi bababa sa 75% ng lahat ng iyong propesyonal na kita na nakuha sa taong iyon ng buwis mula sa Belgian at dayuhan
pinanggalingan (75% tuntunin ng kita sa mundo), at
– ikaw ay isang residente ng buwis ng isang 'Member State ng European Economic Area maliban sa Belgium' sa buong taon ng buwis.

Depende sa sitwasyon, lagyan mo ng tsek ang mga code 6-1093, 71-1094 o 70-1095 sa seksyon A, 69.

2. ang ika-2 kategorya kung natutugunan mo lamang ang kundisyong tinutukoy sa unang indent ng punto 1 sa itaas, ibig sabihin, kung ikaw ay:
– nakakatugon sa 75% na tuntunin, ngunit
– ay hindi residente ng isang 'Estado ng Miyembro ng European Economic Area, maliban sa Belgium'.

Sa kasong iyon, kailangan mong lagyan ng tsek ang code 1073-91.

3. ang ika-3 kategorya kung hindi mo natutugunan ang 75% na panuntunan, gaya ng tinutukoy sa punto 1 sa itaas. Sa kasong iyon, hindi ka maaaring mapabilang sa 1st category o sa 2nd category. Hindi mo maaaring lagyan ng tsek ang anumang code mula sa seksyon A, 6.

Sa kasong iyon, kung hindi ka residente ng France, Netherlands o Luxembourg, dapat mong lagyan ng tsek ang code 1081-83 ng seksyon A, 8. Pagkatapos ay mapapailalim ka sa isang hindi gaanong kanais-nais na sistema ng buwis (mas kaunting mga pagbabawas).

At ang huli ay nangyari na ngayon patungkol sa iyong kaibigan dahil sa isang pagbabago na ginawa nang maaga ng opisyal ng buwis na namamahala.
Ang pinapayagang gawin ng tax officer ay hilingin sa iyong kaibigan na aktwal na ipakita ang kawastuhan ng kanyang pahayag na 75% ng kanyang kita sa buong mundo ay binubuwisan sa Belgium. Sa layuning ito, ang opisyal na ito ay humihingi (pagkatapos) ng isang Thai na pahayag tungkol sa kita na natanggap sa Thailand.

Ang tugon na hindi ganoon kahirap patunayan na ang Thailand ang iyong pangunahing tirahan ay hindi nauugnay. Pagkatapos ng lahat, ipinapalagay na ng mga awtoridad sa buwis sa Belgian na dahil hindi sila humihingi ng sertipiko ng paninirahan sa buwis sa Thailand (form RO 22).
Ang parehong naaangkop sa pagkuha ng isang numero ng buwis batay sa kanyang bank account at ang interes na nakuha at binubuwisan dito. Ang pagkakaroon ng numero ng buwis ay walang sinasabi tungkol sa anumang kita na nabuo sa Thailand. Ang nasabing bilang ay hindi man lang nagsasabi ng anuman tungkol sa pagiging isang residente ng buwis ng Thailand. Nalalapat din ito sa pagbabayad ng buwis sa kita ng interes sa Thailand.

Ito ay tungkol lamang sa pagtukoy sa kanyang kita sa buong mundo at kung tama ba na ang 75% na kinakailangan ay natutugunan. Walang hihigit at walang kulang!

At pagkatapos ay lumitaw ang isang problema: ang Revenue Office ay tumangging mag-isyu ng pahayag RO 21. Dahilan: ang iyong kaibigan ay hindi nagbabayad ng Personal Income Tax (PIT) sa Thailand. Ang katotohanan na siya ay pormal na nabubuwisan sa Thailand (nang walang – posibleng – isang obligasyon sa pagbabayad) ay walang anumang pagkakaiba sa kanila.

Sa kontekstong iyon, mahirap para sa akin na maglagay ng isang ibinigay na reaksyon ng pandaraya (buwis). Ipinapalagay ko na ang karamihan sa kita ng iyong kaibigan ay binubuwisan sa Belgium. Kung may natitira pa para sa Thailand na buwisan, ang Thailand ay may hanay ng mga pagbabawas o pagbabawas. Mas nalalapat ito kung ang iyong kaibigan ay 65 taong gulang na. Bilang karagdagan, ang PIT ay may 0% na rate para sa unang 150.000 THB ng nabubuwisang kita. Malamang na ang lahat ng ito ay hahantong sa nil attack.
Nang walang pagdadala ng "coffee money" para sa Thai tax official (na palagi kong pinapayuhan ang aking mga kliyente laban sa dahil ito ay may parusa kahit na sa Thailand), walang mga Thai na opisyal ng buwis na gustong tanggapin ang iyong pagbabalik, ipagproseso ito at dito isang pag-atake sa mailabas. Sa kasong iyon ito ay "mahirap" na magsalita ng pandaraya!

Kung ang iyong kaibigan ay nakatira sa Pilipinas, magiging mas madali para sa kanya:
1. hindi Belgium ngunit ang Pilipinas ay may karapatan na magpataw ng buwis sa kanyang pensiyon sa Belgian;
2. Kasunod nito, ang Pilipinas ay hindi dapat magpataw ng mga buwis sa kita sa mga dayuhang residente sa kita na ang pinanggalingan ay nasa labas ng Pilipinas;
3. Ang pagkuha ng income statement mula sa Philippine Tax Authorities (BIR) ay kadalasang napaka-smooth.

Ang Belgium na may Thailand sa isang panig at ang Pilipinas sa kabilang panig ay gumagawa ng isang mundo ng pagkakaiba!

Ngunit ngayon na ang Revenue Office ay tumangging makipagtulungan, hindi mo maaaring ilagay ang problemang ito sa plato ng Belgian Tax Authority. Maaaring hilingin ng Serbisyong ito sa iyong kaibigan na patunayan ang kawastuhan ng kanyang paghahabol, na ang 75% na kinakailangan ay natugunan. Maaaring gamitin ng iyong kaibigan ang lahat ng magagamit na paraan upang patunayan na hindi siya kumikita sa Thailand.
Ngunit huwag gumawa ng claim na hindi ka pinapayagang magtrabaho sa Thailand sa ilalim ng batas ng Thai nang walang permit sa trabaho, na nabasa ko rin bilang tugon. Maraming paraan para kumita sa Thailand nang walang work permit.

Ngayong malalim na ang paghuhukay ng case officer sa pamamagitan ng pagtatatag ng assessment na lumilihis sa deklarasyon, matigas ang ulo ko na babawasan ng opisyal na ito ang assessment na ipinataw na nang walang pahayag mula sa karampatang awtoridad sa buwis ng Thailand. .

Kung gusto pa rin ng iyong kaibigan na ipagpatuloy ang bagay na ito, ipinapayo ko sa kanya na huwag ipaubaya ito sa kanyang accountant, ngunit kumuha ng isang espesyalista sa buwis, na dalubhasa sa internasyonal na batas sa buwis at mas mabuti na may kaalaman sa kasanayan sa Thailand, upang kumuha ng braso . Sa batayan ng mga praktikal na halimbawa, maaari niyang hikayatin ang opisyal ng pagtatasa na magbago ng kanyang isip. Ngunit iyon ay higit pa sa isang pabor kaysa sa isang karapatan!

Hindi sinasadya, patungkol sa 1st kategorya ng mga nagbabayad ng buwis, ang 75% na panuntunang inilapat ng Belgium sa mga residente ng 'Member State of the European Economic Area maliban sa Belgium' ay salungat sa batas ng EU. Gayunpaman, ang parehong nalalapat din sa kinakailangan ng kahit na 90% na inilapat ng Netherlands!