Tanong ng mambabasa: Kasal sa isang Thai, makakatanggap ba ako ng pensiyon ng estado para sa mga walang asawa?
Mahal na mga mambabasa,
Nagpakasal ako sa ilalim ng batas ng Thai noong 2009. Na-legalize ko ang marriage certificate sa Dutch Embassy sa Bangkok noong 2009, pero hindi ko ito nairehistro sa GBA ng munisipyo ko sa Netherlands dahil hindi pa nakatira ang partner ko sa Netherlands at ay nanirahan din doon sa hindi mabubuhay sa hinaharap. Samakatuwid, hindi siya gumagawa ng anumang pag-aangkin sa ilalim ng batas panlipunan ng Dutch sa anumang anyo.
Ang aking kasosyo ay pumupunta lamang sa bakasyon sa Netherlands sa loob ng 2 linggo sa isang taon. Mayroon akong apartment sa Netherlands at nagpapatakbo ng sarili kong sambahayan at ang aking kasosyo ay nagpapatakbo ng sarili niyang sambahayan sa Thailand. Gayunpaman, binibigyan ko ang aking kapareha ng buwanang kontribusyon para sa isang mortgage house, na nasa kanyang pangalan at itinayo para sa aming kasal. Nananatili ako sa Thailand ng ilang buwan sa isang taon at salitan sa Netherlands batay sa isang 3 buwanang visa.
Ang mga tanong ko ay:
– Obligado ba akong irehistro ang aking kasal sa Netherlands sa GBA ng aking munisipalidad at ano ang mga pakinabang at disadvantages?
– Tumatanggap ba ako ng pensiyon ng estado para sa isang tao, dahil:
1. Pareho kaming nagpapatakbo ng isang malayang sambahayan,
2. Magkahiwalay kaming nakatira sa halos kalahating taon
3. Ang aking kasosyo ay hindi kailanman nakatira sa Netherlands at hindi titira doon sa hinaharap at samakatuwid ay hindi karapat-dapat sa panlipunang batas sa Netherlands at hindi makakatanggap ng pensiyon ng estado sa ibang pagkakataon.
Taos-puso,
Henk
Sa tingin ko, dapat mong irehistro ang iyong kasal sa Netherlands, dahil sa Netherlands pinapayagan kang magpakasal sa 1 kasosyo.
Now you could get married again in the Netherlands, because according to the GBA you are unmarried. Sa kabaligtaran, maaari ka ring magpakasal muli sa Thailand (malamang), dahil makakakuha ka ng patunay mula sa NL na ikaw ay walang asawa. Ang Dutch embassy ay samakatuwid ay kailangang mag-isyu ng isang sertipiko ng walang pagtutol (Certificate to conduct marriage) at sa gayon ay maaari kang magpakasal muli sa Thailand. At gayundin sa Thailand, bawal ang kasal sa 2 partner.
Ang lahat ng ito bukod sa anumang mga paghahabol na maaaring mayroon ang iyong kapareha sa iyong pensiyon/pensiyon ng estado at sa iyong ari-arian.
Ano ang magiging dahilan upang HINDI irehistro ang iyong kasal sa Netherlands?
Ang pinakaunang pangungusap ay nagsasaad na ang kasal ay magiging legal sa pamamagitan ng Dutch embassy. Hindi ba ito awtomatikong nakarehistro sa The Hague?
Hindi, hindi sa aking pagkakaalam.
Dahil sa pagbabago sa AOW patungkol sa partnership simula noong Enero 1, 2015, hindi ka na kwalipikado para sa supplement para sa iyong partner. Kung gayon ikaw ay may karapatan lamang sa kalahati ng pensiyon ng estado para sa mga taong may asawa.
Gayunpaman, kung nakatira ka nang hiwalay sa iyong kapareha, ikaw ay may karapatan sa isang pensiyon ng estado.
Kaya pag-iisipan kong mabuti kung ano ang gagawin mo sa sitwasyong ito.
Ang ilang karagdagan dito ay kinakailangan. Kung ang lalaki ay ipinanganak bago ang 1 Enero 1950, maaari kang makatanggap ng allowance ng kasosyo. Ako ay legal na kasal sa Thailand, hindi sa Netherlands. Ang mga kasamang nakatira ay maaari ding makatanggap ng allowance ng kasosyo, sa kondisyon na ang lalaki ay ipinanganak, tingnan sa itaas. Dahil mas bata ang asawa ko, nakakakuha ako ng humigit-kumulang € 300 na allowance kada buwan.
Ito ay hindi tama. Kung ikaw ay may rehistradong kasosyo o may asawa, HINDI ka karapat-dapat sa isang pensiyon ng estado, kahit na hindi kayo nakatira nang magkasama.
Kunin ito bawat buwan, kalahating kasal na pensiyon ng estado at suplemento para sa aking asawang Thai. Magkaroon ng desisyon mula sa SVB! Ipinanganak ako bago ang 1-1-1950. Ang aking asawa ay 40 taong gulang.
Minamahal na mga tao,
Mag-asawa ka man o hindi o may rehistradong partnership ay hindi na mahalaga. Ang mahalaga ay ang sitwasyon ng pamumuhay. Nalalapat ang mga bagong panuntunan sa lahat ng tao na naging o magiging karapat-dapat sa pensiyon pagkatapos ng Enero 1, 2015. Mula Enero 1, 2015, inalis na ang partner allowance para sa mga bagong kaso. Ang bawat kasosyo ay tumatanggap ng kanyang AOW sa kanyang edad ng pagreretiro. Iyon ay 50% ng minimum na sahod. Kung ang isa sa dalawa ay hindi pa umabot sa edad ng pagreretiro, ipinapalagay ng gobyerno na ang nakababatang kasosyo ay dapat magsimulang magtrabaho. Kung ang magkasosyo ay umabot na sa edad ng pagreretiro, bawat isa ay makakatanggap ng 50% ng minimum na sahod. Yan ang realidad.
Kung ang isang pensiyonado ay nakatirang mag-isa, siya ay tumatanggap ng isang living alone na benepisyo, na 70% ng minimum na sahod. Kung ang taong iyon ay nagsimulang mamuhay nang magkasama, ang taong iyon ay mawawalan ng kanyang benepisyo sa pamumuhay nang mag-isa at makakatanggap lamang ng 50% ng minimum na sahod. Kung ang kasosyo ay hindi pa umabot sa edad ng pagreretiro, ang taong iyon ay dapat magsimulang magtrabaho. Kung ang relasyon sa pagsasama ay nasira, ang taong iyon ay muling makakatanggap ng benepisyo para sa pamumuhay nang mag-isa.
Para sa mga lumang kaso na mayroon pa ring allowance ng kasosyo (mula bago ang 1 Enero 2015), tulad mo, mawawalan sila ng allowance kung tatapusin niya ang pagsasama. Sa kasong iyon, ang taong iyon ay makakatanggap ng benepisyo ng pamumuhay mag-isa sa 70% ng minimum na sahod. Kung ang taong iyon ay nagsimulang manirahan muli sa ibang pagkakataon, ang taong iyon ay mawawala ang kanyang benepisyo sa pamumuhay nang mag-isa, ang bagong benepisyo ay magiging 50% ng minimum na sahod at siya ay HINDI muling makakatanggap ng partner allowance. Kaya naman mas mabuting hindi na siya muling magsasama.
Posible ang mga suplemento, ngunit mayroon silang mahigpit na mga patakaran, na maihahambing sa mga benepisyo sa tulong panlipunan.
Maaari itong maging mas baliw. Sa ilalim ng bagong mga patakaran, ang isang taong nabubuhay mag-isa ay tumatanggap ng 70% ng minimum na sahod at ang isang taong may menor de edad na anak (nag-iisang magulang) ay tumatanggap ng 50% ng minimum na sahod. Sa aking kaso, mas mabuting "i-tapon" ko ang aking asawa at anak nang magkasama kaysa sa aking asawa. Sa madaling salita, kung mayroon kang isang menor de edad na bata sa bahay, makakatanggap ka ng 20% na mas mababa. Mabuhay ang welfare state.
Pero dear Frans Nico diba? Bakit ang galit? Ang SVB ay napakalinaw sa site nito nang ilang beses na ang isang solong magulang na nakatira kasama ng kanilang (mga) anak o stepchild o (mga) foster child ay tumatanggap ng pensiyon ng AOW para sa isang solong tao. Nabanggit pa nga ito sa isang hiwalay na kabanata at talata:
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/eigen_kind/
Nakatira ka sa isang bahay na may mga anak na may edad 18 o mas matanda
Kung nakatira ka nang mag-isa kasama ang sarili mong mga anak o stepchildren o kinakapatid na mga anak na may edad 18 o mas matanda, matatanggap mo ang pensiyon ng AOW para sa mga single. Ito ay 70% ng netong minimum na sahod.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
Kahit na sa mga kaso kung saan may nakatira sa isang apo na wala pang 18 taong gulang.
Kung ang apo ay 18 taong gulang pataas, ang katayuan ay ituturing na multi-year foster child at ang solong pensiyon ng estado ay patuloy na ilalapat.
legal na kasal na ang lalaki sa thailand at legal din ang kasal sa dutch embassy kaya hindi option ang magpakasal ulit.
Ang embahada ay naglabas na ng Certificate to conduct marragae minsan.
Uri ng kakaibang payo na ibinigay mo kay Dennis o hindi mo lubos na naiintindihan ang tanong
Mahal na JohnMark,
Ang isang legal na balidong kasal sa Thailand ay hindi awtomatikong kinikilala sa Netherlands. Ang sertipiko ng kasal na ginawang legal ng Dutch embassy ay tiyak na hindi nangangailangan ng pagpaparehistro ng kasal sa Netherlands!
Higit pa rito, sa mga ganitong kaso lagi lang akong nagbibigay ng 1 payo: Makipag-ugnayan sa embahada. Ang lahat ng iba pang "payo", kasama ang sa akin, ay mga opinyon lamang na may magandang kahulugan.
Kung ang iyong kapareha ay hindi nakatira sa Netherlands, walang bentahe sa pagpaparehistro ng iyong kasal dito. Sa katunayan, napakalayo na ng ginawa mo sa pamamagitan ng pagrehistro nito sa Bangkok. Mula noong Enero 1, 2014, isang "two-home scheme" ang ipinakilala kung saan 2 tao na bawat isa ay nagpapatakbo ng kanilang sariling sambahayan at nagbabayad para sa kanilang sariling pabahay, ay maaaring panatilihin ang mga solong tao kahit gaano pa kayo magkasama. Kaya sa iyong sitwasyon ay maaari mong panatilihing walang asawa ang mga tao kung hindi ka kasal at ikaw ay. Kaya't kung alam iyon ng SVB, makakatanggap ka ng pensiyon ng estado na "mga may-asawa", hindi alintana kung kayo ay magkakasama o hindi. Tingnan lamang ang website ng SVB para sa "two-home scheme".
Kasal? Kung kayo ay nakatira sa malayo, dapat mong isaalang-alang ito bilang hiwalay sa kama at board (maaaring iba na ang tawag nila dito ngayon). Parang hindi sila madalas magkita.
Mag-isa akong nakatira, pero dahil may naninirahan sa bahay ko, pinilit sa akin ang pension ng partner, kung hindi, kalahati lang ng married state pension ang matatanggap ko.
Kaya't bakit hindi magsalita ng hiwalay na pamumuhay ngayon, kung kayo ay nakatira nang magkahiwalay?
Si Han ay ganap na narito, kung ikaw ay magpakasal o pumasok sa isang rehistradong pakikipagsosyo, dapat mong iulat ito sa SVB, makakatanggap ka ng isang form na dapat mong punan tungkol sa sitwasyon, maaari ka ring makatanggap ng pagbisita mula sa SVB.
Kapag nagparehistro ka, ang iyong pensiyon ng estado ay tiyak na bababa ng EUR 300, ngunit ang iyong allowance ay tataas nang bahagya.
Ang website ng SVB ay naglalaman din ng isang listahan ng kung ano ang matatanggap mo ng mas kaunti sa AOW.
Hindi magsisimula sa ito bilang payo.
Leon.
Belgian ako, nagpakasal ako sa Thailand limang buwan na ang nakakaraan, nakarehistro sa embahada sa Bkk at nakalista sa pambansang rehistro, tanungin mo ang mga benepisyo, ang aking pensyon ay napunta mula 881 eu hanggang 1419 eu, isang malaking bentahe para sa akin
Pagbati ni Reinold
ikinasal ka sa isang taong hindi karapat-dapat sa kanilang sariling AOW (lahat na hindi pa tumira o nagtrabaho sa Netherlands) kaya palagi kang nakakakuha ng single AOW. Kahit na nakatira ka sa 100 katao sa 1 bahay at kasal ka sa 40! (Hangga't wala sa Netherlands mismo. Walang dagdag na singil sa lahat para sa mga taong nagpakasal sa isang taong hindi karapat-dapat sa pensiyon ng estado! Nalalapat lamang ang panuntunan kung ang BOTH partners ay may karapatan sa pensiyon ng estado. Kailan may magbabasa!
Talagang ganap na mali. Kung nakatira ka o nagpakasal sa isang Thai na tao, hindi ka na makakatanggap ng isang pensiyon ng estado. Walang pinagkaiba kung siya ay may karapatan o hindi na makinabang sa kanyang sarili. Mapanganib na pag-aangkin na ginawa mo dito, kaya ang mga taong may mga pagdududa ay dapat lamang na bisitahin ang site ng SVB, walang anumang pagkakaiba ang ginawa sa pagitan ng mga kasosyo na karapat-dapat o wala sa kanilang sarili sa benepisyong Dutch.
Ang suplemento ng kasosyo ay nalalapat lamang sa Mga taong ipinanganak bago ang 01-01-1950. Kung ganoon ang kaso, dapat na na-apply ang partner allowance bago ang 01-01-2015.
Kung gayon, ipakita sa akin kung nasaan ito sa site ng SVB. Ang Thailand ay isang bansang may kasunduan sa Netherlands at ito ay sinusuri kung kayo ay magkakasama o may asawa. Kung kayo ay magsasama o mag-asawa, makakatanggap kayo ng benepisyo na parang kayo ay kasal.
Mahal na Renevan.
Ang mga bagong alituntunin noong Enero 1, 2015 ay nakabatay sa cohabitation. Hindi mahalaga kung kasal ka o hindi. Ang batayan ay pagsasama-sama. Pero mali si Ko sa kanyang pananaw.
Hello Ko,
Medyo nalilito ako sa lahat ng iba't ibang sagot sa tanong ko, pero sana nabigyan mo ako ng tamang sagot. Ang aking asawa ay hindi karapat-dapat sa pensiyon ng estado at hindi kailanman magiging. Kailangan ko bang irehistro ang aking kasal sa GBA? Kung gagawin ko iyon, hindi ako awtomatikong ituring na kasal ng SVB.
Tapos mali ang ginagawa nila sa SVB. Nakatanggap ako ng surcharge para sa aking asawang Thai na hindi kailanman nanirahan o nagtrabaho sa Netherlands! At magaling akong magbasa!
Wala itong kinalaman sa mga naipon na karapatan ng AOW, ang katotohanan ay makakatanggap ka ng 300 euros na mas mababa sa AOW kung magsisimula kang mamuhay nang magkasama. Kahit na walang kita ang kasama mo. Siyempre, ang panuntunang ito ay medyo antisosyal: mas maraming gastos, mas kaunting kita. Nailapat ang panuntunang ito mula noong Enero 1, 2015.
Kung ikaw ay may asawa, ikaw ay karapat-dapat lamang para sa "kasal AOW".
Ang parehong kasosyo ay matatanggap ang kanilang bahagi (700 euros/buwan) hangga't naipon nila ito. Ang isang Thai na kasosyo na hindi nakatira sa Netherlands ay walang naipon at walang mga karapatan.
sa sitwasyong ito, ang NL partner ay tumatanggap lamang ng kasal na AOW na 700 euros/month at hindi ang single persons AOW na 1000 euros/month.
Sa ilang partikular na kundisyon maaari kang makatanggap ng partner allowance (na 700 euros/month). Halimbawa, dapat ay ipinanganak ka bago ang 1 Nobyembre 1949.
Ang pagiging kasal sa isang Thai na kasosyo ay kadalasang nangangahulugan na nawawalan ka ng 300 euros/buwan!
Nag-asawa ako ng Thai sa Thailand noong 2014. Iniulat ko ito sa SVB noong Oktubre 2014. Nahinto ang benepisyo ng aking nag-iisang tao, ngunit agad akong nakatanggap ng higit sa 300 dagdag sa ibabaw ng kalahati ng AOW para sa mga may-asawa. Dahil ipinanganak ako bago ang 1-1-1950, patuloy akong tatanggap ng dagdag na allowance.
Interesting. Opisyal na akong kasal sa Thailand at balak kong irehistro ito sa The Hague. Ako ay 58 na ngayon at iniisip kung ito ay makatuwiran sa pananalapi sa takdang panahon na may kaugnayan sa AOW e/o company pension (kapag ako ay 60 na)
Gusto kong marinig ang tungkol dito. hal
Maraming mga tanong ang nakatuon sa AOW (at nauugnay sa temang ito) nang regular. At siyempre ang mga sagot ay katumbas. Gayunpaman, ang tama at maling mga sagot ay naibigay nang kasingdalas, maliban sa mga komento sa itaas. Mali silang lahat.
Nang tanungin ni Henk kung karapat-dapat ba siya sa 'AOW with Single Allowance' (hindi man lang siya nagtatanong tungkol sa Partner Allowance), ang sagot ay: OO, meron siya niyan sa mga buwan na hindi siya nagsasama! Ito ay dahil isang pamantayan lamang ang naaangkop, at iyon ay: pagsasama-sama.
Mahalagang malaman ng SVB (at ng Pamahalaan ng NL) kung may nakatirang mag-isa o kung may nakatirang magkasama. Iyan ang tungkol sa: ano ang kalagayan ng pamumuhay ng isang tao? Hindi ang sitwasyon ng pamumuhay. Hindi ito tungkol sa pag-aasawa, o tungkol sa paggastos mo ng bahagi ng iyong mga benepisyo para ipadala sa malayong bansa. Ang mahalaga ay: nakatira ka ba sa isang babae/lalaki/magulang/anak/lolo/lola/tiya/katrabaho/boyfriend/girlfriend/etc/etc/etc.
(Hindi ko pinapansin ang isyu ng multi-person households dito dahil hindi ito naaangkop sa sitwasyon ni Henk!)
Ang lahat ng iba pa ay walang kaugnayan: hindi ang legal na kasal lamang ni Henk sa TH, hindi ang kasal na ito ay nakarehistro sa BKK sa NL Embassy, hindi ang kanyang asawang TH ay pumupunta lamang sa NL ng 2 linggo sa isang taon, at hindi rin nakatira si Henk Nakatira si NL sa isang apartment, hindi sa nagpapadala siya ng pera sa kanyang asawang Thai buwan-buwan, ni nagbibiyahe siya sa TH na may tourist visa. Ang lahat ng iyon ay walang kaugnayan. Dapat alam niya ang lahat sa sarili niya. Ang SVB ay hindi interesado sa lahat. Ano ang interes ng SVB ay ang tanong: Ang Henk ba ay nakatira magkasama?
Ang tanong lang ng SVB kay Henk: magkasama ba kayo? Ang sagot ni Henk ay: Hindi, hindi ako nagsasama.
SVB then asks: Henk, may asawa ka na ba? Henk: Oo, kasal ako sa isang babae sa ilalim ng batas ng Thai, ngunit nakatira siya sa TH buong taon, at pumupunta lamang sa aking tirahan kapag bakasyon sa loob ng 2 linggo sa isang taon sa NL.
SVB: Minsan ba nakatira ka sa TH kasama ang babaeng iyon? Henk: Buweno, magkahiwalay kaming nakatira sa halos kalahating taon (tingnan ang punto 2 sa tanong).
SVB: Nangangahulugan ba ito na nakatira kayo kasama ang kalahati sa TH?
Henk: Kung tapat ako, kailangan kong sumagot ng oo sa tanong na ito?
SVB: Ngayon, babayaran ka namin ng isang pension ng estado para sa mga buwan na nasa NL ka at pension ng estado ng mag-asawa para sa mga buwan na magkasama kayo sa TH.
At ang natitira: walang kaugnayan! Ito ay kung ano ito!
Well done Soi, very well put together, ganyan talaga si Henk at wala ng iba, living together yes or no, yun lang talaga.
Samakatuwid, patuloy na nag-uulat si Henk sa SVB:
pumunta sa Thailand, tumira doon, bilang isang resulta ... kasal sa batayan ng pensiyon ng estado.
pumunta sa NL, manirahan doon mag-isa, bilang isang resulta ... solong pensiyon ng estado.
NicoB
Sa tingin ko ito ay isang napakaliwanag na paliwanag. Matagal ko na itong hinahanap.
Sa anumang kaso, nagbibigay ito ng maraming panimulang punto para sa karagdagang pananaliksik.
Salamat.
(Maaari ko nang ipagpalagay na tama ang mga claim na ito. Haha.)
Tungkol naman sa tanong tungkol sa state pension, ako mismo ang nagsumite nito sa opisina ng SVB Breda, kung saan sinabi sa akin na ito ay puro tungkol sa "living together or sharing a household". Hindi mahalaga kung kasal ka o hindi, o kung ang isa sa mga kasosyo ay walang kita o pensiyon.
Kaya kung nakikibahagi ka sa isang sambahayan, hindi ka karapat-dapat sa isang "single person allowance". Hindi ito dapat ipagkamali sa allowance ng kasosyo dahil mayroon itong iba't ibang mga patakaran, tulad ng inilarawan dito bago ng mga mambabasa.
Gayunpaman, mayroong isang pagbubukod para sa pandagdag ng pensiyon ng estado, na kung nagpapanatili ka ng 2 sambahayan (halimbawa, isa sa Thailand at isa sa Netherlands) at hiwalay kang nakatira sa malaking bahagi ng taon, maaari mong i-claim ang solong suplemento ng tao.
Ibinangon ni Henk ang isa pang bagay: nagpakasal siya sa isang babaeng Thai sa TH para sa batas ng Thai noong 2009. Na-legalize na niya ang kasal na ito sa BKK sa NL Embassy, pero hindi pa rin nakarehistro sa BRP/dating GBA sa kanyang munisipyong tinitirhan. Dapat niyang malaman iyon sa kanyang sarili, ngunit ang katotohanan ay:
1- kung nagpakasal ka sa ibang bansa at nakatira sa Alkmaar, halimbawa, obligado ka ng batas na irehistro ang iyong kasal sa Netherlands sa Municipal Personal Records Database (BRP) ng munisipalidad ng Alkmaar. Ginagawa mo ito kapag bumalik ka sa Netherlands. Kaya kahit na lumipat ka sa TH noong 2000, nagpakasal sa TH noong 2005, at bumalik sa NL noong 2015.
2- Sa loob ng 6 na buwan pagkatapos ng iyong pagbabalik ay inaasahang sasali ka sa mga counter ng Municipal BRP (dating GBA).
3- Kung mabigo kang gawin ito, maaaring isaalang-alang ng Munisipyo ang pagpapataw ng 'administratibo' na multa sa iyo.
4- Walang obligasyon na magparehistro basta nakatira ka sa TH (o sa ibang bansa).
5- Ang paggawa ng kasal sa ibang bansa na legal na wasto sa pamamagitan ng NL Embassy, tulad ng ginawa ni Henk, ay ibang usapin. Basically he is saying with this: Look guys, I married a Thai woman named so and so and live there, dito sa TH. Kaya bakit hindi magparehistro sa kanyang munisipyo sa BRP na dating GBA?
6- Kung ginawa mong legal ang iyong kasal sa ibang bansa, maaari mo, o hindi na kailangang, irehistro ang kasal na iyon sa Munisipyo ng The Hague. Pakitandaan: hindi ito katulad ng nilalayong pagpaparehistro.
Magparehistro ka sa munisipyo kung saan ka nakatira o titira muli.
Bakit kailangan mong irehistro ang iyong kasal? Sa isang banda upang maiwasan ang pag-aasawa ng kaginhawahan, at upang magarantiya ang parehong mga karapatan sa mga dayuhang kasosyo sa kasal sa kaganapan ng isang diborsyo, halimbawa, tungkol sa mga bagay ng mana sa kaganapan ng pagkamatay ng isang asawa, o upang protektahan ang mga karapatan ng sinumang (hakbang) na mga bata. Ngunit upang maiwasan din ang administrative fraud, halimbawa kung ang isang asawa ay nakatira kasama ang kanyang asawa sa loob ng 6 na buwan sa isang taon, ngunit nais pa ring makatanggap ng AOW na may isang solong allowance para sa 12 buwan sa isang taon.
Sumasang-ayon ako sa paliwanag ni Soi.
Kaya, maaari ka bang magbigay ng isang link kung saan makikita ang iyong paliwanag sa website ng SVB?
Salamat!
RichardJ, narito ang teksto mula sa site ng SVB.
Ikakasal na kayo o magsasama
Ang isang taong may asawa o nakatira sa ibang tao ay makakatanggap ng ibang halaga ng AOW kaysa sa isang taong nakatira mag-isa.
Nabubuhay ka ba mag-isa? Pagkatapos ay makakatanggap ka ng pensiyon ng AOW para sa mga taong walang asawa. Ito ay 70 porsiyento ng netong minimum na sahod. Ikakasal ka ba o titira sa isang bahay kasama ang iba? Pagkatapos ay makakatanggap ka ng pensiyon ng AOW para sa mga mag-asawa. Ito ay 50 porsyento ng netong minimum na sahod. Kung pareho kayong umabot sa edad ng pensiyon ng estado, samakatuwid ay makakatanggap kayo ng 100% na magkasama.
Ikaw ay kasal o rehistradong kasosyo
Wala kaming pinagkaiba sa pagitan ng kasal o nakarehistrong partnership. Sa parehong mga kaso, ikaw ay may karapatan sa isang pensiyon ng AOW para sa mga mag-asawa. Ito ay 50% ng netong minimum na sahod. Mayroong isang pagbubukod dito: ikaw ba ay kasal o isang rehistradong kasosyo at ikaw ba ay permanenteng hiwalay sa iyong kapareha? Pagkatapos ay ipinapalagay namin na namumuhay kang mag-isa kung:
• pareho kayong namumuhay na parang hindi kayo kasal at
• pareho kayong nagpapatakbo ng sarili ninyong sambahayan at
• ang sitwasyong ito ay permanente
Makakatanggap ka ng pensiyon ng AOW para sa mga taong walang asawa. Ito ay 70% ng netong minimum na sahod.
Ano ang ibig sabihin ng pamumuhay nang magkasama?
Para sa mga layunin ng SVB, kayo ay namumuhay nang magkasama kung kayo ay:
• nananatili sa isang tahanan kasama ang isang taong may edad na 18 o mas matanda nang higit sa kalahati ng oras at
• magbahagi ng mga gastusin sa bahay o mag-ingat sa bawat isa
Ang pang-araw-araw na pag-uugali ay nagpapakita kung ang mga tao ay nakikibahagi sa mga gastos ng sambahayan at/o nag-aalaga sa isa't isa. Ito ay hindi lamang tungkol sa 'magkasamang pagbabayad', kundi tungkol din sa paggamit ng ari-arian ng isa't isa (tulad ng kotse) at pagtulong sa isa't isa sa mga gawaing bahay (pamili, pagluluto, paglalaba).
Tinatawag namin ang taong nakatira kasama ang iyong 'kasosyo'. Ito ay maaaring ang iyong asawa, kasintahan o kasintahan, ngunit isa ring kapatid na lalaki, kapatid na babae o apo. Kung magsasama ka, makakatanggap ka ng pensiyon ng AOW para sa mga mag-asawa. Ito ay 50% ng netong minimum na sahod.
AOW at pinagsamang sambahayan (pdf, 656 kB)
Dalawang-bahay na panuntunan - paano kung pareho kayong nagmamay-ari ng bahay?
Gumugugol ka ng higit sa kalahati ng oras sa isang tahanan kasama ang isang taong may edad na 18 o mas matanda. At pareho kayong may bahay. Sa kasong iyon, ikaw ay itinuturing na hindi nagsasama. Ang sitwasyong ito ay tinatawag na two-house rule. Ang ilang mga kundisyon ay nalalapat dito:
• ikaw ay walang asawa at
• pareho kayong may sariling rental o bahay na inookupahan ng may-ari; o isang paupahang bahay para sa tulong na pamumuhay o grupong pamumuhay; o isang tahanan na nakabatay sa isang karapatan ng pakinabang o isang tunay na karapatan ng paninirahan at
• pareho kayong nakarehistro sa munisipyo sa sarili ninyong address at
• babayaran mo ang buong gastos at mga singil para sa iyong bahay na inookupahan ng may-ari at
• maaari mong malayang itapon ang iyong bahay na inookupahan ng may-ari.
May asawa na si Henk, kaya hindi nalalapat ang two-home rule. Bakit? Pang-aabuso? Panloloko? Kaliwanagan?
NicoB
Salamat, Nico.
Batay sa tekstong ibinigay mo sa itaas, sa palagay ko ay mali si Soi.
Sumulat si Soi:
“Para sa SVB (at sa NL-Government) mahalagang malaman kung may nakatirang mag-isa o kung may nakatirang magkasama. Iyan ang tungkol sa: ano ang kalagayan ng pamumuhay ng isang tao? Hindi ang sitwasyon ng pamumuhay. Hindi tungkol sa pag-aasawa, o tungkol sa paggastos ng bahagi ng iyong allowance para ipadala sa malayong bansa. Ito ay tungkol sa: nakatira ka ba sa isang asawa/asawa/magulang/anak/lolo/lola/tiya/katrabaho/boyfriend/girlfriend/etc/etc/etc.
(Hindi ko isasaalang-alang ang isyu ng multi-person households dito dahil hindi ito naaangkop sa sitwasyon ni Henk!)”.
Sa madaling salita, hindi lamang ang iyong sitwasyon sa pamumuhay kundi pati na rin ang iyong sitwasyon sa pamumuhay (may asawa o hindi) ay talagang mahalaga. Kung matugunan mo ang 1 sa dalawang pamantayang ito, nasa ilalim ka ng Married AOW.
Soi, pwede ka bang magkomento dito?
Kung pinapayagan ako ng moderator, gusto kong, kapag hiniling at sa wakas, sabihin ang sumusunod:
Gaya ng pinagtatalunan ko noon, marami kasing maling sagot ang mga tamang sagot sa mga paksang tulad nito. Mas marami o mas mali o tama. Gayunpaman, ang SVB ay tiyak na may tamang sagot sa bagay na ito. Tanungin ang SVB kung gayon ang kasabihan, at hayaan si @Haki na gawin ito kahapon sa 14:23 pm. Basahin doon kung ano ang napansin niya sa pamamagitan ng SVB Breda.
Mababasa mo rin sa site ng SVB na ang 70% na minimum na sahod ay ibinibigay sa isang taong namumuhay nang mag-isa bilang benepisyo ng AOW, at 50% sa isang kasama. Lahat ng iba pang porsyento at kalkulasyon ay may kinalaman sa mga pambihirang kaso, at hindi nila binanggit ang halimbawa ng nagtatanong na si Henk.
Maaari din itong tapusin mula sa mga teksto sa site na ang sitwasyon ng pamumuhay ay nangunguna. Bilang karagdagan, para sa ilang pambihirang sitwasyon, ang sitwasyon sa pamumuhay ay maaari ding maging salik sa pagtukoy (kung saan ang isang rehistradong pagsososyo ay katumbas ng kasal.) Ang pagiging walang asawa bilang isang sitwasyon sa pamumuhay ay nalalapat, halimbawa sa paligid ng dalawang-bahay na panuntunan, at halimbawa sa paligid
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/u_heeft_een_relatie_maar_woont_niet_samen/
Ngunit sa kaso ng nagtatanong na si Henk, naaangkop lamang na siya ay may asawa, at pagkatapos ay may nakatira sa SVB kung siya:
1- manatili sa bahay nang higit sa kalahati ng oras kasama ang isang taong may edad 18 o mas matanda 2- at ibahagi ang mga gastusin sa bahay
3- o nag-aalaga sa isa't isa.
Ang isang taong magkasamang nakatira ay tumatanggap ng AOW pension na 50% ng netong minimum na sahod.
Walang itinatanong tungkol sa sitwasyon ng pamumuhay, at walang anumang abiso tungkol dito.
Sa sitwasyon ni Henk, ang nasabing 3 points ay applicable mula sa unang araw ng bawat period ng 3 months na kasama niya ang kanyang partner sa TH.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/u_heeft_een_relatie_maar_woont_niet_samen/
Mahal na Henk,
Hindi ko alam kung nakaipon ka ng pension ng kumpanya sa Netherlands.
Kung gusto mong makatanggap ng benepisyo ang iyong kapareha pagkatapos ng iyong kamatayan, dapat ka ring gumawa ng mga pagsasaayos para dito. Dapat kang mag-aplay para sa pensiyon ng kasosyo. Bilang resulta, makakatanggap ka ng mas kaunting benepisyo sa pensiyon sa iyong sarili.
Ang mga patakaran para sa kung ano ang bumubuo sa isang kasosyo ay naiiba sa bawat pondo ng pensiyon.
Akala ko ipaalam ko sayo. 😉
Sa AOW obligado kang mag-ulat ng kasal na pinasok sa ibang bansa sa SVB na may kaugnayan sa paglalaan ng mga halaga. Sa panahon na ang partner ay nasa Thailand pa na naghihintay ng pahintulot na pumunta sa Netherlands para makipag-ayos sa asawa, ang SVB ay maaaring magbigay ng supplement, sa kondisyon na ang isang partikular na minimum na halaga ay inilipat buwan-buwan sa Thai partner para sa maintenance. Sa batayan ng pag-aasawa nang mag-isa sa ibang bansa at idineklara sa Embahada, ang SVB ay hindi nagbabayad ng panghabambuhay na allowance sa Thai partner. Kung sakaling magkaroon ng hiwalay na pananatili, ang taong AOW na naninirahan sa Netherlands ay may karapatan sa pandagdag sa AOW hanggang sa minimum na ayon sa batas para sa panahon na siya ay naninirahan mag-isa sa Netherlands. Higit pa rito, ang AOW pensioner ay dapat magsaad ng tagal at dahilan ng biyahe sa SVB para sa bawat biyahe sa ibang bansa. Kung tinukoy mo ang paninirahan sa isang kasosyo sa Thailand, ang allowance ay mawawala sa panahong ito. Kung ang kasal ay kinain ng parehong naninirahan sa Netherlands at ang AOW ay nadagdagan ng allowance ng kasosyo at parehong nagpasya na lumipat sa Thailand, ang allowance ng kasosyo ay mawawala sa Thai na kasosyo. Nalalapat din sa KGB at Child Benefit surcharge para sa mga bata na titira sa Thailand at mayroon ding Thai passport alinsunod sa batas ng Thai. Supplement sa AOW na naaangkop kapag nakatira sa Netherlands ay mag-e-expire sa emigration. Ang LB ay ibabawas sa AOW kung ikaw ay nabubuwis dito. Sa pagtatapos ng tungkulin sa
Ang taunang deklarasyon sa paglilipat ay may SVB na kaayusan sa mga bansang nagkontrata kung saan inililipat ang AOW. Kung ang AOW ay inilipat ng gross, ang tatanggap, bilang isang residente, ay dapat magbayad ng lokal na buwis dito.
Bilang isang Belgian, wala akong anumang kaalaman tungkol sa buong kaso ng AOW. Pupunta ako at kaya wala akong masabi tungkol doon
Gayunpaman, ako lang ba ang nagtatanong sa tanong.
Para sa akin ay higit pa ang tungkol sa isang kasunduan sa negosyo sa pagitan ng dalawang tao kaysa sa isang kasal. Sa mahigpit na pagsasalita, ang kasal ay siyempre isang kasunduan din sa negosyo, ngunit hey...
Gayunpaman, ang tanong ay tila sa akin ay mas nakatuon sa direksyon ng "nakukuha ko ba ang maximum na pinansiyal mula sa aking kontrata sa kasal, o mayroon bang isang mambabasa na maaaring magbigay sa akin ng tip sa kung paano ako makakakuha ng ilang higit pang mga Euro mula dito....
Syempre maaaring mali, ngunit iyon ang pagdating sa akin...
Hindi mahalaga kung kayo ay kasal o nakatira magkasama, kung idineklara mo ito sa SVB, mula sa sandaling iyon ang taong AOW ay makakatanggap ng 50% AOW (ng +/_- €1400) basta't nakaipon siya ng 100% at ipinanganak. bago ang Enero 1, 1950, ang kasosyo ay tumatanggap din ng suplemento kung siya ay wala o napakaliit na kita, ang suplementong iyon ay kinakalkula batay sa edad ng kasosyo, ang suplemento ay binabayaran sa Aow-er
voorbeeld
pensiyonado ng estado 50% +/- €700
ang kasosyong may edad na 40 ay hindi nakaipon ng 40-17 = 23 x 2% = 46%
ang allowance ng kasosyo samakatuwid ay nagiging 54% = +/- 54x €700 = €378
kabuuan samakatuwid +/- 700 + 348 = 1148
sige guys at gawin mo ang iyong matematika
Nakatira sa isang Thai na babae mula noong 1984 na pinakasalan ko noong 2002. Ang kasal ay nakarehistro sa Netherlands. Sa simula pa lang ay nagkaroon na ako ng kasal na AOW (nang kalaunan ay nagretiro na ako) dagdag pa ang suplemento para sa aking nakababatang asawa na katumbas ng natatanggap ko mula sa SVB sa AOW, kasal o walang asawa ay hindi mahalaga. Nung sumama ako sa AOW, hindi pa narationalize ang treaty between Thailand and Holland, di bale dahil nawalan ka lang ng allowance sa AOW mong single, kahit saan ka magpunta para manirahan nakukuha mo ang kasal AOW, treaty or no treaty, may asawa o walang asawa plus one possible. surcharge para sa isang nakababatang babae. Ang purchasing power allowance ay kinakalkula din ayon sa bilang ng mga taon na ikaw ay nanirahan sa Netherlands. Ang aking asawa ay hindi pa nakapunta sa Netherlands at halos hindi alam kung saan ito. Nagkaroon din siya ng BSN o Social Security number mula sa Tax bilang isang resident tax nagbabayad, na tinapos ko dahil ayon sa isang bagong regulasyon ay hindi mo na magagawa iyon, nasa tamang oras at nagawa lang. Kung magpakasal ka ngayon, pareho kayong awtomatikong ituturing na may pananagutan sa buwis sa Netherlands. Meron pa.