Nalalapat din ba ang pagtaas sa pensiyon ng estado sa mga Dutch retirees sa Thailand?

Sa pamamagitan ng Isinumite na Mensahe
Geplaatst sa Tanong ng mambabasa
Tags:
22 Septiyembre 2022

Mahal na mga mambabasa,

Magandang balita mula sa Netherlands: ang minimum na sahod, at samakatuwid din ang pensiyon ng estado, ay tataas ng 10% mula Enero dahil sa pagtaas ng mga gastos sa pamumuhay at mataas na singil sa enerhiya.

Ang tanong ko: naaangkop din ba ito sa mga dayuhang naninirahan sa Thailand? Kung saan ang mas mataas na halaga ng pamumuhay ay hindi halos kasing dramatiko sa Netherlands?

Taos-puso,

Gusto ni Upang

Mga Editor: Mayroon ka bang tanong para sa mga mambabasa ng Thailandblog? Gamitin ito makipag-ugnayan sa.

26 na tugon sa "Ang pagtaas ba ng pensiyon ng estado ay naaangkop din sa mga Dutch retirees sa Thailand?"

  1. Pjotter sabi pataas

    Oo naman. Para sa NL ito pa rin ang kaso. (Wala nang pagtaas sa pensiyon ng estado sa UK pagkatapos mong umalis sa bansa)

  2. Erik sabi pataas

    Wil, may nabasa ka ba na sa NL at EU lang ito nalalapat? Ako rin.

  3. Hans sabi pataas

    Sinusunod ko ang pangangatwiran ni Wil na ang halaga ng pamumuhay ay mas mababa sa Thailand at sa gayon ang pagtaas ng index ay maaaring hindi naaangkop sa mga expat. Pero paano naman ang mga nakatira sa NY, dapat ba silang makakuha ng extra, dahil mas mahal ang pamumuhay doon. Sa personal, sa tingin ko ay karapat-dapat ka sa iyong pinaghirapan sa buong buhay mo. Ginagawa mo ba yan ngayon sa Spain o Thailand o sa iyong sariling bansa, hindi mahalaga. Ito ay tungkol pa rin sa kung ano ang makukuha mo pagkatapos ng iyong pagreretiro depende sa iyong mga taon ng serbisyo at kita at hindi maaaring ibase sa kung saan mo ito gagastusin at kung magkano.

    • Pjotter sabi pataas

      Sumasang-ayon si Hans. Sa kasamaang palad, mayroon kaming sistemang pay-as-you-go para sa AOW. Kaya ang mga manggagawa
      cq mga residente na nagbabayad ng mga kontribusyon sa AOW, magbayad para sa mga kasalukuyang tumatanggap ng AOW. Dahil hindi mo naman talaga binabayaran ang sarili mong pera, I always have the feeling that you are more dependent on government decisions, for example. Kahit na mayroong isang buong batas sa paligid nito. Pero very personal syempre.

      Upang bumalik sa iyong "Hindi maaaring batay sa kung saan mo ito ginagastos." Ang Netherlands ay mayroong “country of residence principle” at samakatuwid ay nakabatay sa kung saan ka nakatira at ginagastos ito. Makakatanggap ka ng mas kaunting AOW sa iba't ibang bansa. Iyan din ang ibig kong sabihin sa pakiramdam na wala kang hawak sa ganoong “apportionment system AOW”. Buti na lang hindi pa para sa Thailand, pero huwag mo silang gisingin.

      • tambon sabi pataas

        Dear Pjotter, talagang hindi totoo ang sinasabi mo. Batay sa prinsipyo ng bansang tinitirhan, HINDI ka mababawasan (uulitin ko: hindi) sa iyong pensiyon ng estado dahil walang layunin ang State of Residence Principle Act patungkol sa mga benepisyo ng pensiyon ng estado. Ang prinsipyo ng bansang tinitirhan ay inilalapat sa mga benepisyo dahil sa benepisyo ng bata at badyet ng bata, at sa mga nakabatay sa WIA at ANW. (Sa ilang mga reaksyon, ang pagtukoy ay ginawa sa aplikasyon ng prinsipyo ng bansang tinitirhan: ito nga ay may kinalaman, bukod sa iba pang mga bagay, sa Wia at hindi sa AOW, at ang aplikasyon ay idineklara pa ngang walang bisa.)

      • Erik sabi pataas

        Pjotter, sa aking sagot kay Andrew ipinaliwanag ko kung paano limitado ang mga karapatan ng pensiyon ng estado sa isang banyagang bansa at iyon ay may kinalaman sa BEU, ang Limitasyon sa Mga Benepisyo sa Pag-export. Sa anumang paraan ay hindi umiiral ang isang BEU treaty sa bawat bansa; with Thailand and so, if you live in Thailand, you will receive the single person's benefit if you are actually single.

        Ito samakatuwid ay walang kinalaman sa prinsipyo ng bansang tinitirhan; hindi ito (pa) nalalapat sa AOW.

        Ang katotohanan na ang pensiyon ng estado ay nakasalalay sa pulitika sa Netherlands ay tiyak na isa sa mga dahilan kung bakit ang isang asosasyon ay nakatuon sa pagpapahintulot sa iyo na bumoto para sa senado kung ikaw ay nakatira sa ibang bansa. Kapag bumoto ka (sa susunod na taon), bigyang-pansin kung aling mga partido ang gustong limitahan ang pag-export ng mga benepisyo.

        • Cornelis sabi pataas

          Hindi naman tayo bumoto para sa Senado - 1st Chamber - sa NL, di ba?

          • Erik sabi pataas

            Cornelis, darating talaga yan. Na-miss mo ang mga mensahe, dito rin.

            • Cornelis sabi pataas

              Sa kasalukuyan, ang mga miyembro ng 1st Chamber ay inihahalal ng mga miyembro ng Sangguniang Panlalawigan. Nagbabago ba iyon? Pagkatapos ay dapat may na-miss ako...

              • Erik sabi pataas

                Cornelis, ito ay mananatili sa ganoong paraan, ngunit isang electoral college ang idadagdag at iyon ay binubuo ng mga boto mula sa mga dayuhan. Sabihin isang 13th province.

  4. Piet sabi pataas

    Mag-ipon ka na lang para sa susunod na taon o sa loob ng 2 taon higit pang buwis ang babayaran dahil sa bagong kasunduan.

  5. willem sabi pataas

    Ang AOW ay AOW. Walang magkaibang klase. Ang pagiging single o may karelasyon lang ang posibleng salik.

  6. Andrew van Schaik sabi pataas

    Para sa AOW ay magkakaroon ng 10% sa regular na pagtaas, ang rate ng 1st bracket IB ay bababa din ng kaunti.
    Lahat sa kabuuan ay humigit-kumulang 12% Nalalapat sa Netherlands at sa Buong Mundo. Ito ay ipinaliwanag pico bello sa NIBUD website.

    • george sabi pataas

      Mahal na Andrew van Schaik (walang mga capitals?)

      Ang isang 10% na regular na pagtaas ay kaaya-aya na mataas.
      Ang rate ng bracket 1 ay bumaba nang hindi bababa sa 0,14% ayon sa torend.nl at NIBUD.
      Kaya gumagawa ng kabuuang 10,14%.

      bati ni George

      • Erik sabi pataas

        George, kunin mo ang iyong sako.

        Sa Thailand, ang aking pensiyon ng estado ay tataas ng 10 porsiyento. Ang rate ay 9 na porsyento (kasama ang ilan pagkatapos ng decimal…) kaya ang aking bonus ay magiging 10 minus 0.9 o 9,1 porsyento na higit pa.

        Sa Netherlands, nagbabayad ako ngayon ng humigit-kumulang 19 porsiyento bilang isang pensiyonado ng AOW. Sampung porsiyentong higit pa minus 19 porsiyento niyan ay nag-iiwan ng humigit-kumulang 8,1 porsiyento na higit pa sa sampung iyon.

        • Andrew van Schaik sabi pataas

          Sana hindi ka tama Erik.
          Ang dapat nating isaalang-alang (sa aking opinyon) ay ang batas ng BEU. Ang mga Dutch na nakatira sa Indonesia, halimbawa, ay nahuli dahil dito. Aabutin iyon ng pera at maraming Dutch na nakatira ngayon sa Thailand at hindi nakakatugon sa mga kinakailangan sa kita ng kanilang Visa ang kailangang bumalik.
          Dahil ang AOW ay isang social benefit, ang halaga ay maaaring iakma ng batas BEU sa Thai livelihood.
          Ang batas na ito ay walang alinlangan na susubok laban sa bagong kasunduan.

          • Erik sabi pataas

            Andrew, tama ba?

            Siguro mas mabuting itanong ito sa isang eksperto sa social insurance tulad ni Lammert de Haan ngunit kapag nabasa ko ang site na ito,

            https://www.stimulansz.nl/wonen-thailand-indonesie-en-zuid-afrika-uitkering/

            kung gayon ang AOW ay hindi pipigilan batay sa lokal na halaga ng pamumuhay. Bagama't naiisip ko na may mga partidong politikal sa NL na gustong baguhin ito. Isipin mo na lang ang tax credits.

            Sa mga bansang BEU, gaya ng Thailand, maaari kang makakuha ng higit pa sa pangunahing AOW (ang 50% na benepisyo, ang benepisyo sa pagsasama-sama) kung bibigyan ka ng kontrol sa paraan ng pamumuhay (magkasama) sa bansang iyon batay sa isang kasunduan sa BEU. Ginagawa rin ito ng SSO sa Thailand.

            Hum, sinusuri iyon ng SSO... Well, nakikita nila kung kasama ang partner at may ID. Hindi talaga sila dumating upang tingnan kung ako ay nabubuhay nang mag-isa (na may karapatan sa 70% na benepisyo) o nakatira nang magkasama (na may karapatan sa isang allowance ng kasosyo sa panahong iyon).

            Ngunit tanungin mo si Lammert de Haan, ito ang kanyang larangan.

        • Ger Korat sabi pataas

          Sa huli, ang iyong kabuuang net old age pension ay tataas ng 10%, dahil ang levy bago at pagkatapos ng pagtaas ay halos pareho.

  7. Edward sabi pataas

    Will, ano o sino ang ibig mong sabihin sa mga dayuhan!

  8. tambon sabi pataas

    Dear Wil, mali ang pagtatanong mo. Ang tinutukoy mo ay: “mga dayuhang naninirahan sa Thailand”. Sa tingin ko, ang mga tao mula sa, halimbawa, India o Canada ay hindi tumatanggap ng mga benepisyo ng Dutch AOW. Ngunit kung ibig mong sabihin, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga Dutch retirees na may AOW na nakatira sa Thailand, kung gayon ang sagot ni Erik ay sapat na.

    • Henk sabi pataas

      Oh.....Naiintindihan ko talaga na ang AOW ay para sa lahat ng dayuhan. Ako ay isang maliit na paumanhin tungkol sa nitpicking.

      • tambon sabi pataas

        Dear Henk, mali talaga ang pagkakaintindi mo. Ang AOW ay hindi magagamit para sa lahat ng mga dayuhan. Well, para sa mga nakatira sa Netherlands (sa loob ng ilang taon) at nakaipon ng 2% ng benepisyo para sa bawat taon na sila ay nanirahan doon. Walang nitpicking, ngunit pag-iwas sa hindi pagkakaunawaan. Kadalasan ay umaasa tayo sa ating sariling karunungan. Halimbawa, ang isang Thai na babae ay makakatanggap ng AOW kung ang kanyang Dutch na partner ay namatay. Hindi kaya.

  9. Gusto ni Upang sabi pataas

    Siyempre, sa mga dayuhan ang ibig kong sabihin ay ang mga Dutch pensioner. Paumanhin para sa aking pagkakamali sa wika

  10. Pjotter sabi pataas

    Naku, mali rin ang pagkabasa ko. WELL, so actually by accident, given the correct answer to the intended question Wil, ha ha.

    Idd what Tambon says Henk. Naghanap ng ilang pangalan ng ilang bansa para masaya. At gayundin ang sinasabi ni Tambon tungkol sa isang Thai na babae (hindi kailanman nanirahan o nagtrabaho sa Netherlands) na tumatanggap ng pensiyon ng estado kung ang kanyang Dutch partner ay namatay. Hindi ganoon ang kaso sa NL.

    Halimbawa, sa Germany, Switzerland at Austria, ang mga babaeng Thai ay tumatanggap ng "Witwenrente" pagkatapos nilang ikasal nang hindi bababa sa 3 taon sa isang Farang mula sa mga bansang iyon. 70% ng pensiyon na mayroon ang namatay na lalaki. Kahit na hindi pa nakapunta sa mga bansang iyon ang ginang.

    Germany:
    Deutsche Rentenversicherung > Rate ng interes ng estado

    United Kingdom:
    Pangunahing pambisitang bahay ng estado

    Switzerland:
    AHV – Alter- und Hinterlassenenversicherung

    Belgium:
    pagreretiryong pensyon

    France:
    pagreretiro

    Espanya:
    Sosyal na kaligtasan

    Italy:
    matandang edad

    Austria:
    Mga pensiyon na bersyoncherung

    • Erik sabi pataas

      Pjotter, hindi bababa sa Germany, ang kasal ay dapat na nakarehistro sa administrasyon ng populasyon; sa Germany ito ay tinatawag na Family Status department sa munisipyo kung saan nakarehistro o nakarehistro ang asawa. Ito ay maaaring mangyari din sa ibang mga bansa.

      • Pjotter sabi pataas

        Tama Eric. Well, bawat bansa ay may mga kalamangan at kahinaan.

        Ang Australia ay mayroon ding "maganda" na pensiyon ng estado. Makukuha mo lamang ito kung ikaw ay nanirahan sa Australia nang hindi bababa sa 2 magkakasunod na taon.

        Kaya itakda tulad ng sa aking kaso; Ako/ang Australian ay nakatira sa Thailand ngayon at wala pang state pension. Hindi mo iyon makukuha sa iyong AOW/state pension age. Upang makuha iyon, ikaw/ang Australiano ay dapat munang manirahan sa Australia nang hindi bababa sa 2 taon.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website