Lumipat sa Thailand at sa aking WAO?

Sa pamamagitan ng Isinumite na Mensahe
Geplaatst sa Tanong ng mambabasa
Tags: ,
10 Hulyo 2019

Mahal na mga mambabasa,

Ako ay nasa mga benepisyo sa kapansanan sa loob ng 18 taon, tinanggihan ng 80/100. Ako ay kasal sa isang Thai na babae, siya ay nakatira sa Netherlands sa loob ng 11 taon. Kami ay nagbabalak na lumipat sa Thailand.

Ano ang kailangan kong ihanda at ipagpapatuloy ko ba ang aking WAO? Mayroon pa bang iba pang mga bagay na dapat kong bantayan?

Pagbati,

Klaas

32 na tugon sa "Paglipat sa Thailand at ang aking mga benepisyo sa kapansanan?"

  1. Enero sabi pataas

    sa internet ang nakalagay sa UWV kung saan kailangan mong sundin at kung ano ang dapat mong gawin, lahat nandoon ay maaari mo ring tawagan ang mga tanong sa UWV tungkol sa pangingibang-bansa, kung mababawasan ba ang iyong mga benepisyo, atbp.
    Sasabihin kong alamin muna, ang maaari mo ring gawin ay magparehistro sa isang tao sa Netherlands, pagkatapos ay nasa iyo pa rin ang lahat ng iyong mga karapatan, at bumalik minsan sa isang taon upang ayusin ang lahat ng iyong mga bagay sa koreo.

    Pag-iisipan ko ng mabuti, malaki na ang pagbabago ng Thailand, napakababa ng paliguan sa 34.5, kaya mas mahal ngayon, akala mo mura ka, pero nagkakamali ka.

    • Peter sabi pataas

      Huwag magparehistro sa sinuman, kumuha ng postal address ng isang tao. Hindi madali ngunit posible, mayroon ako nito sa loob ng 20 taon

      • French Nico sabi pataas

        Aktibong nagsusuri ang SVB, sa pamamagitan din ng mga pagbisita sa bahay. personal na naranasan. Nalalapat kapwa sa isang postal address at sa pagpaparehistro sa isa pa. Bukod dito, ang pagpaparehistro sa ibang tao ay itinuturing na cohabitation, kapwa ng SVB at ng Tax and Customs Administration.

        • Peter sabi pataas

          Oo, sinusuri ito para sa kawastuhan. Naranasan din.

        • Lammert de Haan sabi pataas

          Ang pagdaragdag na "bilang ng Tax and Customs Administration" ay isang hindi magandang pagpipilian.

          Ito ay nananatiling walang kahihinatnan para sa Tax Authority. Ang "pagsasama-sama" lamang ay hindi kwalipikado bilang mga kasosyo sa buwis. Bilang karagdagan, kahit na may mga kasosyo sa buwis, sila rin ay mga independiyenteng paksa para sa mga layunin ng buwis sa kita: lahat ay kailangang harapin ang kanilang sariling sitwasyon. Ang bentahe ng pagiging kasosyo sa buwis ay limitado sa kakayahang ipamahagi ang mga pagbabawas sa isang paborableng paraan, tulad ng paglalaan ng mga bawas sa kabuuan o bahagi sa pinakamataas na kita. Ngunit hindi mo kailangang harapin iyon kapag nakatira sa Thailand.

          • French Nico sabi pataas

            Sa ilang mga kaso, ang mga kasosyo ay hindi makakapili, ngunit ang "pagpipilian" ay nagreresulta mula sa mga legal na probisyon. Bilang karagdagan, ang Tax and Customs Administration ang nagbabayad ng mga allowance. Kaya hindi ganoon ka-"kawawa" ang karagdagan ko.

            • Lammert de Haan sabi pataas

              Mahal na Frans Nico, mayroon akong impresyon na hindi mo naiintindihan nang maayos ang aking naunang tugon o hindi mo ito lubos na maarok. Iyon ang dahilan kung bakit ako ngayon ay nagpo-post ng ilang mas detalyadong impormasyon.

              hindi mo maaaring piliin na maging kasosyo sa buwis ng isa't isa kapag nakatira ka sa Netherlands kung hindi mo natutugunan ang isa sa mga kundisyon. Ito ay ganap na tinukoy sa Income Tax Act 2001.

              Halimbawa, kayo ay magkasosyo sa buwis ng isa't isa kung kayo ay kasal o pumasok sa isang rehistradong partnership.

              Bilang karagdagan, ikaw ay mga kasosyo sa buwis ng isang kasambahay kung natutugunan mo ang 1 sa mga sumusunod na kundisyon:
              • pareho kayong nasa hustong gulang at magkasamang pumasok sa kontrata ng pagsasama-sama ng notaryo.
              • may anak kang magkasama.
              • Nakilala ng isa sa inyo ang anak ng isa pa.
              • ikaw ay nakarehistro sa isang pension fund bilang mga kasosyo sa pensiyon.
              • sama-sama kayong nagmamay-ari ng sarili ninyong tahanan kung saan pareho kayong nakatira.
              • pareho kayong nasa hustong gulang at ang isang menor de edad na anak ng isa sa inyo ay nakarehistro din sa inyong address (binubuo ng pamilya).
              Nalalapat ba sa iyo ang sitwasyong ito? Ngunit inuupahan mo ba ang bahagi ng iyong tahanan sa taong nakarehistro sa iyo sa parehong address? Kung ikaw ay nangungupahan sa lugar ng negosyo, hindi ka kasosyo sa buwis. Dapat ay mayroon kang nakasulat na kasunduan sa pag-upa.
              • Ikaw ay nasa hustong gulang at nakatira kasama ang isang menor de edad na bata sa isang shelter home o isang bahay para sa sheltered housing na natanggap mo sa ilalim ng Social Support Act 2015. Nakatira ka sa bahay na iyon kasama ang isang nasa hustong gulang na, ayon sa munisipyo, ay nakarehistro din sa address na iyon.
              Hindi mo ba gustong maging kasosyo sa buwis ang taong iyon? Pagkatapos ay dapat kang magsumite ng isang kahilingan para dito nang magkasama. Dapat mo ring matugunan ang ilang kundisyon.
              • Naging kasosyo na kayo sa buwis noong nakaraang taon.

              Ngunit kung nakatira ka sa Thailand, ang pagsasama-sama at pagiging (tax) partners ay walang papel para sa Tax Authority. Punan lang ng C form. Sa lalong madaling panahon ay matatanggap mo ang mensahe sa iyong screen na walang itatanong tungkol sa isang kasosyo.

              Kaya't ang aking komento tungkol sa pangungusap na iyong nai-post: "Bukod dito, ang pagpaparehistro sa ibang tao ay itinuturing na pagsasama-sama, kapwa ng SVB AT NG MGA AWTORIDAD NG BUWIS." Hindi tulad ng tungkol sa SVB sa konteksto ng benepisyo ng AOW, paninirahan sa Thailand at tungkol sa kung ano ang tanong, samakatuwid ay walang anumang kahihinatnan para sa Tax and Customs Administration (at samakatuwid ay isang kapus-palad na komento/dagdag, dahil ito ay nangangahulugan ng iminungkahing , lalo na ngayon na ito ay nagaganap sa parehong hininga gaya ng pagbanggit sa SVB!).

              Ang iyong komento: "Sa karagdagan, ang Tax and Customs Administration ang nagbabayad ng mga benepisyo" ay isang napaka-kapus-palad na pagpipilian. Pagkatapos ng lahat, ang tanong ay tungkol sa "emigrating to Thailand". Sa kontekstong ito, paano mo nakikita ang papel ng Tax and Customs Administration tungkol sa pagbabayad ng mga allowance?

              Ang papel na iyon ay ganap na nawawala. Halimbawa, hindi mo madadala ang iyong renta at allowance sa pangangalagang pangkalusugan sa Thailand. Sa konteksto ng mga benepisyo, maninirahan ka sa Thailand, kaya hindi ka na makikipag-ugnayan sa mga awtoridad sa buwis!

              • French Nico sabi pataas

                Ang mungkahi na ako ay "atungal" ay walang batayan. Ang punto ay tungkol sa isang postal address sa Netherlands o pagrehistro sa isang address sa ibang tao sa Netherlands. Nabanggit ko ang kahihinatnan niyan. Kung si Klaas ay nagrerehistro sa isang address ng isang tao sa Netherlands, ipinakikita ni Klaas na siya at ang kanyang asawa ay nakatira sa Netherlands. Samakatuwid, si Klaas ay residente pa rin ng buwis ng Netherlands at hindi ng Thailand. Kung magtagumpay siya sa paggawa nito, si Klaas ay "may karapatan" sa mga benepisyo, gaya ng benepisyo sa pangangalagang pangkalusugan. Ang mga allowance ay binabayaran ng Tax and Customs Administration. Muli, hindi iyon isang "kapus-palad" na komento.

                Ang pagbabahagi ng bahay sa ibang tao ay maaaring magkaroon ng mga kahihinatnan sa buwis. Iyon ay maaaring para kay Klaas, ngunit para rin sa mga residenteng nakatira na sa address na iyon. May sapat na mga halimbawa niyan. Hindi ko na kailangang i-elaborate pa iyon. Ang paksa ay hindi nilayon na magsagawa ng isang pagawaan ng batas sa buwis. At si Lammert, na may mga sarkastikong pananalita ay walang saysay ang katarantaduhan…..

                • Lammert de Haan sabi pataas

                  Dear Frans Nico, ngayon ko lang nabasa ang mga reaksyon ko dito, pero wala akong makita kahit saan na sasabihin kong umaatungal ka lang. Nilagay mo ito sa mga quotes at sini-quote mo ako. Ngunit, salungat sa iyong iminumungkahi/quote, hindi mo sini-quote ang aking mga salita at samakatuwid ito ay tama o hindi tamang konklusyon ng iyong sarili.

                  Napag-alaman kong hindi naaangkop ang iyong sinabi tungkol kay Klaas na "pinalalabas na parang nakatira pa siya sa Netherlands kasama ang kanyang asawa." Ang parehong naaangkop sa iyong follow-up. Ang tanong ni Klaas ay hindi nagbibigay ng anumang dahilan upang gawin ito at samakatuwid ay manatili tayo sa nais na ipinahayag niya para sa pangingibang-bayan sa Thailand. Ang isang bukas na channel tulad ng Thailand Blog ay hindi isang channel upang malay o hindi malay na hikayatin ang isang tao na gumawa ng panloloko o upang ipahiwatig ito o mag-isip tungkol dito ngayon na si Klaas ay walang dahilan para gawin ito. Ang anumang komento sa direksyong iyon ay wala sa tanong. At na binanggit mo ang mga kahihinatnan, tulad ng sinasabi mo, ay malayo sa katotohanan. Panloloko ang pinag-uusapan dito! Bilang karagdagan sa pagbawi sa kung ano ang maling nakuha, ang isang mabigat na multa ay sasabit sa kanyang ulo kapag natuklasan (kung ito ay nananatiling isang administratibong multa at hindi na-jack up sa kriminal na batas!).

                  Ang iyong tugon na aking sinagot sa susunod ay mababasa:
                  “Aktibong nagsusuri ang SVB, sa pamamagitan din ng mga pagbisita sa bahay. personal na naranasan. Nalalapat kapwa sa isang postal address at sa pagpaparehistro sa isa pa. Bukod dito, ang pagpaparehistro sa ibang tao ay itinuturing na cohabitation, kapwa ng SVB at ng Tax Authority.”

                  Sa una ay naging kuwalipikado ko ang reaksyong ito bilang "malas na pagpipilian" ngunit sa katotohanan ay wala itong kahulugan!

                  Maaari mo bang ipaliwanag sa akin kung ano ang kinalaman ng SVB dito ngayong ang nagtatanong na si Klaas ay hindi pa umabot sa edad ng pensiyon ng estado? Bibisitahin ba ng SVB ang kanyang postal address upang siyasatin ang kanyang mail (at sa gayon ay kumilos bilang paglabag sa Artikulo 13 ng Konstitusyon)? Halos hindi ko maisip!

                  Ang SVB ay nagpapahintulot kay Klaas na "mamuhay nang magkasama" (nga pala, siya ay kasal sa isang Thai). O iba ang nakikita mo?

                  Nagkataon, mas gusto kong magsalita ng "address ng tahanan" at "address ng koreo". Sa pamamagitan nito ay naaayon ako sa mga legal na konsepto at ang lahat ay nagiging mas malinaw. Iwasan nating gumawa ng sarili nating mga legal na probisyon. Mabilis itong humantong sa hindi pagkakaunawaan o pagkalito ng mga wika.

                  Ang kahulugan ng address ng tirahan ay:

                  “Artikulo 1.1 BRP
                  o. address ng tirahan:
                  1° ang address kung saan nakatira ang kinauukulan, kabilang ang address ng isang tahanan na matatagpuan sa isang sasakyan o sasakyang-dagat, kung ang sasakyan o sasakyang-dagat ay may permanenteng base o puwesto, o, kung ang taong kinauukulan ay nakatira sa higit sa isang address, ang address kung saan makatuwirang asahan na siya ay mananatili sa pinakamaraming beses sa loob ng anim na buwan;
                  2° ang address kung saan, sa kawalan ng isang address na tinukoy sa ilalim ng 1, ang taong kinauukulan ay maaaring makatwirang asahan na magpapalipas ng gabi ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng oras sa loob ng tatlong buwan;

                  Ang kahulugan ng isang postal address ay:

                  “Artikulo 1.1 BRP:
                  p. ang postal address: ang address kung saan natatanggap ang mga nakasulat na dokumento para sa taong kinauukulan;
                  ............ ..
                  r. ang tagapagsalita ng liham: ang natural o legal na tao, na tinutukoy sa Artikulo 2.42, na nagbibigay ng address ng sulat;

                  Malinaw na ipinahiwatig ni Klaas na gusto niyang mangibang bansa sa Thailand. Sa kasong iyon, ang pagpapanatili ng address ng tirahan ay hindi isang isyu. Maaaring mayroong (higit pa o hindi gaanong pansamantalang) postal address sa Netherlands kung sakaling hindi pa siya makapagbigay ng address ng bahay sa Thailand at wala rin siyang access sa isang PO box doon. Higit pa rito, ang address ng tahanan o postal address ay nalalapat lamang sa 'snowbird'. Ngunit hindi iyon si Klaas at bigyan din natin siya ng karapatang iyon!

                  Tungkol sa emigration at deregistration mula sa munisipyo, ang BRP ay nagsasaad:

                  “Artikulo 2.43
                  • 1. Ang isang residente na makatuwirang inaasahang manatili sa labas ng Netherlands nang hindi bababa sa dalawang-katlo ng oras sa loob ng isang taon ay dapat magsumite ng nakasulat na deklarasyon ng pag-alis sa alkalde at mga aldermen ng munisipalidad bago siya umalis mula sa Netherlands. Ang panahon ng deklarasyon ay magsisimula sa ikalimang araw bago ang araw ng pag-alis.”

                  Pagkatapos, bilang karagdagan sa iyong pagtukoy sa SVB, hindi ko mailalagay ang sanggunian sa Mga Awtoridad sa Buwis sa sumusunod na pangungusap:
                  "Bukod dito, ang pagpaparehistro sa ibang tao ay itinuturing na cohabitation, kapwa ng SVB at ng Tax and Customs Administration", na tumuturo pagkatapos sa mga benepisyo.

                  Bilang karagdagan sa aking paliwanag sa itaas tungkol sa SVB, ipinaliwanag ko na sa iyo na ang pamumuhay sa Thailand ay walang kinalaman sa pagiging kasosyo (tax) hangga't ang mga Awtoridad sa Buwis ay nababahala. Si Klaas ay kasal at, sa palagay ko, nakatira nang magkasama, ngunit hindi iyon gumaganap ng anumang papel mula sa isang punto ng buwis. Bilang karagdagan, ipinahiwatig ko na na hindi mo maaaring dalhin ang iyong mga allowance sa Thailand. Ngunit marahil iba ang nakikita mo sa lahat ng ito.

                  Konklusyon:
                  a. alam ng SVB ang pagsasama-sama ngunit walang kahihinatnan (hindi rin ito sinusuri dahil siya ay may asawa at hindi man lang nakakatanggap ng benepisyo ng AOW);
                  b. ang pagsasama-sama ay hindi rin gumaganap ng papel hangga't ang mga Awtoridad sa Buwis ay nababahala;
                  c. ang mga allowance ay ititigil kaagad pagkatapos ng pangingibang-bansa (dahil iyan ang pinag-uusapan lamang ni Klaas at samakatuwid ay walang pandaraya);
                  d. Sa taon pagkatapos ng pangingibang-bansa, kailangang maghain si Klaas ng income tax return gamit ang kasumpa-sumpa na Model-M (isang papel na pagbabalik ng 50 pahina na may higit sa 100 pahina ng paliwanag);
                  e. Inaasahan ko na pagkatapos ay hindi na siya makakatanggap ng imbitasyon mula sa Tax Authority na maghain ng tax return;
                  f. maaari pa rin niyang asahan ang mga desisyon ng settlement mula sa Tax Authority tungkol sa mga allowance, ngunit ito ay malamang na matatapos ang kanyang pakikipag-ugnayan sa Tax Authority

                • French Nico sabi pataas

                  Mahal na Lambert,

                  Ang aking mga tugon ay bilang tugon sa iba pang mga tugon, HINDI sa tanong ni Klaas.

                  Sa mga panipi, iba ang ibig sabihin nito. Ito ay isang quote lamang kung ito ay nauunahan ng isang tutuldok. So it doesn't mean na may sini-quote ako.

                  For the rest, hindi na ako papasok sa "epistle" mo. Iyon ay lumalabas na isang walang kabuluhang ehersisyo. Good luck.

  2. Renee Martin sabi pataas

    Sa administratibo, siyempre, gaya rin ng sinasabi ni Jan. Kung kukuha ka ng pahintulot mula sa UWV, babayaran ang iyong benepisyo ng gross at ikaw ay mabubuwisan sa Thailand. Bilang karagdagan, hindi ka na nakakaipon ng mga karapatan sa AOW at hindi mo, halimbawa, dalhin ang iyong segurong pangkalusugan sa iyo. Huwag kalimutang tingnan, halimbawa, ang mga kinakailangan sa visa at iba pang bagay sa Thailand. Tagumpay kasama nito.

    • French Nico sabi pataas

      Bilang karagdagan sa katotohanan na si Klaas ay hindi na bumubuo ng AOW, ito ay nalalapat din sa kanyang asawa. Nang tumira siya sa Netherlands sa loob ng 11 taon, nakaipon na siya ngayon ng 22% AOW.

      Bilang karagdagan, ang allowance ng kasosyo para sa AOW ay wala na. Kaya't kung ang kanyang asawa ay mas bata kay Klaas, tatanggap lamang siya ng 50% ng minimum na sahod pagkatapos ng pagreretiro at ang kanyang asawa, kung aalis ito ngayon patungong Thailand at umabot sa edad ng pagreretiro, ay tatanggap lamang ng 22% ng 50% ng minimum na sahod.

      Kung pareho na silang pensiyonado ngayon, ang kanilang pinagsamang AOW ay magiging 72% lamang ng minimum wage. Sa sandaling ito ay magiging € 637,94 para kay Klaas at € 140,35 para sa kanyang asawa, magkasama € 778,29 net bawat buwan. Bilang karagdagan, si Klaas ay hindi na makakatanggap ng anumang mga allowance kaagad pagkatapos ng pag-alis sa Thailand. Pero dahil hindi pa umabot sa retirement age si Klaas, hindi siya aabot ng 50 years of pension accrual at bababa pa ang joint AOW. Ano ang Karunungan? Tumingin ka bago ka tumalon.

    • Lammert de Haan sabi pataas

      Hindi iyon tama, Rene Martin.

      Bagama't ang Netherlands ay nagtapos ng isang kasunduan sa Thailand upang maiwasan ang dobleng pagbubuwis, ang kasunduang ito ay hindi nagbabanggit ng mga benepisyo sa social security, kabilang ang mga benepisyo ng pensiyon at kapansanan ng estado. Wala ring tinatawag na "residual article", kung saan ang probisyon ay kasama na ang kita na hindi binanggit sa pangalan sa Treaty ay maaaring buwisan sa pinagmulang bansa (sa kasong ito ang Netherlands), o (karaniwan) sa bansa ng paninirahan (sa kasong ito). kaso ng Thailand).

      Sa kawalan ng probisyon ng kasunduan, nalalapat ang pambansang batas sa Netherlands. Nangangahulugan ito na ang Netherlands, bilang pinagmulang bansa, ay nagbubuwis sa mga benepisyo ng AOW at WAO.

      Ngunit kung ano ang naaangkop sa Netherlands ay nalalapat din sa Thailand. Ang batas sa buwis ng Thai ay nakabatay din sa pagbubuwis sa pandaigdigang kita ng mga residente nito. Dahil sa kakulangan ng probisyon ng kasunduan hinggil sa mga benepisyo sa social security, ang Thailand bilang isang bansang tinitirhan ay maaari ding magpataw ng buwis sa mga benepisyong ito, kahit na natanggap ang mga ito mula sa kabila ng hangganan. Pagkatapos ng lahat, hindi mo tinatamasa ang proteksyon ng kasunduan, na nagsasaad kung aling bansa ang awtorisadong magpataw at kung aling bansa ang nagbigay ng exemption o pagbabawas para dito.

      Basahin kung ano ang sinasabi ng Thai Revenue Department tungkol dito:

      “Taong Nabubuwisan

      Ang mga nagbabayad ng buwis ay inuri sa “residente” at “non-resident”. Ang ibig sabihin ng “Resident” ay sinumang taong naninirahan sa Thailand para sa isang panahon o mga panahon na pinagsama-sama ng higit sa 180 araw sa anumang taon ng buwis (kalendaryo). Ang isang residente ng Thailand ay mananagot na magbayad ng buwis sa kita mula sa mga pinagmumulan sa Thailand gayundin sa bahagi ng kita mula sa mga dayuhang pinagkukunan na dinadala sa Thailand. Isang hindi residente
      ay, gayunpaman, napapailalim sa buwis lamang sa kita mula sa mga mapagkukunan sa Thailand.”

      Bilang karagdagan, dapat isaalang-alang ni Klaas na kailangan niyang bayaran ang pangunahing presyo sa Netherlands sa payroll tax/income tax. Mula Enero 1, 2015, wala ka nang karapatan sa mga tax credit kapag nakatira sa Thailand, bukod sa iba pang mga lugar. Iyon ay nagkakahalaga sa kanya ng higit sa 1 buwan ng mga benepisyo bawat taon.

      • Renee Martin sabi pataas

        Sa Thailand kailangan mong magbayad ng buwis kung ikaw ay nasa mga benepisyo sa kapansanan kapag manatili ka ng higit sa 181 araw. Wala pa akong narinig na double taxation.

        • Lammert de Haan sabi pataas

          Iyan ang unang pagkakataon para sa iyo, Rene Martin.

          Hindi sinasadya, kung ikaw mismo ay masisiyahan sa isang benepisyo ng WAO kapag naninirahan sa Thailand, dapat ay matagal mo nang natuklasan na ang Netherlands ay nagpapataw din dito. Maaari lang itong mag-iba hanggang Enero 1, 2019, kung maling inilapat ng UWV ang mga tax credit habang hindi pa ito natuklasan ng Tax Authority. Sa kasong iyon, napakaswerte mo, kahit na kilala ko ang hindi mabilang na mga Dutch na nakatira sa ibang bansa na nakatakas din sa sayaw. Kung nakatira ka sa Thailand, halimbawa, ang mga kredito sa buwis ay nag-expire na noong 1 Enero 2015.

          Mula Enero 1, 2019, walang institusyon ang maaaring maglapat ng mga kredito sa buwis kung nakatira ka sa labas ng Netherlands. Kung naniniwala kang may karapatan ka dito, dapat kang mag-aplay para sa isang pansamantalang pagtatasa. Ang Tax and Customs Administration ay magbibigay sa iyo ng mga tax credit. Ngunit ang pag-aaplay para sa isang pansamantalang pagtatasa sa bagay na ito ay isang ganap na hindi mabuting bagay kapag naninirahan sa Thailand.

  3. Ger Korat sabi pataas

    Huwag kalimutan na kapag na-deregister ka ay hindi ka na makakaipon ng pensiyon ng estado, ganoon din ang naaangkop sa iyong asawa. Pagkatapos ay boluntaryong magbayad ng mga premium hanggang sa 10 taon o manirahan para sa mas mababang pensiyon ng estado sa hinaharap. Hihinto ang WAO kapag naabot mo na ang edad ng pensiyon ng estado.

  4. RuudB sabi pataas

    Dear Klaas, ipinapalagay ko na ikaw ay higit sa 50 taong gulang, kung hindi, hindi mo na kailangang magsimula. Itanong mo: ano ang dapat kong gawin at maaari ko bang dalhin ang aking WAO? Well, sa unang pag-apply mo ng visa ay haharap ka na sa tanong kung papasok ka ba bilang early retiree. Hindi ganoon, na agad na nagbibigay sa iyo ng isang mas kaunting argumento. Samakatuwid, dapat mong maingat na siyasatin kung anong uri ng visa ang gusto mong gamitin upang makapunta sa TH, at pagkatapos ay mag-aplay para sa iyong mga extension doon. Maglaan ng maraming oras para pag-aralan ang Thailand Visa file ni Ronny LatYa. Tingnan sa kaliwang bahagi ng pahinang ito sa ilalim ng: Files.
    Basahin sa partikular kung aling mga kinakailangan sa kita ang itinakda ng Thailand, at kung matutugunan mo ang mga kinakailangan sa kita na iyon.

    Kung gusto mong lumipat sa TH bilang isang tatanggap ng WAO, dadalhin mo ang iyong benepisyo sa iyo. Mangyaring makipag-ugnayan sa UWV tungkol dito. Ito ay mandatory kung gusto mong pumunta sa ibang bansa habang may mga benepisyo. Basahin: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    sa: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland nakikita mo ang parehong lyrics. Maaari mong tingnan ang lahat ng ito sa iyong sarili.

    Pakitandaan: ang iyong pag-alis ay may mas maraming kahihinatnan para sa iyong AOW sa ibang pagkakataon kaysa sa iyong WAO ngayon. Hindi mo sinasabi kung ilang taon ka na, ngunit gusto mong makatanggap ng pensiyon ng estado nang mas mahaba kaysa sa kasalukuyan kang mayroong benepisyo sa kapansanan. Bawat taon na umalis ka sa Netherlands ay nakakaipon ka ng AOW na diskwento na 2% bawat taon. Halimbawa: kung 62 taong gulang ka na ngayon, makakatanggap ka ng 5% ng halaga ng iyong AOW sa loob ng 90 taon. Kung ikaw ay mas bata sa 62, mas malaki ang diskwento.
    Sa anumang kaso, hindi ka makakatanggap ng isang pensiyon ng estado dahil kasal ka (ito rin ang kaso sa Netherlands mula sa edad na 67). Ang iyong asawa ay inaasahang magkaroon ng kakayahang kumita. Pati sa TH! Kaya mas mababa ka sa kasalukuyang halaga ng WAO. Sa kalaunan ay makakatanggap ang iyong asawa ng 22% AOW mula sa bahagi ng kanyang kapareha dahil siya ay nanirahan sa Netherlands sa loob ng 11 taon. Ang bahagi ng isang kasosyo ay tinatayang Eur 850 bawat buwan. Kaya kalkulahin ang iyong sarili.
    Tingnan pa: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Ano pa ang dapat mong bigyang pansin? Sa TH inaalagaan mo ang iyong sariling segurong pangkalusugan. Kailangan mong harapin ang mataas na premium. Dahil ikaw ay nasa WAO, kailangan mong harapin ang maraming pagbubukod.

    Para sa natitira, ito ay hindi naiiba kaysa sa sinumang hindi retiradong tao. Ang Euro ay nagbubunga ng mas mababa kaysa sa ginamit/nanais. Magbigay ng (well-stocked) na alkansya. Ngunit mag-ingat: ang pera ay napakapopular sa TH. Huwag mong laruin ang Sinterklaas, huwag maging sugar daddy, tingnan mo muna ang pusa sa labas ng puno. Mag-click sa link na ito: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute sabi pataas

      Ang nakalimutang banggitin ay na maaari mong kusang-loob na ipagpatuloy ang pagbabayad ng iyong AOW premium sa loob ng maximum na 10 taon.
      Ginawa ko rin nung huminto ako sa trabaho, kaso 2 years lang ako nami-miss kaya 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB sabi pataas

        Para lang yan sa mayayaman. Ang kasalukuyang boluntaryong kontribusyon ay humigit-kumulang 18% ng taunang kita p.yr. Ipagpalagay na mayroon kang WAO na Eur 15000 p. jr. Kung gayon ang premium ay magiging sa paligid ng Eur 2700.
        Ipagpalagay na gusto mong gawin iyon sa loob ng 5 taon: Eur 13500. Ano ang makukuha mong kapalit sa mababang benepisyo ng share ng partner na AOW? https://www.svb.nl/nl/vv/ Mag-click sa iyong sarili siyempre.

  5. l.mababa ang sukat sabi pataas

    Dalawang mahalagang bagay!

    -Hindi mo isusulat ang iyong edad, na mahalaga para sa hinaharap na larawan sa pananalapi. (kita)

    -Ang kinakailangan sa pagpasok sa Thailand ay isang nakikitang kita na 65.000 Baht (humigit-kumulang 1850 euros) pm
    May napupunta mula sa upa at health insurance 2 tao!

    Bukod sa iba pang mga gastos, ito ay magiging isang mahigpit na badyet upang mabuhay.

    • Bert sabi pataas

      Huwag isipin na marami ang papalakpak kung mayroon silang 65.000 Thb kada buwan na gagastusin.

      Siyanga pala, nagsusulat siya ng "married to a Thai", tapos ang requirement ay Thb 40.000 pa.
      Sa aking palagay, maaari kang magkaroon ng magandang pamumuhay kung mamumuhay ka ng normal na walang droga at rock 'n roll

      Sasabihin sa iyo na hindi namin natutunaw iyon bawat buwan dito, ngunit wala kaming mga gastos sa pamumuhay sa labas ng singil sa kuryente at tubig.

  6. Hannes sabi pataas

    Sa tingin ko, medyo nalungkot si Klaas matapos basahin ang lahat ng ito. ( Ako rin pala, pinaglaruan ko rin ang ideya na umalis papuntang Thailand bago ang petsa ng aking pagreretiro )

    • French Nico sabi pataas

      Posible pa rin, hangga't panatilihin mo ang iyong sariling base sa Netherlands at regular na bumalik. Magbakasyon ka lang sa Thailand nang humigit-kumulang anim na buwan bawat taon. Ngunit pagkatapos ay dapat itong payagan ng iyong kita.

      Nanirahan ako sa Spain sa loob ng 15 taon, ngunit pinanatili ko ang aking base sa Netherlands. Walang problema sa aking pensiyon ng estado o iba pang mga problema sa buwis at gayundin ang aking asawang Thai. Ako rin ay 100% na may karapatan sa WAO sa mga taon bago ang aking pagreretiro. Hangga't hindi mo masisira ang "all ties" sa Netherlands.

  7. Lantad sabi pataas

    Mayroon akong WIA, at ako ay 50, at kasal sa isang Thai.
    Ang aking (kasal) visa para sa Thailand ay walang problema, kailangan ko lang ng isang pahayag mula sa aking bangko.
    Ang UWV ay nagbibigay lamang ng mga dokumento sa Dutch (??)

    Siyempre, nakipag-ugnayan na ako sa mga awtoridad sa buwis.

    Ang benepisyo ay binubuwisan sa Netherlands, dahil sa kasunduan, maaaring hindi rin ito buwisan ng Thailand.
    Ang buwis sa sahod, anuman ang orihinal na pinagmulan, ay nananatiling buwis sa suweldo.

    Ang mga social premium ay mawawala. (Higit sa 28%)
    I do assume na magbabayad ako ng payroll tax sa 28% na "more income" 🙂
    Ang pagkawala ng tax credit at lahat ng bawas ay isang masakit.

    Ang benepisyo ko ay hindi naitama sa tinatawag na country factor. (Thailand 0.4)
    Ang isang lumang edad pensiyon ay!!
    Ang ibig sabihin ng pangingibang bansa ay gusto mong manatili doon.
    Siyempre hindi na ako nakakaipon ng mga benepisyo sa kapansanan.
    Ang 30 hanggang 40% na nakukuha ko ay mas mababa ay halos bale-wala. Ang AOW ng 1000 ay nagiging 400 euros
    IPV 400 natatanggap ko +/- 250..
    Tama, 150 less per month.
    Ang patuloy na pagbabayad ng premium ay isang opsyon, ngunit hindi mababawas??

    Buti na lang, ang tunay kong pension ay nananatiling pareho, walang country factor.

    Ang gamot na kailangan ko (sa kasamaang palad) (wala ako sa WIA para sa pawisan kong mga paa) ay isang fraction ng presyo dito sa NL.
    Madalas ay hindi ko na isinusumite ang mga bayarin ngayon.
    Dito 3 euro, sa NL €120,-
    Patuloy akong namamangha kung paano ito posible sa eksaktong parehong mga gamot.
    Ang 375 na personal na kontribusyon ay magandang gawin 🙂

    Ako ay "handa para dito" (nagpaplano noong 1 – 1 - 2020), ngunit sa impormasyong hindi na posible ang mga kredito sa buwis at pagbabawas, isang malaking kawalan ang pangingibang-bansa.

    Tawagan ang IRS bukas.
    Mas mababa ito ng 300 bawat buwan para sa akin.
    Syempre hindi yun ang intensyon.

  8. Lantad sabi pataas

    LOL

    Hindi na namin mapadali... (mas nakakalito)

    Ang paghahanap sa IRS site ay nagbibigay ng 36.65% at 38.10% bilang income tax.
    3 tawag sa telepono mamaya, may makakapagsabi sa akin na kasama dito ang 27.65% na pambansang insurance. (2019)

    Ipagpalagay na ang kita ay € 34.300, magbabayad ka ng 20.384% na buwis hanggang sa € 9 at higit pa sa 10.45% na buwis.
    sa itaas ng € 34.300 ay hindi ka nagbabayad ng mga premium, ngunit lahat bilang buwis, = 38.10% (hanggang sa 68.508)

    Upang mapanatili ang € 34.300, ito ay € 3.260 sa buwis at € 9.354 sa premium = € 21.686 sa Netherlands.
    sa Thailand na nananatiling € 3.260 sa buwis, € 0 sa premium = € 31.040

    hindi isinasaalang-alang ng kalkulasyong ito ang mga kredito sa buwis, atbp.
    ang € 21.686 ay magiging mas malapit sa netong € 24.000

    sa Thailand walang bawas, walang diskwento o exemption, kaya ito mabilis at madumi.

    para sa kita/mga benepisyong higit sa € 34.300, ang mas mataas na bahagi ay binubuwisan ng 38.10%
    ang € 40.000 ay magiging € 25.200 sa NL
    at sa Thailand € 33.451

    para sa mga espesyalista sa buwis... (Tiyak na hindi ako) Gusto kong bumaril nang may layunin!

    Ang mga gastos sa kalusugan ng expat (pagpasok lamang sa ospital) ay maihahambing sa Dutch basic insurance (115 bawat buwan, + 375 = 1750) (expat na ospital lamang = € 2.000)
    ang mga normal na pagbisita sa doktor ay napakamura dito.

    kaya bagay sa akin.
    mukhang tuloy pa rin ang pangingibang bansa 🙂

  9. RuudB sabi pataas

    Mahal na Frank, ilang komento:
    1- na ang UWV ay nagbibigay lamang ng mga dokumento sa Dutch ay hindi nauugnay. Hindi ang UWV, ngunit mayroon kang ideya, plano, kaya paghahanda. Kasama ang legal na pagsasalin ng mga papel.
    2- Hindi tama ang TH na bawal magpataw ng buwis. Kung gagawin iyon ng TH ay ibang usapan. Basahin ang maraming paliwanag tungkol dito mula kay @Lammert de Haan.
    3- May asawa ka, kaya hindi ka tumatanggap ng 1000 euros AOW, ngunit ± Eur 850.
    4- Ang AOW ay hindi nabibilang sa isang kadahilanan ng bansa, dahil ang SVB+TH! Ikaw ay ganap na mali dito.
    5- Ang WIA ay nasa ilalim ng isang kadahilanan ng bansa, dahil ang UWV + TH, ngunit hindi inilalapat dahil sa bilateral.
    6- Sa takdang panahon hindi ka makakatanggap ng ± Eur 250 ngunit ± Eur 550
    7- Kusang-loob na patuloy na pagbabayad ng mga gastos sa premium ng AOW ± 18% ng iyong taunang kita sa bawat nais na taon ng AOW.
    8- Hindi posible ang permanenteng paninirahan sa TH, NL health insurance.
    9- Ang pag-insure sa iyong sarili laban sa mga gastusing medikal sa TH ay magiging isang mahirap na gawain, pagkatapos ng lahat, walang pawis na paa.
    10- Sa palagay ko ay hindi ka pa "handa para sa" Enero 1. Gayunpaman: tagumpay!

  10. Lantad sabi pataas

    Kamusta Ruud,

    Ang katotohanan na ang UWV ay hindi nagbibigay ng mga dokumento sa Ingles ay mahirap at sobrang mahal. Halos lahat ng pampublikong sektor ay multilinggwal. (Mga munisipalidad, lalawigan, mga awtoridad sa buwis, atbp.)
    Sa aking pagsulat, ang English bank statement ay sapat na para sa aking visa.
    Dapat ay mayroon kang dokumento mula sa "gobyerno" na legal sa The Hague. Kung ito ay kailangang isalin, ito ay unang ginawang legal, pagkatapos ay isinalin at pagkatapos ay ginawang legal. Phew.

    Tama ka tungkol sa AOW. Na-misinform ako.
    At muli, ang pagbabayad ng 18% na kita para sa 2% ng 850 ay medyo marami. Ang aking regular na pensiyon ay sapat.

    Sa kabutihang palad, ang WIA ay nananatiling pareho para sa akin. Ang pamumuhay sa Thailand ay mas mura, ngunit tiyak na hindi 40%

    Ang kasunduan sa pagitan ng NL at Thailand ay tiyak na tiyakin na walang dobleng pagbubuwis na babayaran.
    Alam kong maraming kaguluhan tungkol dito. Halimbawa, ang AOW ay binubuwisan sa NL, ngunit ang iyong pensiyon ay hindi. Iyan ay maaaring buwisan ang Thailand.
    Maaaring hindi sila buwisan ng WIA.

    Ilang taon na akong nananatili sa Thailand, regular na gumugugol ng 3 o 4 na linggo sa NL. (Mamahaling libangan, iyong mga tiket)

    Iniisip ko mismo na magiging handa ako sa Oktubre 1 🙂
    Ang lahat ng iba pa ay naayos nang ilang panahon.

    Ang pangunahing dahilan para umalis "para sa tunay" ay ang dagdag na netong kita.
    O sa halip, hindi paggastos ng mga social premium @ €9.350 bawat taon.

    Ang mga bagay tulad ng kotse at bahay, atbp ay naayos nang ilang panahon.

    Ang insurance ng expat ay walang problema para sa akin, ang exception ay napakalimitado.
    (Ang isang siruhano ay gumawa ng isang cutting error / komplikasyon.
    80-100% tinanggihan, ngunit ito ay matatag.
    Napakahigpit, walang dahilan para sa isang pambihirang pagbubukod. Ang mga alok ay nasa.
    Ang NL insurance ay tumatakbo hanggang 1-1-2020.

    Sinuri namin ang maraming checklist na umiiral, mas kaunti at mas kaunting mga dahilan upang panatilihin ang NL.
    (Kami = kasama ang aking asawa at ilang kaibigang Dutch)

    After 15 years of WIA di ko ineexpect na bigla nalang nila akong maapprove :-) Bonsai tree grower? lol

    • RuudB sabi pataas

      Dear Frank, maganda ang lagay mo at pinansyal din. I always advocate that because it prevents a lot of nagging and nagging towards TH and NL governments. Kung ang pinag-uusapan mo ay higit sa Eur 9K sa mga kontribusyon sa social security, mayroon kang sapat na pera para matugunan ang mga kinakailangan sa kita at mamuhay nang kumportable.

      Isang maliit na pagwawasto lamang: Ang AOW ay maaari ding sumailalim sa pagbubuwis sa TH. Tingnan ang mga komento ni @L. de Haan dito at doon sa mga tanong at reaksyon ng mga mambabasa tungkol sa TH fiscus at NL AOW. Sa madaling salita ito ay bumaba sa mga sumusunod:
      Sundan si @L. de Haan: ……”sa Treaty ay walang kahit isang salita tungkol sa mga benepisyo sa social security (kabilang ang benepisyo ng AOW o WAO). Bilang karagdagan, nawawala ang isang tinatawag na natitirang item.
      Nangangahulugan ito na ang pambansang batas ay nalalapat sa parehong Netherlands at Thailand, na nangangahulugan na ang parehong mga bansa ay maaaring magpataw ng mga buwis sa bahaging ito ng iyong (mundo) na kita. Ginagawa iyon ng Netherlands bilang pinagmulang bansa at Thailand bilang bansang tinitirhan.” Pinagpatuloy niya:
      "Hanggang sa nakalipas na panahon, ang mga opisyal ng buwis sa Thai ay nagbigay ng kaunti o walang pansin sa benepisyo ng AOW mula sa Netherlands. Gayunpaman, kamakailan lamang ay mas marami akong naririnig mula sa aking mga kliyenteng Thai na ang mga Thai na opisyal ng buwis ay lalong nagtatanong tungkol dito!
      Nangangahulugan ito na ang dobleng buwis sa kita ay maaaring ipataw sa iyong pensiyon ng estado. Bilang karagdagan, ikaw ay "maaaring" magbayad ng mas maraming buwis sa kita sa Netherlands sa iyong benepisyo sa AOW kaysa sa nangyari kung ikaw ay nakatira sa Netherlands. Ito ay resulta ng pag-expire ng mga tax credit simula Enero 1, 2015 kapag nakatira sa Thailand, bukod sa iba pa.” (end of quotes) Kayo na ang bahalang humiling ng exemption kay Heerlen. Binabati kita ng magandang taon sa TH!

      • RuudB sabi pataas

        Nakalimutan ang isang link sa @L. de Haan: dito. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik sabi pataas

        RuudB, ang iyong pananalita na '..Kayo na ang bahalang humiling ng exemption mula kay Heerlen…' tila sa akin ay isang bagay na dapat isumite kay Lammert de Haan. Ang teknolohiya sa paligid ng tinatawag mong 'exemption' ay iba.

        • Lammert de Haan sabi pataas

          Ang "Heerlen" ay hindi magbibigay ng exemption tungkol sa mga benepisyo ng AOW at WAO. Iyan ay ipinahiwatig na sa tekstong aking nai-post at sinipi ni RuudB sa bagay na ito. Tingnan din ang isinulat ko noong Hulyo 10 sa 18:45 PM sa kasalukuyang paksa bilang tugon sa mensahe ni Rene Martin.

          Kaya't sa tingin ko, ang komento ni RuudB: "Kayo na ang bahalang humiling ng exemption mula kay Heerlen" ay mas inilaan bilang "Tingnan lang kung ano ang ginagawa mo dito" at kaya hindi ko masyadong binibigyang importansya iyon.

      • Lantad sabi pataas

        "Ang Eur 9K sa mga social premium ay sapat na pera upang higit pa sa matugunan ang mga kinakailangan sa kita at mamuhay ng isang kaaya-ayang buhay."

        hindi binabanggit ng toppic starter na si Klaas ang kanyang kita, siyempre ang kanyang pribadong negosyo, ngunit mahalaga kung gusto mong magkasya!

        sa “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” tungkol sa isang kabuuang benepisyo na € 4000 bawat buwan... Gusto ko rin iyon 🙂

        pero hey, hindi ako nagrereklamo.
        Ang WIA ay tiyak na hindi palaging 70% ng pinakakamakailang nakuhang sahod.
        Para sa akin parang 40% ng huli kong natanggap na suweldo.
        Hindi rin naman ako nagrereklamo noon 🙂

        Pagkakaiba?
        Mayroong isang oras-oras na sahod, at isang suweldo kung saan ang mga oras ay subordinate.

        Gustung-gusto ko ang aking trabaho, naglakbay nang marami sa Europa at iba pang mga kontinente, at sa gayon ay biglang nag-iba ang lahat sa isang "missection sa panahon ng operasyon".
        Ang paglalakbay ay minsan masaya, minsan nakakapagod na makita lang ang Eiffel Tower (muli) mula sa taxi.
        05.00 alis sa bahay, 23.00 pauwi, kinabukasan 09.00 na lang pabalik sa opisina.
        Pagkakaiba sa pagitan ng Pay at Salary 🙂

        Anyway. na may 34.000 gross na "na" mayroon kang mga € 9.354 sa mga premium, hindi na ito magiging. (tax oo)

        Kung ang humigit-kumulang 34.000 gross (= humigit-kumulang netong €1.750) bawat buwan ay isang magandang kita?
        Depende sa iyong pamantayan, ang iyong mga nakapirming gastos.

        After 14 years, matagal nang na-adjust ang standard ko sa income ko. (mahigit €1.750 lang)
        Nabenta ang Koophuis (pagkatapos na ng 3 taon), mas murang mas lumang kotse, atbp.
        Ang isang paupahang bahay ay madaling umalis, ang kotse ay papunta sa aking may sapat na gulang na anak.

        Ginagawa namin ito ngayon nang mas mababa sa € 1000 (+/- 30.000 THB) bawat buwan sa Thailand.
        ang natitira ay napupunta sa mga nakapirming gastos sa NL. ( ang upa, GWE, ang pangangalaga ay € 800 na)
        ang mga tiket ay nagmula sa aking savings account, ngayon ay halos walang laman..

        ngunit sa 30.000 THB na iyon mayroon tayo, sa tingin ko, higit pa sa sapat.
        Sapat na maluwang para sa isaan, rehiyon ng hangganan ng Laos.

        Mababa ang gastos sa sasakyan, nakatira kami sa "off grid" kaya walang gastos sa GWE.
        Ang lupa ay pag-aari ng aking asawa, unti-unti na kaming nagtatayo ng aming bagong lugar.
        + 200 manok, maraming karne 🙂

        Para sa akin ito ay mabuti, isang simpleng "buhay sa bukid", walang abala at stress.

        Kung mayroong dagdag na € 1.250 bawat buwan (konserbatibong pagtatantya, wala o mas kaunting mga nakapirming gastos sa Netherlands at bahagyang higit pang mga benepisyo dahil sa pagkawala ng mga social na kontribusyon), malugod itong malugod na maibabalik ang savings account sa pamantayan!
        Mula sa 5 numero hanggang 4 lang… maaari itong gumamit ng isang bagay.

        Hindi pa ako natatakot sa buwis sa Thailand.
        Dumarating ang pera sa aking Dutch account, at karamihan ay napupunta sa cash.
        (palitan sa BKK airport sa basement / riles ng tren, HINDI sa arrivals hall !!)
        karagdagang kung kinakailangan ATM.

        Magiging maayos! 🙂


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website