Mahal na mga mambabasa,

Hindi nagiging mas madali ang mag-apply para sa payroll tax exemption. Hinihiling sa iyo ng mga awtoridad sa buwis sa Heerlen na patunayan na ikaw ay isang residente ng buwis sa iyong bansang tinitirhan (Thailand), at samakatuwid ay nagbabayad ng buwis doon.

Mukhang binabase nila ang kanilang sarili kamakailan sa prinsipyo ng remittance. Sa madaling salita, kung ang iyong pribadong pensiyon mula sa Netherlands ay direktang inilipat ng gross sa Thailand, kung gayon mayroong prinsipyo ng remittance, kaya nasa Thailand ang iyong kita at samakatuwid ay kailangan mong magbayad ng buwis dito.

Ang problema, gayunpaman, ay lahat ng mga tanggapan ng buwis ay nagbibigay ng kanilang sariling interpretasyon dito. Kaya naghahanap ako ng mga expat na nakarehistro dito bilang mga residente ng buwis, at kung paano nila ito nagawang ayusin.

Taos-puso,

Peter

21 tugon sa "Application o follow-up na aplikasyon para sa payroll tax at premium exemption"

  1. PCBbrewer sabi pataas

    Pumunta lang sa opisina ng buwis at sabihin na gusto mong magbayad ng buwis. Laging welcome. Kung ikaw ay higit sa isang tiyak na edad, makakatanggap ka ng dagdag na diskwento. Dapat mong patunayan ang iyong permanenteng lugar ng paninirahan.

    • john sabi pataas

      medyo madaling sabihin. Mayroong ilang mga ulat sa blog na ito na ang mga tao ay nagkaroon ng problema sa pagkumbinsi sa opisyal ng buwis na gusto mong magbayad ng buwis. Nabasa ko sa blog na ito na sinasabi ng ilang opisyal na hindi mo kailangang magbayad ng buwis.
      Sa pamamagitan ng paraan, ang deklarasyon mismo ay medyo simple. Mayroong Ingles na bersyon ng form ng deklarasyon.

  2. Roel sabi pataas

    Pwede din iba, kung may pera ka sa bangko dito, halimbawa deposito, may matatanggap ka na interest diyan. Ang isang karaniwang 15% na buwis sa interes ay ibabawas doon. Pumunta sa tanggapan ng buwis sa iyong lugar, makakatanggap ka ng isang numero ng buwis, kailangan mong mag-file ng isang pagbabalik at maibabalik mo ang 15% na iyon. Dapat sapat na iyon para sa Netherlands, pagkatapos ng lahat, ipinakita mo na ikaw ay isang residente ng buwis ng Thailand.

    Tagumpay

    • Lammert de Haan sabi pataas

      Hindi, Roy.

      Ipinakita mo na mayroon kang Thai bank account, ngunit hindi na ikaw ay naninirahan o nananatili sa Thailand nang hindi bababa sa 183 araw upang maging isang residente ng buwis para sa Personal Income Tax (PIT) tungkol sa iyong kita mula sa Netherlands at sa tangkilikin ang proteksyon sa kasunduan batay sa double taxation treaty na natapos sa pagitan ng Netherlands at Thailand.

  3. Erik sabi pataas

    Ang remittance base ay bumaba sa loob ng 2 taon; tingnan mo https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/ Ang serbisyo ay hindi na nangangailangan ng sa iyo at sa mga taong ipinataw na ito ay maaaring mag-expire sa loob ng dalawang taon.

    Ang katotohanan na ang pananagutan sa buwis at pagbabayad ng buwis ay ganap na magkaibang mga konsepto ay ipinaliwanag dito dati; sayang naman pinaghalo pa nila. Hinihiling ni Heerlen na maghain ka ng deklarasyon sa Thailand, hindi na kailangan mo ring magbayad.

  4. george sabi pataas

    Nitong linggo lang ay nakatanggap ako ng pag-apruba mula kay Heerlen na huwag magbayad ng buwis sa suweldo sa aking pensiyon sa KLM. Sa kanyang sarili, walang mga problema sa exemption na ito dahil mayroon akong R022 na pahayag mula sa Thai na mga awtoridad sa buwis para sa 2018. Ang pagkuha ng R022 na pahayag ay hindi gaanong madali pagkatapos kong alisin ang aking sarili sa pakikipag-usap sa karampatang opisyal at ipinagpatuloy ng aking asawang Thai ang natanggap ko ang pahayag na ito sa pamamagitan ng post makalipas ang 3 araw. Napatunayan ko rin na ako ay nakatira dito sa pamamagitan ng aking pagpaparehistro sa munisipalidad ng Krathum Baen, deregistration sa Netherlands, deregistration mula sa health insurance sa Netherlands at ipinakita na ang aking buong pensiyon ay inililipat sa Thailand bawat buwan. Ang lahat ng ito ay retroaktibo mula Marso 1, 2019 at may bisa sa loob ng 5 taon. Ang buong pamamaraan ay tumagal ng 2 buwan.

  5. john sabi pataas

    Siyempre, hindi ka maaaring magbayad ng buwis bago matapos ang taon. Kaya naman hindi mo maipaliwanag sa mga awtoridad sa buwis ng Dutch na magbabayad ka ng buwis sa Thailand sa halip na sa Netherlands.
    Ang simula ay mag-aplay ka para sa isang numero ng buwis sa tanggapan ng buwis sa iyong lugar ng paninirahan. Minsan kailangan mong ipagpatuloy, bahagyang dahil minsan ay pinaniniwalaan, dahil sa kakulangan ng kaalaman ng may-katuturang opisyal, na hindi mo kailangang magbayad ng buwis. Pindutin lang ng kaunti o humingi ng boss o pumunta sa opisina ng distrito.
    Makakatanggap ka ng isang maliit na square card na may mga detalye at numero ng buwis dito.

  6. Peter sabi pataas

    Dapat mong patunayan na mayroon kang isang numero ng buwis, ngunit din na talagang nagbabayad ka ng buwis dito.

    • Lammert de Haan sabi pataas

      Hindi tama iyon, Peter. Ang numero ng buwis ay walang sinasabi tungkol sa katotohanan na ikaw ay isang residente ng buwis ng Thailand. Maaari ka na ngayong maupo sa Timbuktu sa Mali nang mahabang panahon. Pagkatapos ng lahat, mayroon ka ring Dutch citizen service number at gayon pa man (sa palagay ko) hindi ka residente ng buwis ng Netherlands.

      Ang katotohanan na kailangan mong magbayad ng buwis ay isa ring maling akala. Kung ang Thai na opisyal ng buwis ay tumanggi na tanggapin ang iyong pagbabalik (na palagi kong nakakaharap sa aking pagsasanay sa pagkonsulta) o kung wala kang anumang buwis dahil sa mataas na mga exemption, ang karapatang magpataw ay hindi babalik sa Netherlands.

      Ang parehong naaangkop, halimbawa, sa isang pangingibang-bansa sa Pilipinas. Ang Pilipinas ay hindi nagpapataw ng buwis sa kita sa kita na galing sa labas ng Pilipinas. Bilang resulta, ang mga pribadong pensiyon at pagbabayad ng annuity mula sa Netherlands ay hindi binubuwisan kahit saan. Pinahihintulutan ang Pilipinas na maningil dito, ngunit hindi. Kasunod nito, din sa kasong ito, ang karapatan sa pagpapataw ay hindi babalik sa Netherlands.

  7. gerritsen sabi pataas

    Mayroon akong patuloy na paglilitis sa bagay na ito sa Netherlands. Marami akong ginagawang Thai Dutch tax matters. Tax-wise, kailangan mong sundin ang AWR para sa Netherlands at kung ang iyong center ay nasa Thailand, susundin mo ang treaty at ang Netherlands ay mag-withdraw. Pagkatapos ay sasailalim ka sa mga buwis sa pamamagitan ng PIT para sa higit pa o mas kaunti higit sa 180 araw. sa Thailand. Kung paano ito nagagawa o hindi naaapektuhan ng Thailand ay hindi mahalaga.
    Ang patunay ng deklarasyon sa Thailand, atbp. ay hindi tama dahil walang mga kundisyon na itinakda para sa pag-withdraw na ito sa isang kasunduan o sa ibang lugar at/o mga kapangyarihan ang itinalaga sa Netherlands.
    Nagkataon, ang mga awtoridad sa buwis ng Thai ay nakakumpleto ng isang deklarasyon. Iyon din ay hindi sapat.
    Nakikita mo, pagkatapos ng lahat, ako ay nasa propesyon bilang isang tax advisor sa loob ng higit sa 30 taon, na dahil sa idle time bilang resulta ng isang maagang dismissal scheme na may mataas na kabayaran, maraming kaalaman at karanasan ang nawala. mula sa mga awtoridad sa buwis. Ito ay itinatago sa pamamagitan ng pagkuha ng hindi mapagtatanggol na mga posisyon na may maraming apoy, pagbabago ng mga ito, patuloy na kinasasangkutan ng mga bagong posisyon sa pagsalungat at pagtatanggol sa kanila. Walang self-reflection o self-criticism. Kaya kailangan mong maglitis.

    • Eric Kuypers sabi pataas

      Magandang basahin na ang isang pang-apat na tagapayo sa buwis na may maraming taon ng karanasan ay dumating dito na kumukuha ng posisyon na ang hinihingi ni Heerlen ay hindi posible. Kung tama ang aking nabasa, ang mga pamamaraan ay nagtatambak at ako ay nagtataka kung ano ang magiging desisyon ng hukom.

    • Lammert de Haan sabi pataas

      Ang komentong nai-post ay masyadong maikli at naglalaman pa ng isang mahalagang kamalian.

      Ang pagsusumite ng mambabasa ay may kinalaman sa aplikasyon para sa isang exemption mula sa pagpigil ng payroll tax at/o payroll tax sa mga pinagmumulan ng kita mula sa Netherlands, ang karapatang magpataw ng income tax kung saan ang Treaty ay may karapatang magpataw ng income tax sa Thailand. Ang pangungusap na: "Kayo ay napapailalim sa mga buwis sa Thailand sa pamamagitan ng PIT nang HIGIT PA o MABABANG 180 ARAW" ay hindi akma dito. Kung ikaw ay nakatira o nananatili sa Thailand sa loob ng 180 araw o mas kaunti, ikaw ay nauuri bilang "hindi residente". Kasunod nito, mananagot ka lamang para sa buwis sa kita na ang pinagmulan ay matatagpuan sa Thailand. Sa kasong iyon ay maaaring walang exemption sa Netherlands at iyon ang tungkol sa tanong na ito.

      Gayundin ang pangungusap na: "Ang patunay ng deklarasyon sa Thailand atbp. ay hindi tama dahil walang mga kundisyon na itinakda para sa pag-withdraw na iyon alinman sa kasunduan o sa ibang lugar at o ang mga kapangyarihan ay itinalaga sa Netherlands" ay isang lubhang kapus-palad na pagpipilian para sa isang eksperto sa buwis at kahit na ganap hindi tama.

      Bukod sa linguistic na aspeto ng pangungusap na ito, tandaan ko na ang Netherlands ay talagang pinapayagang humiling ng kamakailang Thai income tax return na may kasamang assessment o kamakailang deklarasyon ng pananagutan sa buwis sa bansang tinitirhan. Ang Tax and Customs Administration / Foreign Office ay dapat pa ngang kumbinsihin ang sarili nito na hindi ka nakatira sa Mali kundi sa Thailand at na nasa loob ka ng pamantayang itinakda sa Artikulo 4 ng Double Taxation Treaty na natapos sa pagitan ng Netherlands at Thailand at, bilang isang fiscal residente ng Thailand, tinatamasa ang proteksyon ng kasunduan sa ilalim ng Kasunduang ito!

      Kung hindi ka humiling ng exemption, ngunit kung humiling ka ng refund ng withheld wage tax sa isang tax return, hindi kailanman hihilingin sa iyo ng Tax and Customs Administration/Office Abroad na patunayan na nakatira ka sa Thailand. At iyon ay, sa katunayan, isang kawalang-ingat. Pagkatapos ng lahat, maaaring lumipat ka sa I know kung saan matagal na ang nakalipas at maaaring hindi mo na matamasa ang proteksyon ng kasunduan sa ilalim ng anumang kasunduan.

      Ngunit kung ano ang mali sa scheme na naaangkop mula sa katapusan ng Nobyembre 2016 patungkol sa pag-aplay para sa isang exemption ay ang katotohanan na ang Tax and Customs Administration / Foreign Office ay tumatanggap lamang ng kamakailang Thai return na may kasamang assessment o isang kamakailang deklarasyon ng pananagutan sa buwis. sa bansang tinitirhan bilang patunay ng pagiging residente ng buwis ng Thailand. Ito ay salungat sa doktrina ng libreng probisyon ng ebidensya na nalalapat sa loob ng Administrative Law. Tanging ang Administrative Court lamang ang nagpapasya kung ano ang tinatanggap bilang ebidensya. Kaya hindi ito ang preserba ng Tax and Customs Administration/Office Abroad.

      Hindi tulad mo, hindi ko tinututulan ang karapatan ng Tax and Customs Administration na humingi ng isa sa mga dokumentong binanggit sa mga kaso ng apela na nakabinbin ko sa Zeeland – West Brabant District Court. Kasabay nito ay umalis ka tulad ng isang watering can sa Administrative Judge. Gayunpaman, umapela ako sa
      libreng ebidensya at nagbibigay din ng mga kinakailangang argumento at ebidensya para dito, na nagpapahiwatig na ang aking kostumer ay nasa ilalim ng saklaw ng Artikulo 4 ng Treaty at maaaring ituring bilang isang residente ng buwis ng Thailand batay sa Artikulo na ito at samakatuwid ay tinatangkilik ang proteksyon ng kasunduan. At iyon ay isang bagay na ganap na naiiba. Kung ako sa iyo, pupunta rin ako sa kalsadang ito sa lalong madaling panahon, kung gusto mong makamit ang isang bagay para sa iyong mga customer!

      Hindi sinasadya, malapit na ang panahon na ang Tax and Customs Administration/Office Abroad ay tinawag muli at ipinagpatuloy ang mga posisyon nito bago ang pagbabagong nagkabisa noong katapusan ng Nobyembre 2016. Sa oras na iyon, ang application form ay naglalaman, bukod sa iba pang mga bagay, ang sumusunod na paliwanag:

      “Maaari kang magpasya para sa iyong sarili kung aling mga piraso ng ebidensya ang magpapatunay na ikaw ay residente ng kabilang estado para sa layunin ng paglalapat ng kasunduan. Halimbawa, maaari kang magsumite ng pahayag mula sa mga awtoridad sa buwis ng iyong bansang tinitirhan, o gumamit ng kopya ng iyong tax return, kung saan nakasaad ang iyong kita sa buong mundo.”

      Ang isang pahayag mula sa mga awtoridad sa buwis ng Thai ay hindi kinakailangan, ngunit binanggit lamang bilang isang halimbawa, tulad ng isang tax return.

      Kasunod nito, itinuro, bukod sa iba pang mga bagay, na ilakip ang mga dokumentong nagpapakita na ikaw ay residente ng buwis sa iyong bansang tinitirhan

      Ang lahat ng ito ay nagbigay katarungan sa doktrina ng libreng ebidensya!

      Karaniwang hindi ako tutugon sa mensaheng ito, ngunit dahil inaangkin mo na ikaw ay isang espesyalista sa buwis na may 30 taong karanasan (at ngayon ay nagretiro na rin!), Sa palagay ko dapat kang magtakda ng medyo mas mataas na mga kinakailangan sa mga tuntunin ng istraktura ng pangungusap, ngunit lalo na sa mga tuntunin ng tax-legal correctness, dahil may kakulangan nito sa.
      At ang lahat ng ito upang maiwasan ang paglitaw ng higit pang mga maling akala tungkol sa pag-aplay para sa isang exemption mula sa withholding payroll tax/wage tax.

  8. gerritsen sabi pataas

    Kakayanin ko ang marami sa mga usapin sa buwis sa itaas. Isa akong retired tax partner ng Deloitte at aktibo pa rin.

  9. karpintero sabi pataas

    Lumipat ako sa Thailand noong Abril 2015 at sinubukan kong ihain ang aking unang Thai tax return noong Marso 2016. Matapos ang ilang paggigiit at ang aking pagpayag na magbayad ng isang nakapirming halaga ng Thai tax (5.000 THB), una akong nakatanggap ng numero ng buwis. Pagkatapos ay binayaran din ang aking unang buwis. Sa pamamagitan ng M form at ang mga Thai na resibo ng buwis, natanggap ko ang lahat ng aking binayaran na buwis sa NL at mga premium. Kasunod nito, nag-apply ako at nakatanggap ng mga exemption mula sa wage tax sa aking 2 conjugated pension sa Heerlen na may bisa mula Hunyo 2016 (sa loob ng 5 taon). Natanggap ko ang buwis sa sahod mula Enero hanggang Mayo 2016 kasama ang aking tax return para sa 2016.
    Noong 2018 nakatanggap ako ng 1-beses na iba pang benepisyo ng pension at natanggap ko ang payroll tax pabalik noong isang linggo, pagkatapos ng aking tax return para sa 2018 at napatunayan kong nagbabayad ako ng buwis sa Thailand bawat taon + ang 2 nakumpletong sulat na pinirmahan ng Thai tax awtoridad + isang kopya ng aking Thai yellow house book. Ito ay dahil kailangang humiling muli ng exemption para sa bawat iba pang nagbabayad ng pensiyon!!!

  10. eugene sabi pataas

    Maaari kang makakuha ng TIN number (tax number) sa tanggapan ng buwis sa Thailand. Pagkatapos ay maaari kang magbayad ng buwis dito. PAGKATAPOS mo lang magbayad ng buwis dito sa nakalipas na taon, makakatanggap ka mula sa tanggapan ng buwis sa Thailand ng isang opisyal na dokumento para sa mga awtoridad sa buwis sa iyong dating bansa bilang patunay na nagbayad ka ng buwis dito. Nakasaad dito, bukod sa iba pang mga bagay, kung magkano ang idineklara mo bilang kita at kung magkano ang buwis na binayaran mo dito.

  11. Roel sabi pataas

    Ako mismo ay nagsabi ng lahat ng aking mga ari-arian ng mga annuity, single premium at pension sa pamamagitan ng isang M form, na may mga kopya ng mga patakaran at ang halaga sa petsa ng pag-alis. (pangingibang-bayan). Ang opisyal na pagtanggal sa rehistro ay 2007, dumating dito noong 2004.

    Pagkatapos ay makakatanggap ka ng proteksiyon na pagtatasa na may halaga para sa buwis na babayaran. Wala kang kailangang bayaran dahil may pagkaantala doon. Hindi lang ako pinayagang hawakan ito sa loob ng 10 taon ayon sa batas, at hindi ko ginawa.

    Ngayong humiling na ng tax exemption mula sa protective assessment noong Abril 3 ng taong ito, naiulat na noong Abril 23 na ang tax exemption mula sa protective assessment ay naibigay na, basta't walang nagbago, hindi.
    Kaya sa pamamagitan ng koreo mula sa Thailand patungo sa Netherlands at sumagot mula sa mga awtoridad sa buwis sa loob ng 20 araw.
    Ngunit sa tingin ko ito ay isang bagong slogan para sa mga awtoridad sa buwis. HINDI NA TAYO MABILIS.

    Gr. Roel

  12. Lammert de Haan sabi pataas

    Ang mga problema sa Foreign Office of the Tax Authority ay regular na tinatalakay sa Thailand Blog. Ang mga tapat na mambabasa ay dapat na malaman mula sa loob kung paano gumagana ang mga bagay. Ako rin ay sumulat tungkol dito nang paulit-ulit at ngayon ay lilimitahan ang aking sarili sa mga pangunahing punto.

    Ang pinaka-normal na bagay sa mundo ay hinihiling sa iyo ng Tax Authority / Foreign Office na patunayan na ikaw ay isang residente ng buwis ng Thailand. Pagkatapos ng lahat, kailangan niyang malaman kung tinatamasa mo ang proteksyon ng kasunduan at kung alin sa halos 90 mga kasunduan na pinagtibay ng Netherlands upang maiwasan ang dobleng pagbubuwis ay nababahala. Kung nakatira ka sa Timbuktu sa Mali, may problema ka. Ang Netherlands ay hindi nagtapos ng isang kasunduan sa bansang iyon. Pagkatapos ay magbabayad ka ng buwis sa iyong (mundo) na kita sa parehong Netherlands at Mali.

    Hanggang sa katapusan ng Nobyembre 2016, maaari mong patunayan sa anumang paraan na ikaw ay residente ng buwis ng (sa kasong ito) Thailand.

    Mula noong katapusan ng Nobyembre 2016, tinatanggap lamang ng Mga Awtoridad sa Buwis bilang patunay ng pagiging isang residente ng buwis:
    isang kamakailang deklarasyon ng pananagutan sa buwis sa bansang tinitirhan, na nilagdaan at naselyohan ng karampatang awtoridad ng Thailand;
    b. isang kamakailang pagbabalik ng buwis at nauugnay na pagtatasa ng buwis sa kita.

    Sa halip na sariling pahayag na ginawa sa English, tinatanggap din niya ang mga kamakailang pahayag mula sa mga awtoridad sa buwis ng bansang tinitirhan, na ang nilalaman nito ay tumutugma sa pahayag ng Dutch. Samakatuwid, dapat itong maglaman ng isang pahayag na ikaw ay isang residente ng buwis para sa mga layunin ng buwis sa kita sa Thailand. Sa layuning ito, ang Thai na awtoridad sa buwis ay gumagamit ng form na RO 22. Ang Thai na pahayag na ito (isinalin sa Ingles) ay mas tama pa kaysa sa Dutch na katapat nito, dahil marami itong kulang mula sa isang tax-legal na pananaw.

    Sa pamamagitan lamang ng pagtanggap sa mga kondisyon sa ilalim ng a. at b. Gayunpaman, ang Tax and Customs Administration ay higit pa sa aklat nito sa mga dokumentong ito at gumagawa ng labag sa batas na pagkilos ng pamahalaan. Hindi ang Tax Authority ang nagdedetermina kung ano ang pinapayagan bilang patunay ng pagiging isang tax resident ng isang bansa. Sa loob ng balangkas ng doktrina ng libreng ebidensiya na nalalapat sa loob ng Administrative Law, ang Administrative Court lamang ang nagpapasya kung ano ang pinapayagan bilang ebidensya. Ang saloobin ng Tax and Customs Administration samakatuwid ay pagmamataas sa kanyang pinakamahusay!

    Upang ipakita na ikaw ay isang residente ng buwis ng Thailand, ang Treaty para sa pag-iwas sa dobleng pagbubuwis na natapos sa pagitan ng Netherlands at Thailand ay naglalaman ng isang malaking bilang ng mga punto ng sanggunian.

    Una sa lahat, dapat itong maitatag sa ilalim ng Artikulo 4(1) ng Convention na ikaw ay napapailalim sa buwis sa ilalim ng mga batas ng Thailand batay sa iyong lugar ng paninirahan.

    Ang Revenue Department of Thailand ay nagsusulat tungkol dito sa website nito:

    “Ang mga nagbabayad ng buwis ay inuri sa “residente” at “non-resident”. Ang ibig sabihin ng “Resident” ay sinumang taong naninirahan sa Thailand para sa isang panahon o mga panahon na pinagsama-sama ng higit sa 180 araw sa anumang taon ng buwis (kalendaryo). Ang isang residente ng Thailand ay mananagot na magbayad ng buwis sa kita mula sa mga mapagkukunan sa Thailand gayundin sa bahagi ng kita mula sa
    mga dayuhang mapagkukunan na dinadala sa Thailand. Gayunpaman, ang isang hindi residente ay napapailalim lamang sa buwis sa kita mula sa mga mapagkukunan sa Thailand.”

    TANDAAN: ang Treaty ay batay sa 183 araw!

    Alinsunod sa Artikulo 4(2) ng Treaty, ikaw ay itinuring na residente para sa mga layunin ng buwis (at gayundin sa sumusunod na pagkakasunud-sunod):
    a. ng Estado kung saan mayroon kang permanenteng tahanan na magagamit mo; kung mayroon kang permanenteng tahanan na magagamit mo sa parehong Estado, ikaw ay itinuring na residente ng Estado kung saan ang iyong personal at pang-ekonomiyang relasyon ay pinakamalapit (sentro ng mahahalagang interes);
    b. kung ang Estado kung saan mayroon kang sentro ng iyong mahahalagang interes ay hindi matukoy, o kung wala kang permanenteng tahanan na magagamit mo sa alinmang Estado, ikaw ay ituring na residente ng Estado kung saan ka nakagawian na naninirahan;
    c. kung karaniwan kang naninirahan sa parehong Estado o wala sa alinman, ikaw ay ituring na residente ng Estado kung saan ikaw ay isang nasyonal;
    d. kung ikaw ay isang mamamayan ng parehong Estado o wala sa alinman, ang mga karampatang awtoridad ng Estado ay dapat ayusin ang usapin sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan.

    Paliwanag ng Artikulo 4(2) ng Convention

    Nag-deregister ka sa Netherlands at wala nang permanenteng tahanan na available para sa iyo dito. Sa Thailand, umuupa ka ng bahay. Sa kasong iyon, napakadaling patunayan na ikaw ay isang residente ng buwis ng Thailand: nagpadala ka ng patunay ng pagpaparehistro sa iyong munisipalidad, ang kontrata sa pag-upa at patunay ng (kamakailan ding) mga pagbabayad sa upa at mga pagbabayad para sa supply ng tubig at mga gastos sa enerhiya . Iyan ang paraan na karaniwan kong pinupuntahan ang mga Thai na customer na hindi nakarehistro sa Thai tax authority. Pagkatapos ng lahat, ito ay tungkol sa pagpapakita na mayroon kang isang napapanatiling tahanan sa iyong pagtatapon sa Thailand, habang hindi iyon ang kaso sa Netherlands.

    Bilang karagdagan, maaari ka ring mag-isip ng karagdagang katibayan, tulad ng iyong mga singil para sa iyong telepono at koneksyon sa internet, mga resibo at iba pa, upang ipahiwatig din kung nasaan ang sentro ng iyong mga interes sa pananalapi/pang-ekonomiya.

    Ang iyong mga bank statement ay maaaring maging napakahalaga, parehong mula sa iyong Thai at mula sa iyong Dutch bank account. Pagkatapos ng lahat, nagbibigay din sila ng maraming impormasyon tungkol sa sentro ng iyong mga interes sa pananalapi/pang-ekonomiya. Bilang karagdagan, maaari itong magamit upang matukoy kung saan ka karaniwang tumutuloy (lalo na kung ang mga pagbabayad sa debit card ay ginawa dito). Maaari mo ring patunayan kung saan ka karaniwang nakatira kasama ang mga selyo sa iyong pasaporte.

    May asawa ka ba o mayroon kang matagal na relasyon sa marahil isang anak, sabihin mo rin iyan. Sa pamamagitan nito, ipinapahiwatig mo na ang iyong mga personal na mahahalagang interes ay matatagpuan din sa Thailand.

    Palagi ko ring idinaragdag ang lahat ng ito sa isang kahilingan para sa exemption, kung ang isa ay walang isa sa mga dokumentong kinakailangan ng mga awtoridad sa buwis.

    Tiyak na makakatagpo ka ng maraming pagtutol mula sa mga awtoridad sa buwis. Na-canonize nila ang kanilang bagong patakarang ipinakilala noong katapusan ng Nobyembre 2016. Isang "impediment" ang nagretiro isang linggo at kalahati na ang nakalipas, katulad ni mrs. V (kilala rin ni Erik!). Gayunpaman, noong nakaraang Biyernes nalaman ko sa isang kaso ng apela tungkol sa isang customer na Thai na may isang bagong "propeta" na lumitaw.

    Kung wala kang isa sa mga dokumentong kinakailangan ng Mga Awtoridad sa Buwis, ang pagkuha ng exemption mula sa pagpigil ng buwis sa payroll ay isang napakatagal at napakatagal na proseso. Hindi mapoproseso ang iyong aplikasyon para sa exemption. Hindi ka maaaring magsampa ng pagtutol laban dito. Gayunpaman, posible ito laban sa unang pagpigil ng buwis sa sahod mula sa, halimbawa, sa iyong pribadong pensiyon. Ang pagtutol na ito ay hindi mababawi na tatanggihan ng mga awtoridad sa buwis. Bukas ang daan sa Administrative Court para sa pag-apela.

    Kasalukuyan akong may 2 apela na nakabinbin sa Korte ng Zeeland – West Brabant laban sa inspektor ng Tax and Customs Administration/Office Abroad. Gayunpaman, kailangan mong umasa sa isang lead time ng isang taon. Ang Hukumang ito ay namamatay sa trabaho. Nag-oorganisa pa ito ng mga araw ng hukuman sa ibang mga Korte, gaya ng North Holland Court. Ang huli ay babagay sa akin dahil mas gusto kong maglakbay mula Heerenveen hanggang Haarlem kaysa sa Breda.

    Nag-compile ako ng isang malawak na dokumento sa usapin ng pag-aaplay para sa isang exemption mula sa pagpigil sa buwis sa sahod, paghahain ng notice ng pagtutol laban sa pagpigil at pag-apela. Ipapadala ko ang dokumentong iyon kapag hiniling. Pagkatapos ay gawin ito sa pamamagitan ng email: [protektado ng email].

    Lammert de Haan, espesyalista sa buwis (espesyalista sa internasyonal na batas sa buwis at social insurance).

    • Rene Chiangmai sabi pataas

      Lammert,

      Ito ay hindi (pa) isang isyu para sa akin, ngunit ako ay napakasaya sa iyong mga kontribusyon sa paksang ito.
      Palagi kong binabasa ang mga ito at ang aking imahe tungkol sa pamumuhay sa Thailand ay nagiging mas malinaw.

      Pinahahalagahan ko rin ang iyong katatawanan:
      “Nag-oorganisa pa nga siya ng mga araw ng hukuman sa ibang mga Korte, gaya ng North Holland Court. Ang huli ay angkop sa akin, dahil mas gusto kong maglakbay mula Heerenveen hanggang Haarlem kaysa sa Breda.

      555

      ipagpatuloy mo yan,
      René

    • Eric Kuypers sabi pataas

      Ang pagreretiro ni Mrs. V, Lammert, ay magandang balita, ngunit hindi ako nagulat sa sumunod na nangyari. Ang arena kung gayon ay mahusay na inookupahan.

      • Lammert de Haan sabi pataas

        Tama, Eric. At binura ako ng bagong "propeta" na iyon noong Biyernes, pati na rin si Mrs. V in the past, nice to tell her that with a visa you can only stay in Thailand but not live there. Malamang na ginagawa mo iyon sa isang malaking karton sa isang lugar sa isang balkonahe.

        At isipin na ang Artikulo 4 ng Convention ay binanggit sa parehong hininga "upang mabuhay o manatili ……………." (buntong-hininga).

        • Erik sabi pataas

          Well, Lammert, kung gayon maaari mong payuhan ang lingkod-bayan na iyon na basahin ang blog na ito. Ang mga Dutch na nagsusulat dito ay sa maraming kaso ay naninirahan sa Thailand sa loob ng 43 taon, kaya iyon ay dapat na isang pinakamahusay na pawis at monsoon resistant box…..


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website