Baguhin ang sistema ng SWT (Brugpensioen) para sa mga Belgian: hindi na pinapayagan ang pananatili sa ibang bansa
Maraming kaguluhan ang lumitaw sa aming mga Belgian na mambabasa na may kaugnayan sa mga pagbabago sa sistema ng SWT, ang bridging pension. Ang pagbabago ay nangangahulugan na ang mga Belgian na may maagang pagreretiro ay hindi na papayagang manirahan sa ibang bansa, kaya hindi na sila papayagang manirahan sa Thailand. Nalalapat din ito sa mga kasalukuyang kaso.
Ang aming Belgian reader na si Willy, ay sumulat ng sumusunod tungkol dito:
Impormasyon sa pagbabago ng sistema ng SWT sa Belgium (dating tulay ang pensiyon):
– ang exemption na manatili sa Belgium mula sa edad na 60 ay mag-e-expire! Nalalapat din ito sa mga nakabinbing kaso! Ang mga nag-enjoy ng maxi-exemption noong 31.12.2014 ay hindi maaaring isama hanggang 01.07.2015 dahil sa pananatili sa ibang bansa.
Availability para sa labor market:
SWT tao
– sumailalim sa boluntaryong mga probisyon sa kawalan ng trabaho;
– kailangang nakarehistro bilang naghahanap ng trabaho;
– dapat na available at aktibong naghahanap ng trabaho;
– dapat magparehistro sa employment cell (sa kaso ng collective redundancies): nalalapat lang sa redundancies pagkatapos ng 31.12.2014.
Nalalapat ang mga probisyong ito sa parehong mga bagong aplikasyon at mga nakabinbing kaso. Gayunpaman, ang pagtataas sa maximum na edad ng DISPO mula 55 hanggang 65 ay mailalapat lamang mula 2016 at para lamang sa mga bagong aplikasyon.
Ito ay isang paglabag sa kontrata para sa mga SWTers na nasa SWT na! Nagiging available sila sa magdamag at nawawalan din ng exemption upang manirahan sa ibang bansa! Ito ang mga draft na teksto na isusumite sa susunod na RVA management committee.
Maaaring interesado ang impormasyon sa mga kababayan sa Thailand.
Bumabati,
Willy
PS Kung magtatanong ang mga miyembro, maaari kong ibigay ang mga draft na teksto.
Sinulat sa amin ni Roy ang sumusunod:
Masamang balita para sa lahat ng Belgian sa ibang bansa. Nagpasya ang gobyerno na i-hostage ang mga maagang retirees hanggang sa edad na 65 sa Belgium.
Ang pangalawang kategorya ay ginagawang mas makulay: ang mga maagang nagretiro ay minsan ay gumugugol din ng mas maraming oras sa Spain o sa ibang lugar kaysa sa Belgium, habang ayon sa mga panuntunan ng National Employment Office dapat silang manatiling naninirahan sa Belgium bilang walang trabaho (na may suplemento ng kumpanya). At ang mga may tirahan dito ay dapat ding manatili dito "halos buong taon", ayon sa RVA.
Malaking pagbabago ang panahon para sa mga maagang nagretiro na ito: mula 2016 kailangan nilang manatiling available para sa labor market hanggang sila ay 65 taong gulang. Yan ang plano ng gobyerno. Ang overwintering sa ilalim ng araw ng Espanyol ay hindi na isang opsyon at talagang kailangan nilang mag-apply dito (Source: Gazet van Antwerpen).
Para sa libu-libong Belgian sa ibang bansa, tatapusin nito ang kanilang masayang kasiyahan sa karapat-dapat na pahinga. At marami pang katulad ko ang kailangang mangarap ng mas matagal, sa kasamaang palad.
mvg,
Roy
Hindi talaga ako pamilyar sa mga regulasyong ito, ngunit hindi ba ito ang kaso na ang isang taong may SWT ay palaging kailangang manirahan sa Belgium upang mapanatili ang kanilang mga benepisyo, ngunit maaari silang manatili sa ibang bansa nang higit sa 60 araw sa isang taon mula sa edad na 30? .
Ito ay nakasaad sa website ng Social Security bilang mga sumusunod.
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/citizen/displayThema/professional_life/PROTH_11/PROTH_11_6.xml#N100D7
Dapat kang manirahan sa Belgium
Upang makatanggap ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, dapat ay mayroon kang nakagawiang paninirahan sa Belgium at talagang naninirahan doon. Exempt ka sa obligasyong ito para sa maximum na 30 araw ng kalendaryo bawat taon ng kalendaryo.
Ikaw ay hindi bababa sa 60 taong gulang
Kung ganoon, maaari kang manatili sa ibang bansa nang higit sa 30 araw sa kalendaryo bawat taon. Gayunpaman, upang mapanatili ang iyong karapatan sa mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, dapat mong panatilihin ang iyong pangunahing tirahan sa Belgium. Nangangahulugan ito na dapat kang manatili sa iyong munisipalidad sa Belgium sa halos buong taon. Kung hindi ganoon ang kaso, maaaring tanggalin ka ng iyong munisipyo sa rehistro ng populasyon at dapat na mabawi ang iyong mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho.
Kung babasahin ko ito, tila sa akin ay gusto nilang higpitan ang huli, ibig sabihin, ang mga taong may edad na 60 at mas matanda ay pinapayagan lamang na manatili sa ibang bansa para sa maximum na 30 araw.
Hangga't pinananatili mo ang iyong pangunahing tirahan sa Belgium, pinapayagan ka pa ring pansamantalang lumiban sa Belgium sa loob ng maximum na 1 taon, sa kondisyon na iulat mo ito nang hindi nasusulat.
NGAYON, mahalagang paglaruan ang mga "rules" sa loob ng iba't ibang limitasyon DEPENDE SA IYONG SOCIAL SITUATION...... ang panuntunang ito ay kasalukuyang isinasaalang-alang pa at higit sa lahat para sa mga maagang nagretiro, dahil kadalasan ay mas bata sila at tumatanggap din ng mga allowance, Nakikita ko Ito ay higit pa sa isang aksyon upang maipasok ang lahat ng foreign digested na Belgian na pera sa sirkulasyon/pagtunaw sa Belgium...
Siyempre mahirap sumakay ng eroplano mula sa Thailand kapag tinawag ka para sa isang alok sa trabaho, mula sa Spain ay maaari mo ring gawin iyon sa Europabus sa isang gabi ....
Naku, mahahanap ng mga Belgian ang butas, ang ating "mga pinunong walang pag-iimbot"(!?) ay nagbibigay ng mga halimbawa
Mayroon akong impresyon na hindi mo alam ang batas ng Belgian. Ang panahon kung saan hindi ka naninirahan sa Belgium ay hindi gumaganap ng anumang papel sa kasong ito at kung ano ang sinasabi mo na mayroon ka lamang obligasyon sa notification para sa isang taon ay hindi rin tama. Ang gumaganap dito ay ang iyong “availability” para sa labor market. Bilang isang bridge pensioner ikaw ay sa katunayan ay isang taong walang trabaho (na may suplemento mula sa iyong employer) at ang isang taong walang trabaho ay awtomatikong naghahanap ng trabaho. Ang talakayan ay hindi tungkol sa kung maghahanap o hindi ng mga dahilan o butas, ngunit tungkol sa pagsunod sa umiiral na batas. Nakikita ko na maraming tao ang laging naghahanap ng gilid ng legal. Napakahirap bang sumunod sa mga regulasyon? Ang mga "edge case at freeloader" na ito ay nagpapagulo lamang sa mga tama ang pag-iisip.
baga addie
Minamahal na,
Ang bagong gobyernong ito ay nakagawa na ng ilang kumikitang mga hakbang. Pagtawag sa mga maagang nagretiro upang maging available para sa labor market. Aling kumpanya ang gustong kumuha ng 60 taong gulang? Habang ang malaking bilang ng mga kabataan ay naghahangad ng trabaho, ngunit walang trabaho!
Kalokohan!
@,
Ito ay ganap na baliw para sa mga salita.
Gusto pa nga ng gobyerno na ituloy ang retroactive effect.
Sa aking palagay, ito ay mga gawaing kriminal at bumalik sa mga nakaraang kasunduan.
Ngunit oo, lalong ginagamit ng mga pamahalaan ang "legal na krimen".
Ang mga taong mayroon ng lahat ng gusto nila dito.
Sa tingin ko, dapat itong salungatin ng mga Belgian nang maramihan, dahil kung hindi, sa tingin ko marami ang mauuwi sa paghihirap.
Ang Facebook at lahat ng iba pang mga social site ay ang perpektong lugar para dito.
Nais ko ang mga Belgian ng maraming tagumpay sa paglaban sa bastos na paggamot na ito.
LOUISE
Louise,
Tama ka! Bukas ay magkakaroon ng pangkalahatang protesta sa Belgium. Malinaw na isang panukalang pambubully.
Taos-puso,
Jan
Minamahal na,
Ayon sa ilang mga source sa loob ng RVA (National Employment Office), LAHAT NG BELGIAN NA WALANG EXCEPTION ay kailangang bumalik sa lumang sistema at magsimulang mag-stamp. Sa madaling salita, mag-ulat sa tanggapan ng kawalan ng trabaho araw-araw sa isang tiyak na oras upang EPEKTIBONG matukoy na HINDI ka nakatira sa ibang bansa. Nakatanggap sila ng libreng pera mula sa estado, kaya normal lang na may kapalit!!!!!!!
Ano ang kanilang iimbento? Ang mga taong ito ay kailangang bumalik sa Belgium para sa trabahong wala kahit doon. Naiisip mo ba kung ano ang magiging halaga ng mga taong iyon? Kriminal yan at puro pagnanakaw. Sa kasalukuyan, mayroon tayong pinakamasamang pamahalaan sa loob ng maraming panahon.
Ang mga tao ay bumoto! Ang mga taong ito ang unang biktima.
Taos-puso,
Jan
Nabasa ko sa papel na lahat ng mga nasa posisyon ngayon ay hindi na marerecall. Malalapat lamang ang panukalang ito sa mga bagong maagang nagretiro. Maaaring ang ibang mga pahayagan, dahil sa maling pag-uulat, ay gustong kumita ng pulitika? Hindi ito magiging ganoon kabilis. Itinama na ni N-VA, ang pinakamalaking partido, ang pahayag ni Peeters….
ito ay talagang ang kaso na ang isang tao sa maagang pagreretiro ay isang "walang trabaho na tao" na tumatanggap ng suplemento mula sa kanyang tagapag-empleyo bilang karagdagan sa kanyang pagkawala ng trabaho kompensasyon hanggang siya ay umabot sa edad ng pagreretiro. Ang isang taong walang trabaho ay naghahanap din ng trabaho at dapat sa prinsipyo ay magagamit para sa labor market. Ang katotohanan na walang trabahong magagamit para sa kategoryang ito ng mga tao ay walang kinalaman sa prinsipyo. Sa katunayan, wala, ganap na wala, na nagbabago sa kasalukuyang batas. Tanging ito ay ilalapat nang mas mahigpit. Ang mga pagbubukod sa batas na ito ay ginawa sa nakaraan ng ilang mga partidong pampulitika para sa tanging layunin na bigyang-kasiyahan ang kanilang "mga piniling baka". Halimbawa, ang mga taong lampas sa edad na 58 ay hindi na itinuturing na available para sa labor market at hindi na tinawag. Marami ang nagsamantala sa sistemang ito sa loob ng maraming taon at nagtungo sa ibang bansa upang mamuhay ng tahimik at mura habang, samantala, ang mga taong patuloy na nagtatrabaho hanggang sa edad ng pagreretiro ay nagbayad ng halaga. Kung nais ng isang tao na makinabang mula sa mga benepisyo, ang isa ay dapat ding manirahan sa bansa, noon pa man. Ngunit, muli, upang makaakit ng ilang "choosie stock", hindi ito sinuri dahil marami sa mga ito ay hindi man lang nakatira o nagmula sa Belgium. Ngayon gusto nilang ayusin ang mga bagay-bagay at wakasan ang mga pang-aabusong ito. Sa tingin ko lang, sayang ang mga taong maaapektuhan na (noong panahon na ito ay posible pa) ay patuloy na nagtrabaho mula noong sila ay 14 at ngayon ay may karera na 45 taon (na isang buong karera) ngunit halos 59 ay hindi pa nakakapagtrabaho. na legal na magretiro, na nagbibigay sa kanila ng kalayaang manirahan saanman nila piliin. Ngayon ang mga taong ito ay kailangang kumuha ng maagang pagreretiro at samakatuwid ay hindi maaaring manatili kung saan nila gusto. Ang huling salita tungkol dito ay hindi pa sinasabi. Ngayon ang itinanim noon ay inaani at ang mga naghahasik ay gagawa ng pinakamaraming protesta.
Maaari kong talakayin ang bagay na ito nang mas malalim, ngunit hindi ko nais na gawin ito sa pamamagitan ng blog na ito, dahil ang blog ay hindi isang politikal na forum at dahil sa aking permanenteng paninirahan dito sa Thailand ay wala na at ayaw ko nang harapin. ang mga (dis) sitwasyong ito.
pagbati,
baga addie
Unti-unting nababaliw ang gobyerno ng Belgian. Ting Tong Ba Ba Bo Bo!
Malapit ka nang umutot sa palikuran at may resibo na Eco-Tax na lalabas sa iyong palikuran...
Walang trabaho ang matatanda, tingnan mo kung gaano karaming kabataan ang walang trabaho.
Sa tingin ko ito ay talagang ganito:
Ang gusto lang talaga ng gobyerno ay bumuo sila ng VAT at sa gayon ay mag-ambag sa Belgian treasury at pagkatapos ay ipamahagi ito sa 'mga bagong Belgian'.
Nakakalungkot na kwento... sa halip na humingi ng buwis kung ayaw mong manatili sa Belgium halimbawa
PS: Ako ay 38 taong gulang ngunit maraming kaibigan na nasa pre-pension o malapit dito.
Ito ay simula pa lamang, ang naghihintay sa ating lahat
Clery ang duke
Den Somsak
Sumasang-ayon ako kay Lung Addie
Walang pagbabago, marahil ay mas mahigpit na patakaran lamang, kung mayroon kang pangunahing tirahan sa Belgium at wala ka pang animnapung taong gulang, maaari ka lamang magbakasyon sa ibang bansa ng isang buwan sa isang taon at kung ikaw ay mas matanda sa animnapung taon, maaari kang manatili sa ibang bansa para sa 6 na buwan. kundisyon ay nasa maagang pagreretiro o tatatakan
Walang dapat ikatakot ang mga nagretiro na!
At ang mas mahigpit na patakarang iyon, paano nila makokontrol iyon? Ang sopas ay hindi kinakain kasing init ng inihahain! At tiyak na hindi ito isang gobyernong kamikaze! Sa tingin ko, mas malamang na isipin nila ang mga kabataan sa edad na limampu na pupunta o kumuha ng maagang pagreretiro!
https://www.antwerpen.be/nl/info/52d5051c39d8a6ec798b4642/melding-tijdelijke-afwezigheid
Nilinaw ko sa nakaraang pag-post na ito ay naiiba depende sa iyong SOCIAL STATUS...... , ngunit ang 6 na buwang tinutukoy mo ay nalalapat lamang bilang isang termino ng opisyal na pag-debit kung hindi ka matagpuan kung kinakailangan (Neighborhood Agent BVB), ang panuntunang ito ay lumipas dahil sa abiso, ako mismo ay gumugol ng 3 taon sa Thailand sa ganap na legal na batayan bago magretiro ngayon!!
Sa isang return ticket sa paligid ng 1 taon na mga petsa ng pag-expire sa Belgium, at pagkatapos ng 3 linggo ulitin sa Thailand na may nabanggit na Thai address.... nang walang anumang problema, ito ay ginawa sa loob ng mga patakaran ng laro, walang ilegal, marahil isang butas na maaaring piliing isara ngayon...
Ang tanging bagay na naabot nila dito ay ang mas maraming tao ang nagsisimula dito. Wala akong nakikitang kakaiba sa circle of acquaintances ko sa mga araw na ito – may nag-kick off dito every month. At walang pension scheme o anumang bagay ang magpapabago sa trend na iyon. Mas gugustuhin kong manirahan sa Thailand kaysa sa bansang ito kung saan walang magagawa ang hindi mabilang na mga gobyerno kundi ang kunin ang mga bulsa ng mga tao.
Belgium , parang Netherlands yan .
Dito rin, nagbabago ang mga bagay sa bawat oras.
At tiyak na laging nakapipinsala sa karaniwang mamamayan.
Noong umalis ako papuntang Thailand 10 taon na ang nakalipas, ang edad ng pensiyon ng estado ay 65.
Ngayon 66 na taong gulang, kaya isa pang taon na higit na pantay sa pagkain.
Pension ng kumpanya, isang sulat sa aking mailbox ilang beses sa isang taon.
With that as starting text , to our regret and you already know it .
Dahil sa blah blah blah, ibababa ang mga pension, para makatanggap pa rin tayong lahat ng pensiyon mamaya.
At ang mga Tagapamahala at mga pulitiko at mga banker, mga tagaseguro sa kalusugan, ngunit umuuwi na may malaking bonus.
Sa kabutihang palad, mayroon akong sapat na taba sa aking mga buto sa pananalapi upang mabuhay dito hanggang sa ako ay mamatay.
Ang hindi ko pa rin maintindihan ay hinahayaan ng mga taga-Belgium at Netherlands na mangyari ang lahat sa kanila.
Dati, ang mga tao ay pumupunta sa mga lansangan upang mag-demonstrasyon, ngunit ngayon ay madalas ko itong nababasa sa mga pahayagan.
Nagrereklamo lang sa internet o sa halip ay manatili sa likod ng computer.
Ang mga taong hindi tumulong, iparinig ang iyong boses ngunit gumawa ng isang bagay.
Jan Beute.
same story with the passport, from this year, hindi na pwede mag apply ng passport sa embassy ang isang Belgian national na domicile sa embassy.3 months ago I had to travel to Belgium specifically to apply for a new passport, very good for yung environment na laging nirereklamo ng mga politiko na yan, puro pambubully ang ugali
Ako din sa kasong ito. Nasa Belgium ako ngayon at mag-aaplay para sa isang bagong pasaporte sa susunod na buwan na may kinakailangang walking market para sa mga papeles ng pensiyon. Sana makabalik sa Thailand sa kalagitnaan ng Enero.
Uulitin ko itong muli, walang magbabago, bilang isang maagang retirado maaari kang laging may tirahan sa Belgium, at doon talaga nakatira.
Ang mga taong lumabag sa panuntunang ito at naninirahan sa ibang bansa ay hindi na dapat gumanap ngayon ng pinatay na kawalang-kasalanan. Nagsusugal sila at natalo, simple lang.
lung addie, Lubos akong sumasang-ayon sa iyo, upang gumuhit ng isang mahusay na pensiyon ay dapat na nagtrabaho ka at hindi 30 taon tulad ng ilang mga kagustuhan at magsaya sa iyong sarili sa isang puting beach. sa lalong madaling panahon ay walang laman. Para sa mga taong tulad ko na nagtrabaho ng 46 taon ITO ay tunay na pagnanakaw . Sa wakas may gobyerno na gustong tapusin ito. Dati normal lahat napunta sa 65, walang nagrereklamo, walang lagari at oo tapos na ang kwento ng kuliglig at langgam ngayon.
Ang ilan sa mga komento ay seryosong nasaktan ako!
Nagtrabaho ako hanggang ako ay 65, gaya ng karaniwang hinihiling sa mga mamamayang Belgian. Naramdaman ko iyon bilang isang etika sa trabaho at isang tungkuling sibiko. Napapaligiran ako ng mga taong ganoon din ang nararamdaman.
Isang biro para sa marami. Ako ay isang tanga sa marami.
Dahil dito, nagbayad din ako ng pinakamataas na buwis sa aking kita hanggang sa huling hingal. Sa pamamagitan nito, walang alinlangan na bibigyan ko ng pera ang lahat ng mga maagang nagretiro, na nanatili sa bahay mula noong sila ay 53, at nakatulog sa araw sa Thailand kasama ang isang magandang Thai, habang ako ay nagtatrabaho para sa kanilang allowance.
Marami akong kilala na laging gumagawa ng dahilan na 'wala nang trabaho'!
Oo, tama!
Lahat sila ay gustong kumita mula sa estado lamang!
Sa Thailand, nakikita mo ba ang mga taong may edad na 53 na pinalayaw ng estado sa kanilang nasirang asno?
Hindi, nakikita ko ang maraming Thai na nagsusumikap hanggang sa huling hingal upang bigyan ang kanilang sarili at ang kanilang mga anak ng marangal na buhay.
Sa Europa, nabubuhay tayo sa isang dekadenteng pag-uutos ng estado, na nakapagpapaalaala sa mga huling taon ng Imperyo ng Roma.
Ang sinumang nabigyan ng pera sa isang paraan o iba pa ng estado ng Belgian (sa loob ng maraming taon) ay dapat na magsabi lang ng 'Salamat' at huwag mag-alala.
Baliktad ang mundo!
Sino ang may karapatang magsalita?
Malapit nang sumunod ang Netherlands dahil sila ang number 1 sa pensioners bullying
Mahal kong Simon,
tila, pagkatapos ng lahat ng mga komento na lumitaw, hindi mo pa rin naiintindihan na ito ay aplikasyon lamang ng isang umiiral nang batas at walang kinalaman sa pambu-bully sa mga pensiyonado. Ang paggawang topical sa problemang ito ay isang pampulitikang hakbang lamang ng oposisyon, isang oposisyon na mismong lumikha ng mga baluktot na sitwasyong ito sa nakaraan. Palalimin pa ang mga bagay na ito bago ka mag-react sa paraang ito at malalaman mo na ang pagkakakitaan ay dapat na matapos. Ang taong nagtatrabaho ay hindi maaaring magpatuloy sa pagbabayad para sa isang gang ng mga profiteer. Basahin ding mabuti ang komento ni Mee Farang, ang taong iyon ay nagpapahayag kung ano ang iniisip ng isang matuwid na tao, na natapos ang kanyang buong propesyonal na karera, tungkol sa bagay na ito sa tamang paraan.
Lung addie, 41 taong aktibong nagtrabaho.