Mayroong ilang mga matatandang retirado ng iba't ibang nasyonalidad na naninirahan sa aking kapitbahayan na malinaw na hindi mayaman, ngunit gayunpaman ay nakakaraos. Ang ilan sa kanila ay walang health insurance, habang ang iba ay hindi kayang bumili ng mga biyahe. Nanatili sila sa bahay nang ilang sandali, kasama ang paminsan-minsang paglalakbay sa kanilang moped patungo sa kalapit na Big C o Tesco.
Ngayon ay napansin ko na ang mga Dutch na tao sa kanila ay kadalasang may kinalaman lamang sa AOW at pensiyon at ilang ipon. Ang ibang mga mamamayan ng EU ay tila nagkaroon ng kaunting pahinga. Kaya naman, kapansin-pansin din sa akin ang nabasa ko sa NL media kahapon: “Hindi dapat umasa ang mga pensiyonado ng pagtaas sa susunod na 5 hanggang 10 taon. Dahil ang mga ratio ng pagpopondo ng mga pondo ng pensiyon ay bumagsak nang husto, walang mga dagdag na posible. Ang mga pondo ay mabigat sa pula. Habang ang isang malusog na pondo ay may saklaw na hindi bababa sa 105 porsiyento, ang pinakamalaking pondo sa Netherlands ay nahuhulog nang malayo. Ang ABP ngayon ay nakatayo sa 96 porsyento, Metaalfonds PMT sa 95 porsyento at PNO Media, PME at Zorg en Welzijn ay nasa 94 porsyento lamang. www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kunnen-jaar-niet-omhoog
Ang artikulo ay nagpapatuloy sa islogan: "Ang pensiyon ay nawawalan ng kapangyarihan sa pagbili. Ang pag-index ay samakatuwid ay malayo, at ang pagpapaikli ay papalapit na. Ayon kay Peter Borgdorff, direktor ng Healthcare and Welfare, ang mga pensiyon ay hindi maaaring tumaas nang hindi bababa sa 5 taon, ngunit maaari ding tumagal ng 12 o 15 taon bago muling mabawi ang inflation. Ang mga retirado ay mawawalan ng malaking kapangyarihan sa pagbili sa mga darating na taon."
Na nangangahulugan na: ang ugnayan sa pagitan ng halaga ng benepisyo (na naging pareho sa loob ng maraming taon at mananatili sa parehong antas sa mga darating na taon) at ang halaga ng pamumuhay ay nagsisimula nang magpakita ng makabuluhang skew. Kung ang halaga ng benepisyo ay mababawasan din, ito ay mangangahulugan ng malaking pagbaba sa buwanang kita.
Ngayon ay tiyak na magkakaroon ng malaking bilang ng mga mapapalad na nakatira sa mga rosas sa TH. Nabasa ko pa nga noong nakaraang linggo na may nag-ulat na hindi sapat ang 3000 euros kada buwan. Bawat buwan kailangan niyang gumawa ng karagdagang mga pagbabayad mula sa kanyang savings account. Ngunit sa tingin ko maraming mga tao ang kailangang gumawa ng gawin sa AOW at pensiyon. Ang AOW sa ibang bansa ay napapailalim na sa depletion dahil sa kawalan ng kakayahang mag-apply ng mga allowance at tax credits. Kung ang Pensiyon ay apektado na rin ngayon ng mga pagbabawas, ang lahat ng mga hakbang na ito ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa mga bulsa ng malaking bilang ng mga pensiyonado.
Bukod sa mga maaaring manirahan sa Thailand tulad ng sa harap ng Diyos sa France, mayroon ding mga optimista na naniniwala na ang halaga ng pamumuhay sa Thailand ay maliit. Tila ginagawa nila ang kanilang lingguhang pamimili sa mga lokal na pamilihan at kumakain sa mga stall sa kalye 3 beses sa isang araw. At ang iba, hindi ganap na walang inggit, ay naniniwala na hangga't ang pensiyon at pensiyon ng estado ay hindi umabot sa parehong taas ng minimum na Thai na 9 thousand baht bawat buwan, ang mga pensiyonado sa Thailand ay walang karapatang magsalita.
Ang pinagtataka ko ay kung at hanggang saan ang lahat ng mga panukalang diskwento na ito ay nag-aalala sa mga retirado na naninirahan sa Thailand tungkol sa kanilang malapit o malayong hinaharap. Matutugunan pa ba nila ang income requirements ng Immigration, pareho pa ba sila ng karanasan sa pamumuhay at kasiyahan, mayroon bang financial safety net kung sakaling magkaroon ng malubha o pangmatagalang karamdaman, naiisip ba ng mga tao na bumalik, lahat pa rin ba maaari? At paano naman ang mga may planong mag-immigrate sa Thailand?
Sa blog ng Thailand mababasa mo ng ilang beses na ang mga planong lumipat sa Thailand ay madalas na ipinagpaliban o nakansela para sa mga kadahilanang pinansyal. Sa madaling salita: nasa panganib ba ang pananatili natin sa Thailand?
Isinumite ni Soi
Kung hindi mo kayang mabuhay sa Thailand, tiyak na hindi sa Netherlands, natatakot ako. Ay isa ring angkop na salawikain para sa, ibig sabihin, pagkuha ng umihi.
Sumasang-ayon ako sa iyo, ngunit tila mas mahirap para sa akin kung nakatira ka sa Sukhumvit (Bangkok) kaysa sa Khon Kaen.
Dear Dirk, laging tumugon ng: ang pagpapatawa sa mga tao ay isang mamamatay. Alam na natin iyan sa ngayon, at ganyan ang nangyayari. Ang tanong ko ay hindi rin tungkol diyan. Ang tanong ko ay tiyak tungkol sa mga posibleng epekto ng paghina ng ekonomiya. anumang ideya?
Ls,
Tiyak na kakailanganin mong magkaroon ng isang tiyak na minimum na kita upang mabayaran ang mga pangunahing gastos sa pamumuhay. Siyempre, nagdudulot din ito ng pagkakaiba kung saan ka nakatira. Chiang Rai o Pattaya. Para sa akin, kakailanganin mo ng hindi bababa sa €1200 bawat basket.
Gr Rob
Hangga't maaari mong matugunan ang mga kinakailangan sa kita para sa iyong retirement visa, magkakaroon ng "kaunting" mga problema sa pagpapatuloy ng iyong pananatili sa Thailand.
Madalas tayong "masyadong" nabubuhay nang maayos at maaaring mabawasan ng kaunti ang ating pang-araw-araw na pangangailangan.
Maaaring matalino para sa maraming tao na may kaunting pensiyon (mayroon din akong isa) na mag-ipon ng pera sa isang hiwalay na account bilang karagdagan sa pensiyon ng estado upang magkaroon sila ng suplemento ng hindi bababa sa 3 buwan bago ang pag-renew ng aplikasyon kung ang kita ay nagiging masyadong mababa.
Sa kabuuang kita na 2000 euro bawat buwan, sa matinding mga pangyayari, ang pagbabawas ng pensiyon, pagbaba ng euro, pag-save ng halagang 3000 baht bawat buwan sa loob ng isang taon ang magiging solusyon.
Kailangan mo lang gawin ito nang isang beses at posibleng magdagdag ng isang bagay kung mas maraming problema ang lumitaw.
“Ang pensiyon ay hindi umabot sa parehong taas ng Thai na minimum na 9 thousand baht bawat buwan, ???Basahin mo lang. Ang aking nag-iisang "biyenan" ay nakakakuha ng 700 baht bawat buwan na binabayaran sa isang account, o may sinasabi ba sila sa akin?
Maaari kong kumpirmahin ang 700 bath bawat buwan. Ito ay isang benepisyo mula sa gobyerno. Ito ay para sa lahat ng matatandang Thai (mahigit sa 65). Nangangahulugan ito na ang mga taong ito ay kailangan lamang na magpatuloy sa pagtatrabaho o suportahan ng kanilang mga miyembro ng pamilya. Pinag-uusapan ng manunulat ang merito ng isang ordinaryong Thai (sa ilalim ng 65) na nagtatrabaho at samakatuwid ay may minimum na sahod na 300 bath bawat araw. Sa isang araw na walang pasok, walang kinikita, kaya sa 30 araw na trabaho ay 9000 paligo. Ang 300 bath bawat araw ay isang pamantayan na hindi nalalapat sa mga rural na lugar.
Hello Casbe
tama ang halagang iyon na THB 700,00. Iyon ay ang pensiyon ng estado hanggang sa at kabilang ang edad na 79 (hindi alam kung kailan ito magsisimula). Mula sa edad na 80, ang isa ay tumatanggap ng THB 800,00 bawat buwan. Dapat mag-apply ang isa para sa dagdag na THB 100,00 na iyon. sa opisyal na lugar ng paninirahan. Ang aking biyenan ay 82 taong gulang, ngunit hindi nakapag-aplay para dito dahil siya ay masyadong may sakit upang maglakbay sa southern Thailand, kaya siya ay tumatanggap pa rin ng THB 700,00 bawat buwan, habang ang aking biyenan ay tumatanggap ng THB 800,00.
Gr. Henk
Ang unang reaksyon: ang pag-ihi ay isang magandang kasabihan at ito ay dapat at maaaring gawin. Tiyak na magtatagumpay tayo dahil bumalik tayo sa Netherlands (8 taon na tayong nakatira sa hilaga ng Thailand) Hindi kailanman at hindi kailanman.
Gayunpaman, napagtanto ko na bilang kasalukuyang mga retirado ay nagbayad kami ng ilang mga premium sa panahon ng aming mga karera. Ang aking asawa at ako ay bawat isa ay nagtrabaho sa loob ng 42 taon, kaya magkasama kami ay may 84 na taon.
Tapos medyo naduduwal ako kapag nakikita at naririnig ko ang mangyayari sa pera namin (na akala namin ay well-invested). Gobyerno sa Netherlands, ano ang ginagawa mo ??????? Phew!!
Ang iyong pensiyon ay binabayaran mula sa isang pribadong savings pot o insurance, kung saan namuhunan ka ng humigit-kumulang 20-25% (kalkulahin lamang ang pera na iyong namuhunan sa loob ng 2 x 42 taon, ikaw ay magsisimulang umiyak, lalo na kung ang risk insurance ay na-link din sa ito sa kaganapan ng maagang pagreretiro). pumanaw na! ). Ang natitira ay dapat magmula sa mga kita/pagbabalik sa mga pamumuhunan. Ang mga return na iyon ay dating 10-15%, na may inflation na 7-10%, at ngayon ay 1-2% na may inflation na 1-2% (kung sila ay binayaran man at hindi ang pera sa isang bangkarota na kumpanya - ABN - Fortis, halimbawa, o ang bansa - Greece -. Pagkatapos ng lahat, ang mga pagbabalik ay kailangang makamit, kaya mas mataas ang mga panganib. Lahat kami ay inaantok!).
Ang inaasahang halaga ng sampu-sampung libong guilder bawat buwan ay hindi magkakatotoo, ngunit maaaring malaman ng lahat na kung nabasa nila ang mga kundisyon.
Walang magagawa ang gobyerno tungkol sa mga pagbabalik na ito dahil ito ay nasa labas ng kanilang kapangyarihan, higit sa lahat ay tinitiyak na ang mga kaldero ng pensiyon ay hindi maubos ngayon sa kapinsalaan ng mga kasalukuyang nag-iipon. Kaya naman ang tinatawag na actuarial interest rate.
Ang iyong (estado) AOW ay minsang na-set up ng Drees et al. at noong panahong iyon ay ipinapalagay na na ang edad ng pagreretiro ay tataas depende sa inaasahan ng isang napapanatiling katandaan. Gayunpaman, walang gobyerno ang nangahas na baguhin iyon hanggang kamakailan lamang.
Sa kahulugan, hindi ka nagbayad ng isang sentimo para sa iyong sariling pensiyon ng estado, ngunit ito ay itinaas ng mga manggagawa noong panahong iyon. Kung magbabago iyon sa demokratikong paraan sa, halimbawa: gagastusin lamang sa Netherlands, upang ang "paggasta ay makikinabang muli sa ekonomiya ng NL", lahat kayo ay nasa "black seed" sa TH.
@Harry, na ang pensiyon ng estado ay maaari lamang gastusin sa Netherlands ay inilapat ng Denmark sa loob ng maraming taon. Kung nakatira ka sa labas ng EU, mawawala sa iyo ang buong Danish State Pension na nararapat sa iyo (hindi katulad sa Netherlands) sa pamamagitan ng pagbabayad ng mga kontribusyon. Para sa akin iyon ay humigit-kumulang Euro 200 - pagkatapos ng 10 taon ng pagbabayad ng mga premium doon sa Danish Merchant Navy. Tumatanggap ako ng pension ng kumpanya bawat buwan. Kung gusto kong magkaroon ng Danish State Pension, kailangan kong manirahan muli sa isang bansa sa EU. Kaya't labis akong nag-aalala tungkol sa AOW mula sa Netherlands, maaaring itigil na lang nila ang pag-export ng mga benepisyo, kasunod ng halimbawa ng Danish, sa labas ang EU, at ano pagkatapos? Bumalik? Nakatira sa lahat ng mga Syrian? Hindi ako nagsasalita ng kanilang wika.
Ang tanong ko ay hindi tungkol sa mga epekto ng kamakailang ipinakilalang pamamaraan ng mababang rate ng diskwento, ngunit tungkol sa kung ano ang dulot ng pamamaraang iyon. Ikinagulat din nito ang mismong sektor at gayundin ang mga gumagawa ng patakaran. http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
Sa abot ng AOW: Nagkaroon ng pagkakaisa si Drees et al. bilang panimulang punto. Ang mga kasalukuyang retirado ay nagpakita ng pakikiisa nang magbayad sila para sa mga nagsasaya sa kanilang katandaan noong panahong iyon. Ang aking pensiyon ng estado ay hindi “binabayaran ng mga manggagawa noon.” Ito ay isang kumpletong maling representasyon. Isa ako sa mga manggagawa noon, tulad ng lahat ng mga retirado ngayon. Pagkatapos ay binayaran namin ang pensiyon ng estado ng bayan. Kung gusto mong pag-usapan ang tungkol sa pagkakaisa, mangyaring makipag-ugnayan sa amin!
Moderator: Mangyaring manatili sa paksa: pensiyon.
Moderator: Mangyaring manatili sa paksa: pensiyon.
Ang pensiyon ay hindi umabot sa parehong taas ng Thai na minimum na 9 thousand baht bawat buwan.??? Basahin mo na lang. Ang aking nag-iisang biyenan ay nakakakuha lamang ng 700 baht na idineposito sa isang account, posible ba iyon o may sinasabi sila sa akin?
Kumuha ka ng bahagi ng isang pangungusap mula sa buong konteksto ng tanong at tumakbo kasama nito. Hindi ko pinag-uusapan ang mga pension ng TH sa TH. At wala akong sinasabi na ang TH pensions ay naka-link sa TH minimum wages. Hinahamon kita na tumugon sa konteksto ng buong tanong.
Para sa isang pangmatagalang pananatili, siyempre kailangan mong matugunan ang mga kinakailangan sa visa at ang limitasyon ng kita ay 65.000 pa rin bawat buwan o 800.000 paliguan bawat taon, atbp., atbp. Kaya ang kasalukuyang halaga ng palitan ay EUR 1623 (para sa mga walang asawa). Ang gross/net story ay hindi pa talaga naging malinaw sa akin, ngunit ang opisina ng imigrasyon sa Pattaya ay ipinapalagay pa rin ang gross story, na siyang ginagamit sa aking kaso. Ang talagang maaari mong ilabas ay ang halaga ng netong Dutch at siyempre iba iyon para sa lahat.
Para sa akin, ang pamumuhay nang makatwiran ay nangangahulugan ng paghahambing nito sa aking buhay sa Netherlands. Kaya isang magandang bungalow para sa mga apat hanggang limang milyong paliguan, na may koneksyon sa internet at magandang air conditioning, isang kotse at motor para sa mas maikling distansya, magandang insurance at isang disenteng sandwich at kagat ng mainit na pagkain. Nakakapag-trip paminsan-minsan. Well, pagkatapos ay kakailanganin mo ng humigit-kumulang 2000 euros neto upang matugunan ang mga dulo. Kung hindi ito kayang bayaran ng mga tao, mas mabuting manatili sa Netherlands, dahil dito lamang ito magiging stress. Ang tanging alternatibo ay ang manirahan sa kanayunan, pagkatapos ay tila maaari kang gumawa ng mas kaunti. Wala akong karanasan sa ganyan. Gayunpaman, kailangan mo pa ring isaalang-alang ang pagbaba sa kita ng pensiyon, dahil tila ito ay mangyayari sa mas kaunti, mas kaunti, mas kaunting kabinet. Kaya't mas mainam na magkaroon ng buffer na humigit-kumulang 25% sa itaas ng mga naunang nabanggit na halaga, pagkatapos ay sa tingin ko ikaw ay patunay sa hinaharap, kahit na wala kang kasiguraduhan dahil hinila ng mga baliw ang card sa Netherlands.
marami ang nakakalimutang magdagdag ng 8% holiday allowance para maging angkop ang taunang kita
Kaya naman ibinibigay ko ang taunang kita at tama
Permanente lang akong umalis sa Netherlands noong nakagawa ako ng financial safety net.
Oras lang ang magsasabi kung sapat na ba ito.
Ang Thailand ay isang umuunlad na bansa at sa hinaharap, ang mga presyo sa lahat ng mga bansa ay aabot sa isang katulad na antas, dahil sa libreng pandaigdigang kalakalan, ang mga produkto ay mapupunta sa mga bansang may pinakamaraming babayaran.
Samakatuwid, ang mga umuunlad na bansa ay kailangang magbayad ng ganoong presyo para sa mga produktong iyon.
Ang mga pagtaas ng presyo sa Thailand ay samakatuwid ay magiging mas mataas (halos?) bawat taon kaysa sa mga nasa Netherlands, na nagiging sanhi ng pagbili ng kapangyarihan ng Dutch pension sa Thailand upang maging mas mababa.
Ang paglipat sa Thailand na may lamang pensiyon ng estado ay tila hindi magandang ideya para sa akin.
Mayroon akong ilang mga kaibigan sa Phuket na kailangang mabuhay sa kanilang pensiyon ng estado. Dito mayroon silang isang makatwirang komportableng tahanan sa halagang Baht 7000 / buwan at ang mahinang baht ay nagbigay lamang sa kanila ng 10% na bentahe. Buti na lang nabubuhay sila, matipid pero masaya. Kakabalik lang ng isa mula sa Netherlands at nalaman na hindi na siya maaaring manirahan sa Netherlands tulad ng ginawa niya dito at napakasaya na bumalik dito......sa hinaharap ay palaging mas madaling manirahan dito kaysa sa Netherlands (kabilang ang walang gastos sa pag-init). atbp.)
Mahal na Eric,
I think it's great na may mga taong kayang mabuhay sa maliit na pera. Sa aking kaso sa aking bungalow, ang pananatili sa madilim na lugar ng Pattaya, sa isang magandang trabaho, ay ginagawang mas mahal ang buhay.
Walang mga gastos sa pag-init, ngunit ang aking singil sa kuryente ay karaniwang nasa pagitan ng 4500 at 5000 baht bawat buwan. Kapag nakakakuha ako ng mga kakilala o pamilya, ang konsumo ng kuryente ay 2000 bath more per month. Ang tubig ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 1200 hanggang 2000 paliguan (ang aking kasintahan ay mahilig sa mga halaman at kailangan nila ng tubig) at ang renta ay nasa pagitan ng 17.000 at 20.000 paliguan bawat buwan para sa aking uri ng bungalow. Hindi pala ito isang luxury bungalow na may swimming pool, atbp. Sa gabi lang ginagamit ko ang aircon sa kwarto at minsan isang oras sa araw kapag sobrang init para sa akin. Gayunpaman, maraming fan ang ginagamit sa araw at mayroon akong malaking pond at 2 aquarium at tatlong refrigerator, kaya gumagamit sila ng ilan.
Hangga't matutugunan ng isa ang pinakamababang pangangailangan ng pamahalaang Thai, o AOW + maliit na pensiyon, sa tingin ko ay palaging magiging mas mabuti ang buhay sa Thailand kaysa sa Netherlands.
Nagrenta ako ng disenteng apartment sa halagang mas mababa sa €150 bawat buwan + €50 na kuryente + tubig.
Sa Netherlands ang isang bagay na maihahambing ay nagkakahalaga ng higit sa €600 + €150 gw. Kaya higit pa sa €550.
Ang pagkain sa Thailand ay halos kasingmahal ng sa Netherlands, at ang paglabas ay walang gaanong pagkakaiba, maliban kung umiinom ka ng whisky sa Netherlands, na mas mahal.
Bumili din ako ng mga damit na mas mura sa Thailand kaysa sa Netherlands.
Marami ang nagrereklamo sa mahal na health insurance kapag nag-aabroad. Ito ay mas mura kaysa sa Netherlands.
Sa Netherlands, humigit-kumulang 7% ZVW (was zfw) na premium ang ibinabawas sa kabuuang suweldo at magbabayad ka ng humigit-kumulang €130 sa premium mula sa iyong netong suweldo. Bilang karagdagan, mayroon ding deductible, na €375, sa tingin ko.
Magbabayad na ako ngayon ng mas mababa sa €50 at maaari itong taasan sa maximum na €150 kapag umabot ako sa edad na 80. Ganap na walang deductible, at may saklaw sa buong mundo maliban sa USA. Isang bagay lang ng paghahanap sa internet, at tiyak na hindi gumagamit ng Dutch insurer.
Sa madaling salita: Ang buhay sa Thailand ay mas mura kaysa sa Netherlands, na nangangahulugang mas mahusay ka sa isang maliit na pensiyon dito kaysa sa Netherlands. Gayunpaman, huwag asahan na gumugol araw-araw sa gogo bar. Iyan ay hindi posible sa Netherlands na may maliit na pensiyon.
Moderator: wag ka muna mag chat.
Moderator: Mangyaring huwag makipag-chat.
Itama muna natin ang isang hindi pagkakaunawaan. Nagbayad ang employer ng 66.6% ng pension premium at ang empleyado ng 33.3% ng pension premium.
Ang pera mula sa lahat ng mga pondo ng pensiyon ay mahusay na namuhunan, huwag magkaroon ng hindi pagkakaunawaan tungkol doon. Kasama sa mga board of pension fund ang mga kinatawan mula sa mga organisasyon ng empleyado at employer na may independiyenteng chairman.
Ang nangyayari ngayon, at mula noong 2008, ay hindi maganda ang return on investments. Mapapansin mo ito dahil halos 0% ang paghiram ng pera sa mga bangko sa De Nederlandse Bank BV.
Mayroon ding kawalan na ang paraan ng pagkalkula para sa ratio ng saklaw ay nagbago. Nakatagpo ito ng maraming pagtutol mula sa mga pondo ng pensiyon. Dahil ang mga tao ay nagsisimula pa lamang upang makakuha ng ilang "karne sa kanilang mga buto" muli sa pamamagitan ng lumang paraan ng pagkalkula.
Noong nakaraang araw nabasa ko sa AD na 30% lamang ng mga matatanda ang nakakaalam kung paano gumagana ang kanilang pensiyon. Hindi ito nakakagulat, dahil noong ako ay nasa Works Council, responsable para sa mga pensiyon at mga pensiyon ng estado, nagulat ako na maraming mga empleyado ang walang ideya kung paano nabuo ang kanilang pensiyon. Nakatanggap nga sila ng pangkalahatang-ideya bawat taon, ngunit mainam iyon upang sindihan ang fireplace. Halos walang humingi ng taunang ulat mula sa pondo ng pensiyon.
Kaya sumusulat ang mga manunulat sa mga forum, blog, atbp. nang hindi nalalaman ang pagpapatakbo ng mga pondo ng pensiyon at ang mga obligasyon ng mga pondo ng pensiyon. Dahil iyon ang tungkol sa lahat. Ang mga obligasyon ng mga pondo ng pensiyon sa kanilang mga miyembro. Ang mga pamamaraan ng pagkalkula ay hindi napapanahon. Kailangang i-overhaul yan.
Hanggang sa tumaas ang kita ng pamumuhunan, magkakaroon ng maliit na puwang para sa mga pagtaas. Dahil marami ang namumuhunan sa "ligtas" na mga pondo sa pamumuhunan, kabilang ang mga bono ng gobyerno, ang mga pondong ito ay nagbibigay ng maliit na kita. Ang mga pondo ng pensiyon ay hindi pinapayagan na mamuhunan nang malaki sa mga "adventurous" na pondo, dahil ito ay salungat sa mga obligasyon na mayroon sila sa kanilang mga miyembro.
Kaya ang sitwasyong ito ay tatagal ng ilang taon. Sa prinsipyo, ang dapat sisihin dito ay ang mga bangko na kumuha ng mga iresponsableng panganib noong 2008. At kami, mga may hawak ng pension at mga pondo ng pensiyon, ay wala nang magagawa.
Ang katotohanan na ang mga pondo ng pensiyon ay malalim sa "pula" ay higit sa lahat dahil sa patuloy na pagbabago ng mga kinakailangan at mga pamamaraan ng pagkalkula ng gobyernong ito. Sa partikular, nangangahulugan ito na ang mga pondo ay dapat na nasa pula, sa kabila ng katotohanan na ang kabuuang mga ari-arian ay patuloy na lumalaki. Ngayon o bukas ay nanaisin ng gobyerno na muling magsawsaw sa kaban. Kamakailan ay ginawa nila ito nang hindi direkta sa ABP.
Ang pagbabalik sa Netherlands ay maaaring mukhang isang opsyon para sa mga naninirahan sa Thailand, ngunit sa palagay ko ay magdudulot ito sa kanila ng higit pang mga paghihirap.
Ang pag-upa ng bahay dito ay hindi bababa sa 500 Euro bawat buwan. Electricity and gas around 150 and add to that the water, municipal taxes, etc. at nasa 1000 Euro ka na para lang sa housing. Pagkatapos ang insurance, mga premium ng health insurance, mga personal na kontribusyon, atbp. at iba pa ay pumapasok din. Tapos kailangan pa naming kumain. Ang mga pensiyonado na naninirahan sa Netherlands ay lalong nahihirapan. Hindi ko ma-underline ang pahayag na ang lahat ng ito ay nagdudulot ng panganib sa pananatili sa Thailand. Inilalagay nito sa panganib ang lahat ng mga Dutch pensioner saanman sa mundo – maliban sa mga mayayamang tao.
Mayroon kaming isa sa mga pinakamahusay na batas para sa mga pondo ng pensiyon at dahil handa ang mga ito para sa hinaharap, sa kasamaang-palad ay mas kaunti ang ibinibigay nila sa ngayon. Hindi ako nag-aalala tungkol doon. Tungkol sa AOW, dahil ang mga tao na ngayon ay 1+ ay nagbayad ng mas mababa kaysa sa henerasyon na kailangang magbayad ng premium sa +/- 75 taon at iniisip ko kung kaya pa rin nila iyon. Ito ay nananatiling hindi malinaw kung ano ang eksaktong matatanggap namin sa hinaharap at sa palagay ko gawin ang iyong mga hakbang ngayon ngunit huwag kalimutang mabuhay sa kasalukuyan...
Hindi lamang ang mga paraan ng pagkalkula ay nagbago, ibig sabihin, ginawang mas mahigpit, kundi pati na rin ang saklaw ng 130% na sa malapit na hinaharap, gaya ng iminungkahi ng Ministro/Kalihim ng Estado, ay dapat palaging naroroon at hindi maaaring at hindi maaaring maapektuhan. Kaya ito ay talagang magiging patay na pera at iyon mismo ang gusto ng mga tao. Ang susunod na hakbang ay tayo, ang gobyerno, ay kailangang gumawa ng isang bagay sa patay na pera at iyon ay maaaring gawin, halimbawa, sa pamamagitan ng paglalagay ng 130% ng lahat ng mga pondo ng pensiyon sa isang hiwalay na pondo at kung saan ang dating pangulo ng EU na si Van Rompuy ay nangarap na ito ay kokolektahin ng EU." ginamit" bilang, halimbawa, isang pondo ng garantiya para sa "magandang bagay" na nasa isip ng Komisyon ng EU. Kunin mo sa akin na ang bawat pondo ng garantiya na itinakda ng at para sa EU ay isang pag-aaksaya ng pera,
pera na hindi na natin makikita. Ang galing ng EU ay punan ang mga hukay sa ilalim.
Nagsimula na ang nakakainis na bahagi ng buong phased plundering ng pension funds at masayang nakikilahok dito ang ating gobyerno. Ipinapalagay ko na 50% mas kaunting pensiyon sa malapit na hinaharap at pagkatapos ay mas mabuting manatili ako sa Thailand kaysa bumalik sa Netherlands.
Walang alinlangan na may mga retirado sa Thailand na nag-aalala, marahil ay tama, tungkol sa hinaharap na pag-unlad ng kanilang sitwasyon sa pananalapi.
Ngunit umiiral din sila sa Netherlands, at marahil higit pa sa mga nagtatrabaho pa rin.
Hindi mo alam ang bukas, pabayaan ang susunod na taon, at ang pag-aalala ng eksklusibo ay ganap na walang kabuluhan.
Maaari kang gumawa ng isang eksperimento.
Ipagpalagay natin na ang kapangyarihan sa pagbili ay bumababa ng 12% sa bawat pagkakataon sa susunod na 2 taon kumpara sa kasalukuyang antas.
Ito ay isang pagpapalagay, ngunit kailangan mong gawin ang isang bagay. Maaari mong gayahin ang labindalawang taon na iyon sa isang taon sa pamamagitan ng paglalagay ng 100 pa sa alkansya sa Enero para sa bawat 2 Baht na ginagastos mo. Sa February nagiging 4 per 100 and so on, kaya sa December kung gumastos ka ng 100 Baht kailangan mo ding maglagay ng 24 sa pot mo. Magiging virtual na tayo sa 2028.
Medyo abala, siyempre, ngunit nagbibigay ito sa iyo ng ilang insight sa kung ang iyong mga alalahanin ay makatwiran, at nag-iiwan din ito sa iyo ng isang magandang savings pot at maaari mong malaman kung ano ang maaari mong i-save.
Kung natatakot ka rin na bumagsak ang Euro, maaaring kailanganin mong singilin ang 3 o 4% bawat buwan.
Maligayang Bagong Taon nang maaga!
ito ay ganap na nakasalalay sa kung saan ka nakatira at kung ano ang iyong mga gawi sa paggastos.
May kilala ako (German) na nanirahan sa Thailand sa loob ng 10 taon at nagtatapos sa 550 Euro.
Kung nasa probinsya ako kaya kong mabuhay ng 1000 Euro per month (babae) at ako.
Pagpunta namin sa apartment namin sa Srigun (Don Muang) 1500 lang ang ginagastos namin.
Dapat idagdag na pag-aari ang bahay sa probinsya at apartment sa Srigun.
Kaya kalkulahin ang halaga ng rental na 300 hanggang 500 Euro na dagdag.
Ang isang kakilala ko sa Netherlands (single) ay mayroong 980 Euro kada buwan sa tulong panlipunan. Magrenta ng flat sa halagang 650 (kabilang ang pagpainit), 80 euro bawat buwan para sa gas at kuryente at 120 para sa mga gastusing medikal. Makatipid ng 160 euro bawat buwan para kumain, uminom at magbihis.
Kalimutan ang telepono, internet at cable.
Pupunta kami ng aking asawa sa Thailand sa loob ng 3 taon at mananatili doon hanggang sa katapusan. Kailangan naming magbayad ng higit sa 700 euros sa renta dito sa Netherlands. Sa loob ng 3 taon ay magiging 800. Kaya wala na kaming mga gastos . May bahay po kami sa khon kaen doon po kailangan ng mga tao from 6 to 7000 bht, so mas mababa pa po yan kung magbabayad ako ng renta dito, so it will work out diba? Hindi naman kami makahiga sa beach sa Phuket araw-araw, pero mapupunta kami sa ibang lugar na mas mura at marami. Ang mahal lang talaga ay ang insurance, ngunit malalampasan natin iyon, kaya pupunta tayo doon at tingnan kung saan napadpad ang barko.
Pagbati mula sa isang hinaharap na pesionado sa Thaland
Ang mga tao sa larawan ay nakaupo doon araw-araw kung saan ang Pattaya Klang ay lumiliko sa Pattaya Beach Road. Kumakain sa mga food center tulad ng Big C (Carrefour) sa halagang 50THB dalawang beses sa isang araw, bumibili ng kanilang mga inumin sa 2/7, minsan may isang babae sa halagang 11THB at natutulog sa halagang 200THB sa isang araw. Kung mayroon silang mga opsyon para sa pangmatagalang paninirahan, ang mga taong ito ay maaaring manatili ng 150THB bawat buwan nang walang saklaw sa kalusugan na may Dutch pension na 10.000E = 700THB bawat buwan. Sa pagbili ng tsinelas sa halagang 28.000THB, shorts sa halagang 50THB at T-shirt sa halagang 129THB, mayroon silang mga bagong damit bawat buwan. Ang mga taong ito ay nabubuhay nang medyo naiiba kaysa sa karaniwang taong Dutch na nangingibang bansa sa Thailand, na naghahanap ng kaginhawahan at mas mahal. Maraming mga Thai na pamilya kung saan ang lalaki ay kumikita ng hindi hihigit sa 80 hanggang 6 THB at pinapaaral din ang kanyang mga anak.
ANG AKING malaking tanong ay hindi kung maaari ba akong manirahan sa TH sa aking Dutch AOW at naipon sa sarili na pensiyon at mga ari-arian, ngunit kung ito ay sapat na kung ako ay tatanggap ng TUNAY na pangangalagang medikal.
Paano ako magbabayad para sa permanenteng pangangalaga sa katandaan kung talagang kailangan ko ng pangangalaga, dahil sa Netherlands kailangan mong magbayad para sa AWBZ nursing home.
Bukod dito, iyon ay pagkatapos ng ... 15-25 taon ng pamumuhay sa isang pensiyon at kita sa mga ari-arian.
Sa lahat ng paghahambing sa itaas, nakikita ko ang mga taong gustong manirahan sa turistang Phuket o Pattaya, o sa isang lugar sa pagitan. At bilang isang pagbawas, simulan ang pamumuhay sa bansa.
Para sa akin, ang ilang mga bagay ay halos tiyak:
1) Ang AOW ay mababawasan sa demokratikong paraan, kung dahil lamang sa inaasahang mas mabuting kalusugan at samakatuwid ay itinuturing na pag-asa sa sarili bilang karagdagan sa pagtaas ng karaniwang katandaan na naabot.
2) ang mga pribadong naipon na pensiyon ay hindi na muling makakamit ang mga ibinalik sa nakaraan. Ngayon, ang mga pautang ng gobyerno - kung saan ang mga pondo ng pensiyon ay namumuhunan nang malaki dahil sa seguridad - halos hindi nagbubunga ng anuman. Hindi ito mapapabuti, dahil ang mga gobyerno ay halos gumuho mula sa taas, kaya gagawin nila ang lahat upang mapanatiling mababa ang mga rate ng interes. Bilang karagdagan, ang mga kasunduan sa rate ng interes ay tinatapos na sa loob ng 10 taon, ibig sabihin, 2025-2035 para sa 2,02% na interes.
3) Patuloy akong mabubuhay nang mas matagal, na may mas malaking pangangailangan para sa pangangalaga, na magiging mas posible dahil sa pagsulong ng teknolohiya, ngunit sa mas mataas na presyo
4) Sa kasalukuyang murang mga bansa tulad ng TH, ang antas ng gastos ay mas lilipat patungo sa "Kanluran", kaya kakailanganin mo ng mas maraming mapagkukunang pinansyal.
Sa TH, parang sa NL, dapat may disenteng health insurance ka. Isang hangal na isipin kung ang Aow at Pension: "ay sapat na kung ako ay tatanggap ng TUNAY na pangangalagang medikal."
Hindi rin ganoon ang kaso sa Netherlands, kaya naman ginawang mandatory ang health insurance (zkv) sa Netherlands. Ang katotohanan na ang obligasyong ito ay hindi umiiral sa TH ay hindi isang argumento para sa hindi pagkuha ng ZKV sa TH. Ang iyong tren ng pag-iisip kung saan mo simulan ang iyong tugon ay walang katuturan. Habang naghahanda ka, bisitahin ang: http://www.verzekereninthailand.nl/
Magkasama ba ang mga pensiyon at ang ating mga inaasahan?
Ang pagkakaiba ay tila napakataas para sa isang malaking bilang?
Palaging nananatiling hiwalay hanggang sa tila kailangan natin ng mas maraming pera sa ibang bansa kaysa sa Netherlands.
Konting trabaho lang for the near future as far as I'm concerned.
Minsan ay nagkalkula ako kung, halimbawa, gusto kong manirahan sa sentro ng Chiang Mai.
2 bedroom sa condo for around €340 per month all in. Para kapag may dumating para uminom ng kape haha 1 extra room. (din dito malamang na mas mura, pero layman ako)
OOM insurance 600 euros bawat taon bilang isang luho (napakamura, kaya dapat may nakalimutan ako?)
Pagkatapos ay makatipid ng €300 bawat buwan dahil minsan gusto mong bumalik sa bahay.
Ang pinakamahalagang bagay para sa akin ay "Roof over my head at mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan"
Sa pension na 2000/2100 net kada buwan!!
Isa pang 1300 hanggang 1400 upang matunaw. Ngunit mayroon pa rin akong pakiramdam na mayroon akong kaunti!
Dahil kapag bakasyon ay gumagastos ako ng n 5000 sa loob ng 3 linggo.
Sa Netherlands, mas kaunti ang natutunaw ko bawat buwan: 700 net (pero binayaran lahat)
Maayos ba iyon? Fine, magagawa ko ang gusto ko sa isang makatwirang lawak.
Ano kung gayon ang namamalagi sa pagkakaibang ito ng pag-iisip?
I don't think I'll forget it until I'm settled here, halimbawa sa Thailand.
Kung nakatira ako roon at nagsasalita ng wika at nakabuo ng isang buhay panlipunan, dapat akong mabuhay nang kumportable sa aking pensiyon (tulad ng nakatayo ngayon haha sa 7 taon??)
Ang gusto kong sabihin ay: “Maaaring mamuhay nang maayos ang isang tao sa isang lugar sa lahat ng uri ng mga paraan, kung ang isa ay nasisiyahan at nananatiling makatotohanan.
Ang pagpunta sa bakasyon at pamumuhay sa isang lugar ay tulad ng paghahambing ng mga mansanas at dalandan.
Thailand versus the Netherlands mas mahal dito, bakit kailangan mo pa ng pera doon?
Ang naintindihan ko mula sa ibang mga mambabasa ay sa wakas ay masaya sila doon sa Thailand.
Masarap basahin at hinihikayat akong manirahan doon sa tamang panahon kung maaari.
At saka, pinalaki ko na ngayon ang mga anak ko na si Thias haha Makakatulong ako kay Tatay kapag nakatira siya sa Thailand.
Ang huli ay isang bagay na higit na ikinababahala ko: "Paano mo haharapin ang pamilya/mga kaibigan, ngunit lalo na ang mga bata, na naninirahan sa malayo?" Isa sa mga bata ay nakatira sa Sweden ngunit maaari akong pumunta para sa isang tasa ng kape, ngunit Thailand medyo malayo lang.
Pagbati pinuno
Kung gusto mong tamasahin ang iyong pagreretiro sa Netherlands, mas madali para sa iyong mga anak na bisitahin, ngunit kung nakatira ka sa Thailand at pumunta sila sa iyo, mayroon kang mas masinsinang pakikipag-ugnayan sa iyong mga anak. Lalo na kapag tinitiyak mong may sapat na espasyo upang manatili. Ang aking karanasan ay mas gusto kong makita ang aking mga anak isang beses sa isang taon at hayaan silang manatili sa akin sa loob ng ilang linggo, sa halip na paalisin sila minsan sa isang linggo, halimbawa. Dahil inaasahan mong gumastos ng mas kaunting pera bawat buwan, maaari mo ring ipakita sa kanila ang ilan sa Thailand.
Ang problema sa mga pondo ng pensiyon ay nasa money buffer sa mga pondo.
Mayroong maraming pera sa mga pondo para sa lahat ng mga taong nakaseguro.
Ang mali ay ang pera sa pension fund ay hindi nababayaran.
Ang pera sa mga pondong iyon ay sa katunayan ay ang ari-arian pro rata, eksklusibo ng mga nakaseguro sa pondong iyon, at dapat silang payagang gugulin ang lahat ng pera na iyon nang sama-sama.
Pagkatapos silang lahat ay mabubuhay na parang Diyos sa Thailand.
Gayunpaman, hindi pinapayagan ng gobyerno at ng pension fund na maubos ang pera, ngunit tinatawag itong reserba para sa susunod na grupo ng mga pensiyonado.
At ang perang iyon ay palaging nakalaan para sa susunod na grupo ng mga pensiyonado.
Ang buong halaga na naipon sa mga hulog at pagbabalik ay hindi na ibabalik sa mga pensiyonado.
Ang parehong kuwento sa health insurance, sa pamamagitan ng paraan.
Ang mga nagbabayad ng premium ay nagbayad ng bilyun-bilyong premium at ibinigay ang mga ito bilang mga regalo sa mga tagaseguro para sa mga buffer ng mga tagaseguro.
At hindi na nila ito babalikan.
Pension, kinakalkula nating lahat ang mga gastos para sa ating sarili upang makapagbigay ng makatwirang pagpapatuloy ng karamihan sa buhay na nagtatrabaho. ngunit maaari mong bilangin kung ano ang gusto mo
Ang mga batas ay nagbabago bawat taon, tingnan lamang ang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan sa labas ng Europa mula sa pangunahing pakete.
Ang kalkulasyon ko ay tatlong buwan sa Thailand at tatlong buwan sa Netherlands, atbp.
Ang tuluy-tuloy na insurance sa paglalakbay ay tataas nang malaki.
Ang pagkalkula kung anong mga karagdagang gastos sa segurong pangkalusugan sa Thailand ang maaaring isang opsyon.
Tiyak na hindi makakasabay ang mga pensiyon sa pagtaas ng presyo sa mga susunod na taon
Tiyak na mababawasan ang halaga ng benepisyo.
Tiyak na hindi ako mabubuhay na parang Thai sa Isaan.
Ang magagawa ko ay tanggapin ang kaugalian ng Thai at hayaan ang aking mga anak sa Netherlands na suportahan ako.
Kung mananatili ako sa Netherlands ng tatlong buwan, titira ako kasama ng aking mga anak
Magrenta ng sarili kong bahay,
Sa Thailand, may karelasyon ako na mayroon nang makatwirang bahay, buti na lang bukod sa pagbili ng magandang kama at aircon, hindi naman masyadong masama ang gastos.
Okay, mag-math pa tayo sa ngayon, pasok ka na lang bukas.
Dalawang buwang trabaho at isang buwan sa Thailand, sa buong taon
isang pagpipilian din.
Pinapanatili ng ECB (Draghi) na mababa ang mga rate ng interes upang mas maibenta ng mga bansa sa timog Europa ang kanilang mga produkto. Ang ECB ay bahagyang dapat sisihin para sa kasalukuyang (mababang) antas ng rate ng interes, na nagiging sanhi ng mga pondo ng pensiyon sa ……………