Pagsusumite ng Mambabasa: Pagbibigay ng emergency na tulong sa Thailand, alamin ang mga posibleng kahihinatnan!
Ang Hulyo 12 ay magiging isang kapana-panabik na araw para sa 32-anyos na Belgian na si Kevin M. Sa araw na ito ay diringgin niya ang kanyang sentensiya sa apela mula sa Thai court dahil sa kanyang bahagi sa pagkamatay ng kanyang kaibigan, na dati ring empleyado at kaibigan ng kanyang dating asawa.
Ang buong kuwento ay inilarawan sa isang fundraising website upang bayaran ang mataas na bayad sa abogado at makuha ang pinakamahusay mula dito, ngunit narito ang isang maikling buod.
Dumating si Kevin sa Thailand kasama ang kanyang dating kasintahan mula sa Belgium noong 2009 at magkasama silang nagtayo ng isang makatuwirang matagumpay na kumpanya. Natapos ang kanilang pag-iibigan ngunit nagpatuloy ang negosyo at relasyon sa isa't isa nang walang anumang problema bilang isang uri ng relasyon ng magkapatid.
Ang kanyang dating asawa ay nagsimula ng isang relasyon sa isang lalaki na sa kalaunan ay pumasok sa trabaho sa negosyo at kung saan siya rin ay naging kaibigan. Sa paglipas ng mga taon, lumala ang sitwasyon sa pagitan ng bagong mag-asawa at pagkatapos ng ikalabing marahas na pagbabanta ng mga magulang ng babae, tinawag si Kevin para pakalmahin ang mga bagay-bagay.
Nag-aalangan siyang pumunta ngunit tila napakataas ng banta kaya nagpasya siyang pumunta sa apartment kasama ang isang kaibigan. Pagdating nila doon, nakatagpo sila ng isang nagngangalit na lalaki sa ilalim ng impluwensya ng Xanax at alkohol (ang mga sangkap na binanggit ayon sa mahusay na kaalamang mga mapagkukunan). Sa kalaunan ay isang pakikibaka ang naganap at ang biktima ay hinawakan sa isang stranglehold ni Kevin. Sa oras na dumating ang mga pulis, teknikal na buhay pa ang biktima ngunit natagpuang patay habang papunta sa ospital: https://www.
Ayon sa batas, isang bagay ang malinaw, ito ay mayroong isang fatality at para sa may kagagawan ang tanong ay kung may mga extenuating circumstances sa ganoong sitwasyon. Posibleng kumbinasyon ng alak, gamot at stress na may nabawasang suplay ng dugo sa utak dahil sa pagkakasakal. Ang biktima ay isang sinanay na tao at na kasabay ng isang pakikibaka ay maaaring magbigay sa isang tao ng "piping puwersa" upang ang salarin ay subukang humadlang pa dahil kung ang biktima ay maluwag, ang mga pangyayari ay maaaring bumaliktad.
Sa aking palagay, ang unang sentensiya ng 4 na taon na may isang taong bawas ay hindi makatwiran ayon sa mga pamantayan ng Thai, ngunit gayunpaman ay napagpasyahan na magsampa ng apela, na maaaring pumunta sa magkabilang panig. Ang katotohanan ay nananatili na kung ang sentensiya ay mas mataas kaysa sa 3 taon, kailangan niyang umalis ng bansa pagkatapos ng kanyang sentensiya at hindi na tatanggapin sa ngayon, sa madaling salita, lahat ng kanyang itinayo sa Thailand ay tapos na.
Nagtataka, nagtanong ako sa isang kriminal na abogado at inspektor ng pulisya at hindi kanais-nais na nagulat sa aking mga tanong, kaya naman naniniwala ako na maaaring mangyari ito sa sinuman.
Ang ilang mga halimbawa ay:
- pagnanakaw; pinasok ng mga magnanakaw ang iyong bahay at ibinebenta mo sila ng ilang magagandang hit gamit ang iyong baseball bat na nakapatay ng isa. Ikaw ay mali at dapat lamang na nagbanta o tumakas kung kinakailangan;
- sa isang palengke hindi mo sinasadyang makasalubong ang isang tao. Ang isang ito ay magiging mahirap at nagbebenta ka ng ilang suntok kasama ang ilang mga kaibigan. Sa depensa ay nagbibigay ka ng maayos na kaliwa-kanang kumbinasyon at ang umaatake ay nauwi sa mali at namatay. Ikaw ay mali, pinalo ng napakalakas;
- sinusubukan nilang pagnakawan ka at pagbabantaan ka ng kutsilyo; kunin mo ang braso ipihit ang talim at ang salarin ay nahulog dito na nagreresulta sa kamatayan; Nagkakamali ka dahil dapat ay natanggal ang kutsilyo sa iyong mga kamay.
Gayundin sa blog na ito kung minsan ay nakasulat na ang Thai ay hindi masyadong nakakatulong kapag nakakakita ng away, away, pagnanakaw o aksidente o ang iniisip ng mga tao na walang kabuluhan ang manirahan sa isang saradong mooban o sa isang bahay na binabantayan ng mabuti, ngunit marahil ang ugali na iyon ay hindi gaanong masama kung haharapin mo ang mga posibleng kahihinatnan at hindi mo na hinihintay.
Kung ang isang tao ay nahaharap sa gayong katotohanan, tandaan na ang pulisya ay maaaring makatulong sa pagpapahina ng mga katotohanan upang ito ay maituturing na pagtatanggol sa sarili. Sa korte, may fatality, kaya dapat may kabayaran ang next of kin. Sa Mababang Bansa, ang pagbabayad para sa libing at kabayaran ay itinuturing na isang pag-amin ng pagkakasala, ngunit sa Thailand ito ay medyo mas nuanced. Kung tutuusin, ang mga kamag-anak ay may mga gastos at posibleng mas maliit ang kita dahil sa pagkamatay ng biktima at kung gayon ay nagpapakita ito ng paggalang sa kanila kung ito ay babayaran.
Higit pa rito, ang paggamit ng isang "mahal" na law firm ng isang dayuhan ay maaaring minsan ay mapagkakamalan o makita na hindi nalalagay, kaya gumamit ng isang "mahusay" na abogadong Thai at subukang kumuha ng mga sample ng dugo mula sa biktima na maaaring maging kapaki-pakinabang sa karagdagang kurso ng kaso. Ang pinakamahalagang bagay, gayunpaman, ay magkaroon ng kaunting pera upang mabayaran ang anumang mga deposito.
Ang bahaging ito ay tungkol na ngayon sa may kagagawan, ngunit para sa mga kamag-anak ito ay siyempre eksaktong kabaligtaran, hindi upang sabihin na hindi ko nais na may makaranas nito.
Isinumite ni Johnny BG
Ang buong isyu ay siyempre isang magandang drama para sa lahat ng partido. Gayunpaman, sa palagay ko ang may-akda ng artikulo ay ganap na nakaligtaan ang marka sa kanyang babala. Dahil kung inaatake ka lang sa kalye at ipagtanggol mo ang iyong sarili sa paraang mamatay ang umaatake, ibang-iba ang sitwasyon kaysa kay Kevin. Sa pamamagitan ng paraan, maaari mong ipagtanggol ang iyong sarili, ngunit palaging sa isang naaangkop na lawak.
Naniniwala ako na sa pamamagitan ng paghawak sa biktima sa isang nakaka-suffocating chokehold, gumamit si Kevin ng labis na puwersa sa lahat ng mga panganib na kaakibat nito. Nandoon din si Kevin kasama ang isang kaibigan kaya hindi siya nag-iisa. Maaaring may iba pang mga pagpipilian. Sa sandaling naging agresibo ang biktima kay Kevin at aktuwal na inatake siya (ngunit walang katibayan iyon. Nasugatan ba si Kevin?) maaari na siyang tumawag ng pulis at magsumbong ng kriminal na pagkakasala.
Siya ay samakatuwid sa aking mga mata ay ganap na nagkasala ng pagkamatay ng biktima (ito ay dapat na iyong anak). Ang sentensiya na natatanggap niya ay medyo maluwag at sa aking palagay ay walang dahilan para umapela. Sa katunayan, kung ako ay kamag-anak ng biktima, hihilingin ko sa tagausig na mag-apela laban sa napakababang sentensiya.
Sorry pero mali lang si Kevin. Isang binata ang kinuha na napakaseryoso. Dapat tanggapin na lang ni Kevin ang mga tauhan niya sa aking palagay. Kahit na hindi niya intensyon na patayin ang biktima, hindi at hindi pinapayagan ang paglalagay ng isang tao sa isang nakalulungkot na hawakan upang mapanatili siyang kontrolado. At may parusa para doon.
Ang sa tingin ko ay gumaganap din ng isang papel ay na magpasya kang pumunta sa isang lugar kung saan maaari mong isipin nang maaga na ang mga bagay ay mawawala sa kamay, dahil kinuha ni Kevin ang isang kaibigan sa kanya para sa isang dahilan. Iyon ay isang ganap na naiibang sitwasyon kaysa sa mayroong isang magnanakaw sa iyong bahay. Hindi mo rin sila mapapalo ng baseball bat, dahil hindi depensa iyon, atake.
Ang 3 halimbawang iyon: ang mga legal na kahihinatnan ba sa Netherlands, halimbawa, ay magiging magkaiba? Gayundin sa Dutch criminal law ay hindi ka pinawalang-sala sa mga ganitong kaso.
Isa ito sa mga dahilan kung bakit marami ang nananatiling passive kung sakaling magkaroon ng kalamidad sa inyong lugar ….. at ito ay binansagan bilang pasaway na hindi interesado o kahit duwag ….. understandable, but also understandable that even police officers in the performance of their work minsan nararanasan ang lahat ng ganoong bagay at pagkatapos ay pipiliing gamitin ang white glove technique... kung tutuusin, matagal na nilang naranasan na ang kanilang awtoridad ay hindi na kinikilala....
Malaking pagkakamali ni Kevin na pumunta siya sa apartment ng tao ng sarili niyang kagustuhan imbes na. para tumawag ng pulis.
Ang pag-atake sa iyong sariling tao sa isang pampublikong lugar o sa iyong pribadong lugar… .. kung gayon ang ganoon ay ituturing na pagtatanggol sa sarili depende sa mga pangyayari.
Ang kontribusyon ay inilaan din upang lumalim nang kaunti sa tela 😉
Ang batas na kriminal ng Dutch ay may lahat ng uri ng gradasyon, tulad ng emergency na pagtatanggol, pinalubha na pag-atake na nagreresulta sa kamatayan, pagpatay ng tao (kung hindi mapapatunayan ang pagpatay). Maaaring subukan ng mga abogado na iugnay, halimbawa, ang kumbinasyon ng alkohol, gamot at stress bilang pangunahing sanhi ng pagpalya ng puso na nagreresulta sa kamatayan.
Sa kaso ng stranglehold, maaaring iyon na ang huling pagtulak.
Ang isa pang kadahilanan ay ang Dutch criminal law ay mayroon ding pagkakaiba kapag masama ang panahon o. pinapayagan ang karahasan. Ito ang kaso kung ang personal na integridad ay nakompromiso. Maaaring pumasok ang magnanakaw sa iyong bahay at gustong umalis na may dalang TV. Sa sandaling iyon ay hindi ka pinapayagang umatake, ngunit sa sandaling naharang mo ang pintuan sa harapan at ang magnanakaw ay lumapit sa iyo, ang iyong integridad ay nakompromiso at maaari kang umatake nang naaangkop at umaasa na hindi siya mahulog sa isang hakbang.
Sa batas ng Thai, ang mga gradasyong ito ay hindi pangkaraniwan at ang unang dumating sa pagpatay ng tao anuman ang mga pangyayari.
Mula sa ilang mga reaksyon ay mababasa mo na talagang hindi ka marunong humakbang sa paglabag dahil nakikita mong darating ito. Pagkatapos ay iniisip ko: oo, maganda at madaling magsulat maliban kung kailangan mong magpasya para sa iyong sarili sa isang segundo o nagkaroon na ba ng sandali sa iyong buhay nang ikaw ay nasa isang nagbabantang sitwasyon?
Ang isa pang punto ay depende sa sitwasyon, tulad ng tulong na pang-emergency, pagnanakaw o pang-aabuso, ang isang desisyon ay dapat gawin kung may gagawin o hindi. Galing ako sa ibang planeta pero hindi talaga mangyayari na may umaatake sa asawa ko ng kutsilyo at manonood ako. kung gusto ng pinatawag na pulis na pumunta ng mabilis. Pagkatapos nito ay magsusumbong ang aking asawa oo oo
Ang isang aggressor ay hindi kailanman maaaring mapunta sa isang papel na biktima, ngunit tila magkakaiba ang mga opinyon.
Sa wakas, isang salita tungkol kay Kevin. Alam din ng sinumang sumunod sa kaso ni Mitch Hendriguez sa The Hague kung ano ang parusa sa mga opisyal nang siya ay arestuhin na may nakamamatay na kinalabasan dahil sa paggamit ng neck clamp. Para sa mahilig: 6 na buwan na may kondisyon at isang taon na panahon ng pagsubok. Sa ilalim ng pantay na kalagayan, ang bawat mamamayan sa NL ay dapat tratuhin sa parehong paraan, na sa tingin ko ay ilalapat sa kasong ito sa NL.
Kaya mayroong pagkakaiba sa pagitan ng batas ng Dutch at Thai, ngunit sa parehong mga kaso ay hindi na masasabi ng isang tao ang kuwento.
Alam din namin na ang isang neck clamp ay hindi maaaring maging hindi nakakapinsala mula sa insidente ng pulis sa Netherlands na naglapat nito sa isang lalaki na bahagyang namatay dahil dito. Nagdulot ito ng lubos na kaguluhan. Siyempre, mayroong isang neck clamp upang pigilan ang isang tao at sa mga tuntunin ng karahasan, ito ay karaniwang isang banayad na aksyon. Ngunit maaaring ito ay habang binabasa natin muli. Tila ang hukom ay kinasuhan at sinentensiyahan si Kevin ng maling kamatayan. Hindi dapat ang intensyon ay patayin ang kaibigan niya. Siyempre, ang pagkakamali ng paghuhusga ay nagawa na nang bisitahin ni Kevin ang isa pang kaibigan kasama ang isang kaibigan. Ang biktima ay isang trained na lalaki, ayon sa info at sa tantiya ko, hindi rin takot si Kevin sa maliit. Paghahanap ng isang nagngangalit na lalaki at pagkatapos ay sinusubukang huminahon. Isang lalaki na tila nasa ilalim ng impluwensya. Ang aking karanasan ay madalas na imposibleng maglayag sa isang bansa gamit iyon at ang pag-atras at paghingi ng tulong sa lokal na pulisya ay dapat na hakbang 2. Na ang isang pakikibaka na naganap ay siyempre ang dahilan nito at kung bakit ang ibang tao ay nabaliw at ito ay dumating sa ito. Ganap na maling pagtatasa at si Kevin pa rin ay natatakot na pumunta. Ang mga unang damdamin ay kadalasang tama at hindi dapat balewalain. Matagal nang kilala ni Kevin ang taong ito, kaya may sinasabi rin iyon na hindi pa napag-iisipan. Pinaglalaruan din siya ng feelings niya para sa ex girlfriend niya. Maliwanag na ginamit ng dalawang tao ang karahasan at ang mga sangkap na kinuha ng biktima na maaaring nagresulta sa kamatayan ay iniimbestigahan at isinasaalang-alang sa desisyon ng hukom. I assume kaya. Pero kahit paano ka masanay. May isang kamatayan na dapat pagsisisihan na maaaring buhay pa kung ang aksyon ay ginawa sa ibang paraan. Ang tantiya ko ay nahatulan din si Kevin ng maling kamatayan sa Netherlands. Tumingin bago ka tumalon at gumuhit ng mga paghahambing sa ibang mga sitwasyon ay hindi tamang gawin. Bawat sitwasyon ay nangangailangan ng paghuhusga at sa palagay ko ay wala nang bagong hatol na pabor kay Kevin. Ang malaking tanong ay at nananatili, mayroon bang proporsyonal na puwersa ang ginamit at hindi ba ito malulutas sa anumang paraan. Ang kamatayan ay hindi na mababawi at tila ang hindi sinasadyang kahihinatnan ng isang posibleng hindi isinasaalang-alang na pagkilos, sa pag-aakalang tama ang impormasyon mula sa pirasong ito.
Mahal na mga mambabasa,
Gusto kong personal na sagutin itong (aking) kwento. Sanay na akong magbasa ng mga malupit na reaksyon tuwing may lumalabas sa media tungkol sa kaso ko. Kahit na ito ay napakahusay pa rin at maaari kong sundin ang lohika. Ngunit kailangan mong maunawaan na ang mga artikulo / blog post na iyong nabasa online ay hindi naglalaman ng lahat ng impormasyon tungkol sa kung ano talaga ang nangyari. Higit sa lahat dahil ang file ay naglalaman ng libu-libong mga pahina, ngunit dahil din sa aming sarili ay mas gusto na panatilihin ang ilang mga bagay sa labas ng media. At tiyak na hindi iyon para sa ating sarili, ngunit higit sa lahat para protektahan ang pamilya (gaano man ito kakaiba) at panatilihing maganda ang pangalan ni Siva hangga't maaari. Narito ang ilan sa aking mga komento…
1. Una sa lahat salamat sa pag-ambag dito sa Thailand Blog. Ang nakasulat ay medyo tama, bagama't malinaw na napakaraming detalye ang nawawala upang makagawa ng malinaw na paghatol tungkol sa pagkakasala o kawalang-kasalanan at kaparusahan.
2. Marahil isa sa dalawang pinakamahalagang detalye. Una sa lahat, hindi ako nagpatawag ng kaibigan na pumunta doon sa sitwasyon. Pareho na kaming papunta sa susunod na lokasyon sa Bangkok, Biyernes ng gabi at oras na para pumasok sa nightlife. Ang plano ko ay pumunta at tingnan kung okay ang lahat at pagkatapos ay magpatuloy. Tiyak na hindi ito ang unang pagkakataon na nagkaroon ng pagtatalo doon at siyempre wala kaming ideya kung ano ang mangyayari sa gabing iyon. Kaya para sa akin ito ay talagang higit pa sa isang regular na pagsusuri upang muling bigyan ng katiyakan ang mga magulang. Pangalawa nakikita kong bumalik dito ng ilang beses na dapat naghintay kami ng pulis. Nang makatanggap ako ng tawag sa telepono mula sa mga magulang ni Sarah sa unang pagkakataon, pinayuhan ko na na tumawag ng pulis. Ang unang tawag ay ginawa HOURS bago ang sitwasyon ay nawala sa kamay. Sa pagitan ng aking pagdating at ng unang tawag sa telepono, may dose-dosenang pang mga tawag (patunay ng lahat ng ito sa file ng kaso). Sa isang tiyak na sandali ay nagkaroon ng pakikipag-ugnayan sa pulisya ng turista sa pag-asang mas mauunawaan nila ang Ingles. Dito na lang sinabi na wala silang magagawa kung hindi si Sarah ang tumawag sa sarili niya. Kaya isipin na ang taong literal na pinagbantaan ng kutsilyo sa lalamunan ay kailangang tumawag mismo ng pulis.
3. Ang file ng kaso ay naglalaman ng malinaw na ebidensya (na may mga larawan) na ako ay unang inatake. Ang aking mga damit ay ganap na napunit at ipinakita sa isang video kung paano ako unang napahawak sa lalamunan. Pinayagan ko ang lahat ng ito dahil alam ko kung ano ang sitwasyon niya, lasing at hindi alam ang kanyang ginagawa at isang mabuting kaibigan. Gusto niyang umalis na kami at baka may mangyaring masama. Sinabi kong hindi ako aalis hangga't hindi ko nalalaman na ligtas si Sarah at ang bata. Noong inatake din niya ang kaibigan ko (na hindi niya kilala) ay nakialam na ako.
4. Gusto kong sabihin ito tungkol sa neck clamp. Hindi pa ako naging militar, hindi pa ako nakagawa ng martial arts, at hindi man lang lumaban sa buong buhay ko. Hindi mo mahuhusgahan kung ano ang dapat gawin sa ganitong sitwasyon. Nangyayari ang lahat sa loob ng isang segundo, o kaya ito ay siguradong nararamdaman. Ginagawa mo ang iyong paraan upang gawin ang pinakamahusay at sa oras na pakalmahin siya. Dahil hindi siya sa normal na paraan, ayokong gumamit ng masasamang salita, ngunit ang aggression na nakita ko noon ay hindi ko pa nakikita sa buhay ko. Oo nga pala, napatunayan na rin kung paano ko ito hinawakan at lahat ng ito ay nangyari na gawin ito hangga't maaari. Maliban doon ay wala akong gustong sabihin tungkol dito. Pero bago ka manghusga syempre dapat may konting experience ka pa sa mga ganyang bagay.
5. Gaya ng nauunawaan mo, hindi ako palaging magdetalye, ngunit naghanap din kami ng solusyon para sa mga kamag-anak. Ang tanong lang ay kung sapat ba iyon para sa kanila. Ang artikulo ay wastong nagpapakita na ang parusa ay hindi masyadong masama sa sitwasyon, ngunit hindi dahil tayo ay karapat-dapat sa parusa. Well, dahil kinasuhan tayo ng pamilya ng murder. Kung saan may hatol na 15 taon hanggang habambuhay na pagkakakulong at maging ang parusang kamatayan. Isipin na lang na sinabihan ka, habang sinubukan mong gawin ang pinakamahusay, kasama ang lahat ng mga kahihinatnan na kaakibat nito. So yes then we can be "satisfied" with 3 years, but that doesn't mean we deserve it.
Kung may mga karagdagang katanungan, ikalulugod kong sagutin ang mga ito sa aking sarili. About the fundraiser itself, you should know that the verdict is already ready in an envelope, walang mababago diyan. Nagkaroon na ng napakalaking suporta mula sa maraming tao kung saan ako ay walang hanggang pasasalamat. Ngunit gusto kong malaman mo na kung may mangyari sa akin, ang utang na natamo para sa buong bagay na ito ay nasa balikat ng ibang tao. Kaya ang fundraiser ay hindi lamang para sa akin, ngunit para sa lahat ng may kinalaman sa pananalapi sa layuning ito. Palagi kong gustong makita ang mga tao na nagbabahagi ng kanilang mga opinyon sa isang sibilisadong paraan. Ngunit magiging maganda rin at sibilisado na maunawaan ang kuwento mula sa aming panig at kung bakit mahalaga ang fundraiser na iyon. Haharapin ko ang aking kapalaran, walang dapat matakot. Hangga't lahat ng ito ay ginawa ng tama.
Salamat nang maaga!
Kevin
Salamat Kevin para sa iyong tugon at ang iyong kuwento ay nagbibigay ng mas detalyadong larawan kaysa sa ipinahayag sa post na ito. Tila maraming nagkamali at kumilos ka sa sandaling iyon dahil walang ibang pagpipilian ay hindi rin gaanong pag-usapan. Ang kakulangan ng tulong ng pulisya ay isa pang pangyayari na mas madalas kong naririnig sa Thailand. Marahil ay ginawa ko ang parehong sa lugar sa isang katulad na sitwasyon. Ito ay at nananatiling mahirap na pakalmahin ang mga taong nasa ilalim ng impluwensya at nababaliw. I-clamp ang leeg para magsisi at magkakaroon ka ng walang tulog na gabi mula doon. Minsan nasa maling lugar ka sa maling oras at nangyayari sa iyo ang mga ganitong bagay. Nakalulungkot na ang isang lalaki ay pumanaw at nais kong lakas sa hatol at parusa. Lahat tayo ay nakakakuha ng mga aral na matututunan sa buhay at sana ito ang positibong bagay na manatili sa iyo sa hinaharap.