Pagsusumite ng mambabasa: Si Christine Lagarde ba ang magiging tagapagligtas bilang kahalili ni Mario Draghi?
Minster Koolmees (Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com)
Noong nakaraang katapusan ng linggo, halos lahat ng media ay nag-ulat ng katotohanan na ang isang debate ay naganap sa Kapulungan ng mga Kinatawan noong Huwebes kasama si Minister Koolmees ng Social Affairs. Siyempre tungkol sa mga pensiyon. Hiniling na ng 50PLUS ang debateng ito noong nakalipas na taon, ngunit ngayon ay naging mas apurahan ito dahil maraming mga pondo ng pensiyon ang nagpadala na ng mga liham noong unang bahagi ng linggo dahil sa mga bantang pagbabawas.
Nagbabala ang Pension Federation na ang pagbabayad ng 8% na mas mababa ay maaaring maging isang naiisip na senaryo. Ang layunin ng naunang natapos na kasunduan sa pensiyon ay upang maiwasan ang mga pagbabawas at mas mataas na mga premium, ngunit ang lalong hindi matatag na mga pamilihan sa pananalapi at samakatuwid ay ang mababang mga rate ng interes sa aktuarial ay nagpapahina sa layuning iyon. Pula na ang lahat ng signal, iniulat ng asosasyon ng industriya ng pensiyon. Ang digmaang pangkalakalan ng US sa China na pinakawalan ni Trump, kasama ang mga alingawngaw tungkol sa mga bagong hakbang sa pananalapi ng European Central Bank, at pagkatapos ay ang kaguluhan sa Brexit, ay hindi rin gumagawa ng anumang mabuti, lalo pa ang pagtulong.
Ipinangako ni Ministro Koolmees sa Kapulungan ng mga Kinatawan na papasok siya sa mga talakayan sa mga pondo ng pensiyon sa maikling panahon upang makahanap ng solusyon upang maiwasan ang mga nagbabantang pagbawas. Ang pagpapatupad ng natapos na kasunduan sa pensiyon ay dapat na talakayin. Kung magaganap ang mga diskwento o hindi ay maaaring idagdag sa agenda, at maaaring asahan ang karagdagang paunawa sa Disyembre.
www.nu.nl/politico/5988579/koolmees-gaat-met-pensioensector-in-onderwerpen-over-possible-kortingen.html
Nagkataon, isang araw na mas maaga, noong nakaraang Miyerkules, si Christine Lagarde, ang direktor noon ng International Monetary Fund, ay lumabas sa European Parliament sa Brussels. Si Mrs Lagarde ay halos tiyak na magiging Pangulo ng European Central Bank (ECB) sa Nobyembre 1, kapalit ng Italian Mario Draghi. Tinanong siya ng mga parliamentarian ng Dutch sa partikular tungkol sa mababang rate ng interes, at muli siyang nalaman na ang mga rate ng interes na ito ay nagdudulot ng mga problema para sa maraming nagtitipid sa EU. Ngunit hindi defensive na tumugon si Lagarde sa mga tanong na iyon. Iniulat niya na talagang iniisip niya na oras na upang suriin ang patakaran sa pananalapi ng ECB, kabilang ang kasalukuyang patakaran sa mababang rate ng interes. Hindi siya makakagawa ng anumang pangako, at ayaw niyang lumikha ng maling mga inaasahan. "Hindi ako isang diwata," sabi niya. www.volkskrant.nl/es-be34b498
Isinumite ni RuudB
Hindi, hindi sila magiging lifesaver, dahil magpapatuloy sila sa kanilang patakaran, na sisira sa euro at sa gayon ay mananatiling mahirap ang populasyon.
Ang ganyang klase ng makakaliwang pulitika ay humahantong lamang sa ikatlong digmaang pandaigdig at lalo pang naghihirap ang mga mahihirap na bansa upang sakupin nila ang lahat doon,
Ang Europa ay ginagawang isang malaking pang-industriya na lugar at ang mga mayamang sakim na tao ay malapit nang manirahan sa ibang mga bansa habang ang Europa ay isang malaking Labor ghetto, Ang New World Order, at lahat ay patuloy na bumoto sa kaliwa.
Dapat maghiwalay ang EU
Ang mga tuntunin ng kasinungalingan, ang mga pondo ng pensiyon ba ay namumuhunan nang napakahina?
Habang lumalaki ang aking mga pamumuhunan?
Ang mga pondo ng pensiyon ay gumagawa ng tunay na kita sa kanilang mga posisyon sa pagbabahagi, ngunit sila ay legal na napipilitang mamuhunan ng malaking bahagi sa mga bono ng gobyerno, na kasalukuyang nagbubunga ng alinman sa 0% o minsan ay negatibong interes. Nandoon ang problema.
Ang debate sa House of Representatives ay isang nakakagulat na karanasan para sa akin. Limitado lamang ang bilang ng mga tagapagsalita mula sa mga partidong pampulitika ang naroroon. Corrie van Brenk mula sa 50 plus pinamamahalaang upang ilagay sa mga salita kung ano ang nangyayari. Ang iba pang mga kinatawan ay hindi nagbigay ng impresyon ng pagiging mahusay na kaalaman tungkol sa nilalaman. Ang bawat isa ay patuloy na nagsasalita tungkol sa actuarial rate ng interes, isang kathang-isip na porsyento. Ang salitang pagbabalik, na kung ano talaga ang tungkol dito, ay halos hindi nabanggit.
Walang nagtanong na sa kasalukuyang mga rate ng interes ang isang sistema na nakabatay sa pagsakop ng kapital ay hindi napapanatiling. Kung walang pagbabalik, hindi ka makakasiguro ng mga pensiyon sa hinaharap sa loob ng 40 hanggang 60 taon. Ito ay hahantong sa walang katotohanan na mga premium. Sa ngayon, ang solusyon ay hinahanap sa hindi pag-index at kahit na pagputol sa mga nag-save ng hindi mailarawang malaking halaga ng reserba, habang sinasabi ng lohika na ang mga pensiyon sa hinaharap ay dapat na pangunahing i-save ng mga kalahok sa pensiyon sa hinaharap.
Si Minister Koolmees ay nasa tali ng Dutch Bank at Dijsselbloem, na kumakatawan sa ibang mga interes kaysa sa mga kalahok sa pensiyon. Hindi lamang nila gustong gamitin ang mga reserbang pensiyon, ngunit nais nilang payagan silang lumago nang walang hanggan upang mapanatili ang pagiging mapagkakatiwalaan ng Dutch private limited company. Gayunpaman, nakalimutan nila na ang pera a. ay hindi kanila at b. ay hindi inilaan para sa layuning iyon. Walang pagbabago ng kurso ang inaasahan mula kay Mrs Lagarde sa ngayon. Ang kursong kinuha ng ECB, na nagpapanatili sa katimugang mga bansa kabilang ang France sa hangin, ay magpapatuloy hanggang sa sumabog ang bomba.
Hindi ganap na totoo ang sinasabi mo.
Ang kasalukuyang mga reserba ay hindi lamang binuo ng mga kasalukuyang nagreretiro, ngunit ng lahat na nakapagbayad na ng pension premium, kabilang ang mga taong hindi pa nakakatanggap ng pensiyon.
Kung minsan ka lang nagbayad ng mga premium o sa loob ng 1 taon.
Ang diskwento sa mga pensiyon ay nalalapat din sa mga magreretiro sa hinaharap, hindi lamang sa mga taong nagretiro na.
Pagkatapos ng lahat, ang anumang mga pag-index sa hinaharap ay magaganap sa pinababang benepisyo ng pensiyon.
Mula kay Mrs. Wala tayong dapat asahan kay Lagarde. Iniulat niya na ipagpapatuloy niya ang patakaran ni Draghi; nangangahulugan ito na panatilihing artipisyal na mababa ang mga rate ng interes (para sa kapakinabangan ng mga bansa sa timog European!). Ang patakaran ng ECB na ito ay nasa gastos ng aming mga pensiyon; Ito ay ganap na hindi maintindihan sa akin na tinatanggap ito ng gobyerno ng Dutch.
Nabasa ko na babaguhin ni Lagarde ang patakaran, ngayon ay nagbabasa na ako ng ilang mensahe.
Ang paglipat ng pera mula Hilaga hanggang Timog ay mas matagal na, ito ang presyong binabayaran namin para sa Euro.
Ang Merkel ay kasalukuyang isang "nakaupo na pato", ipinagdiriwang ni Macron ang lahat ng mga tagumpay; Ang French La Garde ang bagong pinuno ng Central Bank, ang francophone German na dating ministro na si Ursula von der Leyen na nabigo sa depensa at medyo masunurin, bilang Pangulo ng European Commission.
Sa madaling salita, si France ang amo at masanay sa mas mababang pensiyon at mas malakas pang Baht.
Tingnan din ang The Nation Aug 27 econ Thailand bilang "save haven".
Buweno, 10 taon na ang nakalipas ang mga tao ay nakatanggap pa rin ng gantimpala para sa pagtitipid sa anyo ng interes.
Magreretiro na ang mga Greek sa iyong pensiyon.
Proyekto ng prestihiyo ng EU kasama ang lahat ng bagong residente na binayaran ng mga masisipag na tao.
Masiyahan sa panonood ng NOS propaganda ng Rutteclub na babayaran mo rin para sa iyong sarili.
At pagkatapos ay bumoto muli.
Hindi ko sinisisi ang mga Brexiter. Ano ang ibig mong sabihin Brexit chaos.
Huwag umasa dito. Dahil sa patuloy na mataas na mga pasanin sa utang ng mga bansa sa Timog Europa sa partikular, hindi kayang taasan ng EU ang mga rate ng interes. Iyon ay kumonsumo ng masyadong maraming ng GDP upang bayaran ang interes.
Bilang karagdagan, ipinahiwatig na ni Lagarde na nais niyang suportahan ang isang berdeng patakaran, basahin: pag-print ng mas maraming pera upang tustusan ang mga hakbang sa klima.
Napili si Lagarde kaysa sa Northern European hawks (gaya ng German Weidmann) dahil gusto nilang i-phase out ang mga stimulus measures.
Ngunit hindi iyon nababagay sa Frenchman Macron, na siyempre nahihirapan nang itago ang Yellow Vest sa kanyang sariling bansa at hindi makapagpatupad ng malalaking reporma. Ang mga maunlad na bansa sa Hilagang Europa tulad ng Netherlands, Germany at Finland ay kailangang magbayad ng toll, at samakatuwid ay ang mga pensiyonado.
Mawawasak ang Eurozone sa isang Neuro at Zeuro zone sa loob ng 5-10 taon, kung hindi ay babagsak ang EU sa kabuuan.
Ipinahiwatig ni Ms. Lagarde na patuloy niyang susundin ang takbo ng kanyang hinalinhan.
French, alam natin mula sa nakaraan kung paano nakikitungo ang mas maraming bansa sa timog sa kanilang mga wallet: mga kakulangan sa badyet, mahinang pera. Kaya't patuloy na mangarap.
Kung tungkol sa mga pondo ng pensiyon ay nababahala: magreklamo sa buto, magpatupad ng mga pagbawas at marinig mula sa kabilang panig na mayroon silang napakaraming taba sa kanilang mga tadyang. Ang kinaiinggitan ng gobyerno (skimming).
Sa nakaraan, maaari kang kumita mula sa interes sa iyong ipon.
Maaari ka na ngayong kumita mula sa interes sa iyong mga utang.
Ang kabaligtaran ng mundo. Nasaan ang wakas?
ang napakaraming taba sa buto ay demagoguery. Isang pagwawasto sa ibaba.
Alam ng lahat na kung gusto mong malaman kung gaano ka mayaman o mahirap, magsimula ka sa pagdaragdag ng halaga ng iyong mga ari-arian at pagbabawas ng iyong mga utang. Ang parehong naaangkop sa mga pondo ng pensiyon. Marami silang pera (maraming taba sa buto) ngunit may utang silang bayaran ang lahat ng pensiyon sa mga kalahok. Parehong kasalukuyan at hinaharap. Ito ay tiyak na ang huli na nagbibigay ng maraming puwang para sa maraming demagoguery, na partikular na popular sa mga hindi pa nakakaalam.
Ang talakayan ay higit sa lahat tungkol sa inaasahan kung magkano ang dapat na nasa palayok, at kung gaano kataas ang mga obligasyon, i.e. mga utang, ng pondo ng pensiyon ngayon at sa hinaharap. Sa nakalipas na mga dekada, ang mga kita sa mga pamumuhunan sa mga nakaraang taon ay humigit-kumulang 4 hanggang 6%. Ang talakayan NGAYON ay kung gaano kataas ang magiging ani sa mga darating na taon. Doon pumapasok ang sentral na bangko, na ang patakaran ay nagsisiguro na ang mga inaasahang pagbalik sa hinaharap ay magiging zero o mas mababa pa sa zero. Pagkatapos ang kasalukuyang taba ay mabilis na mawawala at ikaw ay magiging isang master! Wala akong pagnanais na lumahok sa isang talakayan tungkol dito. Nagawa na ng mga pondo ng pensiyon at lahat ng iba pang stakeholder ang ad nauseam na ito. Nararamdaman ko lang na kailangan kong itaas ang isang daliri kapag ginagawa ang demagogy. Siyanga pala, WALA sa mga kalahok ang gumawa niyan sa debate sa paksang ito nitong mga nakaraang taon. Walang nagsabi na maraming taba sa buto.!!
Kung bumaba ang mga rate ng interes, tataas ang halaga ng mga bono. Kahit na ang kita sa interes ay hindi, ngunit gayon pa man..., ang pagmamay-ari ng mga pondo ng pensiyon ay lumalaki sa halaga. Kaya dapat ang tanong ay: Ang mga pondo ng pensiyon ba ay sapat na nababayaran ang kanilang tumaas na halaga gamit ang ipinapalagay na tamang ratio ng saklaw? Natural, dapat ding isaalang-alang ng isa ang tumataas na rate ng interes anumang oras, na magbabawas sa halaga ng asset ng bono. Ngunit pagkatapos ay ang pagtaas ng kita ng interes ay magbabayad para sa pagkawala ng halaga. Para sa akin, ang mga pondo ng pensiyon ay nagpapakita ng masyadong negatibong kuwento.
Lagarde, hindi man lang siya naabsuwelto sa panloloko, wala raw silang mahanap na ebidensya.
Nabatid na gusto ng EU ang pension money mula sa Netherlands, ito ay 600 bilyon.
Itinutulak ng EU na gawin ang lahat sa gastos ng mga mamamayan, kasama ang aming mahusay na pinuno, si Flip Rutte.
Marahil ay maaari mong banggitin ang isang mapagkukunan para doon - sa aking opinyon - walang katuturang pag-aangkin na gusto ng EU ang pera ng pensiyon mula sa Netherlands! O isa ka lang ba sa maraming sinisisi sa EU ang lahat?
Walang source niyan, fake news. Ngunit ang ilan ay nalinlang, ang EU at The Hague bilang hindi demokratikong malalaking bogeymen na may kasuklam-suklam na mga plano upang sirain tayo. Siyempre, mabenta nang husto ang gayong gawa-gawang balita. Malayang sundin ang mga katotohanan at magsaya.
"Ang Europa ba ngayon ay tungkol sa mga pensiyon ng Dutch?
Ang binagong mga tuntunin sa pensiyon ng EU ay hindi nangangahulugan na ang anumang kapangyarihan o kakayahan ay ililipat sa EU. Ang mga pondo ng pensiyon ng Dutch ay maaaring magpatuloy sa pag-aayos ng mga pensiyon ayon sa gusto nila. Ang pera ng pensiyon ay nananatili sa mga kalahok na Dutch. Kaya walang pera ng pensiyon ang napupunta sa EU. Ang mga pondo ng pensiyon ay hindi kailangang magbayad ng pera sa EU."
Source: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
Para sa higit pa, tingnan ang: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/lezersinzending-wetenswaardige-pensioenfeitjes/#comment-564253