Pagsusumite ng mambabasa: Magiging isyu ba ang dagdag na kapangyarihan sa pagbili para sa mga pensiyonado ng AOW pagkatapos ng 17 Marso?
Magkakaroon muli ng parliamentary elections sa 17 March. At pagkatapos ng 10 taon ng Rutte cs at salamat kay Corona, naging malinaw kung gaano karaming Dutch society ang naputol.
Walang naging posible sa nakalipas na dekada, ni para sa edukasyon, hindi para sa mga magsasaka o mga tagapagtayo, o para sa pulisya at hudikatura (pagkasira ng access sa hustisya para sa mga mahihirap), at tiyak na hindi para sa pangangalagang pangkalusugan (bilang resulta ng kung saan ang mga ospital ay ngayon pagpupuno at ang regular na pangangalaga ay kailangang bawasan), biglang bilyun-bilyong euros ang maaaring makuha mula sa isang nangungunang sumbrero upang panatilihing nakalutang ang mga bagay. At si Rutte ay nakatayo doon, tinitingnan ito at tumawa, dahil siya bilang ang kahanga-hangang manager ng krisis at ang kanyang VVD ay gumagana nang maayos. Nagdusa din ang pinakamababang sahod: ilang sentimos lamang sa isang pagkakataon, noong Enero 1 at Hulyo 1, isang napakaliit na pagtaas lamang ang posible. At kasama nito ang mga halaga ng AOW.
Sa PlusOnline nakita ko ang mga posisyon ng mga partidong pampulitika patungkol sa kanilang posisyon sa AOW. Halalan sa Kapulungan ng mga Kinatawan: ito ang sinasabi ng mga partidong pampulitika tungkol sa AOW at mga pensiyon | Plus Online
Sa kanilang mga pagtatangka na pasayahin ang mga botante, kapwa ang pensiyon ng estado at ang minimum na sahod ay biglang pinag-uusapan pagdating sa mga pangako na taasan ang halaga ng pareho. Ang SP ay nagsasalita pa ng tungkol sa 25% higit pang AOW. At lahat ng partido ay nakatuon sa isang garantisadong permanenteng ugnayan sa pagitan ng minimum na sahod at pensiyon ng estado. Makakaasa ba tayo sa wakas para sa ilang higit pang kapangyarihan sa pagbili ngayong ang pag-index ng ating mga occupational pension ay naging ganap na hindi maiisip sa mga darating na taon, ngayong ang buong ekonomiya sa buong mundo ay ibinalik sa mga antas bago ang 2010 sa loob ng maraming taon at taon?
Kung ang minimum wage at state pension ay itataas, iyon ay higit na malugod para sa mga nakatira sa Thailand na may sariling maliit na pensiyon. Dahil ang Thailand ay apektado din ng economic setbacks at ang mga naninirahan dito ay nagbabayad din ng mga gastos sa katagalan (text na inihanda ng aking asawa).
Isinumite ni Elaine
Lumapit si Mark Rutte kay Peter sa pintuan ng langit at tinanong kung makapasok siya. "Oo" sagot ni Peter at pumasok si Mark at tumingin sa paligid. "Mukhang maganda dito, ngunit maaari ba akong tumingin sa impiyerno?"
Binuksan ni Petrus ang isang malaking pinto, mukhang galit si Mark. “Napakaganda doon, sumisikat ang araw, at lahat ng magagandang hubad na babae, puno ng beer at pagkain. Nagtatanong si Mark kung pwede siyang pumunta doon.
"Oo, maaari mo, ngunit walang paraan pabalik," sagot ni Peter.
Pinipili ni Mark ang impiyerno.
Pagkaraan ng ilang araw, tinawagan ni Mark si Petrus at galit na galit na sumigaw sa pamamagitan ng telepono: "Ito ay isang malaking gulo dito, lahat ng apoy at tubig, at tiyak na hindi ito ang ipinakita mo sa akin!" sabi ni Mark
"Ah hindi," sagot ni Peter, "na noong panahon ng kampanya sa halalan!"
Eline, sa panahon ng eleksyon ay biglang bumubundukin ang ginto. Iyon ay hindi naiiba sa nakaraan. 'Gagawin natin ito at gagawin natin iyan...' ay hindi isang bagay na lumalabas sa ere, ngunit kapag ang koalisyon ay napeke, ang mga pangakong iyon ay napatunayang hindi mapapatupad. Hindi ako maniniwala hangga't hindi ko nakikita sa pension at AOW statement ko. Hindi kaya!
Ganyan naman palagi at walang magbabago sa hinaharap.
Lalo na ngayon na mayroon tayong hindi bababa sa 89 (political?) na partido.
Ang mga hagdan para sa mga palaka ay mas mahalaga kaysa sa kapangyarihan ng pagbili para sa mga pensiyonado sa katandaan.
Good luck sa lahat, kwek.
Ralph
Huwag kang mag-alala. Hindi na kailangang muling kalkulahin ang badyet ng sambahayan pagkatapos ng 17/3. Naubos na ang pera, kaya walang magbabago, at least not for the better. Nakagawa na ng advance si Rutte sa hinaharap at nagbigay ng malaking pera sa EU. Bilang karagdagan, ang gobyerno ay makakatanggap ng mas kaunting buwis sa susunod na 5 taon, dahil maraming kumpanya ang nawala na o malapit nang mawala.
Hindi ko pa natatanggap ang 1000 euro mula kay Rutte, o may mga taong nakatanggap na nito?
Well elections, Syempre kapareho ng pag-a-apply ng trabaho o posisyon. Kung nakuha mo na ang trabahong iyon, 4 years ka pa magiging mabuti. At pagkatapos ay marahil naghihintay ng pera. Kaya ipinangako mo sa mga taong makakatulong sa iyo na makakuha ng trabahong ginintuang bundok. Dahil kung ano ang mangyayari. Maaaring tumaas ang pinakamababang sahod. Gusto ng SP na 14 euro kada oras. Kung magtatrabaho ka ng 7,5 oras sa isang araw, ito ay 7,5x14x21,5 = 2.275,50 euros gross/month Christmas bonus at holiday money ay idinagdag dito. Kaya Broto/taon = 2275,50×12=27.090+8%of27.090+4%of27.090=27.090+2.167,20+1.083,60 = Kabuuan 30.340,80 euros Ang iyong AOW ay magiging 70%,30.340 .21.238 euros/buwan kasama ang trade money. Ito ay para sa isang solong tao. Ang kabuuang halaga na 12 ay nababawasan sa pamamagitan ng pagbubuwis. Maaari kong isipin na ang mga taong may mataas na pandagdag na pensiyon ay samakatuwid ay bubuwisan nang mas mabigat. Pagkatapos ng lahat, ang pera ay dapat nanggaling sa kung saan.
Pagbati kay Anthony
Ang pinakamababang sahod hanggang 14 euro ay isang utopia, na hindi o napakahirap matanto.
Ang ilang mga kadahilanan na pumapasok sa isip, walang alinlangan na higit pa.
Ang lahat ng sahod ay kailangang dagdagan, lalo na ang mga ngayon ay higit sa 14 euros, na kailangang magsagawa ng ilang pagsasanay o isang bagay upang makuha ang suweldo.
Ang mga buwis ay kailangang tumaas nang husto, dahil ang lahat ng mga benepisyong panlipunan ay nakaugnay sa pinakamababang sahod.
Dahil sa mataas na gastos sa paggawa, mas maraming kumpanya ang lilipat sa mga bansang mababa ang sahod.
Masarap magreklamo tungkol sa pensiyon ng estado at kapangyarihan sa pagbili at ekonomiya, mabuti ang corona ay walang impluwensya sa lahat sa pangmatagalan at maliban sa 1 beer na mas mababa bawat taon. O, tulad ng karaniwan sa Japan, maaari kang magpatuloy sa pagtatrabaho nang maayos hanggang sa ikaw ay higit sa 90 taong gulang, dahil ang mga matatanda doon ay nakahanap ng retiradong buhay na 30 taon o higit pa at pagkatapos ay walang ginagawang hindi masaya at marami ang napupunta o patuloy na nagtatrabaho ng bahagi- time there to earn some extra money.bilang kontribusyon sa lipunan gayundin para hindi masira ang pag-iisip.
Tandaan na ang AOW ay isang pribilehiyo kumpara sa karamihan ng ibang mga bansa: ang mga tao ay nagiging spoiled sa Netherlands at gusto ng higit pa. At pagkatapos ay kahit na ang AOW at pandagdag na pensiyon ay hindi sapat at maghanap ng isang bansa kung saan ang mga pensiyonado ay nakakakuha ng higit pa.
Ang AOW ay hindi isang pabor. Nagbayad kami ng mahal para dito sa loob ng maraming taon.
Isang pribilehiyo kung ihahambing mo ito sa ibang mga bansa, inayos namin ito nang maayos sa Netherlands at salamat sa prinsipyo ng pagkakaisa, lahat ay nag-aambag dito at pagkatapos ay tumatanggap ng pensiyon ng estado mula sa edad ng pensiyon ng estado.
Ang AOW ay isang sistemang pay-as-you-go at HINDI isang pensiyon (kilalang kilala lang). Nagbabayad ka ng AOW para sa mga matatanda na kasalukuyang tinatangkilik ang AOW.
Hindi sinasadya, ang mga kontribusyon ng AOW ng mga manggagawa ay hindi sumasakop sa halaga ng AOW na dapat bayaran buwan-buwan. Kaya kailangang magdagdag ng pera mula sa treasury para mabayaran ang lahat ng AOW. May kinalaman sa pagtanda at dejuvenation.
Medyo madaling mangatwiran ng ganyan. Sa loob ng mga dekada, narinig namin ang AOW at Pension na magkasama ay dapat na 70% (ay 80%). Samakatuwid, binabayaran at binibilang namin ito sa buong buhay namin sa pagtatrabaho.
Pagkatapos ay pinipiga tayo ng gobyerno kung saan maaari. Pansamantalang nililimitahan ang mga kasunduan at pagsasaayos na pangmatagalan (halimbawa ang pagbabawas ng interes sa mortgage) o kahit na itinigil (VUT Life-Course bilang isang halimbawa).
Nakikita natin mula sa AOW at kasunduan sa pensiyon na ang mga matatanda ay sa anumang kaso ay nahaharap sa mas matagal pang hindi tiyak na panahon ng pananalapi (walang indexation, pagbawas, atbp.)
Sumang-ayon na hindi kami ganoon kalala, ngunit sa mga babalang ito.
Ger Korat, tayo ngayon ay magiging mas Katoliko kaysa sa Santo Papa. Binayaran ko ito sa buong buhay ko at kailangan ko ring magbayad ng state pension sa aking shift allowance, kaya may makukuha ba akong kapalit.
Oo, mabuti, ngunit kung may mga taong nag-iisip na ang AOW ay dapat na tumaas lamang ng kaunti, isang pulang ilaw ang bumukas para sa akin. Sa sandaling magsimulang tumawag ang mga tumatanggap ng pensiyon ng estado para sa pagtaas, nangangahulugan ito na ang lahat ng mga nagtatrabahong tao ay kailangang magbayad ng mas maraming kontribusyon sa pensiyon ng estado sa kanilang kita, habang ang mga kasalukuyang pensiyonado ng estado mismo ay nagbabayad ng mas mababang premium. Dapat itong manatiling patas kaya pare-pareho ang binabayaran ng lahat.
Hindi, hindi iyon totoo. Ang AOW ay unti-unting binubuwisan, na nangangahulugan na ang mga nagtatrabahong tao ay nagbabayad ng mas kaunting mga premium, ngunit ang unang mga bracket ng buwis ay tumataas. Sa huli, lahat ay nag-aambag sa kanilang sariling benepisyo sa AOW mamaya. Ang prinsipyong ito na nagmumula sa pagkakaisa ay isa sa mga puwersa kung saan nakabatay ang lipunang Dutch, at hindi ito nangyayari sa Thailand. Sa Japan, ang mga 80 taong gulang ay hiniling na magpatuloy sa pagtatrabaho. Ang mga taong iyon ay hindi maaaring pagsamahin ang isang dayuhang pangalan ng lugar sa kanilang unang pangalan.
Wala pang narinig na indexation na Get Korat. Ang mga sahod ay tumataas din, kaya ang pensiyon ng estado ay dapat lumago kasama nito. Kung susukatin mo ito laban sa isa't isa, nagbayad kami ng parehong premium, para hindi mag-apply ang saranggola.
Hindi ba hinuhusgahan mismo ng Dutchman ang katotohanan kung sino ang mamumuno sa kanya sa susunod na 4 na taon?
Ang patuloy na pagkomento sa isang gobyerno, kahit na marami ang hindi nag-abala sa pagboto sa kanilang sarili, ay hindi kailanman gagana.
Sa bagong napiling bansang tinitirhan, kung saan ayon sa marami, ang lahat ay biglang naging mas mahusay, maaari lamang nilang pangarapin ang pagpipiliang pagkakataong ito.
Dito, nang walang anumang iba pang posibilidad, ang parehong isa ay nakaupo sa bawat oras upang sabihin sa mga tao kung saan dapat pumunta ang liyebre.
Ang bawat pagtatangka ng isang oposisyon, na nagnanais na maluklok sa kapangyarihan dahil napagpasyahan ito ng karamihan, ay kadalasang inilalagay sa daan ng lahat ng uri ng mga bato, sa pamamagitan ng pag-akusa sa kanila ng tinatawag na mga pagkakamali o kahit katiwalian, upang alisin sila sa larangan ng pulitika. .
Hindi tulad ng pinakamababang sahod, ang AOW ay isang social insurance na dapat bayaran ng nagtatrabahong Netherlands, kung saan ang isang pamahalaan ang pinakamaraming tagapangasiwa.
Anumang pagtaas ay dapat na sa huli ay itaas ng mga nagtatrabahong tao sa Netherlands, at hindi ng isang gobyerno na kadalasang hindi naiintindihan ng marami.
Sa paghahambing sa Europa sa ibang mga bansa, ang Netherlands ay lubos na iginagalang sa probisyon nito sa katandaan ng AOW, bagaman marami ang maaaring mag-isip ng iba.
Isang pasilidad na nakikinabang sa patuloy na dumaraming grupo ng mga matatanda, habang ang isang mas maliit na grupo ng mga kabataan ay kailangang magtrabaho at magbayad para dito.
Tulad ng malamang na natatandaan mo: lahat ng buwis ay napupunta sa Great Common Pot, kung saan binabayaran muli ang lahat ng Common Expenses, na tinatawag na: National Treasury. Sa kaso ng kakulangan, sinusubukan ng estado na humiram, kung sakaling magkaroon ng labis upang mabawasan ang pambansang utang (upang maaari tayong humiram ng pera NGAYON upang makaligtas sa krisis sa corona).
Kaya sabihin mo; mula sa ano dapat bayaran ang tumaas na pensiyon sa katandaan, sa madaling salita: kung saan ang mga pagbawas o kung aling mga buwis ang tumaas?. Manghiram pa ng nakakabaliw, kaya sa kapinsalaan ng ating (apo sa tuhod) na mga anak.,. sa kasamaang palad…
( Ditto, kung saan dapat na binayaran ang mas mataas na pangangalagang pangkalusugan at iba pang mga gastos, upang maging handa para sa isang bagay na tulad nito minsan sa bawat 100 taon.
Noong 1954, nilayon ng AOW na ibigay sa mga matatanda ang kailangan nila sa umiiral na halaga ng pamumuhay doon. Panahon na para tingnan ang mga gastos na iyon: sa isang bansang may mababang halaga, dapat ding ayusin ang pensiyon ng estado.
Nawasak lang ang AOW simula noong Rutte 1, 2 at 3, pumunta ako sa Thailand dahil hindi na ako pinapayagan ni Rutte na magtrabaho bilang isang self-employed na tao. Ayon sa kanya, masyadong maliit ang buwis na binayaran ng self-employed. Ngayon ay nasa Thailand ako at sinabihan na matatanggap ko ang aking pensiyon ng estado kapag ako ay 65, ngunit sa huling minuto ay nabanggit din ang mga taong kasing edad ko, kailangan mong maghintay ng ilang sandali. Hindi isinaalang-alang ni Rutte kung ano ang pinlano ng mga taong ito para sa kanilang pagreretiro.
Ang aking annuity ay nasira ng Rutte 1, 2 at 3. Ang mga tao sa labas ng Europa ay hindi pinapayagang mag-withdraw ng kanilang mga ipon sa normal na paraan, ngunit kailangang bawiin ang lahat sa loob ng isang taon at magbayad ng maraming buwis, sa pakikipagtulungan sa Dutch Bank . Tingnan sa google maraming tao ang nag-withdraw ng pera sa loob ng 1 taon at nagbayad ng maraming buwis, dahil sa mga pagkakamali / pagsisinungaling ni Rutte.
Hindi lang mga taong nakatira sa labas ng Europe ang niloko niya, pati na rin ang mga may child benefits, ang iba ay kinailangan pang ibenta ang kanilang bahay at ang iba ay nagdiborsyo dahil hindi na nila nakayanan ang mga problema. Sinabi rin ni Rutte na magkakaroon ng Eleven Cities Tour, ano ang nasangkot niya?
At marami pang iba.
Pagbati kay Jack
Jack kung ano ang sinasabi mo tungkol sa annuity ay bahagyang tama lamang. Sa katunayan, nalaman ko rin ilang taon na ang nakalipas na ang mga annuity para sa mga tao sa labas ng EU ay tila isang bagay na napakahirap para sa mga kompanya ng seguro. Kaya ang aking konklusyon ay walang saysay na hintayin ito at agad ko itong binayaran. Walang problema iyon at naayos ng wala sa oras. Gayunpaman, ang kumpanya ng seguro ay nag-withhold ng buwis sa pinakamataas na rate. Gayunpaman, maaari mo lamang itong bawiin at mabilis din itong na-refund. Sa balanse, hindi ko naisip na ito ay hindi makatwiran kung magkano ang dapat kong bayaran; dahil ibinawas ko ang premium sa pinakamataas na rate sa NL noong panahong iyon, nag-enjoy ako ng mas malaking deduction kaysa sa kung ano ang dapat kong bayaran sa huli.
Ganap na sumasang-ayon kay Ger, ang mga Dutch ay mga spoiled lamenters.
Nagtanong na ba si Eline sa isang random na Thai kung magkano ang kanyang AOW/pension??? At tungkol sa pagpuno ng mga ospital at ang nauugnay na pagbawas sa pangangalagang pangkalusugan: napansin ba na mayroong isang pandemya na nangyayari na walang sinuman - kasama sina Rutte et al. - ang pinaghandaan?
Itigil ang pagrereklamo at tanggapin na nakatira ka sa Thailand at masisiyahan sa klima, kultura at pagkain.
At Herbert patuloy kang nabubuhay sa nakaraan kasama ang mga 1000 euro mula kay Rutte??? Malamang ay naiinis ka pa rin sa sentimos ni Kok, kumuha ka ng buhay at mabuhay ngayon.
JCMan, kailan tayo magigising? Hindi ito tungkol sa kung lalabas na ba ang quarter ng kusinero at kung utang ba natin ang pangako ni Pinocchio na 1000 euros, ito ay higit pa sa katotohanan na ang mga kasinungalingan ay pinagsisinungalingan ng mga mas matatalinong lalaki na tulad ng ginagawa nila.upang sabihin na sila ay mas mahusay at mas maunlad kaysa sa mga may kaunting edukasyon. Pinili natin silang magtrabaho para sa atin, binayaran gamit ang pera ng buwis ng hindi gaanong pinag-aralan na mamamayan, ngunit ang kabaligtaran ay kung saan sila nagtatrabaho laban sa atin, hinahayaan natin ang ating sarili na magsinungaling at malinlang at ang hindi maunlad na karamihan ay nahuhulog din dito. I'm having a great time here and enjoying it, but don't tell me wala na akong buhay, mas mabuting gumising ka muna at mamuhay nang nakadilat ang iyong mga mata.
Kung maaari kang sumulat tungkol sa isang "underdeveloped mob" habang iyon ay katotohanan, mas marami itong sinasabi tungkol sa hindi pagtanggap sa parehong katotohanan. Iyan ay tinatawag na demokrasya at isang kabutihan na isinasabuhay nang bukas ang mga mata.
Dalawang taon na ang nakalilipas, mayroon kaming iba't ibang grupo ng mga kakilala at ilang mga kaibigan nila na bumibisita sa bahay ko tuwing Pasko.
Isa itong internasyonal na grupo, wika nga, mula sa Australia hanggang Sweden sa pamamagitan ng USA at maging sa Canada.
Nang dumating ang pension at ang edad kung saan at ang balanse, lahat sila ay pinagtawanan ako.
Jan Beute.
Dahil sobra ka o kulang? Napag-usapan ba nila ang tungkol sa pensiyon o ang AOW? Kumpara din sa kung magkano ang binayaran nila para dito at ilang taon at oras nila ito pinaghirapan?
Dahil makakapag-judge ka lang kung may level playing field din.
Well, Jan Beute, kung gayon ay maaaring mas kaunti ang naiipon mo kaysa sa mga dayuhang iyon. Kung mananatili ka sa pinasadyang diskarte na inihanda ng gobyerno ng Dutch para sa iyo, magkakaroon ka ng nasusukat na national old-age provision (AOW) at mga pensiyon na maayos na kinokontrol ng batas at mula sa kung saan ang gobyerno (ABP) o dahil sa saklaw mga pagkukulang.
Ngunit nakilala ko ang mga Dutch na tao sa Thailand na 'kailangang gumawa' sa mga probisyon na nasa pagitan ng 5.000 at 10.000 euros bawat buwan, net, at pinagtatawanan nila ang iyong mga dayuhan. Ito ay eksakto kung ano ang ibig sabihin ng Theiweert: huwag ihambing ang mga mansanas sa peras.
Dear Erik, mas marami akong naipon sa buhay ko sa pagtatrabaho kaysa sa mga dayuhang naroroon noon.
Ako ay naninirahan dito sa Thailand mula noong ako ay 53 taong gulang sa aking sariling mga pondo at hindi sa anumang benepisyo.
Ang mahalaga noon, nagretiro sila nang mas maaga, ang iba bago pa man sila mag-65, si Janneman ay maaaring maghintay ng hanggang 66 na taon at ilang buwan.
At marami sa mga susunod sa akin ay kailangang maghintay ng mas matagal bago sila makatanggap ng pensiyon ng estado.
Pumunta at alamin kung ano ang binabayaran ng isang German, isang Swede at isang Norwegian buwan-buwan lamang sa pensiyon ng estado, kaya hindi ako nagsasalita tungkol sa anumang karagdagang mga pensiyon ng kumpanya.
Jan Beute.
Nais kong idagdag na ang aking AOW lamang na natatanggap ko taun-taon, bilang ebidensya ng aking 2020 taunang pahayag mula sa SVB, ay isang halagang 9738 euros bago ang buwis sa suweldo.
Mas malaki ang pension ng kumpanya ko.
At iyon para sa isang buhay na nagtatrabaho mula sa edad na 16 hanggang sa edad na 53 sa Netherlands at pagkatapos nito ay boluntaryo din akong nagpatuloy sa pagbabayad ng AOW premium sa loob ng 10 taon habang naninirahan sa Thailand.
Ako ay opisyal na kasal sa isang Thai na hindi kailanman nanirahan o nagtrabaho sa Netherlands.
Nakabuo ako ng kabuuang 92 porsiyento ng mga karapatan sa AOW.
Kaya naman kalahati lang ang nakukuha ko sa aking sitwasyon kung ano ang makukuha ng mga mag-asawa o magkakasamang mag-asawa sa Holland.
Kung kailangan mo lamang mabuhay sa halagang ito at pagkatapos ay tiyak na sa ngayon sa Thailand ay maaari mo itong kalugin.
Naiintindihan mo ba na pinagtatawanan ka nila.
Jan Beute.
Dear Jan, Kung, gaya ng sinasabi mo, nakatira ka sa Thailand mula noong ikaw ay 53 taong gulang, at nakaugalian mo pa ring nagsimulang magbilang para sa AOW sa edad na 15, hindi ka pa nakakaipon ng 92% AOW, ngunit eksaktong 76% (38X Pagkatapos ng lahat, 2%) ang nagbibigay ng 76% at hindi 92%.
Ang lahat ng ito, at ang katotohanan na ikaw ay kasal sa isang taong hindi kumikita ng pensiyon ng estado, ay gumagawa ng pag-iipon
at isang pensiyon ng kumpanya, siyempre apurahang kailangan.
Bukod pa rito, paumanhin kung nagbayad ka ng boluntaryo sa loob ng 10 taon, kaya hindi ito dapat 92%, ngunit ang 96% (48 taon x 2%) ay nagbibigay ng 96%
Sa katunayan John tama ka 96% ay tama, nagbayad ako ng kusa sa loob ng 10 taon.
Ngunit dahil sa pag-amyenda sa batas hinggil sa tumaas na edad ng pensiyon ng estado, hindi binigyan ng pagkakataon ng gabinete na palawigin ang boluntaryong patuloy na pagbabayad mula 10 hanggang 12 taon para sa mga taong katulad ko.
And to think, I know people who don't think the voluntary premium payment is needed, they will soon come home from a rude awakening. May kilala akong dalawang Dutch na nakinabang dito, namatay sila dito sa Thailand bago sumapit ang edad na 65.
At nai-save ang boluntaryong pagbabayad ng premium, ngunit hindi kailanman nagsuot ng anuman.
Jan Beute.
Maaari lang akong magsalita para sa Alemanya, at karamihan sa kanila doon ay naiinggit lamang sa probisyon ng pensiyon sa matatandang Dutch.
Sa karamihan, naiintindihan ko ang ordinaryong manggagawa na dumarating lamang sa isang tinatawag na Altersrente na may kasipagan, na sa karaniwan ay hindi hihigit sa isang AOW.
Maraming kababaihan na hindi makapagtrabaho habang pinapalaki ang kanilang mga anak kung minsan ay hindi nakakatanggap ng higit sa 600 Euros bawat buwan, at higit sa lahat ay nakakaabot sa pinakamababang sahod dahil sa tinatawag na social disturbance.
Sa malalaking lungsod makikita mo ang maraming matatandang ito, na nangongolekta ng mga walang laman na bote upang magkaroon sila ng kaunting dagdag mula sa deposito.
Sa malalaking social market, ang mga taong ito ay kadalasang binibigyan ng mga pagkain na lampas na sa kanilang expiration date, upang hindi na sila maibenta sa normal na kalakalan.
Sa paghahambing, sa Netherlands, ang bawat RESIDENT, hindi alintana kung siya ay nagtrabaho o hindi, ay tumatanggap ng hindi bababa sa isang AOW, kadalasan ay isang pensiyon ng kumpanya, at kung siya ay malusog at masipag, ay nagkaroon ng bawat pagkakataon na makaipon ng dagdag para sa kanyang pagtanda.
Karamihan sa mga nagrereklamo sa Netherlands ay umaapaw ang kanilang shopping trolley sa mga bagay sa supermarket, kung saan kailangan nila ng hindi hihigit sa 70% upang mabuhay nang maayos.
Buong buhay nila sa ipoipo, hindi lumalaktaw sa isang party o holiday, at kalaunan ay sinisisi ang gobyerno na hindi na nila kayang bayaran ang tamad na buhay sa bansa.
Paano posible na 40 bilyon ang nailigtas ng populasyon ng Dutch. At pagkatapos ay magreklamo tungkol sa pensiyon ng estado. Marahil sila mismo ay nakapag-ipon para sa pandagdag sa pensiyon?
I don't understand that 70% pension compared to your salary when you work.
Maikling balangkas ang aking sitwasyon..
I worked in education for 41 years.. so supplementary pension galing sa ABP.
Sa edad na 49 ako ay nagpasya na magbitiw sa loob ng 1 araw, na may pagsuko ng suweldo at karagdagang pension accrual.
Namatay ang aking nakababatang kapatid na lalaki sa edad na 62 at dahil sa tik na ito, nagpasiya akong huminto sa pagtatrabaho sa edad na 63 at gamitin ang aking (mga) ABP pot hanggang sa maabot ko ang edad ng pensiyon ng estado.
Ako ay 67 na ngayon at mayroon na ring pensiyon ng estado mula noong Hunyo 2020
Ang suweldo ko ay 2100 euros neto noong huminto
Ang aking benepisyo sa ABP ay nagsimula noong panahong iyon at umabot sa 2150 euros neto hanggang sa matanggap ko ang aking pensiyon ng estado
Ngayon mayroon akong humigit-kumulang 1200 euros AOW at 1100 euros ABP = magkasama 2300 euros net.
Nasaan na yung 70%???
Sa palagay ko ay hindi ako nakagawa ng isang hakbang pabalik maliban sa isang 13th month at holiday pay.
Kuntento na ako sa kung anong meron ako at nakakaipon pa ng kaunti kada buwan mula sa kita na iyon.
Hindi mo ako maririnig na nagrereklamo.
Pagkatapos ng lahat, nabubuhay ka sa kung ano ang iyong ginagastos.
at kung ito ay higit pa sa iyong natanggap, awtomatikong magkakaroon ng butas sa iyong badyet.
Sumusunod ako sa pulitika sa buong mundo, ngunit alam kong ang aking boses ay isang patak sa karagatan.
Gayunpaman, palagi akong bumoto mula noong ako ay 18,
at ngayon ang aking papel ng balota ay papunta na sa The Hague.
Ferdinand, mayroon akong 42 taong serbisyo sa gobyerno. Ang 70% na iyon ay, sa aking kaalaman, ay hindi kailanman legal na itinatag bilang isang garantiya. Sa nakaraan, gayunpaman, patungkol sa pensiyon ng ABP, ang – nai-publish din – na panimulang punto ay na sa 40 taon ng pagreretiro, kasama ang AOW, mapupunta ka sa 70% gross ng iyong huling kita. Mas mataas pa ang net percentage.
Ang porsyentong iyon ay ginamit din bilang isang 'karaniwan' ng ilang iba pang mga pondo ng pensiyon.
Hi Cornelius,
Naaalala ko ang malakas na reaksyon ng aking pamamahala nang ako ay nagpasya na magtrabaho nang mas kaunti isang araw, dahil ninanakaw ko ang aking pitaka, at ang aking pensiyon ay magiging lubhang mas mababa dahil ako ay nagtrabaho lamang ng 80% at samakatuwid ay may mas kaunting accrual... ( Isinasaalang-alang kung kailan ang average Ang pagkalkula ng suweldo ay pumasok sa larawan para sa 70% na pensiyon sa halip na ang pangwakas na suweldo) sa pagbabalik-tanaw ay lumalabas na hindi masyadong masama bilang maaari mong basahin.
Ang kagalingan at kaligayahan ay mahalaga sa akin at kung mayroon kang sapat na kita para mabuhay bakit kailangan mo pa?
Lubos akong sumasang-ayon sa pananaw na iyon! Nakapagretiro ako sa edad na 58 batay sa pamamaraan kung saan magagamit ko ang maagang pagreretiro na may 42 taong serbisyo. Natanggap ang alok, humingi ng isang araw upang pag-isipan ito - wala akong plano sa direksyong iyon sa aking sarili noong panahong iyon - at nagpasya na gawin ito. Isang hakbang na hindi ko pinagsisihan; 17 taon ko nang tinatamasa ang aking kalayaan!
Para sa kapakanan ng kaginhawahan, hindi ko pinansin ang lahat ng maaasim na komento sa itaas at ngayong umaga na may ilang tasa ng masarap na umuusok na kape ay pinag-aralan ko pa ang bagay na iyon. Nakita ko ang mga sumusunod:
sa mga panahong ito ng malupit na korona at dahil sa halalan, lahat ng partidong pampulitika ay sumasang-ayon na ang antas ng minimum na sahod sa 2021 ay hindi sapat para magpatakbo ng isang sambahayan. Sa isang buong linggo ng pagtatrabaho sa €10,80 bawat buwan, ang iyong buwanang sahod ay €1684. Ang isang average na sahod ay €2623. Sobrang sakit nun, naisip ko.
Ayon sa Statistics Netherlands, 2,4% ng mga taong may trabaho ay hindi nakakakuha ng mga pangangailangan. 441.000 manggagawa ang tumatanggap ng minimum na sahod. 180.000 katao ang nagtatrabaho sa mahirap.
But all this aside, dahil ang entry ni Eline ay tungkol sa purchasing power pagkatapos ng March 17. Ang tanong ay kung kung itataas ang minimum na sahod, mananatili ba itong maiugnay sa pensiyon ng estado?
Ito ang sinasabi ng mga politiko:
Gusto ng GroenLinks, SP at PvdA ng pagtaas ng halos 30 porsiyento hanggang 14 na euro kada oras, kasama ang pagpapanatili ng link.
Gusto lang ng ChristenUnie ng pagtaas ng hindi bababa sa 10 porsyento, pagpapanatili ng link, at unti-unting pagbubuwis.
Nais din ng D66 na itaas ang minimum na sahod na 10 porsiyento at marahil 20 porsiyento, ngunit hindi nila kailangan ng direktang link sa pensiyon ng estado.
Iniisip din ngayon ng VVD na kapaki-pakinabang ang pagtaas, ngunit ang AOW at WAO lang ang tataas, hindi ang ABW.
Ang CDA sa una ay naisip na ito ay magtataas ng minimum na sahod ng 10 porsyento. Ngunit nais ni Wopke Hoekstra na tumuon sa pagbabawas ng buwis at mas mataas na sahod sa pangkalahatan. Ang ugnayan sa pagitan ng sahod at mga benepisyo ay pananatilihin.
Panghuli, ang 50Plus, na gustong makita ang minimum na sahod na na-index bawat taon, kasama ang mga nauugnay na benepisyo.
Ano ang mga gastos?
Kinakalkula ng CPB na ang pagtaas ng 10 porsiyento ay halos hindi nakakapinsala sa trabaho. Ngunit ang pagtaas ng plus link ay gagastusin ng gobyerno ng €6,3 bilyon. Kalahati nito ay dadaloy pabalik sa treasury ng estado sa pamamagitan ng mas maraming VAT at mga buwis sa kita. Kung walang link, ang pagtataas ng minimum na sahod ng 10 porsyento ay magkakahalaga ng €400 milyon.