Pagsusumite ng Mambabasa: Magkakaroon ba ng mga pagkamatay sa Thailand?
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Hindi naman talaga ito tanong, ang tanong ay kung kailan ito mangyayari. Kung susundin mo ang social media, at lalo na noong nakaraang linggo, ito ay halos hindi maiiwasan, dahil sa labis na karahasan na ginagamit ng pulisya laban sa karaniwang mga batang demonstrador.
Wala silang pag-asa ng isang mas mahusay na buhay at samakatuwid ay dahil sa pagkabigo, dahil tila walang nakikinig sa kanila nang seryoso, pinukaw ang mga pulis sa pamamagitan ng paghahagis sa kanila ng mga paputok at bato at pagsisimula ng ilang sunog sa kalye.
Kapansin-pansin din na hindi nila sinisira ang mga pribadong ari-arian o mga loot shop tulad ng nangyayari sa Europa sa isang sagupaan sa pulisya. Hindi ko nais na bigyang-katwiran ang pag-uugali na ito, ngunit naiintindihan ko ito kahit papaano, naiintindihan ko rin na bilang isang gobyerno ay maaari at maaaring kumilos ka nang proporsyonal laban dito, ang tanging tanong ay kung ano ang proporsyonal. Sa aking palagay, hindi ang labis na paggamit ng tear gas, water cannon at rubber bullet.
Kapag nakita ko sa mga larawan kung gaano kalaki ang puwersa ng pulisya kumpara sa medyo maliit na bilang ng mga demonstrador, hindi ko naiintindihan na napakaraming karahasan ang kailangang gamitin. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagsagasa sa mga demonstrador na nakasakay sa scooter, pagpapaputok ng mga bala ng goma sa malapitan o mga pulis na sinusubukang itumba ang isang mabilis na scooter na may hawak na kalasag ng pulis, upang ang isa ay madaling mapatay.
Ang pagbaril din gamit ang mga bala ng goma mula sa isang gumagalaw na pick-up truck ng mga pulis ay napakasama, maaari mo lamang masugatan ang ganap na mga inosenteng tao o magdulot ng pinsala, tulad ng nangyari sa isang flat sa unang palapag kung saan nabasag ang isang bintana.
Kung gagamit ng kaunti pang taktika ang mga pulis, madaling "makulong" ng kanilang malaking bilang ng mga opisyal ang mga demonstrador at arestuhin sila nang walang karahasan. Lalo na't wala pa akong nakikitang demonstrador na gumamit ng karahasan laban sa pulisya sa marahas na pag-aresto ngayon.
Bilang karagdagan, maraming mga demonstrador na mapagmahal sa kapayapaan na gustong makipag-usap sa gobyerno, noong Sabado ay nais nilang magsagawa ng martsa sa Lumphini park, ngunit nakita nilang nakaharang ang kanilang daanan ng mga shipping container, barbed wire, water cannon at isang malaking pulis, bakit? Ang mga demonstrador na ito ay hindi pinahintulutan ang kanilang mga sarili na ma-provoke at pumili ng isa pang target sa pamamagitan ng ibang ruta.
Mapalad para sa mga awtoridad, isang tropikal na bagyo ang sumiklab at nagpaulan ng malaking bahagi ng demonstrasyon.
Pero makikita mo na lalong lumalim at dumarami ang nakikiramay sa mga demonstrador, kahit na hindi sila palaging nagde-demonstrate, pero dapat may kinalaman iyon sa katotohanang may bigas na kailangang ilagay sa mangkok, kaya magtrabaho, dahil bilang isang simpleng mamamayan wala kang dapat asahan sa gobyernong ito.
At pagkatapos ay makikita mo muli noong Setyembre 7 na inaresto ng pulisya ang ilang mga kabataan sa Din Daeng na walang ginagawa sa oras na iyon na nakaupo lamang sa kanilang scooter, muli ay ginamit ang tear gas nang walang kabuluhan, at ang mga manggagawa sa tulong ay halos hindi makapagbigay ng sapat na tulong dahil sa puwersa ng pulisya na naroroon, nang ang pangkalahatang populasyon ay nagsimulang bumaling laban sa pulisya nang maramihan, ang mga bayaning ito ay tila natakot at tumamlay sa kanilang mga disguised na sasakyan.
Ang mga larawan nito ay makikita sa Facebook page ng Ratsadon News.
Sana ay basahin din ito ng ating ambassador, at baka may ilang diplomasya na makapagdagdag ng kaunting timbang, sa kabila ng pagiging domestic affair ng Thailand, ngunit nilagdaan din ng Netherlands ang kasunduan sa karapatang pantao.
Kung gayon sa aking palagay ay maaari kang manindigan laban sa isang rehimen kung saan ang mga detenido ay nasasakal na may plastic bag sa kanilang mga ulo, ang iba ay nawawala na lamang isang police commissioner na may disproportionate na kayamanan, ito ay tila sa akin ay sapat na upang ipahayag ang iyong mga alalahanin, ito para sa ang proteksyon ng lahat ng kaibig-ibig, mababait, ordinaryong Thai na mga tao na ngayon ay nagiging mas galit, nabalisa at samakatuwid ay malamang na mas marahas.
Isinumite ni Rob
Hindi rin ako pabor sa labis na puwersa ng pulisya, ngunit nararamdaman ko pa rin na maraming "demonstrador" ang nakikilahok lamang dahil sa pagkabagot. Ang pagpapakita o pagsira ng mga bagay ay isang malaking pagkakaiba.
Oo, Bert, nakikipagsapalaran dahil sa pagkabagot...
..isang suntok sa ulo..
..isang bala ng goma..
..isang sentensiya sa bilangguan..
..kuhanan ka ng mga larawan ng grupo sa paligid ng Rienthong Nanna at magkakaroon ka ng magandang trabaho mamaya..
..oo talaga, pati yung idea ko? Kaya hindi. Sa kabutihang palad, ang sa iyo ay isang ideya lamang at wala nang iba pa. Siguro oras na para isantabi ang ideyang iyon?
Malaki ang pangangailangan at hindi lang pinansyal. Natutuwa akong makita ka sa kalye. Ibinabahagi ko ang opinyon ni Rob na maaaring may mga pagkamatay sa lalong madaling panahon. Sa mga mamamayan. Kung tutuusin, ang mga uniporme ay may mga armas at bihirang parusahan sa Thailand. Napakarami ng mga halimbawa, sa kasamaang palad.
Hindi mo maririnig sa akin na ang mga demonstrasyon ay hindi makatwiran. Ang sinasabi ko lang, marami lang sumasali dahil sa boredom. Siyempre ang mga bagay ay maaari at dapat na mapabuti sa Th, ngunit huwag magkunwari na ang lahat ay napakahusay na nakaayos sa NL. Ang mga bangko ng pagkain sa NL at ang muling pagsasaayos ng utang at ang mga psychiatrist ay nagtatrabaho nang overtime. Ang safety net ay mas mahusay kaysa sa TH, ngunit hindi dapat kailanganin.
Para sa akin, ang mga nagprotesta ay may ilang mga wastong puntos. Isipin ang mahirap na pang-ekonomiyang estado, ang mahinang diskarte sa COVID-19 at mga pagbabakuna, ang suporta para sa kasalukuyang gobyerno ng Myanmar, ang pagtutok sa China (mga bakuna sa Ao Chinese). Kaya't tila tama sa akin na kung ang kasalukuyang gobyerno ay walang gagawin dito, mas maraming tao ang magiging motibasyon. Malaki ang respeto ko diyan. Dahil ginagawa nila ito sa panganib ng kanilang sariling buhay.
oo, ngunit ang ilang libo sa brmmmoers at sa mga kotse ay hindi talaga makakatulong. Bilang karagdagan, ito ay medyo hindi mapakali sa Bangkok; ang natitirang bahagi ng bansa (kung hindi man ay aktibo) ay tila walang pakialam.
Sa wakas, malaki ang posibilidad na si Nattawut ay inutusan na magdahan-dahan sa mga lansangan ngayong ang PPRP ay dumadagundong sa loob dahil sa Promprow (at Prawit in the lee). Walang naniniwala na nagpapatigil siya ng demonstrasyon dahil BAKA may warrant of arrest laban sa kanya...
Hindi mapakali mag-isa sa Bangkok, Chris? Mayroong halos araw-araw na mga demonstrasyon sa maraming lungsod sa buong bansa. Hindi isang malaking bilang ng mga tao, ngunit gayon pa man. Masyado silang nagmamalasakit sa nababasa at naririnig ko. Ngunit oo, ang Bangkok ang sentro ng sansinukob ng Thai.
Ang mga kaawa-awang "protesters", nakasuot ng helmet at katad na damit, armado ng anumang mga bato at patpat at lambanog na magagamit, na malinaw na hindi pumupunta para magpakita kundi para manggulo.
Ang bilang ng mga pulang kamiseta ay kapansin-pansin.
Kung isasaalang-alang iyon, ang mga "mapagmahal sa kapayapaan" na mga demonstrador na ito ay lumilitaw sa kakaibang liwanag.
Huwag magkamali sa pagpapakawala ng mga ideyang Kanluranin sa Thailand, kung saan ang demokrasya ay nangangahulugang isang bagay na ganap na naiiba kaysa sa dapat ibig sabihin nito sa Netherlands….
Kaya dapat.
Matagal na akong nakatira sa Thailand. Nakakita na ako ng ganito kagulo. At siyempre may iniisip akong "aksyon ng pulisya". at ng mga "rioters"
Pero bisita kami dito sa Thailand bilang (future) immigrants or tourists.
Mayroon akong Thai na asawa at isang malaking Thai in-laws. Ngunit kailangan kong ipangako sa kanila na hindi makikialam sa pulitika ng Thai (para o laban sa gobyerno)
Dahil gusto kong manirahan ng matagal dito, pinipigilan kong magkomento sa sulat
Ang mga mahihirap na "demonstrador" at ang "mga bayani ng pulisya na pumipili ng landas ng liyebre sa hindi nakikilalang mga kotse" ay muling nagpapatunay na kahit na sa mga Dutch ay may iba't ibang mga ideya tungkol dito.
Ipapayo ko sa iyo na huwag makisali sa pulitika sa pampublikong blog na ito.
Maaari itong tumalikod sa iyo. Alam ko mula sa karanasan ng pamilya na ang gobyerno ng Thailand ay may mahabang braso at mahabang hininga at isang batong-matibay na memorya.
At ang tawagan ang embahador sa pamamagitan ng blog na ito upang malaman ang tungkol dito at tanungin ang gobyerno ng Thai tungkol dito ay hindi nararapat. Ang ambassador ay pinamamahalaan mula sa The Hague. Kaya hikayatin ang iyong mga kinatawan sa The Hague na impluwensyahan ang patakarang panlabas patungo sa Thailand.
Imposible para sa kanya (ang ambassador) at sa gayon maaari kang ma-disappoint sa ambassador na hindi niya ginagawa.
pagbati
whoops
Mahal na Janderk,
Ang malaking problema ay kung ang bawat isa ay pipikit ang kanilang mga bibig, walang mangyayari, at ang mga elite ay maaari lamang maging mas elitista o mas mayaman sa kapinsalaan ng karaniwang tao.
Kung gusto mong sumabay diyan, sige lang, pero hindi ko itikom ang bibig ko para sa kapakanan ng pamilya ko, buti na lang, suportado rin ng misis ko ang pananaw ng mga nagprotesta.
At malaya akong hilingin din sa ambassador na kumilos, at ipinaalam ko na rin ang mga partidong pampulitika at kung ang mga pulitiko sa The Hague ay lalapitan mula sa magkabilang panig, maaaring magkaroon ng higit na presyon sa takure.
Para manatiling tikom ang iyong bibig at yumuko na parang jackknife sa anumang uniporme, tiyak na hindi ko kaya.
good luck Rob
Natutuwa ako na ang aking asawang Thai ay nakatira sa Netherlands at hindi isang panauhin dito, ngunit pinapayagan na maging bahagi ng lipunan at magbigay lamang ng kanyang opinyon tungkol sa lahat.
Ang nakasulat dito ay: I would advise you don't engage in politics on this public blog. Ilang linggo na ang nakalilipas, ang Punong Ministro sa bansang ito ay tinanggihan ng hudikatura dahil nais niyang ipakilala ang censorship sa kalayaan sa pagpapahayag.Ang pahayag ay ginawa rin sa Ingles at iyon ay marahil dahil maraming kritisismo mula sa internasyonal na mundo. Ang mga batikos ay galing din sa mga dayuhan at buti na lang may karapatan din sa kalayaan sa pagpapahayag sa Thailand, at kasama na rin dito ang mga nanggaling sa ibang bansa at dito nakatira. Kapag nakakakita ako ng media tulad ng Bangkok Post, nakikita ko ang isang baha ng negatibong kritisismo mula sa maraming tao sa bawat post na may kinalaman sa gobyerno, at hindi ko nakukuha ang impresyon na may nakaupo doon na nakakuyom ang puwet sa takot. , sa kabaligtaran. kahit na minsan ay naaawa ako sa Punong Ministro dahil kadalasan ang pinakamahusay na mga piloto ay nasa baybayin at mahirap sa isang malaking bansa na pasayahin ang lahat. Ang unang dayuhan na aalisin dahil sa kritisismo ay kailangan pa ring matagpuan at sa palagay ko, kung ayaw ng Thailand na makatanggap ng pandaigdigang bagyo ng kritisismo, dapat nilang iwanan ito sa ganoong paraan. Nakita natin ang sapat na mga takot sa kasaysayan at, sa kabaligtaran, ang mga bayani na ginawang posible ang kalayaan sa iba't ibang anyo sa pamamagitan ng kanilang mga salita at kilos. At hindi, bilang residente mula sa ibang bansa ay hindi ka panauhin ngunit napapailalim ka sa mga patakaran, batas at regulasyon at bilang kapalit ay may mga pribilehiyo tulad ng kalayaan sa pagpapahayag.
Narito ang link tungkol sa censorship sa Bangkok Post:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2161247/civil-court-blocks-pms-gag-on-free-speech
Ger, ang mga taong may kalibre na 'sa halip blo-jan kaysa do-jan' ay matatagpuan sa lahat ng dako at gayundin sa mga dayuhan sa Thailand. Pero sa tingin ko, hindi nila binabasa ang Donald Duck para lang maiwasan ang lahat ng uri ng kritisismo.
Sa bansang ito pinapayagan ang ordinaryong pagpuna. Ilang buwan lang ang nakalipas, napansin din ito ng gurong Amerikano na naging miyembro ng isang kritikal na grupo ng pagsulat sa Isaan. Hindi naman na-extend ang visa ni Mister, pero bago pa mabaliw ang international press, biglang na-extend ulit ang visa. Well, iyon ay isang administrative error. O hint lang? Ayun, andyan pa si sir.
Kinailangan ni Janderk na mangako sa kanyang mga biyenan na hindi makikialam sa domestic politics. Ang pakikialam ay ang pakikisangkot sa isang bagay, ang pakikilahok sa isang bagay. Well, hindi naman natin ginagawa iyon dito, di ba?
Ngunit sa pagkakaroon ng opinyon, oo, marami kang makikita dito. Ang hindi pinapayagan na magkaroon ng opinyon ay nangangahulugan na hahayaan ko ang aking sarili na maging brain-dead. Well, binigyan ko ng magandang sipa ang in-laws na iyon! At kasama niya ito.
Mahal na Hans,
I'm not saying na hindi mga riot na kabataan yan, but again if you have no prospect of a better life and then now with Covid I understand somewhere, I'm not talking right.
Ngunit sa palagay ko ay hindi dapat gumamit ng labis na karahasan ang pulisya laban dito.
At hindi ko pa nakikita ang mga demonstrador na mapagmahal sa kapayapaan na nanakit ng langaw, pero bakit hindi sila makamartsa papunta sa parke.
Mangyaring basahin muli ang aking kontribusyon.
At ngayon ay may nakita akong hindi bababa sa 30 demonstrador na may dilaw na kamiseta na maayos na sinamahan ng mga pulis, maaari silang tumawid sa bawat intersection ng walang anumang problema, wala akong nakitang riot police, lalagyan ng water cannon o barbed wire na nakaharang sa kanilang daan, huwag. sa tingin mo ito ay kakaiba?
bati ni Rob
Sa katunayan, mahal na pangalan, ang pulis ay kumilos nang maayos, ayon sa kanilang sariling mga salita ayon sa internasyonal na pamantayan.Na siyempre ay pinagdududahan ng marami. Hindi ka dapat magpaputok ng mga bala ng goma mula sa napakalapit o sa itaas na bahagi ng katawan, dapat kang gumamit ng tear gas na may mahusay na pagpigil, at iba pa. Kung hindi, magkakaroon ng mga hindi kinakailangang pinsala o mas masahol pa…
Ang pulang... dilaw na karpet ay muling lumabas para sa ilang mga demonstrasyon ng mga pro na pinuno at mga tagasuporta ng status quo. Ang pagsukat ng dobleng pamantayan ay hindi rin kakaiba sa Thailand. Kung saan nagmumula iyon, ang mga mamamayan ay binomba ng mga patakaran o mga espesyal na interpretasyon ng mga patakaran, at kung saan ito ay hindi gumagana, sila ay nawawala sa ilalim ng alpombra at ang mga tao ay lumilingon o binibigyan sila ng isa pang malikhaing twist.
Samakatuwid, ang Thailand at demokrasya o karapatang pantao ay hindi isang masayang kumbinasyon. Marami nang naisulat tungkol dito sa blog na ito. Noong 2018 minsan akong nagsulat ng isang piraso dito (Thailand Disrupted: The Death of Thai-Style Democracy), kung saan isinulat ko ito sa dulo:
“Ang tunay na balakid sa demokrasya sa Thailand ay hindi kulturang Thai kundi ang mga piling tao at ang mga interes nito. Isang piling tao na masaya na nag-import ng mga ideya mula sa labas hangga't ito ay nakinabang sa kanila. Ang pagtanggi sa demokrasya ay walang kinalaman sa pagprotekta sa demokrasya ng Thai. Ang pagsuporta sa isang "Thai-style democracy" ay nangangahulugan lamang ng pagkilala na ang mga malalaking lalaki ay nagpapasya kung ano ang naaayon sa tradisyon at kung ano ang hindi. ”
Na ang mga tao sa Silangan o Asya ay naiiba ang pagtingin sa demokrasya ay samakatuwid ay hindi ko tinatanggap. Nakikita ko iyon bilang tanda ng paghamak sa mga mamamayan. Ang demokrasya ay isang pandaigdigang bagay, ang eksaktong interpretasyon nito ay naiiba sa bawat lugar, siyempre, ngunit ang bawat tao ay maaaring magsama-sama sa iba pang grupo, pag-usapan at pagboto sa kursong susundin. Kung nais ng isang tao na bigyan ang mamamayan ng pagkakataong iyon, ang pagsalungat ng mga elite na ayaw mawalan ng kapangyarihan, impluwensya, kayamanan at iba pa ay isang lohikal na kahihinatnan, ngunit sa huli ang mga tao ang magpapasya. Kung sila ay kontinente X o Y.
Hinahayaan ko rin ang mga tagalabas na magkaroon ng kanilang sasabihin. Hindi ba pwedeng may makakita at mag-ambag din ng mga bagay sa sidelines? Na minsan ay nagbibigay sa iyo ng isang sariwang hitsura. Kaya hayaan ang mga dayuhan sa Thailand, Netherlands at iba pa na magsabi. Ang mas maraming boto ay mas mabuti. Senyales iyon na lubos ninyong iginagalang at iginagalang ang isa't isa. At kung hindi mo gusto ang iyong naririnig, magbibigay ka ng kontra-argumento o, kung kinakailangan, huwag pansinin ang mga komento.
Ang pahayag ng isang embahador ay magkakaroon ng kaunting pagkakaiba, ngunit kung maraming mga kinatawan ang gagawa nito (mga embahador, iba pang mga diplomat, internasyonal na organisasyon), ang isa ay maaaring magkamot ng ulo. Kung hindi para sa makataong mga kadahilanan, pagkatapos ay para sa mga pinansiyal na kahihinatnan kung itatapon ng isang bansa ang reputasyon nito sa taya.
Mahal na Janderk,
Ang malaking problema ay kung ang bawat isa ay pipikit ang kanilang mga bibig, walang mangyayari, at ang mga elite ay maaari lamang maging mas elitista o mas mayaman sa kapinsalaan ng karaniwang tao.
Kung gusto mong sumabay diyan, sige lang, pero hindi ko itikom ang bibig ko para sa kapakanan ng pamilya ko, buti na lang, suportado rin ng misis ko ang pananaw ng mga nagprotesta.
At malaya akong hilingin din sa ambassador na kumilos, at ipinaalam ko na rin ang mga partidong pampulitika at kung ang mga pulitiko sa The Hague ay lalapitan mula sa magkabilang panig, maaaring magkaroon ng higit na presyon sa takure.
Para manatiling tikom ang iyong bibig at yumuko na parang jackknife sa anumang uniporme, tiyak na hindi ko kaya.
good luck Rob
Dear Rob, at iba pa.
Syempre gusto ko. Hindi ko ito pino-post sa isang pampublikong blog.
Pero gaya nga ng sinabi ko sa comment ko
Mahaba ang braso, mahaba ang hininga at walang nakakalimutan.
At ang lumilitaw na pakinabang sa unang tingin ay lalabas na isang pagkakamali (tandaan ang Taliban). Maaari tayong sumigaw ng madugong pagpatay. Maaaring gamitin ng buong mundo ang kanyang impluwensya at sabihin na ang tunay na demokrasya ay sa wakas ay umusbong sa Thailand. Ngunit ang mga tao (ang Thai) ay palaging magiging reaksyon sa paraang mayroon sila sa loob ng maraming siglo. and then it turns out in the long run na walang nagbago. Kung sino man ang naiwan ay hindi tayo. Ang Thai, ang iyong pamilya at mga inapo ang dapat magpatuloy na manirahan dito. Posibleng makabalik kami sa Netherlands kasama ang iyong mahal sa buhay at mga anak, ngunit ang ibang pamilya ay kailangang mag-isa dito.
Pagkatapos ng klase sa Afghanistan, kailangan nating malaman ang ating lugar at hindi ang alam-lahat na magsasabi nito sandali.
Natututo ako mula sa nakaraan at tumingin sa kabila ng aking buhay.
Ang Thai ay pipili ng sarili nitong anyo ng pamahalaan at hindi isang uri ng demokrasya na maganda ang hangarin nating mga dayuhan.
Hindi sa hindi ako naniniwala sa Dutch democracy. Mataas ang rating ko. Ngunit tingnan kung ano ang naidulot ng demokrasya na iyon sa mga tao sa Netherlands (halimbawa, binanggit ko ang kakulangan sa pabahay, dagdag na singil, tuntunin para dito at tuntunin para doon, atbp atbp).
Pagdating ko rito halos 16 taon na ang nakakaraan kasama ang aking asawang Thai, nagtayo ako ng bahay na walang maraming "rules" at walang permit. At doon ko nalaman na mayroon ding downside ang demokrasya sa Netherlands.
At oo mayroong katiwalian, ngunit saan hindi. Ang mga Dutch na ministro na nagbitiw pagkatapos malaman ang lahat tungkol sa mga pasikot-sikot ng kanilang larangan, para lamang magsimulang magtrabaho bilang isang tagalobi sa larangang iyon. At iyan ay kung paano natin mapapangalanan ang lahat ng mga bagay na hindi maayos na kinokontrol sa ating Dutch demokrasya o nagkakamali.
Huwag pumunta bilang ang nakakaalam ng lahat ng Calvinist sa Thailand (o iba pang mga bansa sa mundo) na nagsasabi sa kanila kung paano mamuhay.
Ang mga taong Thai ay may mga siglo ng karanasan (tandaan ang panahon) at kami ay dumarating lamang upang makita, at tiyak na ang mga tao na (maaaring alam lamang ang tungkol sa Thailand) dito sa blog na ito ay alam kung paano dapat baguhin ng Thai ang buhay. Kamukha nila ang mga misyonero noon na nagdala ng "kabihasnan" sa Africa.
Bumisita na ako dito noong 1970. Na-enjoy ko na ang ganda ng bansa at ng mga tao noon.
Hindi iyon nagbago sa lahat ng oras na iyon. at oo, kahit noon pa man ang “Thai democracy” na ito ay sa kanila. Hayaan mo na yan.
Pero ayokong ikulong ka kaya magsalita ka.
Sa tingin ko wala itong pinagkaiba.
Janderk
Inihayag kahapon ng gobyerno ng Thailand na ang mga dayuhang makikialam sa bagay na ito ay magkakaroon ng kahihinatnan para sa kanilang katayuan sa paninirahan sa Thailand.
Jan Beute..
Mahal na Robert V,
Hindi ba panahon na para bitawan ang kolonyalismo at magpakita na lang ng respeto sa mga naninirahan sa isang bansa? Ang mga residente ay hindi idiot ngunit kailangan nilang malaman ito para sa kanilang sarili. Nakikita ko pa rin na kakaiba na ang isang tao sa Netherlands ay nag-amok sa isang bansa kung saan hindi ka nakatira. Ang Afghanistan ba ay isang magandang halimbawa?
Naaalala ko ang South Africa at Nelson Mandela, naaalala ko ang Netherlands noong 40s at ang tulong mula sa ibang bansa, naaalala ko ang Japan na pinigilan ng iba't ibang bansa, naaalala ko ang Myanmar na, salamat sa interbensyon ng dayuhan, ay nagpipigil, naaalala ko ang Tibet, na nasakop ng malaking kapitbahay nitong Tsina at kung saan minorya na ngayon ang mga Tibetan sa kanilang sariling bansa, naalala ko ang Indonesia, na nakatanggap ng kanilang kalayaan salamat sa suporta ng US at ang Netherlands ay kailangang umalis bilang isang kolonisador... I could go nang walang tigil. Maganda ang pag-init sa ibang bansa, masaya ako sa tulong mula sa ibang bansa kung hindi ay nagsasalita na tayo ngayon ng German o Russian.
Dear Johnny, hindi ko nakikita kung paano magiging imperyalistiko ang suporta mula sa ibang bansa o sa tahanan para sa mga demonstrasyon at mga katulad na kilusang lumalaban para sa demokrasya, karapatang pantao at iba pa. Sa mundong ito, magtulungan tayo at magpalitan ng mga ideya at iba pa. Ang pagtingin sa ibang paraan sa halip na makipag-ugnayan sa iba ay hindi isang bagay na kumportable ako. Umaasa ako na ang mga Thai ay tikom din ang kanilang mga bibig kapag nakakita sila ng mga pang-aabuso sa kabila ng hangganan, kabilang ang kung saan ako nakatira. Sa kabutihang palad, ginagawa nila iyon: isipin, halimbawa, ang "alyansa ng milk tea" sa SE Asia. Marami nang natutunan sa isa't isa ang mga demonstrador mula sa iba't ibang bansa.
Ngayon ay wala ka nang kontrol, Johnny BG.
Inihambing mo ang isang pagsalakay ng militar sa pagpapahayag ng (nakabubuo) na pagpuna. Ako, at sa tingin ko lahat ng tao dito sa forum na ito, ay walang intensyon na ipataw ang aking vision/will sa Thailand/the Thai.
Nabasa na ang isang artikulo na isang Thai na babae ang namatay bilang resulta ng bala ng goma.
Ang anumang kasunduan sa karapatang pantao ay biro, tulad ng demokrasya.
Nakalulungkot na napakaraming Thais (2019) ang hindi bumoto para sa isang oposisyon dahil sa empatiya na pag-uugali at nagpasyang muli sa militar.
Bukod dito, tiniyak ng itinatag na kautusan na bumagsak nang husto ang oposisyon at wala nang oposisyon. Iyon na binuo ay bumalik sa 0. Lahat ng miyembro sa oposisyong partido FF, ay maaaring hindi na muling gumanap ng trabaho sa gobyerno.
Pagkatapos ang tanging bagay na natitira ay upang ipakita, na maaaring maging masyadong mahal. Ang itinatag na kautusan ay nais na manatili sa lugar at samakatuwid ay nagpapadala ng pulisya at hukbo upang sugpuin ang lahat.
Isang napatunayang pamamaraan na gumagana, nagtuturo ng kasaysayan at sa kasalukuyang panahon. Bilang isang protester kailangan mong lumago at magtiyaga, kung hindi, hindi ito gagana at maaari pa itong magdulot ng iyong buhay.
.