Pagsusumite ng mambabasa: “Binaalis ng ABN-AMRO ang mga may hawak ng account mula sa labas ng Europa”
(Marieke Kramer / Shutterstock.com)
Ang paksang "ABN-AMRO discharges account holders from outside Europe" ay naisulat na ng ilang beses ng mga mambabasa. Iyon ay mga indibidwal na kontribusyon mula sa mga mambabasa na nakatira sa Thailand, ngunit ang Trouw ng Enero 3, 2020 ay naglalaman ng kumpletong kuwento tungkol dito.
Ang esensya ay: ang mga bangko ay may mabigat na obligasyong kontrolin sa konteksto ng money laundering. Ang mga bangko ay nakatanggap na ng mabigat na multa para sa hindi sapat na pagsusuri. Nakakaakit sila ng daan-daang tao para dito at itinatapon nila ang mga customer na nangangailangan ng maraming trabaho, halimbawa dahil nakatira sila sa ibang bansa. Itinuturing ng bangko na ang mga ito ay masyadong mahal at masyadong mapanganib.
Malapit nang isasara ng ABN-AMRO ang mga account ng 15.000 customer na nakatira sa labas ng European Union. Ang divested na grupo ng mga internasyonal na customer ay hindi lamang medyo mahal, ngunit nangangailangan din ng panganib ng mga multa. Kung nag-aalok ang bangko ng mga produktong pinansyal, dapat itong sumunod sa mga regulasyong Dutch at dayuhan. At iyon ay nagiging mas kumplikado. Kailangan ng ABN-AMRO ng maraming oras upang sundin ang mga regulasyon ng iba't ibang bansa. Kaya naman ang ABN-AMRO ay magtutuon na lamang ng pansin sa Europa. Kung hindi makahanap ng alternatibong bangko ang dayuhang customer, maaari silang bumaling sa ABN-AMRO para sa tulong. Ngunit, sabi ng tagapagsalita ng ABN-AMRO, "sa huli, madalas talaga silang magbukas ng account sa isang lokal na bangko sa ibang bansa".
Naiintindihan ko naman, pero mahirap din. Ang paglipat mula sa Thailand patungo sa Netherlands ay posible, ngunit ito ay napakamahal lamang. Ang tanging solusyon ay malamang na hilingin sa isang Dutch na magbukas ng account sa kanyang pangalan. Dapat ay malapit na kamag-anak, kung hindi, hindi ka magtatagumpay.
Pinagmulan: Faithful – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/
Ipinasa ni John
Hindi ba medyo nasa likod ang Trouw?
Anyway, kung pag-usapan natin ito muli:
Ang kifid ay nagsusulat (maaaring sumulat sa pansamantala, ngunit mayroon pa akong printout) sa website nito. Ang sabi ng ABNAMRO ay wala itong lisensya sa pagbabangko sa labas ng Europa.
Sinasabi ng ABNAMRO na ang kifid ay gumawa ng desisyon na ang ABNAMRO ay walang lisensya sa pagbabangko sa labas ng Europa.
Ang kifid ay gumawa (hindi bababa sa) 3 paghatol, kung saan ang ABNAMRO ay inilagay sa kanan.
Ang lahat ng tatlong pahayag ay hindi batay sa katotohanan na ang ABNAMRO ay walang lisensya, ngunit sa teksto: KUNG ang isang bangko ay walang lisensya, maaaring hindi ito nag-aalok ng mga serbisyo sa pagbabangko.
May permit man o wala ang ABNAMRO ay iniwang bukas.
Kaya ang mga pahayag na iyon ay batay sa wala.
Malinaw ang dahilan nito, may permit ang ABNAMRO.
Nag-aalok ito ng pandaigdigang pagbabangko sa pamamagitan ng ABNAMRO MeesPierson, kung mayroon ka lamang isang milyong euro sa iyong account.
Parehong sinasabi ng ABNAMRO at kifid na ang ABNAMROMeesPierson ay hindi hihigit sa isang trade name, at samakatuwid ay ABNAMRO lang. (medyo naliligaw sila dito, baka ayaw nilang sabihin yun)
Kaya naman medyo kakaiba ang pahayag ng kifid, ito ay nagsasaad na ang ABNAMROMeesPierson ay walang lisensya sa pagbabangko sa buong mundo, dahil ang ABNAMRO ay walang lisensya sa pagbabangko sa buong mundo.
Siyempre, kakaibang konklusyon iyon kung nag-aalok ang ABNAMROMeesPierson ng pandaigdigang pagbabangko.
Ang pangangatwiran ay gumagana sa kabaligtaran: Kung ang ABNAMROMeesPierson ay nag-aalok ng pandaigdigang pagbabangko at hindi hihigit sa isang trade name, ang ABNAMRO ay tila may lisensya.
Dapat itong maging malinaw na ang kifid ay maaaring maging independyente, tulad ng sinasabi niya mismo, ngunit hindi nangangahulugang walang kinikilingan.
Siyempre, maaari mo ring tanungin ang pagsasarili na iyon, dahil ang mga bangko at mga tagaseguro ay nagbabayad ng bayarin.
At ito ay siyempre hindi ibinukod, at marahil kahit na malamang, na ang end-of-year bonus ay maaaring maging proporsyonal sa bilang ng mga desisyon sa kapinsalaan ng customer.
Ngunit habang hawak ang hatol ng kifid, nagsumite ako ng reklamo sa AFM at Dutch Bank, kung saan ginagawa ng ABNAMRO (hanggang ngayon) ang aking pagbabangko, nang walang kinakailangang mga permit.
Nakatanggap ako ng tugon mula sa Dutch Bank na mayroon akong isang kawili-wiling file.
Ngunit hindi mo kailanman maririnig mula sa mga awtoridad na iyon kung ano ang kanilang ginawa.
Ngunit marahil ang isang magandang halimbawa ay magandang tularan.
Bahahan ang kifid ng 15.000 reklamo at, salungat sa aking ginawa, huwag pumili ng isang may-bisang hatol.
Hindi, Ruud, medyo nasa likod si Trouw. Ito ay isang napakakamakailang mensahe mula kay Trouw, mula sa tagapagsalita ng ABNAMRO.
Malaki ang aking paghanga sa iyong pagpupursige sa iyong laban sa bangkong ito PERO sa komentong ito at sa iyong mga komento ay ibang larangan ang pinag-uusapan! Sa madaling salita, ibang laban ang pinag-uusapan mo, sa ibang larangan ng paglalaro!
Ang playing field na sinasabi mo ay ang mga sumusunod. Sabi ng bangko: DAPAT hindi at samakatuwid ay HINDI PWEDE dahil wala akong permit.
Ang playing field na sinasabi ko, na pinag-uusapan ng Trouw, ay ang mga sumusunod. Sabi ng bangko: KAYA KO pero ayoko. Masyadong maraming trabaho.
Kaya hindi sinabi dito: "Wala akong permit"
Ang kinalabasan ay pareho: walang bill para sa mga taong naninirahan sa labas ng EU. Ngunit kahit na sa mga normal na laban minsan ay mayroon kang parehong resulta sa iba't ibang larangan ng paglalaro!
Ang gusto kong ipakita ay ang mga kasinungalingan ng parehong bangko at ng kifid.
Bukod dito, gusto kong ipakita na ang kifid ay hindi impartial.
Sa loob ng aking file, tinanggihan ng kifid ang aking reklamo nang may panlilinlang at kasinungalingan.
Siyempre, mayroon ding pagkakaiba sa pagitan ng isang bangko na MAAARING hindi magbigay ng mga serbisyo at hindi GUSTO na magbigay ng mga serbisyo.
Kung ang isang bangko ay hindi pinahihintulutang magbigay ng mga serbisyo, nagtatapos din ito patungkol sa tungkulin ng pangangalaga.
Kung ang isang bangko ay hindi GUSTO na magbigay ng mga serbisyo, ang tungkulin ng pangangalaga ng bangko ay napakabigat sa aking opinyon at ang pagsasara ng mga account ay mas mahirap.
Para sa akin, napakahirap para sa bangko kung tutol ang lahat na isara ang account.
Sinusuri ba ng Dutch bank kung saan ka nakatira? Sa negatibo: huwag iulat ang iyong pangingibang-bansa. Siguraduhin na mayroon kang bank account na iyon sa numero ng PO box o sa address ng isang miyembro ng pamilya bago ang pangingibang-bansa at maaari kang magpatuloy sa dumighay na parang walang mali. Sa palagay ko, ngunit ibinibigay ko ang aking opinyon para sa isang mas mahusay….
Isang at/o account na may miyembro ng pamilya, na nakarehistro sa kanyang address marahil?
Sa pamamagitan lang ng internet banking, ehhhhh, banking.
Kaya parang posible lang
Nang dumating ako sa Thailand sa unang pagkakataon noong 2000, nagsimula akong maghanap ng Dutch bank
Parehong may sangay ang ABN AMRO at ING sa Bangkok noong panahong iyon
At ang pag-googling lang ay nagpapakita na ang ABN ay aktibo pa rin sa buong mundo, halimbawa Japan, US, Australia, South Africa at South America.
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html
at lahat iyon ay maaaring gawin nang walang lisensya sa pagbabangko.
Tooske, tingnan mo ang tugon ko kay Ruud. Hindi sinasabi ni AbnAmro DITO: “Wala akong permit” pero ayaw ko. Masyadong maraming trabaho. Tila gusto nila ito para sa mga expat. Ngunit ayon sa mga linggwista, ito ay mga taong ipinapadala sa ibang bansa, kadalasang pansamantala, at pagkatapos ay madalas na umuuwi sa kanilang sariling bansa.
At ito mula sa bangko na noong 2015 sa Dubai mismo ang nagbote ng kaso sa money laundering. Muli nitong kinukumpirma na ang mga bangko, hindi lamang ang ABN AMRO, ay hindi na gustong gawin ang kanilang pagkakautang, pamamahala sa pera ng mga customer, kumita sa mga pautang at pagbibigay ng serbisyo. Matapos isara ang halos lahat ng mga opisina sa Netherlands at i-outsourcing ang halos lahat ng kanilang mga aktibidad (noong nakaraang taon maging ang pagtatasa ng kredito ng mga mortgage) at samakatuwid din ang kanilang mga tauhan, sila ay naging papel, burukrasya, hindi maabot na mga halimaw na nakaupo sa isang malaking bag ng pera. Kahit na iyon ay hindi talaga mahalaga sa kanila, dahil nakakakuha sila ng libreng pera sa Europa. Ang hakbang na ito upang gawing mahirap ang buhay para sa mga dating kababayan ay akma sa larawang iyon. Mas gusto kong tanggapin ang aking pera sa cash nang walang interbensyon ng isang bangko. Katulad noong 70s noong nagsimula akong magtrabaho at Biyernes ay payday. Pero syempre hindi na pwede yun. Gusto ng mga tao (gobyerno at mga bangko) na ganap na ipagbawal ang cash, lalo na sa Netherlands. Ang pagbabayad ng higit sa 3000 euro sa cash ay malapit nang hindi na posible. Labag talaga sa sense of justice ko yan. Buong kontrol ng gobyerno.
Sa kabutihang palad, napagtanto pa rin ng mga bangko sa Thailand na dapat silang maabot ng kanilang mga customer at ang mga gastos ng tauhan ay bahagi ng mga operasyon ng negosyo. Sana magtagal yan.
Kawili-wiling kwento. Iba ang pagkakaayos ko. Sa pamamagitan ng pagbili ng isang kahon ng garahe kung saan maaari akong magtrabaho bilang isang freelancer. Mayroon ba akong address sa Netherlands kung saan ko matatanggap ang aking mail? Ang aking kotse na may Dutch registration ay naka-park din dito. Kapag nasa Netherlands ako, mayroon akong transportasyon.
Malinaw na wala akong ABN/AMRO account. Una, ayaw kong magnegosyo sa isang bangkong may subsidiya kung saan may malaking interes ang gobyerno. at pangalawa, sa mga pagtatalo at paghatol ng Dutch Judges, De Nederlandse bank, sa aking palagay, ang bangkong ito ay pabor sa pambansang interes'.
Gusto ko lang ipahiwatig na sa puhunan na humigit-kumulang 25.000 euros kahit sino ay maaring magbanko kung saan man nila gusto, tutal may Dutch branch naman.
Pagbati kay Anthony
Wala akong account sa Netherlands mula noong 2012. Gayunpaman, kailangan ko pa ring magkaroon ng bill para sa ilang mga pagbabayad. Kaya naman nagbukas ako ng account sa Germany (sa hangganan) kasama ng tatay ko. Gayunpaman, ang aking ama ay tumanda na para pumunta sa bangkong iyon at palaging may mga problema sa internet banking. Mula noong Nobyembre ay isinara ko ang account na iyon at agad kong nailipat ang aking pera sa Thailand. ayos lang yan.
Ang ilang mga pagbabayad na kailangan ko pang gawin sa Netherlands at Germany ay ginawa gamit ang Bitcoin. Binibili ko sila dito, ibinebenta sa Netherlands sa pamamagitan ng BTC Direct at ang mga Euro ay inililipat nila sa anumang nais na Bank Account. Gastos? Kasing ganda ng wala. At kadalasan ang pera ay nasa account sa loob ng labindalawang oras, minsan kahit sa loob ng ilang oras. Kung darating mamaya, depende yan sa bangko.
Sa totoo lang, hindi rin kailangan na magtago ng bank account sa isang bansa kung saan hindi ka nakatira.
At siyempre nag-aalok din ito ng kalamangan na maaari ko na ngayong patunayan ang isang buwanang deposito sa isang Thai account, kung ito ay kinakailangan para sa susunod na extension ng visa.
Ang disadvantage ay kailangan kong humiling ng credit card mula sa aking bangko dito para sa ilang bagay. Ngunit hindi rin iyon naging problema...
Kaya bago pa nila ako paalisin, kusa na akong umalis kanina....
Hello men, gusto naming manirahan sa Thailand pero parang Dutch banks pa rin?
Erik, maganda ang ibig mong sabihin, ngunit hindi na ito gumagana. Siyanga pala, kung may naglagay ng masamang currency na euro sa isang Thai bank at na-convert ito sa baht, ang pera ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa 15 porsiyentong higit pa.
At magtransfer ng pera na syempre HINDI every month kundi once every 5-6 months.
Ang hinaharap ay wala sa EU kundi sa Asya.
At tiyak na huwag magbukas ng account sa ibang tao, dahil LAGING magkakaroon ng problema!
Gaya ng dati: lutasin ito sa iyong sarili!
Magpagaling ka agad.
Mayroong hindi mabilang na mga solusyon sa cloud banking.
Ang N26 ay ang pinakasimpleng at maaari mo lamang makuha ang iyong benepisyo/pensyon/kita doon at pagkatapos ay bayaran ang iyong mga gastos sa NL nang walang anumang gastos o maglipat ng mga pondo sa pamamagitan ng Transferwise sa anumang lokasyon sa mundo.
Come on people this is the 21st century, the counter is the internet!!
At ang mga cloud bank na iyon ay sakop ng Dutch bank guarantee, kung ang pera ay nawala sa isang buga ng usok?
Maaari mo bang pangalanan ang ilang magagandang solusyon sa cloud banking? Curious ako dun.
Sa palagay ko, ang Transferwise ay nagbibigay ng isang tiyak na garantiya sa bangko sa ilang mga lawak, ngunit personal na hindi ko ililipat ang aking mga ipon sa kanila.
https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme
N26? Kailangan mo ng Dutch address o address sa isang lugar sa Europe para doon.
Ako mismo ang gumamit ng N26, ngunit nang sabihin ko sa kanila na 100% akong nakatira sa Thailand, hiniling sa akin sa pamamagitan ng email na ilipat ang aking balanse sa ibang account sa loob ng isang buwan.
Hindi nila magawang mas maganda para sa akin.
Kaya payo: residential address Thailand, kalimutan ang N26.